
排名:Notebookcheck 评测的最佳游戏笔记本电脑
2026 年 1 月更新。
顶级游戏笔记本电脑配备了强大的处理器、高端显卡和流畅的高刷新率显示屏,可以处理最新的 PC 游戏。在本文中,我们将对 Notebookcheck 最近几个月测试过的最佳机型进行排名,希望能帮助每一位正在寻找完美机型的游戏玩家。Christian Hintze (translated by DeepL) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
高端游戏绝不能妥协。这些游戏笔记本电脑配备了最新的显卡和处理器,在性能上可与台式机媲美,因此即使是要求最苛刻的 PC 游戏,也能在高分辨率和最高设置下流畅运行,而其高刷新率显示屏则提高了快节奏游戏中的竞争力。
2026 年 2 月最值得购买的游戏笔记本电脑
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Memory, 1024 GB SSD | Amazon: 1. acer Nitro 16 Gaming Laptop ... 2. Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ... List Price: 4450€ | 2.9 kg | 27.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memory, 2048 GB SSD | Amazon: 1. HIDevolution [2025] ASUS ROG... 2. HIDevolution [2025] ASUS ROG... 3. EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... List Price: 4799€ | 1.9 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memory, 2048 GB SSD | Amazon: 1. JUYOON 400W Laptop Charger C... 2. Razer Blade 18 Gaming Laptop... 3. Razer Blade 18 Gaming Laptop... List Price: 5299€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memory, 2048 GB SSD | Amazon: List Price: 3800 USD | 3.5 kg | 27.95 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memory, 2048 GB SSD | Amazon: 1. JUYOON 240W Laptop Charger C... 2. HSXIRQA 240W Charger Compati... 3. SLRIOYS 240W Charger Compati... List Price: 3899€ | 1.6 kg | 18.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Memory, SSD | List Price: 4300 EUR | 2.8 kg | 30 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memory, 2048 GB SSD | Amazon: 1. ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 2. ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... 3. ASUS ROG Strix Scar 16 (2025... List Price: 4999€ | 2.8 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memory, 2048 GB SSD | Amazon: 1. EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 3. ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... List Price: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 64 GB Memory, 2048 GB SSD | List Price: 2815€ | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memory, 2048 GB SSD | List Price: 2700€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
上表概述了 Notebookcheck 在过去 12 个月中测试过的最佳游戏笔记本电脑,以及仍可购买的其他(相关)型号。如果多个产品的评级相同,则较新的评测结果列于较高位置。价格每日更新,并可能随时间发生相应变化。
链接: 该级别中的所有测试产品
编辑评论
新的一年,新的笔记本:一月份,两款 XMG 游戏本加入了我们的列表,它们是 Apex 16 Max和 Fusion 16 OLED。它们取代了 Pro 16 E25和 Legion Pro 7i 16 10 代.
它们是未能成功的替代品:
- Legion Pro 5 16(10/2025, 86 %)
- 联想Legion 5 15IRX10(10/2025, 87 %)
- 联想Legion 7 16IAX10(10/2025, 87 %)
- 申克 XMG 酷睿 16 M25(10/2025, 86 %)
- 华硕 ROG Strix G18 2025(08/2025, 86 %)
- 联想Legion 5 15(06/2025, 87 %)
- 雷蛇刀锋 14 2025(06/2025, 87 %)
- 微星 Titan 18 HX AI(06/2025, 86 %)
- Alienware 16 Area-51(06/2025, 86 %)
- 退出的旧系统
- 联想Legion Pro 7i 16 Gen 10(04/2025, 88 %)
- XMG Pro 16 E25(05/2025, 87 %)
- 华硕 ROG Strix G16(04/2025, 87 %)
- 雷蛇刀锋 16 2025 RTX 5090(04/2025, 87 %)
- Aorus Master 18 AM8H(04/2025, 87 %)
- 宏碁掠夺者 Helios 16(01/2025, 86 %)
第 1 名 - XMG Neo 16 E25(Core Ultra 9 275HX、RTX 5090)
Neo 16 一直是 XMG 最快的游戏笔记本电脑。2025 年初的机型毫不意外地采用了 AMD 和英特尔的 HX 级 CPU,以及最新的 Blackwell GPU 和刷新率为 300Hz 的雾面迷你 LED 显示屏。此外,它还配备了快速 PCIe 5.0 固态硬盘,可以在原生显示分辨率下流畅地玩每款最新游戏。我们已经开始期待测试配备强大 Ryzen 9 9955HX3D 的 AMD 版本,因为 XMG 是为数不多的提供该产品的制造商之一。它的游戏性能应该会令人叹为观止。
XMG 的 Neo 16 是 XMG 最快的游戏机,也是我们测试过的最快的 16 英寸游戏机。由于配备了可选的水冷系统,它在 CPU 方面运行得更安静、更快速。与英特尔相比,采用 AMD CPU 的机型更具优势。
XMG Neo 16 E25 可以从Bestware 订购。英特尔型号的基本售价为 2,699 欧元。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
第 2 名 - 华硕 ROG Zephyrus G16(超 9 285H、RTX 5090)
2025 型号的 ROG Zephyrus G16配备了 RTX 5090、酷睿 9 285H、Wi-Fi 7 和 64 GB 内存。这款纤薄的高端全能机直接与 Razer Blade 16 竞争。
ROG Zephyrus G16 的 2025 更新提供了多项升级。由于采用了 Arrow Lake 和新的GeForce RTX 5090 笔记本电脑 GPU,它的性能更高,价格也更高。
在德国,可以从Alternate 等在线零售商处以 4,789 欧元的价格订购这款 Republic of Gamers 机器。订购,价格为 4,789 欧元。
第 3 名 - Razer Blade 18 2025(Ultra 9 275HX、RTX 5090)
Razer 知道如何打造最轻薄、最安静、速度最快的游戏笔记本电脑。最新的 Blade 18 希望通过GeForce RTX 5090 笔记本电脑 GPU 和分辨率高达 440 Hz 的双模显示屏提供最高的游戏性能。其改进的冷却系统令人印象深刻,使 Blade 18 成为游戏时最不显眼的系统之一。
Razer 18 英寸 Blade 的散热效果令人印象深刻,即使在 Turbo 模式下,它也是市场上游戏时最安静的机型之一。其 RTX 5090 性能非常出色。
Blade 绝非便宜货;在德国,这款机器可以从Amazon.de 订购,价格为 4,899 欧元,还有其他选择。
第 4 名 - 联想Legion 9 18IAX10 (Ultra 9 275HX、RTX 5090)
除高性能外 Legion 9 18IAX10与竞争对手的 18 英寸笔记本电脑(如 Razer Blade 18, Alienware 18 Area-51或 微星 Titan 18 HX.它也比许多其他选择更安静。
虽然联想的 18 英寸Legion 9 在 18 英寸游戏机领域姗姗来迟,但很容易成为同尺寸产品中的佼佼者。
Legion 9 18IAX10 目前在德语市场上可以直接从联想购买,售价约为 5400 欧元,也可以从德国亚马逊购买,售价约为 5499 欧元。两个 SKU 均配备了 NvidiaGeForce RTX 5090。
第 5 名 - 华硕 ROG Zephyrus G14(Ryzen AI 9 HX 370、RTX 5080)
华硕通过为其最新的 14 英寸 ROG Zephyrus G14配备了GeForce RTX 5080 笔记本电脑 GPU。CPU 是 AMD Ryzen AI 9 HX 370,配备 64 GB 内存,图像传输到 2.8K 120-Hz OLED 面板。
凭借 RTX 5070 Ti 和 RTX 5080 这两个强大的 GPU 选项,2025 ROG Zephyrus G14 在 14 英寸尺寸类别中无人能敌。
我们的高端测试配置的零售价为 3899 欧元。搭载 RTX 5070 Ti- 的 SKU(2-TB SSD、32-GB 内存)价格为 3399 欧元,可在Notebooksbilliger 和其他网络零售商处订购。
第 6 名 - Medion Erazer Beast 16 X1(Ultra 9 275HX、RTX 5090)
Erazer Beast 16 X1 Ultimate 是市场上速度最快的游戏笔记本之一,可选配外置液冷系统。由于采用了金属元素,它的外壳看起来和摸起来都很有质感;输入设备和连接也不赖。分辨率为 2,560 x 1,600 像素、频率为 300 Hz 的 16:10 宽高比迷你 LED 面板以其高亮度、丰富的对比度和广色域给人留下了深刻印象。
Medion 的 Erazer Beast 16 X1 是一款高品质的游戏和内容创作笔记本电脑,具有出色的显示屏和强大的性能,但噪音水平也很高。
Erazer Beast 型号为 MD62732,售价约为 4,000 欧元,可从Medion 购买。.
第 7 名 - 华硕 ROG Strix Scar 16(Core Ultra 9 275HX、RTX 5090)
这 ROG Strix Scar是华硕推出的 16 英寸游戏旗舰,与 18 英寸的兄弟机型不同,它配备了酷睿 Ultra 275HX、GeForce RTX 5090 笔记本 GPU(24 GB VRAM)和 240 Hz 的迷你 LED 显示屏。这款较小机型的游戏性能非常出色,持续性甚至比 Scar 16 更好。迷你 LED 显示屏非常出色,提供了丰富的功能和操作模式,预设的色彩配置文件效果非常出色。与普通的 ROG Strix G16相比,Strix Scar 16 首先得益于迷你 LED 面板,当然,这是有代价的。具体来说是 500 欧元。
ROG Strix Scar 16 的速度与 Scar 18 不相上下,而且拥有出色的迷你 LED 显示屏。
Strix Scar 16 G635 在Notebooksbilliger有多种配置可供选择,起价 3799 欧元(RTX 5080 型号)。
第 8 名 - 华硕 Strix Scar 18(Ultra 9 275HX、RTX 5090)
华硕的大型游戏旗舰机 Strix Scar 18现在,华硕 Strix Scar 18 配备了 Core Ultra 9 275HX 和GeForce RTX 5090 笔记本电脑 GPU,其出色的迷你 LED 显示屏分辨率为 240 Hz。用户访问组件的方式已大大简化,大量的照明使外壳更具视觉吸引力。
ROG Strix Scar 18 是华硕的游戏旗舰。它采用了全新的 Core Ultra 9 275HX 和GeForce RTX 5090,使用了目前最快的组件,外壳也焕然一新,240 Hz 的迷你 LED 显示屏令人印象深刻。
18 英寸华硕 ROG Strix Scar(2025)在商店有售,起价约为 5800 欧元。
第 9 名 - XMG Apex 16 Max(Ryzen 9 9955HX、RTX 5070 Ti)
XMG 的 Apex 16 Max是一款游戏笔记本电脑,配备GeForce RTX 5070 Ti 笔记本图形处理器、高速 AMD Fire Range HX 处理器和分辨率为 300 Hz 的微型 LED 面板。
Apex 16 Max 完全专注于游戏性能,结果令人信服。有了迷你 LED 面板,HDR 游戏尤其充满乐趣。
XMG Apex 16 Max 在Bestware的配置价格为 2,099 欧元或更高。
第 10 名 - XMG Fusion 16 OLED(Ultra 9 275HX、RTX 5070)
XMG 推出的 Fusion 16 是我们熟悉的酷睿 16 的升级版。这款产品的主角是全新的 OLED 面板,与 IPS 显示屏相比,它能提供出色的画质和更加生动的图像。
总的来说,新款 XMG Fusion 16 是一款不错的产品。如果你想获得最佳画质,OLED 屏幕值得拥有。
Fusion 16 可以从XMG 订购,起价 1899 欧元。我们的测试系统由于功能更强大,价格约为 2,700 欧元。
Best gaming laptops: Overview
测量
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | Asus ROG Strix Scar 16 2025 | Asus Strix Scar 18 G835LX | Schenker XMG APEX 16 MAX | Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99.9 | 97 | 96 | 99.6 | 99.7 | 99.9 | 99 | 99.7 | 99.9 |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.5 | 96.9 | 89 | 88.8 | 89.9 | 86.9 | 88.4 | 87.2 | 87.9 | 93.3 |
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 17.4 ? | 0.22 | 5.1 ? | 9.7 ? | 0.62 ? | 10 ? | 7 ? | 7.4 ? | 17.4 ? | 0.56 ? |
| Response Time Black / White * (ms) | 13 ? | 0.25 | 4.6 ? | 7.8 ? | 0.68 ? | 8.6 ? | 8.4 ? | 10.4 ? | 13 ? | 0.58 ? |
| PWM Frequency (Hz) | 20253 | 960 | 960 ? | 20457 ? | 20555 ? | 20610 ? | 20253 ? | 480 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 75 | 50 | 100 | 100 | 75 | 26 | ||||
| Screen | ||||||||||
| Brightness middle (cd/m²) | 888 | 416 | 545 | 479.7 | 423 | 837 | 754 | 764 | 742 | 434 |
| Brightness (cd/m²) | 859 | 418 | 510 | 465 | 424 | 821 | 773 | 747 | 733 | 433 |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 96 | 86 | 86 | 98 | 94 | 91 | 93 | 93 | 99 |
| Black Level * (cd/m²) | 0.41 | 0.27 | 0.01 | 0.07 | 0.1 | 0.01 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 1.6 | 2.2 | 3.14 | 0.7 | 1.59 | 1 | 1.2 | 3 | 3 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 2.1 | 5.8 | 6.48 | 1.8 | 5.27 | 2 | 2.8 | 4.3 | 5.1 |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1.1 | 1.17 | 1.03 | 1.2 | 1.4 | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 2.7 | 3.5 | 3.8 | 0.8 | 2.4 | 1 | 1.5 | 3.6 | 3.4 |
| Gamma | 2.46 89% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.214 99% | 2.14 103% | 2.17 101% | 2.43 91% | 2.47 89% |
| CCT | 6267 104% | 6331 103% | 7027 93% | 7301 89% | 6505 100% | 6186 105% | 6493 100% | 6556 99% | 6559 99% | 6452 101% |
| Contrast (:1) | 1329 | 1777 | 42300 | 10771 | 7640 | 74200 | ||||
| Noise | ||||||||||
| off / environment * (dB) | 24 | 23.8 | 23.4 | 23.3 | 23.3 | 24 | 23.8 | 23.3 | 25.9 | 25.7 |
| Idle Minimum * (dB) | 26 | 23.8 | 23.4 | 23.3 | 29.1 | 25 | 29 | 29.8 | 25.9 | 25.7 |
| Idle Average * (dB) | 26 | 27.2 | 23.4 | 23.3 | 29.1 | 27 | 29 | 29.8 | 26.5 | 25.7 |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 31.3 | 23.4 | 29.1 | 29.1 | 29 | 29 | 29.8 | 26.5 | 28 |
| Load Average * (dB) | 52.4 | 47.6 | 40.4 | 46.8 | 54.4 | 52 | 40.5 | 42.9 | 42.1 | 38.9 |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 55.4 | 51.3 | 48.2 | 49.6 | 54.4 | 55 | 53.6 | 53.7 | 51 | 49.7 |
| Load Maximum * (dB) | 55.4 | 53.3 | 53.5 | 49.6 | 54.4 | 55 | 53.6 | 53.7 | 51 | 49.7 |
| Heat | ||||||||||
| Maximum Upper Side * (°C) | 47.8 | 44 | 44.3 | 43 | 51.2 | 49 | 44.2 | 45.6 | 46.5 | 43.2 |
| Maximum Bottom * (°C) | 46.7 | 44.1 | 42 | 41.8 | 50.3 | 45 | 48.1 | 46 | 46.4 | 48 |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.4 | 26.1 | 27.2 | 37 | 30.2 | 30 | 33 | 28.9 | 32.1 | 26.6 |
| Idle Bottom * (°C) | 28.9 | 25.5 | 27.5 | 34.2 | 30.9 | 30 | 36.1 | 29.2 | 33.5 | 27.6 |
| Battery runtime | ||||||||||
| WiFi v1.3 (h) | 9.5 | 9 | 7.8 | 5.6 | 10.5 | 7.9 | 6.5 | 5.5 | 4.9 | 10.3 |
| Load (h) | 2 | 1.4 | 1.2 | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.7 | |||||||||
| Power Consumption | ||||||||||
| Idle Minimum * (Watt) | 11.8 | 9.4 | 18.1 | 34.5 | 6.7 | 13.1 | 22.5 | 11.4 | 15.4 | 15.3 |
| Idle Average * (Watt) | 15.1 | 13.6 | 27.9 | 44.1 | 8.8 | 17.5 | 32.2 | 39.2 | 29.9 | 16.8 |
| Idle Maximum * (Watt) | 15.8 | 15.8 | 28.7 | 53.3 | 9.3 | 23 | 34.3 | 40.2 | 30.1 | 17.3 |
| Load Average * (Watt) | 165.3 | 115.4 | 108.3 | 140.9 | 121.5 | 88 | 169.3 | 161.2 | 136.4 | 94.7 |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 296 | 164.5 | 338 | 360 | 157.4 | 299 | 294 | 303 | 231 | 185.3 |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 289 | 160.4 | 331 | 353 | 155.5 | 297 | 288 | 295 | 226 | 180.9 |
| Load Maximum * (Watt) | 415.5 | 216.7 | 366.7 | 367.5 | 218.1 | 428 | 371.5 | 430.9 | 315 | 242.7 |
* ... smaller is better



















