宏碁 Nitro 14 (2024) 评测:紧凑型 RTX 4060 游戏笔记本,电池续航时间长
在最近评测了 宏碁掠夺者 Helios Neo 14这款功能强大的 14.5 英寸游戏笔记本电脑之后,我们现在又拿到了 Nitro 14,这是宏碁推出的一款更加经济实惠的笔记本电脑,其设计基本相同。Predator 是一款高端笔记本电脑,而 Nitro 则面向中端市场。这一点从这款笔记本 1449 欧元(1600 美元)的价位和连贯的硬件配置上就能看出。 Ryzen 5 8645HS(鹰点)、一个 GeForce RTX 406016 GB 内存、512 GB 固态硬盘和 2.5K 显示屏。
Nitro 14 的竞争对手包括 HP Omen Transcend 14、联想 联想LOQ 15IRX9、 雷蛇刀锋 14,华硕 华硕 TUF GAMING A15 FA507UV和 XMG Core 15 (M24).
潜在的竞争对手比较
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
80.3 % | v8 | 09 / 2024 | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.84 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02 / 2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
79 % | v8 | 07 / 2024 | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.3 % | v8 | 07 / 2024 | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.7 % | v8 | 06 / 2024 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
88.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2024 | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
80.5 % | v8 | 08 / 2024 | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" | 3072x1920 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
注:我们最近更新了评级系统,第 8 版的结果与第 7 版的结果不具可比性。更多信息 此处.
外壳 - 宏碁没有在 Nitro 上贴满 LED 灯
宏碁将塑料底座与铝制盖子搭配在一起。后者似乎很容易沾染指纹。尽管底座部分只能轻微扭动,但盖子却表现出更大的弹性。但这并不会导致任何图像失真,即使在盖子背面施加压力也不会。铰链能将显示屏牢牢固定在原位,调整后屏幕也不会晃动。单手即可打开笔记本电脑,角度可达 155 度左右。宏碁的机箱整体上还算不错。
如前所述,Nitro 的外观设计与 Helios Neo 14.后者薄了约 2 毫米(0.08 英寸),但其他方面的差异主要体现在外观上。Nitro 的机身大部分采用了宏碁称之为曜石黑的色调,只有机身后部的排气口采用了橙色。Nitro 没有像 Neo 14 那样提供任何纹理表面或印花。宏碁也没有在这两款笔记本上装饰 LED 灯带。
在我们比较的 14 英寸笔记本电脑中,Nitro 是最笨重的设备。就重量而言,它与竞争对手不相上下。惠普 HP Omen Transcend 14如果你对机身小巧和重量要求很高,那么惠普 Omen Transcend 14 绝对是你的不二之选。
规格 - USB4 配有 Power Delivery
宏碁选择了快速 USB 连接:右侧的 USB-C 端口和两个 USB-A 端口支持 USB 3.2 Gen 2,而另一个 USB-C 端口支持 USB4。两个 USB-C 接口均提供电源传输和 DisplayPort Alt 模式,使 Nitro 拥有三个视频输出接口(HDMI、2x DisplayPort)。由于所有端口都位于左右两侧的中心位置,因此与掌托相邻的区域基本没有线缆。另一个值得称赞的设计是,两侧各有一个 USB-A 和一个 USB-C 端口。
SD 读卡器
宏碁显然认为有必要配备一个 microSD 读卡器,但却选择了一个非常慢的型号,我们使用 AV PRO microSD 128 GB V60 参考卡进行的测试就证明了这一点。将传输速率与 华硕 ROG Zephyrus G14与华硕 ROG Zephyrus G14 所达到的传输速率进行比较,就可以看出本来是可以做到的。
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) |
连接性
该无线模块内置联发科 MT7922 Wi-Fi 6E 芯片,在最佳条件下(即周围没有 Wi-Fi 设备,笔记本电脑与接入点之间的距离较短)数据传输速率极佳,但仅限于接收数据时。发射速率仅为接收速率的一半左右。该模块还支持蓝牙 5.2。Nitro 没有内置千兆以太网端口。
网络摄像头
90 万像素的网络摄像头分辨率低、色彩准确度差,因此不要指望用它来创作任何艺术作品。摄像头也没有机械快门或开关。
配件
除了常见的文档(如快速入门指南和保修信息)外,这款笔记本电脑没有附带任何其他配件。
维护
要卸下底板,首先要拧下底部的所有螺丝。然后,在笔记本电脑的上侧,拆下显示屏后面的塑料条。除了扁铲或刮刀外,指甲也可能是这一步骤的有用工具。随后重新安装塑料条时要小心,因为有很多小的塑料夹子很容易断裂。最后,使用上述工具松开底板。另外需要注意的是,后排气口是底板的一部分。取下底板后,就可以看到 PCIe 4.0 M.2-2280 固态硬盘、Wi-Fi 模块以及天线、风扇和电池。由于内存是焊接的,因此没有内存插槽。
可持续性
宏碁为其许多产品提供碳足迹信息的碳足迹信息,但 Nitro 14 还不是其中之一。Nitro 14 的包装只使用了相对少量的塑料:一个装充电器的透明袋、一个装笔记本电脑的 PET 布袋和一个保护显示屏的 PP 填充物。包装的其余部分使用了硬纸板。根据印刷信息,包装盒和所有纸板元件均由可回收材料制成。由于底板可拆卸,因此可以进行维修和维护。软件更新在未来几年内也不成问题。
保修
宏碁在德国为这款 14.5 英寸笔记本电脑提供两年保修(邮寄)。延长保修期至三年的费用约为 100 欧元(110 美元)。不过,保修条款和条件可能因地区而异。
输入设备 - Acer 笔记本电脑提供 RGB 背光键盘
键盘
方向键和 WASD 键在 Chiclet 键盘上非常醒目,但它们的灯光不可单独定制。键盘仅支持三个照明区,而且缺少按键照明。一个积极的方面是方向键是全尺寸的。此外,所有按键的行程都很短,启动点也很清晰。按键阻力也令人满意。键盘略有晃动,但不会对键入体验造成太大影响。
触摸板
Nitro 14 采用多点触摸点击板,尺寸为 12 x 7 厘米(4.7 x 2.8 英寸),行程短,点击点明显。光滑的表面可让手指轻松滑动。必要时可禁用点击板。
显示屏 - 明亮的 IPS 面板,sRGB 覆盖范围
这块显示屏的对角线为 14.5 英寸,尺寸相当不常见,但由于采用了 16:10 的宽高比,其高度与 16:9 的 15.6 英寸屏幕相同。分辨率为 2,560 x 1,600 的 120Hz IPS 面板拥有广视角、G-Sync 支持、无 PWM 闪烁和相当高的亮度。虽然阳光不宜太强,但该显示器在室外完全可读。宏碁还为 Nitro 14 提供了 WUXGA 显示屏选项(1920 x 1200 像素)。
|
Brightness Distribution: 89 %
Center on Battery: 415 cd/m²
Contrast: 1221:1 (Black: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
74.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AU Optronics B145QAN01.J, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | HP Omen Transcend 14-fb0014 Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 16% | 0% | -2% | 1% | 23% | -8% | |
Display P3 Coverage | 72.7 | 96.9 33% | 73.7 1% | 70.5 -3% | 73.2 1% | 99.6 37% | 65 -11% |
sRGB Coverage | 97.6 | 99.8 2% | 99.1 2% | 98.5 1% | 100 2% | 100 2% | 95.3 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 74.7 | 85 14% | 72.6 -3% | 72.7 -3% | 74.6 0% | 96.1 29% | 66.8 -11% |
Response Times | 59% | -71% | -49% | 48% | 95% | 68% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22.3 ? | 6 ? 73% | 42.2 ? -89% | 31.7 ? -42% | 9.6 ? 57% | 0.86 ? 96% | 5.4 ? 76% |
Response Time Black / White * | 14.8 ? | 8.3 ? 44% | 22.6 ? -53% | 22.9 ? -55% | 9.2 ? 38% | 0.99 ? 93% | 5.9 ? 60% |
PWM Frequency | 479 ? | ||||||
Screen | 30% | 22% | 17% | 26% | 25% | 15% | |
Brightness middle | 415 | 484.1 17% | 306 -26% | 315 -24% | 635 53% | 386.3 -7% | 450 8% |
Brightness | 395 | 466 18% | 287 -27% | 303 -23% | 604 53% | 389 -2% | 433 10% |
Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 88 -1% | 90 1% | 91 2% | 98 10% | 87 -2% |
Black Level * | 0.34 | 0.38 -12% | 0.21 38% | 0.25 26% | 0.64 -88% | 0.45 -32% | |
Contrast | 1221 | 1274 4% | 1457 19% | 1260 3% | 992 -19% | 1000 -18% | |
Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 2.23 50% | 2.25 50% | 2.26 50% | 1.89 58% | 4.03 10% | 2.26 50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.7 | 4.57 57% | 4.84 55% | 7.37 31% | 3.14 71% | 6.69 37% | 7.5 30% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 0.74 59% | 1.45 19% | 1.03 43% | 1.14 37% | 1.07 41% | 1.21 33% |
Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 1.6 78% | 2.4 67% | 4 44% | 2.53 65% | 1.2 83% | 3.2 56% |
Gamma | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.259 97% | 2.116 104% | 2.36 93% | 2.25 98% | 2.214 99% |
CCT | 6541 99% | 6816 95% | 6790 96% | 7570 86% | 6434 101% | 6280 104% | 6121 106% |
Total Average (Program / Settings) | 35% /
31% | -16% /
4% | -11% /
4% | 25% /
24% | 48% /
36% | 25% /
18% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
14.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.4 ms rise | |
↘ 6.4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
22.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10 ms rise | |
↘ 12.3 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
性能 - AMD 与 Nvidia 的完美结合
宏碁 Nitro 是一款便携、小巧的中端游戏笔记本。鹰点 CPU(Ryzen 7 或 Ryzen 5)和 Ada Lovelace GPU(RTX 4050 或 RTX 4060 可选)提供了必要的动力。我们的评测机售价近 1450 欧元(1600 美元),配备了 Ryzen 5 8645HS和 GeForce RTX 4060.该系列的基本型号售价约为 1400 欧元(1550 美元)。
测试条件
笔记本电脑插电后有四种电源模式(见表)可供选择,其中只有两种(平衡模式和环保模式)可在电池供电时选择。我们在基准测试和电池测试中分别使用了 Turbo 和 Eco 模式。您可以按键盘上方的按钮或使用 NitroSense 软件(该软件是笔记本电脑的控制中心)在不同模式间切换。LED 指示灯会显示正在使用的模式。
注意:"加速 "和 "性能 "模式只有在电池电量至少充满 40% 时才能使用。否则,只能使用平衡模式。
电源计划 | PL1 | PL2 | CB R23 Multi | TGP | Time Spy 图形 | CP 2077 QHD/Ultra | 压力测试 | 最大风扇噪音 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
安静 | 50 W | 100 W | 12,607 点 | 65 W | 8,782 点 | 38.2 FPS | CPU:58°C GPU:64°C |
40.79 dB(A) |
平衡 | 70 W | 100 W | 13,231 分 | 75 W | 9,419 分 | 38.8 FPS | CPU:60°C GPU:64°C |
45.61 dB(A) |
性能 | 80 W | 100 W | 13,242 分 | 90 W | 10,088 分 | 40.7 FPS | CPU:60°C GPU:70°C |
50.83 dB(A) |
Turbo | 90 W | 100 W | 13,220 分 | 105 W | 10,799 分 | 45.6 FPS | CPU:76°C GPU:86°C |
56.98 dB(A) |
处理器
基于 Zen 4 的 Ryzen 5 8645HS提供 6 个 CPU 内核,共有 12 个线程,运行速度高达 5 GHz(单核)。在持续的多线程负载下(即 Cinebench R15 循环),该处理器能够始终以较高的涡轮时钟速度运行。插电后的三种模式结果大致相同,而静音模式则略微降低了处理器的性能。基准测试结果符合预期。处理器 Ryzen 5 7640HS进行比较。
竞争对手笔记本电脑的 CPU 拥有比 Ryzen 5 APU 更多的内核,因此多线程性能要好得多。不过,单线程性能方面的差异很小。
Cinebench R15 Multi Sustained load
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Average of class Gaming | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=188, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=188, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=188, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=188, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=188, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=188, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=188, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=188, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=188, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=189, last 2 years) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV |
系统性能
该系统运行流畅,可为游戏、渲染和流媒体传输提供充足的性能。我们在系统基准测试中取得的优异成绩也证实了这一点。不过,16 GB 内存的传输速率有时低于 LPDDR5X 内存的传输速率,这可能是 AMD 内存控制器造成的。内存是焊接的,无法升级。
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=169, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
PCMark 10 / Essentials | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=168, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=168, last 2 years) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=168, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Overall | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=152, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=152, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=152, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=152, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Average of class Gaming (215 - 480, n=166, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (157.9 - 328, n=154, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (421 - 779, n=180, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 7453 points | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=188, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=188, last 2 years) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=188, last 2 years) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |