Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 155H

Intel Ultra 7 155H

英特尔酷睿至尊 7 155H是流星湖系列的高端笔记本电脑处理器,拥有 16 个内核(6 + 8 + 2)和 22 个线程。这款第 1 代酷睿 Ultra 芯片将取代第 13 代酷睿芯片;其 16 个内核由 6 个支持 HT 的高性能内核和 10 个高效内核组成,前者主频高达 4.8 GHz,后者主频高达 3.8 GHz(8 个主内核外加 2 个低功耗岛内的额外内核)。

8 核 Arc GPU 8 核 Arc GPU作为集成图形适配器,它的运行频率高达 2.30 GHz,同时还提供了大量其他全新技术,包括集成的 AI Boost NPU 和两个用于硬件 AI 工作负载加速的第 3 代引擎。

架构与特性

Meteor Lake 是英特尔向 AMD 投入一切(包括厨房水槽,没错),看看能粘住什么。与 Raptor Lake 芯片相比,英特尔打算通过这个产品系列提供更高的 CPU 性能、更高的 GPU 性能、更高的硬件 AI 工作负载加速率和更长的电池续航时间。算一算,这简直是一石四鸟。

这一代英特尔酷睿处理器采用了红木架构 P 核心和 Crestwood 架构 E 核心。两者在架构上分别比 Raptor Cove 和 Gracemont 略有改进,每时钟性能略有提高;有趣的是,在 10 个 E 核心中,有两个实际上是位于英特尔所谓的"低功耗岛"上的独立集群。从本质上讲,后者是 SoC 中的 SoC,当芯片的大部分其他部分暂时关闭以节省电能时,它仍能保持激活状态。英特尔希望这种方法能让它在低负载时提供前所未有的低功耗数据,从而延长采用 Meteor Lake 技术的笔记本电脑和平板电脑的电池寿命。

在制造 Meteor Lake 芯片时,英特尔采用了 Foveros 技术(将多个芯片堆叠在一起)。这主要是为了降低成本,因为用几种不同的工艺制造几个小芯片要比制造一个巨大的单个芯片,并希望其中没有缺陷而需要禁用其中的某些部分便宜得多。

在其他方面,酷睿至尊 7 155H 配备了 24 MB 三级缓存和适量的 PCIe 5 和 PCIe 4 通道,NVMe SSD 速度可达 15.7 GB/s。它支持运行频率高达 7467 MHz 的内存(具体为 DDR5-5600、LPDDR5-7467、LPDDR5x-7467,与 8040 系列 Ryzen 芯片的性能相当)。当然,该芯片还内置了 Thunderbolt 4 支持和英特尔 CNVi Wi-Fi 支持;有趣的是,英特尔选择保留原生 SATA III 支持,而 AMD 早在不久前就取消了对 Ryzen 处理器的支持。

155H 兼容 64 位 Windows 10、64 位 Windows 11 和许多 Linux 发行版。

性能

如果我们选择相信英特尔公布的官方性能数据,那么 155H 的速度与 Ryzen 9 6900HX(Zen 3 Plus、8 核、16 线程、最高 4.9 GHz)的多线程性能差不多。这并不是一个突破性的结果,但我们还是等待内部测试结果吧,不要妄下结论。

无论如何,芯片的实际性能可能会有很大差异,这取决于 CPU 的功耗限制有多高以及系统的散热解决方案有多好。

图形

图形处理器 8 核 Arc GPU主频高达 2.30 GHz,有望成为 强大的 Radeon 780M.其速度几乎与 GTX 1650(笔记本电脑)RTX 2050(笔记本电脑)相比,它的性能大幅提升 老旧的 Xe 系列集成 GPU.如果人们选择相信英特尔的说法的话。

作为一款真正的 DX12 Ultimate 图形适配器,Arc 对光线追踪和包括人工智能帧生成(XeSS)在内的其他现代技术并不陌生。它最多可连接四台 SUHD 4320p 显示器,并能以快速高效的方式对最广泛使用的视频编解码器(包括 AVC、HEVC 和 AV1)进行 HW-encode 和 HW-encode。

您的使用情况可能会有所不同,这取决于 CPU 的功耗限制有多高、系统的散热解决方案有多强、系统的内存速度有多快。后者非常重要;英特尔强调,要让 Arc 提供最佳效果,必须配置多通道内存。

功耗

这款强大的酷睿 Ultra 7 系列处理器的 "最低保证 "功耗为 28 W,而其 Turbo 功耗不应超过 115 W。其基本功耗应该在 64 W 左右,不过,大多数笔记本电脑制造商可能会选择更高的数值,以获得更高的时钟速度,从而获得更好的性能。无论如何,都需要强大的冷却解决方案来解决芯片的发热问题。

155H 由五块小型芯片("芯片组")组成,它们通过英特尔的 Foveros 技术连接在一起。包含主 CPU 内核的芯片采用相当先进的 7 纳米英特尔工艺制造,市场上称为英特尔 4,而其他大多数芯片(iGPU、I/O 芯片......)则采用台积电的 N5 和 N6 工艺制造。基础芯片采用老式英特尔 22FFL 工艺制造。

SeriesIntel Intel Meteor Lake-H
CodenameMeteor Lake-H

Series: Intel Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H « 3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock Rate3800 - 4800 MHz
Level 3 Cache24 MB
Number of Cores / Threads16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Power Consumption (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
Manufacturing Technology7 nm
Max. Temperature110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)
64 Bit64 Bit support
Architecturex86
Announcement Date12/14/2023
Product Link (external)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.1 pt (58%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 2.2     avg: 84.3     median: 102.8 (71%)     max: 107 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 6.94     avg: 706     median: 773 (14%)     max: 1024 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9769     avg: 14776     median: 14777 (14%)     max: 19007 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1496     avg: 1725     median: 1749 (74%)     max: 1801 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 620     avg: 667     median: 671 (75%)     max: 693 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3798     avg: 5757     median: 5671 (14%)     max: 7409 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1988.07     avg: 2461     median: 2476 (16%)     max: 2857.55 Points
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 230     avg: 254.3     median: 255 (77%)     max: 268 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.98     avg: 31.7     median: 31.7 (41%)     max: 33.49 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.07     avg: 3.1     median: 3.1 (77%)     max: 3.13 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9828     avg: 9874     median: 9873.5 (60%)     max: 9919 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 56242     avg: 58357     median: 58357 (42%)     max: 60472 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 13726     avg: 54366     median: 54365.5 (38%)     max: 95005 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13938     avg: 48020     median: 48020 (58%)     max: 82102 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
139.6 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
482 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
3.4 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7084     avg: 7404     median: 7403.5 (12%)     max: 7723 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 42601     avg: 58689     median: 60099 (35%)     max: 70074 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5037     avg: 5348     median: 5401 (65%)     max: 5540 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 128.04     avg: 141.1     median: 141.1 (49%)     max: 154.15 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 282.57     avg: 303.8     median: 303.8 (70%)     max: 325 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.93     avg: 16.4     median: 16.4 (29%)     max: 21.2 fps
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.944     avg: 1     median: 1 (0%)     max: 1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.2     avg: 10.4     median: 10.4 (27%)     max: 10.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 296     avg: 419.1     median: 397 (5%)     max: 637 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 178     avg: 235.9     median: 225 (2%)     max: 349 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4609     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.516 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13097 Points (28%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.046     avg: 7.1     median: 7.1 (2%)     max: 7.168 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.767     avg: 16     median: 15.9 (1%)     max: 16.125 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 394.754     avg: 397.5     median: 397.5 (2%)     max: 400.292 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 62245     avg: 68433     median: 68432.5 (60%)     max: 74620 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6531     avg: 18407     median: 20161.5 (55%)     max: 23598 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 68032     avg: 75732     median: 74730 (61%)     max: 85435 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
66925 Points (54%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7073     avg: 14929     median: 15201.5 (38%)     max: 19549 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5249     avg: 21906     median: 23288.5 (42%)     max: 28337 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3922     avg: 8638     median: 9801 (41%)     max: 12145 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2287     avg: 2402     median: 2415 (73%)     max: 2458 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 10696     avg: 12549     median: 12539 (49%)     max: 13656 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1689     avg: 1762     median: 1764 (74%)     max: 1824 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10017     avg: 12179     median: 12328 (22%)     max: 13556 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1684     avg: 1696     median: 1696 (7%)     max: 1708 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11684     avg: 12061     median: 12061 (38%)     max: 12438 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6838     avg: 6883     median: 6882.5 (69%)     max: 6927 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 43897     avg: 44574     median: 44573.5 (50%)     max: 45250 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 416.4     avg: 533     median: 535 (1%)     max: 585 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 77142     avg: 87270     median: 89109 (80%)     max: 92758 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 236     avg: 253.7     median: 256 (74%)     max: 263 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 255     avg: 279.3     median: 279 (58%)     max: 299 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1366     avg: 1670     median: 1690 (65%)     max: 1903 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.1     avg: 73     median: 67.6 (12%)     max: 168 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 46.9     avg: 93.1     median: 90.1 (16%)     max: 160.1 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.12     avg: 6.5     median: 5.5 (4%)     max: 19.6 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.35     avg: 12.2     median: 7.5 (8%)     max: 90.3 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.7     avg: 32.1     median: 29.6 (22%)     max: 64.7 Points per Watt
051015202530354045505560Tooltip
- Range of benchmark values for this graphics card
- Average benchmark values for this graphics card
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.26
log 25. 03:30:55

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.02s ... 0.021s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#7 composed specs +0.001s ... 0.022s

#8 did output specs +0s ... 0.022s

#9 getting avg benchmarks for device 16906 +0.021s ... 0.044s

#10 got single benchmarks 16906 +0.093s ... 0.136s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.136s

#12 min, max, avg, median took s +1.437s ... 1.574s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.574s

#14 return log +0s ... 1.574s

Reviews for the Intel Core Ultra 7 155H processor

小米红米本 Pro 16 2024 评测--也许是电池续航时间最长的流星湖笔记本电脑

小米红米本 Pro 16 2024 评测--也许是电池续航时间最长的流星湖笔记本电脑

金属外壳、酷睿 Ultra 7 处理器、32 GB 内存、3K IPS 显示屏和优质键盘,红米笔记本 Pro 16 以不到 1,000 欧元(约合 1,066 美元)的价格提供了所有这些。此外,99 瓦时的大容量电池确保了超长的续航时间,而且还配备了雷电 4。...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 16.00" | 1.9 kg
三星Galaxy Book4 Pro 14 评论--配备 OLED 触摸屏的昂贵日常笔记本电脑

三星Galaxy Book4 Pro 14 评论--配备 OLED 触摸屏的昂贵日常笔记本电脑

Galaxy Book4 Pro 14 是三星专为日常使用设计的轻薄笔记本电脑。它配备了最新的 Meteor Lake 处理器和高分辨率 120-Hz OLED 触摸屏。其性能和电池续航时间均处于平均水平。...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 14.00" | 1.2 kg
LG Gram 17(2024 年)

LG Gram 17 (2024) 笔记本电脑评测--小幅改进和全新酷睿 Ultra 7

LG 的新款 Gram 保持了该系列的一贯风格。从外观上看,这款轻薄的 17 英寸设备几乎没有任何变化。在内部,这款笔记本电脑采用了流星湖(Meteor Lake)处理器。不过,LG 已经悄悄地、秘密地消除了我们对测试设备前身提出的一些批评意见。...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 17.00" | 1.3 kg
戴尔 XPS 16 9640 评测--配备 4K OLED 和恼人触控条的多媒体笔记本电脑

戴尔 XPS 16 9640 评测--配备 4K OLED 和恼人触控条的多媒体笔记本电脑

XPS 16 9640 是戴尔新推出的多媒体旗舰产品,取代了老款 XPS 15。除了更大的 16 英寸显示屏外,它还采用了当前的流星湖处理器和GeForce 显卡,但遗憾的是,其 GPU 性能尤其一般。 ...
Intel Core Ultra 7 155H | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.30" | 2.3 kg
联想 Yoga 9 2 合 1 14IMH9 评测:更小、更轻、更快的 Arc 图形处理器

联想 Yoga 9 2 合 1 14IMH9 评测:更小、更轻、更快的 Arc 图形处理器

Yoga 9 二合一 G9 在多个方面改进了 Yoga 9 二合一 G8,但仍存在一些核心缺点,包括令人遗憾的摩尔纹效果,它使 OLED 显示屏比其他大多数 OLED 笔记本电脑略显粗糙。...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 14.00" | 1.3 kg

Acemagic F2A: Intel Arc 8-Cores iGPU, 0.8 kg
  Review » Acemagic F2A 评测:AI 迷你 PC 配备英特尔流星湖酷睿 7 155H 处理器、32 GB DDR5 内存和 Wi-Fi 7

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Review » 戴尔 XPS 14 2024 评测--配备全球最慢 RTX 4050 的多媒体笔记本电脑

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Review » Galaxy Book4 Pro 16 笔记本电脑评测: MacBook Air 15 的三星替代产品Apple

AcePC Wizbox AI: Intel Arc 8-Cores iGPU, 0.8 kg
  Review » AcePC Wizbox AI mini PC 评测:英特尔流星湖迷你电脑

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.6 kg
  Review » 戴尔 Inspiron 14 Plus 7440 笔记本电脑评测:放弃GeForce RTX,采用集成式英特尔弧光灯

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Review » 三星Galaxy Book4 Ultra 评测--配备 120 Hz OLED 和 RTX 4050 的多媒体笔记本电脑

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Review » 惠普 Spectre x360 16 可折叠电脑评测:现在配备 55 WGeForce RTX 4050 显卡

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Review » 联想 Yoga Slim 7 14 G9 笔记本电脑评测:全新小尺寸,集成 Co-Pilot 键

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Review » Alienware m16 R2 笔记本电脑评测:巨大而冒险的变化

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.50", 1.6 kg
  Review » 联想 Yoga Pro 7 14 笔记本电脑评测:英特尔 Arc 对决 Radeon 780M

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Cores iGPU, 13.30", 1 kg
  Review » 微星 Prestige 13 AI Evo 笔记本电脑评测--酷睿至尊 7 处理器和 OLED 显示屏,重量不足 1 千克

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Review » 惠普 Omen Transcend 14 笔记本电脑评测:值得考虑的 Razer Blade 替代产品

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Review » Honor MagicBook Pro 16 2024 - 配备 165 Hz IPS 面板和 RTX 4060 的多媒体笔记本电脑

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Review » 二合一可折叠 HP Spectre x360 16 (2024) 笔记本电脑评测:功能强大的酷睿-超强全能型 OLED 笔记本电脑

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.1 kg
  Review » 联想 ThinkPad X1 Carbon G12 笔记本电脑评测:三年来首次重大更新

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Review » 华硕 Zenbook 14 OLED 评测--配备 120Hz OLED 和酷睿 Ultra 7 处理器、重量仅 1.2 千克的超轻型笔记本电脑

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Review » 惠普 Spectre x360 14 评测--配备更大的 120-Hz OLED 的高端可折叠设备

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Review » 华硕 ROG Zephyrus G16 2024 评测--配备 G-Sync OLED 和英特尔流星湖技术的游戏笔记本电脑

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.6 kg
  Review » 微星 Prestige 16 B1MG 笔记本电脑评测:从酷睿 i7 Xe 到酷睿 Ultra 7 Arc

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Review » 宏碁 Swift Go 14 评测--Meteor Lake Core Ultra 7 的人工智能内核令人印象深刻

  Review » 英特尔流星湖分析 - 酷睿至尊 7 155H 仅在 GPU 性能方面令人信服

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Cores iGPU
  Review » 英特尔流星湖分析 - 酷睿至尊 7 155H 仅在 GPU 性能方面令人信服

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Arc 8-Cores iGPU, 17.00", 1.3 kg
  External Review » LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G

Asus Zenbook 14 OLED Q425: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  External Review » Asus Zenbook 14 OLED Q425

LG gram Pro 17Z90SP: Intel Arc 8-Cores iGPU, 17.00", 1.3 kg
  External Review » LG gram Pro 17Z90SP

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.6 kg
  External Review » Dell Inspiron 14 Plus 7440

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.50", 1.6 kg
  External Review » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9

Dell XPS 16 9640, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.30", 2.1 kg
  External Review » Dell XPS 16 9640, RTX 4060

Aorus 15 BKG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  External Review » Aorus 15 BKG

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.4 kg
  External Review » LG gram Pro 2-in-1 16T90SP

LG gram Pro 16Z90SP: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 1.2 kg
  External Review » LG gram Pro 16Z90SP

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
  External Review » Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.4 kg
  External Review » Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9

Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.7 kg
  External Review » Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.1 kg
  External Review » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  External Review » Honor MagicBook Pro 16 2024

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
  External Review » Samsung Galaxy Book4 Pro 14

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.5 kg
  External Review » Samsung Galaxy Book4 Pro 16

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  External Review » HP Spectre x360 16 RTX 4050

MSI Claw: Intel Arc 8-Cores iGPU, 7.00", 0.7 kg
  External Review » MSI Claw

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
  External Review » HP Spectre x360 16-aa0074ng

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  External Review » HP Omen Transcend 14-fb0014

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  External Review » Samsung Galaxy Book4 Ultra

Lenovo Yoga 9 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  External Review » Lenovo Yoga 9 14IMH9

HP Omen Transcend 14-fb0000: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  External Review » HP Omen Transcend 14-fb0000

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  External Review » Alienware m16 R2

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.5 kg
  External Review » HP Spectre x360 14-eu0078ng

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  External Review » Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M

Dell XPS 16 9640: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.30", 2.3 kg
  External Review » Dell XPS 16 9640

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  External Review » Dell XPS 14 2024 OLED

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.6 kg
  External Review » MSI Prestige 16 B1MG-001US

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  External Review » Acer Swift Go 14 SFG14-72

Medion E15443: Intel Arc 8-Cores iGPU, 15.60", 1.8 kg
  External Review » Medion E15443

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Cores iGPU, 13.30", 1 kg
  External Review » MSI Prestige 13 AI Evo

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
  External Review » Asus ZenBook 14 UX3405MA

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.5 kg
   » 三星Galaxy Book4 Pro 16 太贵且内存仅限 16GB

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
   » 华硕 ROG Zephyrus G14 和 G16 上市,配备 OLED 显示屏,起价 1,899 欧元

Please share our article, every link counts!

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series Intel Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Surrounding CPUs

+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > FAQ / 小提示/ 技术参数 > 移动处理器 —— 基准测试成绩列表 > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 7 155H 笔记本处理器
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)