Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 185H

Intel Ultra 9 185H

英特尔酷睿至尊 9 185H是流星湖系列的顶级芯片，于 2023 年 12 月首次亮相。这款第 1 代酷睿 Ultra 处理器将取代第 13 代酷睿芯片；它拥有 16 个内核（6 + 8 + 2）和 22 个线程。其中 6 个高性能内核支持 SMT 技术，主频最高可达 5.1 GHz，而 10 个高效内核（8 个主内核和 2 个低功耗岛内的额外内核）的主频最高可达 3.8 GHz。8 核 Arc GPU 8 核 Arc GPU作为集成图形适配器，它的运行频率高达 2.35 GHz，同时还提供了大量其他全新技术，如集成的 AI Boost NPU，带有两个用于硬件 AI 工作负载加速的第 3 代引擎。

架构与功能

Meteor Lake 是英特尔向 AMD 抛出一切（包括厨房水槽），看看能粘住什么。通过这个产品系列，英特尔打算提供比 Raptor Lake 芯片更高的 CPU 性能、更高的 GPU 性能、更高的硬件 AI 工作负载加速率和更长的电池续航时间。算一算，这简直是一石四鸟。

这一代英特尔酷睿处理器采用了红木架构 P 核心和 Crestwood 架构 E 核心。两者在架构上分别比 Raptor Cove 和 Gracemont 略有改进，每时钟性能略有提高；有趣的是，在 10 个 E 核心中，有两个实际上是位于英特尔所谓的 "低功耗岛 "上的独立集群。从本质上讲，后者是 SoC 中的 SoC，英特尔希望它能在低负载时提供前所未有的低功耗数据，从而延长采用 Meteor Lake 技术的笔记本电脑和平板电脑的电池寿命。

英特尔采用 Foveros 技术（将多个芯片堆叠在一起）来制造 Meteor Lake 芯片。这主要是为了降低成本，因为用几种不同的工艺制造几个小芯片要比制造一个巨大的单个芯片，并希望其中没有缺陷而需要禁用其中的某些部分便宜得多。

其他方面，Core Ultra 9 185H 配备了 24 MB 三级缓存和适量的 PCIe 5 和 PCIe 4 通道，NVMe SSD 速度最高可达 15.7 GB/s。它支持运行频率高达 7467 MHz 的内存（具体为 DDR5-5600、LPDDR5-7467、LPDDR5x-7467，与 8040 系列 Ryzen 芯片的性能相当）。当然，该芯片还内置了 Thunderbolt 4 支持和英特尔 CNVi Wi-Fi 支持；有趣的是，英特尔选择保留原生 SATA III 支持，而 AMD 早在不久前就取消了对 Ryzen 处理器的支持。

185H 兼容 64 位 Windows 10、64 位 Windows 11 和许多 Linux 发行版。

性能

如果选择相信英特尔的官方性能，那么 185H 的速度并不比 Ryzen 9 6900HX(Zen 3 Plus，8 核、16 线程，主频高达 4.9GHz）的多线程性能相比，185H 并没有快多少。这并不是一个突破性的结果，但我们还是等待内部测试结果吧，不要妄下结论。

无论如何，芯片的实际性能可能会有很大差异，这取决于 CPU 的功耗限制有多高以及系统的散热解决方案有多好。

图形

图形处理器 8 核 Arc GPU运行频率高达 2.35 GHz，有望成为 强大的 Radeon 780M.其速度与 GTX 1650（笔记本电脑）和 RTX 2050（笔记本电脑）的速度一样快，代表着比 老旧的 Xe 系列集成 GPU.如果人们选择相信英特尔的说法的话。

作为一款真正的 DX12 Ultimate 图形适配器，Arc 对光线追踪和包括人工智能帧生成（XeSS）在内的其他现代技术并不陌生。它最多可连接四台 SUHD 4320p 显示器，并能以快速高效的方式对最广泛使用的视频编解码器（包括 AVC、HEVC 和 AV1）进行 HW-encode 和 HW-encode。

您的使用情况可能会有所不同，这取决于 CPU 的功耗限制有多高、系统的散热解决方案有多强、系统的内存速度有多快。后者非常重要；英特尔强调，要让 Arc 提供最佳效果，必须配置多通道内存。

功耗

这款强大的酷睿 Ultra 9 系列处理器的 "基本 "功耗为 45 W，而 Turbo 功耗不应超过 115 W。

185H 由五个小型芯片（"芯片组"）组成，它们通过英特尔的 Foveros 技术连接在一起。包含主 CPU 内核的芯片采用英特尔最新的 7 纳米工艺制造，市场上称为英特尔 4，而其他大多数芯片（iGPU、I/O 芯片......）则采用台积电的 N5 和 N6 工艺制造。基础芯片采用老式英特尔 22FFL 工艺制造。

SeriesIntel Intel Meteor Lake-H
CodenameMeteor Lake-H

Series: Intel Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock Rate3800 - 5100 MHz
Level 3 Cache24 MB
Number of Cores / Threads16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Power Consumption (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Manufacturing Technology7 nm
Max. Temperature110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz)
64 Bit64 Bit support
Architecturex86
Announcement Date12/14/2023
Product Link (external)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.5 pt (60%)
AMD E1-2100
2.47 -94%
...
AMD Ryzen 7 7840U
42.1 -3%
AMD Ryzen 7 8840U
42.3 -3%
Intel Core i5-13450HX
42.6 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
42.7 -2%
Intel Core i9-13905H
42.9 -1%
Intel Core i7-12700H
43.1 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
43.2 -1%
Intel Core i7-12800H
43.4 0%
Intel Core i7-13620H
43.4 0%
Intel Core Ultra 9 185H
43.5
Intel Core i7-12850HX
43.6 0%
Intel Core i9-12900HK
43.8 1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
43.8 1%
Intel Core i5-13500HX
43.9 1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
44.1 1%
Intel Core i9-12900H
44.1 1%
Intel Core i7-13700H
44.2 2%
AMD Ryzen 7 7840S
44.3 2%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
44.4 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 31%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 66%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12688     avg: 16514     median: 17002 (16%)     max: 19851 Points
+ 4 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1770     avg: 1828     median: 1809 (77%)     max: 1906 Points
+ 4 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 680     avg: 703     median: 693 (77%)     max: 735 Points
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4843     avg: 6300     median: 6407 (16%)     max: 7651 Points
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1581.9     avg: 2449     median: 2532.9 (16%)     max: 3005 Points
+ 6 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 257     avg: 265.7     median: 260 (78%)     max: 280 Points
+ 4 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
292.1 s (3%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.1 s (2%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
WinRAR - WinRAR 4.0
17856 points (28%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 52522     avg: 65589     median: 67914 (39%)     max: 76331 MIPS
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5489     avg: 5622     median: 5595 (67%)     max: 5781 MIPS
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 18     median: 17.2 (30%)     max: 22.7 fps
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (0%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.9 GB/s (21%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 285     avg: 391     median: 350 (4%)     max: 538 Seconds
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     avg: 216.7     median: 202 (1%)     max: 285 Seconds
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4757 sec
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.6 s (1%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12693     avg: 19042     median: 19804 (54%)     max: 24629 Points
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17876 Points (45%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21106     avg: 25684     median: 26583 (47%)     max: 29362 Points
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6307     avg: 9486     median: 10455 (44%)     max: 11696 Points
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2384     avg: 2479     median: 2483 (75%)     max: 2570 points
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 13351     avg: 13785     median: 13972 (55%)     max: 14031 points
+ 4 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1759     avg: 1824     median: 1811 (76%)     max: 1902 points
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10441     avg: 12401     median: 12826 (23%)     max: 13936 points
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 508     median: 508 (1%)     max: 522 ms
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     avg: 94299     median: 94299 (85%)     max: 98055 Points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 257     avg: 264.3     median: 268 (77%)     max: 268 Points
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 286     avg: 290.7     median: 291 (61%)     max: 295 Points
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1711     avg: 1728     median: 1719 (66%)     max: 1754 Points
+ 4 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.4     avg: 87.4     median: 87.4 (15%)     max: 130.3 Watt
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
156 Watt (28%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.87     avg: 6.7     median: 6.7 (4%)     max: 7.45 Watt
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 11.7     avg: 13     median: 13 (14%)     max: 14.3 Watt
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 19.3     avg: 43.2     median: 43.2 (32%)     max: 67 Points per Watt
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
05101520253035404550556065Tooltip
- Range of benchmark values for this graphics card
- Average benchmark values for this graphics card
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.26
log 27. 07:02:01

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.022s ... 0.023s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#7 composed specs +0.001s ... 0.025s

#8 did output specs +0s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 16921 +0.023s ... 0.049s

#10 got single benchmarks 16921 +0.032s ... 0.08s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#12 min, max, avg, median took s +0.903s ... 0.983s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.984s

#14 return log +0s ... 0.984s

Reviews for the Intel Core Ultra 9 185H processor

联想 Yoga Pro 9i 16 G9 笔记本电脑评测：配备 1200 尼特和酷睿 9 处理器的 MiniLED 笔记本电脑

联想 Yoga Pro 9i 16 G9 笔记本电脑评测：配备 1200 尼特和酷睿 9 处理器的 MiniLED 笔记本电脑

联想在多个方面改进了其多媒体 Yoga Pro 9i 16 旗舰产品 G9 代。1200 尼特的 3.2K mini LED 面板可选哑光，并配有高级 Optimus。我们对配备酷睿 Ultra 9 185H 和GeForce RTX 4070 笔记本电脑的最强配置进行了测试。...
Intel Core Ultra 9 185H | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 2.1 kg
华硕 Zenbook Duo OLED (2024) 可折叠本评测：配备酷睿 Ultra 9 的多任务处理冠军

华硕 Zenbook Duo OLED (2024) 可折叠本评测：配备酷睿 Ultra 9 的多任务处理冠军

华硕全新 Zenbook Duo OLED 将多任务处理提升到了一个新的高度。这款多功能笔记本电脑拥有两块出色的 120 Hz OLED 屏幕和先进的操作理念，给人留下了深刻印象。它还配备了全新的英特尔酷睿 Ultra 9 185H 和 32 GB 内存。...
Intel Core Ultra 9 185H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 14.00" | 1.7 kg

MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  External Review » MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG

MSI Sword 16 HX B14VFKG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  External Review » MSI Sword 16 HX B14VFKG

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  External Review » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  External Review » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  External Review » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9

HP Omen Transcend 14-fb0000ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  External Review » HP Omen Transcend 14-fb0000ng

Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  External Review » Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.7 kg
  External Review » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA

   » 华硕 Zenbook Duo OLED（2024）目前是市场上最好的多屏设备

Please share our article, every link counts!

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series Intel Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Surrounding CPUs

+ Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
+ Apple M3 Max 16-Core
   16x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
> Notebookcheck中文版（NBC中国） > FAQ / 小提示/ 技术参数 > 移动处理器 —— 基准测试成绩列表 > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 9 185H 笔记本处理器
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)