Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 185H

Intel Ultra 9 185H

英特尔酷睿至尊 9 185H是流星湖系列的顶级芯片,于 2023 年 12 月首次亮相。这款第 1 代酷睿 Ultra 处理器将取代第 13 代酷睿芯片;它拥有 16 个内核(6 + 8 + 2)和 22 个线程。其中 6 个高性能内核支持 SMT 技术,主频最高可达 5.1 GHz,而 10 个高效内核(8 个主内核和 2 个低功耗岛内的额外内核)的主频最高可达 3.8 GHz。8 核 Arc GPU 8 核 Arc GPU作为集成图形适配器,它的运行频率高达 2.35 GHz,同时还提供了大量其他全新技术,如集成的 AI Boost NPU,带有两个用于硬件 AI 工作负载加速的第 3 代引擎。

架构与功能

Meteor Lake 是英特尔向 AMD 抛出一切(包括厨房水槽),看看能粘住什么。通过这个产品系列,英特尔打算提供比 Raptor Lake 芯片更高的 CPU 性能、更高的 GPU 性能、更高的硬件 AI 工作负载加速率和更长的电池续航时间。算一算,这简直是一石四鸟。

这一代英特尔酷睿处理器采用了红木架构 P 核心和 Crestwood 架构 E 核心。两者在架构上分别比 Raptor Cove 和 Gracemont 略有改进,每时钟性能略有提高;有趣的是,在 10 个 E 核心中,有两个实际上是位于英特尔所谓的 "低功耗岛 "上的独立集群。从本质上讲,后者是 SoC 中的 SoC,英特尔希望它能在低负载时提供前所未有的低功耗数据,从而延长采用 Meteor Lake 技术的笔记本电脑和平板电脑的电池寿命。

英特尔采用 Foveros 技术(将多个芯片堆叠在一起)来制造 Meteor Lake 芯片。这主要是为了降低成本,因为用几种不同的工艺制造几个小芯片要比制造一个巨大的单个芯片,并希望其中没有缺陷而需要禁用其中的某些部分便宜得多。

其他方面,Core Ultra 9 185H 配备了 24 MB 三级缓存和适量的 PCIe 5 和 PCIe 4 通道,NVMe SSD 速度最高可达 15.7 GB/s。它支持运行频率高达 7467 MHz 的内存(具体为 DDR5-5600、LPDDR5-7467、LPDDR5x-7467,与 8040 系列 Ryzen 芯片的性能相当)。当然,该芯片还内置了 Thunderbolt 4 支持和英特尔 CNVi Wi-Fi 支持;有趣的是,英特尔选择保留原生 SATA III 支持,而 AMD 早在不久前就取消了对 Ryzen 处理器的支持。

185H 兼容 64 位 Windows 10、64 位 Windows 11 和许多 Linux 发行版。

性能

如果选择相信英特尔的官方性能,那么 185H 的速度并不比 Ryzen 9 6900HX(Zen 3 Plus,8 核、16 线程,主频高达 4.9GHz)的多线程性能相比,185H 并没有快多少。这并不是一个突破性的结果,但我们还是等待内部测试结果吧,不要妄下结论。

无论如何,芯片的实际性能可能会有很大差异,这取决于 CPU 的功耗限制有多高以及系统的散热解决方案有多好。

图形

图形处理器 8 核 Arc GPU运行频率高达 2.35 GHz,有望成为 强大的 Radeon 780M.其速度与 GTX 1650(笔记本电脑)RTX 2050(笔记本电脑)的速度一样快,代表着比 老旧的 Xe 系列集成 GPU.如果人们选择相信英特尔的说法的话。

作为一款真正的 DX12 Ultimate 图形适配器,Arc 对光线追踪和包括人工智能帧生成(XeSS)在内的其他现代技术并不陌生。它最多可连接四台 SUHD 4320p 显示器,并能以快速高效的方式对最广泛使用的视频编解码器(包括 AVC、HEVC 和 AV1)进行 HW-encode 和 HW-encode。

您的使用情况可能会有所不同,这取决于 CPU 的功耗限制有多高、系统的散热解决方案有多强、系统的内存速度有多快。后者非常重要;英特尔强调,要让 Arc 提供最佳效果,必须配置多通道内存。

功耗

这款强大的酷睿 Ultra 9 系列处理器的 "基本 "功耗为 45 W,而 Turbo 功耗不应超过 115 W。

185H 由五个小型芯片("芯片组")组成,它们通过英特尔的 Foveros 技术连接在一起。包含主 CPU 内核的芯片采用英特尔最新的 7 纳米工艺制造,市场上称为英特尔 4,而其他大多数芯片(iGPU、I/O 芯片......)则采用台积电的 N5 和 N6 工艺制造。基础芯片采用老式英特尔 22FFL 工艺制造。

SeriesIntel Meteor Lake-H
CodenameMeteor Lake-H

Series: Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock Rate3800 - 5100 MHz
Level 3 Cache24 MB
Number of Cores / Threads16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Power Consumption (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Manufacturing Technology7 nm
Max. Temperature110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)
64 Bit64 Bit support
Architecturex86
Announcement Date12/14/2023
Product Link (external)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40 pt (66%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 108     avg: 109     median: 109 (76%)     max: 110 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12688     avg: 17630     median: 18338 (17%)     max: 19851 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1620     avg: 1811     median: 1812 (77%)     max: 1906 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 622     avg: 697     median: 708 (79%)     max: 735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4843     avg: 6777     median: 7196 (18%)     max: 7651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1581.9     avg: 2701     median: 2809 (18%)     max: 3165 Points
01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 238     avg: 264.1     median: 268 (81%)     max: 280 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
88902 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14374 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 292.1     avg: 366.7     median: 366.7 (4%)     max: 441.275 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.254     avg: 5.7     median: 5.7 (1%)     max: 8.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7940     avg: 12898     median: 12898 (20%)     max: 17856 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 52522     avg: 68417     median: 71934 (41%)     max: 76331 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4502     avg: 5411     median: 5560 (66%)     max: 5781 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 19.7     median: 20.9 (37%)     max: 22.7 fps
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.96     avg: 1     median: 1 (0%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.4     avg: 1.6     median: 1.6 (28%)     max: 1.8 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.9     avg: 9.6     median: 9.6 (25%)     max: 11.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 285     avg: 351.6     median: 305 (4%)     max: 538 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     avg: 198.6     median: 178 (1%)     max: 285 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.503 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9854     avg: 11420     median: 11420 (24%)     max: 12986 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.6     avg: 6.7     median: 6.7 (1%)     max: 6.751 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
304.4 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
80494 Points (70%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12693     avg: 20811     median: 21578 (58%)     max: 24629 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 75240     avg: 75478     median: 75478 (61%)     max: 75716 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75340     avg: 75417     median: 75417 (61%)     max: 75494 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78677     avg: 84868     median: 84868 (71%)     max: 91059 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 17876     avg: 18479     median: 18664 (47%)     max: 18896 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21106     avg: 27243     median: 27688.5 (49%)     max: 30623 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6307     avg: 10843     median: 11588.5 (49%)     max: 12209 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2199     avg: 2470     median: 2506 (67%)     max: 2570 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 12825     avg: 13790     median: 13972 (55%)     max: 14540 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1700     avg: 1827     median: 1846 (78%)     max: 1902 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10441     avg: 13144     median: 13392 (24%)     max: 14230 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1821     avg: 1826     median: 1825.5 (8%)     max: 1830 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 13228     avg: 13600     median: 13600 (43%)     max: 13972 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7602 points (76%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
47960 points (53%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 524     median: 522 (1%)     max: 594 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     avg: 95181     median: 96017.5 (84%)     max: 98144 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 237     avg: 261.5     median: 268 (77%)     max: 269 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 237     avg: 281.4     median: 291 (61%)     max: 295 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1589     avg: 1763     median: 1754 (67%)     max: 1971 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.4     avg: 116     median: 128 (22%)     max: 176.1 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 88     avg: 139.4     median: 153.8 (28%)     max: 171.8 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.87     avg: 12.4     median: 11.6 (8%)     max: 21.4 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.99     avg: 14.7     median: 11.9 (13%)     max: 28.8 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.8     avg: 29.1     median: 20.6 (15%)     max: 67 Points per Watt
05101520253035404550556065Tooltip
- Range of benchmark values for this graphics card
- Average benchmark values for this graphics card
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 25. 05:38:43

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Jul 2024 05:28:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.017s ... 0.019s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#7 composed specs +0.001s ... 0.02s

#8 did output specs +0s ... 0.02s

#9 getting avg benchmarks for device 16921 +0.02s ... 0.04s

#10 got single benchmarks 16921 +0.048s ... 0.088s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s

#12 min, max, avg, median took s +1.118s ... 1.206s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.206s

#14 return log +0s ... 1.206s

Reviews for the Intel Core Ultra 9 185H processor

华硕 ROG Zephyrus G16 笔记本电脑评测--搭载 RTX 4090 的超薄游戏本,潜力尚未发挥

华硕 ROG Zephyrus G16 笔记本电脑评测--搭载 RTX 4090 的超薄游戏本,潜力尚未发挥

华硕只为最强大的 ROG Zephyrus G16 型号配备了蒸汽腔冷却系统。我们对配备酷睿至尊 9 185H 和GeForce RTX 4090 笔记本电脑的高端型号进行了评测。然而,这种散热方式真的比 RTX 4070 的散热方式更好吗?...
Intel Core Ultra 9 185H | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 16.00" | 1.9 kg
联想 Yoga Pro 9 16IMH9 笔记本电脑评测:75 WGeForce RTX 4050 性能超群

联想 Yoga Pro 9 16IMH9 笔记本电脑评测:75 WGeForce RTX 4050 性能超群

作为联想的旗舰机型和最接近 MacBook Pro 16 的竞争对手,即使是低端配置,它也拥有强大的性能。不过,1500 多美元的售价也是联想 Yoga 笔记本电脑中较贵的一款。...
Intel Core Ultra 9 185H | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 16.00" | 2.1 kg
华为 MateBook X Pro 2024 笔记本电脑评测--980 克重的镁合金超极本,令人印象深刻的 OLED 面板

华为 MateBook X Pro 2024 笔记本电脑评测--980 克重的镁合金超极本,令人印象深刻的 OLED 面板

MateBook X Pro 是华为的旗舰笔记本电脑,新款 2024 型号的重量已减至 1 千克以下。此外,它的 IPS 屏幕换成了 OLED 触摸屏,亮度可达到 1000 尼特以上,画质令人印象深刻。...
Intel Core Ultra 9 185H | Intel Arc 8-Core iGPU | 14.20" | 980 g
Alienware x16 R2 笔记本电脑评测:比 x16 R1 更进一步

Alienware x16 R2 笔记本电脑评测:比 x16 R1 更进一步

最新的 Alienware x16 R2 配备了新的集成式 NPU,用于 Windows AI 加速,但遗憾的是,这是以游戏性能为代价的。用户可能还是会因此考虑 2023 年的 Alienware x16 R1。...
Intel Core Ultra 9 185H | NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 16.00" | 2.7 kg
Minisforum AtomMan X7 Ti 与 Intel Core Ultra 9 185H 评测:配备触摸显示屏、摄像头和 OCuLink 的 AI 迷你 PC

Minisforum AtomMan X7 Ti 与 Intel Core Ultra 9 185H 评测:配备触摸显示屏、摄像头和 OCuLink 的 AI 迷你 PC

AtomMan 这个名字代表了 Minisforum 的全新高端系列。该系列以 Minisforum AtomMan X7 Ti 为开端,是一款专为高要求任务而设计的小巧、功能强大的 PC。Minisforum 是首家在其配备英特尔酷睿 Ultra 9 185H 的 AI 迷你 PC 中安装 4 英寸触摸显示屏的制造商...
Intel Core Ultra 9 185H | Intel Arc 8-Core iGPU | | 863 g

Dell Precision 5690: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Review » 戴尔Precision 5690 工作站评测:为人工智能革命做好准备

Dell Precision 5000 5490: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Review » 戴尔Precision 5490 工作站评测:现在配备 Intel Meteor Lake-H vPro

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Review » 联想 Yoga Pro 9i 16 G9 笔记本电脑评测:配备 1200 尼特和酷睿 9 处理器的 MiniLED 笔记本电脑

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
  Review » 华硕 Zenbook Duo OLED (2024) 可折叠本评测:配备酷睿 Ultra 9 的多任务处理冠军

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  External Review » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9, RTX 4060

Acer Swift Go 16 OLED SFG16-72: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.6 kg
  External Review » Acer Swift Go 16 OLED SFG16-72

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9, RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  External Review » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9, RTX 4050

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605MV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  External Review » Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605MV

Lenovo ThinkBook 13x IMH G4, Ultra 9 185H: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.50", 1.2 kg
  External Review » Lenovo ThinkBook 13x IMH G4, Ultra 9 185H

MSI Stealth 18 A1VHG: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 18.40", 2.8 kg
  External Review » MSI Stealth 18 A1VHG

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  External Review » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050

MSI Pulse 16 AI C1VGKG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  External Review » MSI Pulse 16 AI C1VGKG

Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  External Review » Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 9

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 9 185H: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  External Review » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 9 185H

MSI Stealth 14 AI Studio A1VGG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  External Review » MSI Stealth 14 AI Studio A1VGG

Dell Precision 5690: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  External Review » Dell Precision 5690

Alienware x16 R2 P120F: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  External Review » Alienware x16 R2 P120F

Huawei MateBook X Pro 2024: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.20", 1 kg
  External Review » Huawei MateBook X Pro 2024

Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  External Review » Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 9

Samsung Galaxy Book4 Ultra, RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  External Review » Samsung Galaxy Book4 Ultra, RTX 4070

MSI Prestige 16 AI Studio B1VFG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.6 kg
  External Review » MSI Prestige 16 AI Studio B1VFG

Alienware x16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  External Review » Alienware x16 R2

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MI, Ultra 9 185H: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  External Review » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MI, Ultra 9 185H

MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  External Review » MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG

MSI Sword 16 HX B14VFKG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  External Review » MSI Sword 16 HX B14VFKG

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  External Review » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  External Review » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  External Review » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9

HP Omen Transcend 14-fb0000ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  External Review » HP Omen Transcend 14-fb0000ng

Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  External Review » Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
  External Review » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA

Minisforum AtomMan X7 Ti: Intel Arc 8-Core iGPU, 0.9 kg
   » Minisforum 曝光支持 OCuLink、液冷和高达 64 GB 内存的 AMD AtomMan X7 Pt

   » Minisforum 推出全 AMD AtomMan G7 Pt 迷你 PC,配备 16 核 Ryzen 9、RX 7600M XT 独立 GPU 和高达 96 GB 内存

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
   » 华硕 Zenbook Duo OLED(2024)目前是市场上最好的多屏设备

Please share our article, every link counts!

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Surrounding CPUs

+ Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
+ Apple M3 Max 16-Core
   16x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > FAQ / 小提示/ 技术参数 > 移动处理器 —— 基准测试成绩列表 > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 9 185H 笔记本处理器
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)