Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 7 350

AMD Ryzen AI 7 350

Ryzen AI 7 PRO 360是一款功能相对强大的 Strix Point 系列处理器,于 2024 年 10 月首次亮相。这款混合架构 APU 板载 8 个 CPU 内核(3 个 Zen 5 内核和 5 个 Zen 5c 内核的混合),运行频率为 2.0 至 5.0 GHz,同时配备 12 CU RDNA 3.5 Radeon 880M图形适配器和 50 TOPS XDNA 2 神经引擎。此外,还搭载了 AMD 安全处理器(简而言之就是内置 ARM 协处理器)以及 AMD-Vi 等其他一些高端功能。 其他主要功能包括 PCIe 4、USB 4 和最高 LPDDR5x-8000 内存支持,包括 ECC 内存。

架构和功能

Strix Point 系列 APU 采用 Zen 5 和 Zen 5c 微架构内核,分别位于两个独立的集群中,后者是前者的一个稍慢、更小、更节能的版本。Zen 5 和 Zen 5c 的区别之一是缓存大小;Zen 5 内核有更大的缓存。

无论如何,移动 Zen 5 的实现据说(ChipsAndCheese由于缓存大小不同、AVX-512 吞吐量的巨大差异和其他因素,移动 Zen 5 的实现更接近桌面 Zen 4,而不是桌面 Zen 5。

在其他方面,Ryzen AI 7 PRO 芯片支持 DDR5-5600 和 LPDDR5x-8000 内存,让系统设计人员分别在更低的延迟和更高的吞吐量之间做出选择。该芯片原生兼容 USB 4(因此也兼容 Thunderbolt)。它支持 PCIe 4.0,每通道吞吐量达 1.9 GB/s,就像其 8000 系列的前代产品一样。集成的 XDNA 2 NPU 比第一代 XDNA 复杂得多,可提供多达 50 个 INT8 TOPS,用于加速各种人工智能工作负载。

按照笔记本 CPU 的惯例,Ryzen 7 AI PRO 芯片是不可更换的,因为它会被永久焊接起来。

性能表现

我们预计这款 PRO 系列处理器的性能将比 10 核的 Ryzen AI 9 365芯片的 酷睿至尊 7 155U-多线程基准测试成绩。当然,这在很大程度上取决于功耗目标有多高,而不同设计的功耗目标可能大相径庭。

图形

显卡 Radeon 880M的直接继承者 780M.它的引擎盖下有几个不同之处,如更快的缓存;12 个 RDNA 3.5 架构 CUs/WGPs(768 个统一着色器)运行频率高达 2,900 MHz。在Once HumanThe First Descendant(1080p - Low)中,这款 AMD iGPU 的帧数都超过了 30 帧,其速度足以满足休闲游戏和竞技游戏的需求。

当然,Radeon 能够驱动四台 SUHD 4320p60 显示器。它还能高效地编码和解码最流行的视频编解码器,如 AVC、HEVC、VP9 和 AV1。与英特尔 Lunar Lake 芯片不同的是,它不支持最新加入的 VVC 编解码器。

功耗

360 的低 TDP 功耗目标应该是 28 W,笔记本电脑制造商可以将其功耗调高至 54 W。

这些 CPU 采用 4 纳米台积电工艺制造,到 2024 年底,能效将超过平均水平。

CodenameKrackan Point (Zen 5)
SeriesAMD Strix / Gorgon Point

Series: Strix / Gorgon Point Krackan Point (Zen 5)

AMD Ryzen AI 7 350 « 2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen AI 7 PRO 3502 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen AI 5 3402 - 4.8 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen AI 5 PRO 3402 - 4.8 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock Rate2000 - 5000 MHz
Level 1 Cache1.3 MB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache16 MB
Number of Cores / Threads8 / 16
4 x 5.0 GHz AMD Zen 5
4 x 3.5 GHz AMD Zen 5c
Power Consumption (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL254 Watt
Manufacturing Technology4 nm
Max. Temperature100 °C
SocketFP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 860M ( - 3000 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI66 TOPS INT8
64 Bit64 Bit support
Architecturex86
Announcement Date01/06/2025
Product Link (external)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.9 pt (68%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.5     avg: 115.8     median: 115.7 (58%)     max: 119 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 720     avg: 884     median: 901 (17%)     max: 1011 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12647     avg: 15870     median: 16014.5 (15%)     max: 18243 Points
AMD E1-2100
202 -99%
...
14795 -7%
14965 -6%
15052 -5%
15098 -5%
15102 -5%
15106 -5%
15133 -5%
15603 -2%
15811 0%
AMD Ryzen AI 7 350
15870
Apple M5 10-Core
15893 0%
16137 2%
16138 2%
16165 2%
16256 2%
16302 3%
16331 3%
16466 4%
16529 4%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 146%
max:
107681 579%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1916     avg: 1961     median: 1958 (80%)     max: 2006 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 751     avg: 769     median: 769 (84%)     max: 784 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4897     avg: 6178     median: 6257 (15%)     max: 7067 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1932     avg: 2454     median: 2477 (16%)     max: 2734 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 203     avg: 271.2     median: 294 (81%)     max: 305 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 28.96     avg: 29.9     median: 29.9 (39%)     max: 30.75 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.59     avg: 3.6     median: 3.6 (85%)     max: 3.6 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8478     avg: 8482     median: 8482 (51%)     max: 8486 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 48792     avg: 49866     median: 49865.5 (36%)     max: 50939 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
89153 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15483 Points (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 68.229     avg: 171     median: 171 (2%)     max: 273.713 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.069     avg: 4.5     median: 4.5 (1%)     max: 5.935 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6347     avg: 6404     median: 6403.5 (10%)     max: 6460 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 48124     avg: 57036     median: 58262 (33%)     max: 64653 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4609     avg: 5940     median: 6033.5 (71%)     max: 6371 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
155.1 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
319 fps (8%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14     avg: 19.9     median: 20.6 (36%)     max: 22.9 fps
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (31%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.8     avg: 1.9     median: 1.9 (32%)     max: 1.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 9.1     avg: 9.8     median: 9.8 (26%)     max: 10.5 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 278     avg: 330.7     median: 322 (4%)     max: 427 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 181     avg: 218     median: 200 (1%)     max: 386 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.403     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.565 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14510     avg: 15492     median: 15605 (26%)     max: 16362 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.541     avg: 8.7     median: 8.7 (2%)     max: 8.947 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.179     avg: 31.9     median: 31.9 (1%)     max: 45.607 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
8.7 s (0%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 72985     avg: 76362     median: 77404 (59%)     max: 78696 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13154     avg: 19208     median: 19321 (48%)     max: 21820 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74698     avg: 77067     median: 77668.5 (63%)     max: 78233 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 77917     avg: 78292     median: 78291.5 (64%)     max: 78666 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 72599     avg: 75260     median: 75259.5 (60%)     max: 77920 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13958     avg: 18088     median: 18480 (47%)     max: 20125 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20603     avg: 27198     median: 28243 (50%)     max: 30008 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7361     avg: 9804     median: 10127 (43%)     max: 11005 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 1874     avg: 2748     median: 2853 (66%)     max: 2942 points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 10774     avg: 12771     median: 12835 (44%)     max: 14194 points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 805     avg: 1896     median: 2075 (70%)     max: 2155 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6705     avg: 11093     median: 11251.5 (20%)     max: 12968 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1247     avg: 1736     median: 1970 (9%)     max: 1992 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10194     avg: 11057     median: 11207 (35%)     max: 11769 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5708     avg: 7251     median: 7765 (78%)     max: 8281 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 41544     avg: 42707     median: 41591 (41%)     max: 44985 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 431     avg: 512     median: 437 (1%)     max: 702 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 105563     avg: 115544     median: 116857 (76%)     max: 121477 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 193.1     avg: 250.6     median: 253.5 (63%)     max: 277 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 255     avg: 295.6     median: 301 (51%)     max: 336 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1301     avg: 1712     median: 1740.5 (61%)     max: 2005 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 32.9     avg: 76.3     median: 70.3 (12%)     max: 112.4 Watt
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 30     avg: 73.6     median: 66.3 (12%)     max: 115.7 Watt
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.7     avg: 10.1     median: 6 (4%)     max: 56.4 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.21     avg: 7.2     median: 6.9 (5%)     max: 12.1 Watt
012345678910111213141516171819Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 21     avg: 36.5     median: 36.3 (27%)     max: 67.9 Points per Watt
- Range of benchmark values
red legend - Average benchmark values
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.35
log 11. 11:01:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Mar 2026 11:03:36 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 composed specs +0.001s ... 0.018s

#8 did output specs +0s ... 0.018s

#9 getting avg benchmarks for device 19172 +0.026s ... 0.044s

#10 got single benchmarks 19172 +0.059s ... 0.103s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.103s

#12 min, max, avg, median took s +2.259s ... 2.362s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.121s ... 2.483s

#14 return log +0s ... 2.483s

Reviews for the AMD Ryzen AI 7 350 processor

在 18 英寸笔记本上获得最佳游戏体验?宏碁 Nitro 18 AI 游戏笔记本电脑评测

在 18 英寸笔记本上获得最佳游戏体验?宏碁 Nitro 18 AI 游戏笔记本电脑评测

虽然 15 至 17 英寸的游戏笔记本很多,但 18 英寸的大尺寸产品却相当有限。凭借 Nitro 18 AI,宏碁正试图与华硕和微星展开竞争。对比结果如何?
AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 18", 3 kg
华硕ExpertBook PM3评测

华硕 ExpertBook PM3 评测:配备 AMD、超长电池续航时间和 Copilot+ 的办公笔记本电脑

华硕ExpertBook PM3是一款经济实惠的办公笔记本电脑,配备了快速的AMD Ryzen处理器和先进的人工智能功能。在测试中,很多方面都令人信服,但你不应该对其雾面 IPS 显示屏抱有太高期望。
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 14", 1.4 kg
惠普 OmniBook 7 Aero 13 评论:世界上最轻的 13 英寸笔记本电脑,配备超过 40 TOPS NPU

惠普 OmniBook 7 Aero 13 评论:世界上最轻的 13 英寸笔记本电脑,配备超过 40 TOPS NPU

OmniBook 7 Aero 13 几乎是一款理想的亚笔记本电脑,适合那些希望在不牺牲太多性能或质量的前提下尽可能轻便携带的经常出差的人。考虑到系统的尺寸和重量,AMD Zen 5 CPU 尤其出色。
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 13.3", 1 kg
性能稳定,OLED 色彩丰富:宏碁 Swift Go 16 AI 评测

性能稳定,OLED 色彩丰富:宏碁 Swift Go 16 AI 评测

宏碁 Swift Go AI 在性能和便携性之间取得了良好的平衡。凭借 OLED 显示屏、强大的 AMD Ryzen AI 处理器和超长的电池续航时间,它非常适合外出使用。尽管存在一些局限性,但它仍然是一款引人注目的笔记本电脑,尤其是在目前低于 1000 欧元的价位上。
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 16", 1.5 kg
惠普 Omen 17z 游戏笔记本电脑评测:性能强劲,温度适宜

惠普 Omen 17z 游戏笔记本电脑评测:性能强劲,温度适宜

设计也许并不新颖,但其均衡的规格和游戏时相对较低的核心温度,让 Omen 17z 在与其他中端游戏机的竞争中占得先机。
AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 17.3", 2.9 kg

Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
  Review » AMD 亚笔记本三强争霸 - 华硕 ZenBook 14 OLED UM3406K 评测

Schenker XMG Core 15 (M25): NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.9 kg
  Review » Legion 5 的德国竞争对手:XMG 酷睿 15(M25)游戏笔记本电脑评测

Asus ExpertCenter PN54-S70012NN: AMD Radeon 860M, 0.7 kg
  Review » 华硕 ExpertCenter PN54 - 配备 AMD Ryzen AI 7 和现代功能的商用迷你电脑评测

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.6 kg
  Review » 戴尔 14 Plus 二合一可折叠电脑评测:AMD 比英特尔更具优势

Gigabyte Aero X16 1WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2 kg
  Review » 技嘉 Aero X16 评测:配备 Nvidia RTX 5070 笔记本电脑和可升级内存的时尚 AMD Zen 5 游戏机

MSI Stealth A16 5060 Engineering Sample: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00"
  Review » NvidiaGeForce RTX 5060 笔记本电脑性能预览--几乎达到 RTX 5070 笔记本电脑的水平

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
  Review » 亮丽的 1,100 nit OLED,但意外的质量问题--联想 Yoga Slim 7 14 G10 评测

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.5 kg
  Review » 强劲的 AMD Zen5 CPU,配备手写笔和 OLED,价格低廉:联想 IdeaPad 5 2 合 1 14AKP10 笔记本电脑评测

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.50", 1.6 kg
  Review » 90 Hz OLED,AdobeRGB - 联想 Yoga Pro 7 14 G10 笔记本电脑评测

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  Review » 联想 IdeaPad Pro 5 14 G10 评测:创作者笔记本电脑中的 1100 nit OLED 和 AMD Zen 5

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  Review » 华硕 Vivobook 16 笔记本电脑评测:人工智能功能首当其冲--真正的生产力提升还是营销炒作?

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.5 kg
  External Review » Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5

Acer Nitro 16S AI AN16S-61: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  External Review » 宏碁 Nitro 16S AI AN16S-61

Acer Aspire 14 AI A14-61M: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
  External Review » Acer Aspire 14 AI A14-61M

HP Victus 15-fb3000ng: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.60", 2.3 kg
  External Review » HP Victus 15-fb3000ng

Acer Nitro V 17 AI ANV17-61: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 17.30", 2.7 kg
  External Review » Acer Nitro V 17 AI ANV17-61

HP OmniBook X Flip NGAI 16-ar0000: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  External Review » HP OmniBook X Flip NGAI 16-ar0000

Acer Aspire 16 AI A16-61M: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.6 kg
  External Review » Acer Aspire 16 AI A16-61M

HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr: AMD Radeon 860M, 13.30", 1 kg
  External Review » HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr

Acer Nitro V 16S AI ANV16S-61: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  External Review » Acer Nitro V 16S AI ANV16S-61

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.50", 1.6 kg
  External Review » Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10

HP Omen 16-ap0000ng: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.4 kg
  External Review » HP Omen 16-ap0000ng

HP EliteBook 8 G1a 14, Ryzen AI 7 350: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  External Review » HP EliteBook 8 G1a 14, Ryzen AI 7 350

Asus Zephyrus G16 GA605KM: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  External Review » Asus Zephyrus G16 GA605KM

Asus ExpertBook PM3606: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  External Review » Asus ExpertBook PM3606

Asus Vivobook S14 M3407KA: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  External Review » Asus Vivobook S14 M3407KA

LG gram 15Z80T (2025): AMD Radeon 860M, 15.60", 1.2 kg
  External Review » LG gram 15Z80T (2025)

Lenovo Legion 5 15AKP10: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 15.10", 2 kg
  External Review » Lenovo Legion 5 15AKP10

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.6 kg
  External Review » Dell 14 Plus 2-in-1

Asus ExpertBook PM3406: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  External Review » 华硕专家本 PM3406

Asus Vivobook S14 M5406KA: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.3 kg
  External Review » Asus Vivobook S14 M5406KA

Gigabyte Aero X16 1VH: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  External Review » Gigabyte Aero X16 1VH

Lenovo Legion 5 15AHP10: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 15.10", 1.9 kg
  External Review » Lenovo Legion 5 15AHP10

Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  External Review » Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  External Review » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10

Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.3 kg
  External Review » Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  External Review » HP OmniBook X Flip Next Gen AI 14-fk0000

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.3 kg
  External Review » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350

Acer Nitro V14 AI ANV14-62: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 14.50", 1.7 kg
  External Review » Acer Nitro V14 AI ANV14-62

HP Omnibook 7 Aero 13-bg: AMD Radeon 860M, 13.30", 1 kg
  External Review » HP Omnibook 7 Aero 13-bg

Asus TUF Gaming A14 FA401KM: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 14.00", 1.5 kg
  External Review » Asus TUF Gaming A14 FA401KM

Acer Nitro V16 AI ANV16-61: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  External Review » Acer Nitro V16 AI ANV16-61

MSI Venture A16 AI+ A3HMG: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  External Review » MSI Venture A16 AI+ A3HMG

Asus Vivobook 16 M1607KA: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  External Review » Asus Vivobook 16 M1607KA

Gigabyte Aero X16 1WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2 kg
  External Review » Gigabyte Aero X16 1WH

Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.5 kg
  External Review » Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
  External Review » Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA

Asus ExpertBook PM3406: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
   » 评测结论 华硕ExpertBook PM3--保修期长、更新安全的优秀办公笔记本电脑

   » 华硕ExpertBook PM3是联想ThinkPad E14的理想替代品

HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr: AMD Radeon 860M, 13.30", 1 kg
   » 惠普 OmniBook 7 Aero 13 推出不到 4 个月,折扣已接近 40

   » 1 千克重的惠普 OmniBook 7 Aero 13 令人印象深刻,但也有一些不足之处

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.5 kg
   » 本地运行人工智能:使用 Stable Diffusion、ChatGPT、Gemma3 和其他软件测试宏碁 Swift Go 16 AI

HP Omen 17z-db100: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 17.30", 2.9 kg
   » 搭载 AMD Zen 5 的惠普 Omen 17 只比去年的 Zen 4 略快一点

   » 2025 配备 AMD Zen 5 的惠普 Omen 17 比普通游戏笔记本电脑运行更凉爽、更安静

Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
   » 英特尔 ZenBook 14 OLED 配备 Wi-Fi 7,但 AMD 版本的传输速度更快

   » 今年的 ZenBook 14 采用英特尔还是 AMD 更好?

Asus ExpertCenter PN54-S70012NN: AMD Radeon 860M, 0.7 kg
   » 华硕 ExpertCenter PN54 评测--配备 AMD Ryzen AI 7 350 的迷你 PC 在日常生活中的真正功能

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.6 kg
   » 戴尔 14 Plus 2 合 1 AMD 版比英特尔版更快,但有一个问题

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
   » 联想的新型 OLED 屏幕非常出色,但 Yoga Slim 7 14 的机身质量还有待提高

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.5 kg
   » 小心经济型变体:可折叠笔记本电脑联想 IdeaPad 5 2 合 1 显示了廉价配置的风险

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series Strix / Gorgon Point

» AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 PRO 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 7 445
   6x 2 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 440
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 435
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 435
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 430
   4x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 330
   4x 2 GHz - 4.5 GHz

Surrounding CPUs

+ AMD Ryzen 7 8745H
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ Apple M3 Pro 11-Core
   11x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 H 255
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)