Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 255U

Intel Ultra 7 255U

英特尔酷睿至强 7 255U是 2025 年初推出的箭湖 U 系列中的一款中高端 CPU,拥有 12 个内核。 该芯片与流星湖 U 系列类似,但计算部分采用现代英特尔 3 处理器制造,因此时钟频率更高。

与前代产品一样,该 SoC 采用瓦片/芯片组设计。较小的计算芯片(与 H 处理器相比)提供 2 个性能内核(P 内核,Redwood Cove 架构,SMT)和 8 个效率内核(E 内核,Crestmont 架构)。P 核心支持超线程(因此可同时运行 14 个线程),主频高达 5.2 GHz。E 核心的时钟频率最高可达 4.2 GHz。此外,在低功耗岛上还增加了两个主频高达 2.4 GHz 的低功耗高效内核;因此,在空闲和执行简单任务时,可以完全关闭计算磁盘,以节省功耗。

性能

由于采用了更高的时钟频率,酷睿至尊 7 255U 可以明显区别于旧款顶级型号 酷睿至尊 7 165U(12 个内核,最高主频 4.9/3.8 GHz,12 MB 高速缓存)明显不同。旧版 酷睿至尊 7 155U由于时钟频率较低,落后得更远。

图形单元

酷睿至尊 7 155U 配备了基于 Arc 的全新 iGPU,名为 英特尔图形处理器和 64 个 EU,最高主频可达 2.1 GHz。不过,其性能远低于新的 弧形 iGPUH 系列中的新 Arc iGPU。

功能特点

Arrow Lake-U 集成了 WiFi 6E(可选 WiFi 7)。集成内存控制器现在支持 LPDDR5/x-8400 或 DDR5-6400(最大 128 GB)。现在使用专用 NPU(2x Gen3 神经计算引擎)。Xe 媒体引擎支持 MPEG-2、AVC、VC-1 解码、JPEG、VP8 解码、VP9、HEVC 和 AV1 解码,最高可达 8K 10 位 HDR。该芯片现在支持 PCIe-5.0(用于 GPU 的 x8)和 PCIe-4.0(用于 SSD 的三个 x12)。

功耗

英特尔酷睿至尊 7 255U 的指定 TDP 为 15 瓦(基本),最大涡轮增压功率为 57 瓦(PL2)。Meteor Lake 由五个独立芯片组成,其中处理器部分采用新的英特尔 3 工艺(5 纳米)制造。图形单元采用台积电的 N5 工艺制造,SoC 和 I/O 瓦片采用较早的 N6 工艺制造。然后,这 4 个芯片通过 Foveros 工艺应用于 22 纳米基片。

CodenameArrow Lake-U
SeriesIntel Arrow Lake

Series: Arrow Lake Arrow Lake-U

Intel Core Ultra 7 265U2.4 - 5.3 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 255U « 3.8 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 235U2.4 - 4.9 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 225U2.4 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Clock Rate3800 - 4800 MHz
Level 2 Cache14 MB
Level 3 Cache12 MB
Number of Cores / Threads12 / 14
2 x 5.2 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 4.2 GHz Intel Skymont E-Core
2 x 2.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Power Consumption (TDP = Thermal Design Power)15 Watt
TDP Turbo PL257 Watt
Manufacturing Technology3 nm
Max. Temperature110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-6400/LPDDR5-8400/LPDDR5x-8400 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ( - 2100 MHz)
NPU / AI12 TOPS INT8
Chip AI24 TOPS INT8
64 Bit64 Bit support
Architecturex86
Announcement Date01/06/2025
Product Link (external)www.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36.6 pt (61%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 101.5     avg: 105.7     median: 104.3 (52%)     max: 111.4 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 421     avg: 551     median: 560 (10%)     max: 672 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8586     avg: 10775     median: 11581 (11%)     max: 12157 Points
AMD E1-2100
202 -98%
...
10374 -4%
10383 -4%
10433 -3%
10454 -3%
10472 -3%
10561 -2%
10605 -2%
10623 -1%
10653 -1%
Intel Core Ultra 7 255U
10775
10857 1%
10889 1%
AMD Ryzen 7 7735H
10920 1%
10921 1%
10923 1%
11074 3%
11198 4%
Intel Core i5-12450HX
11390 6%
11486 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 263%
max:
107681 899%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1717     avg: 1820     median: 1829 (74%)     max: 1915 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 657     avg: 699     median: 701 (76%)     max: 738 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3178     avg: 4117     median: 4459 (11%)     max: 4714 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1490     avg: 1766     median: 1851 (12%)     max: 1957 Points
AMD A4-1200
31 -98%
...
1718 -3%
1736 -2%
1736 -2%
1739 -2%
1739 -2%
1752 -1%
1756 -1%
1756 -1%
1757 -1%
Intel Core Ultra 7 255U
1766
1768 0%
1770 0%
1778 1%
1793 2%
1800 2%
AMD Ryzen 7 7735H
1825 3%
1835 4%
1845 4%
1846 5%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6043 242%
max:
15842 797%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 244     avg: 248.7     median: 251 (70%)     max: 251 Points
AMD A4-1200
19 -92%
...
244 -2%
245.1 -1%
245.7 -1%
246 -1%
246 -1%
AMD Ryzen 7 7735H
246 -1%
247 -1%
247 -1%
247.8 0%
Intel Core Ultra 7 255U
248.7
249 0%
249 0%
249.3 0%
249.5 0%
249.7 0%
250.1 1%
251.2 1%
251.6 1%
251.7 1%
...
326 31%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 44%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 35887     avg: 40550     median: 41105 (24%)     max: 44657 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5099     avg: 5178     median: 5208 (61%)     max: 5227 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.6     avg: 10.6     median: 12 (21%)     max: 13.1 fps
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 591     avg: 669     median: 613 (8%)     max: 802 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 315     avg: 350.7     median: 319 (2%)     max: 418 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4654     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.591 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13739     avg: 16054     median: 17039 (42%)     max: 17385 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 11060     avg: 13241     median: 13240.5 (33%)     max: 15421 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 12262     avg: 17145     median: 16224 (29%)     max: 22950 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3941     avg: 6365     median: 7247 (31%)     max: 7908 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2223     avg: 2403     median: 2462 (57%)     max: 2523 points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 9040     avg: 10179     median: 10421 (40%)     max: 11075 points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1616     avg: 1747     median: 1766 (59%)     max: 1859 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7957     avg: 9378     median: 9957 (18%)     max: 10220 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 532     avg: 566     median: 563 (1%)     max: 603 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
104376 Points (69%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 232     avg: 243.3     median: 244 (64%)     max: 254 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 277     avg: 283.3     median: 283 (51%)     max: 290 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1482     avg: 1644     median: 1638 (61%)     max: 1812 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 32.5     avg: 42.4     median: 39.6 (7%)     max: 55 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 39.8     avg: 56.8     median: 65 (12%)     max: 65.7 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.84     avg: 5.1     median: 5.2 (3%)     max: 5.4 Watt
0123456789Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.21     avg: 6.2     median: 6.6 (5%)     max: 6.85 Watt
01234567891011Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 28.2     avg: 31.9     median: 30.1 (22%)     max: 37.4 Points per Watt
- Range of benchmark values
red legend - Average benchmark values
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.35
log 08. 02:45:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 07 Dec 2025 05:36:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#7 composed specs +0.001s ... 0.015s

#8 did output specs +0s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 18741 +0.018s ... 0.032s

#10 got single benchmarks 18741 +0.014s ... 0.046s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#12 min, max, avg, median took s +0.69s ... 0.737s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.737s

#14 return log +0s ... 0.737s

Reviews for the Intel Core Ultra 7 255U processor

惠普 17t-cn500 笔记本电脑评测:大屏幕满足基本多媒体需求

惠普 17t-cn500 笔记本电脑评测:大屏幕满足基本多媒体需求

在似乎所有人都转向 16:10 显示屏的今天,惠普 17t 是少数几个坚持使用久经考验的 16:9 外形的笔记本电脑机型之一。因此,对于希望拥有 17.3 英寸大屏幕而又不想破费的用户来说,惠普 17t 是最便宜的选择之一。...
Intel Core Ultra 7 255U | Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | 17.30" | 2.1 kg
联想 ThinkPad T14s 2 合 1 Gen1 评测--新款商务可转换设备引发的问题

联想 ThinkPad T14s 2 合 1 Gen1 评测--新款商务可转换设备引发的问题

联想推出了一款名为 ThinkPad T14s 2 合 1 的新型商务可转换设备。它提供了丰富的商务功能以及 5G 连接,但英特尔 Arrow Lake 处理器的低功耗限制、相对较厚的机箱和焊接内存的组合却引发了质疑。...
Intel Core Ultra 7 255U | Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | 14.00" | 1.4 kg
联想 IdeaPad 5 二合一 16IAL10 评测:配备英特尔 Arrow Lake 处理器的大屏幕可折叠笔记本电脑

联想 IdeaPad 5 二合一 16IAL10 评测:配备英特尔 Arrow Lake 处理器的大屏幕可折叠笔记本电脑

IdeaPad 5 2 合 1 16 比 Yoga 7 2 合 1 16 更重,但更新一代的 CPU 和更低的起价使 IdeaPad 更容易被大多数多媒体用户接受。
Intel Core Ultra 7 255U | Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | 16.00" | 2.1 kg

Dell Pro 14 PC14250: Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 14.00", 1.4 kg
  External Review » Dell Pro 14 PC14250

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10: Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 16.00", 2.1 kg
  External Review » Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10

HP 17t-cn500: Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 17.30", 2.1 kg
   » 经济型惠普 17t 系列现在半价销售,起价仅为 420 美元

   » 酷睿至尊 7 255U 的运行速度可能比酷睿至尊 7 155U 慢得多,具体取决于笔记本电脑

Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1: Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 14.00", 1.4 kg
   » 英特尔的 Arrow Lake 处理器是联想 ThinkPad T14s 2 合 1 最糟糕的选择

   » 联想新款商用可折叠 ThinkPad T14s 二合一机受 60 Hz 显示屏影响

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10: Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 16.00", 2.1 kg
   » 酷睿至尊 7 255U 与酷睿至尊 155U:早期基准测试表明多线程性能提升明显

   » 配备英特尔 Arrow Lake 处理器的联想 IdeaPad 2 合 1 16 性价比太低

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz

Surrounding CPUs

+ AMD Ryzen 7 7435HS
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 9 5900HS
   8x 3 GHz - 4.6 GHz
+ Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Apple M4 (9 cores)
   9x 2.9 GHz - 4.4 GHz
- AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)