我们刚刚结束了对 AMD-ZenBook 14 AMD-ZenBook 14 的评测与 AMD Ryzen AI 7 350和 英特尔-ZenBook 14搭载 英特尔酷睿至尊 7 255H进行了比较,结果证明非常有趣。去年,尽管在功能上存在一些不足,但我们仍然认为 AMD 型号的 ZenBook 14 更胜一筹,但今年,我们得出了不同的结论。
硬件差异依然存在
AMD 配置在连接性方面仍然落后于英特尔配置:
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
功能 | AMD-ZenBook 14 | Intel-ZenBook 14 |
---|---|---|
USB-C 端口 | 1x USB-C 3.2 Gen 2 plus 1x USB 4 | 2x Thunderbolt 4 |
Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
英特尔更强的 CPU 和 GPU 性能
这两款机型今年都换上了新的处理器,但实际上只有英特尔版本的性能有所提升。处理器 酷睿至尊 7 255H比去年的 超 7 155H而 AMD 的 Ryzen AI 7 350则略逊于 Ryzen 7 8840HS稍弱。
图形性能方面的差距更为明显:英特尔的Arc 140T 的游戏性能明显优于 AMD 的Radeon 860M 。这一点尤其令人失望,因为去年较早的Radeon 780M 仍能击败英特尔的新 iGPU。
AMD 角度:更强大的 NPU,冷却系统稍后启动
AMD 的真正优势在于其用于设备上人工智能工作负载的集成 NPU。它可以提供 50 个 INT8 TOPS,而英特尔方面只有 13 个 TOPS。另一个优势是:AMD 系统的风扇在转动前会保持更长时间的静音,因此在轻度使用时会略微安静一些。
能效有高有低。虽然 AMD 承诺会有所改进,但英特尔实际上在闲置功耗方面更胜一筹,这使得英特尔机型在使用电池时更加节俭。
共同优势和设计怪癖
两个版本都使用了去年延续下来的出色 OLED 显示屏:色彩鲜艳、对比度深、色域覆盖广。唯一的缺点是刷新率较低,只有 60 赫兹,在 2025 年时感觉已经过时。
重量方面,AMD 略胜一筹:1225 克的重量比英特尔型号(1288 克)轻约 50 克。不过,华硕称这两款产品的重量都仅为 1.2 千克,这是误导性的。四舍五入后,AMD 版勉强能达到这一规格,而英特尔版则真正接近 1.3 千克。
优缺点一览
AMD-ZenBook 14 | Intel-ZenBook 14 |
---|---|
+ 略轻 + 更强的 NPU 性能 + 风扇启动较晚(轻负载时更安静) - CPU 和 GPU 性能较弱 - 明显的指纹污点 |
+ 更快的 CPU 和 GPU + 双 Thunderbolt 4 端口 + 支持 Wi-Fi 7 + 更低的空闲功耗 - SSD 在重负载时会节流 - 高延迟问题依然存在 |
底线
您的选择实际上取决于优先级。如果您最看重 CPU 和 GPU 的性能,或者您想要 Wi-Fi 7 和更高的效率,那么英特尔 ZenBook 14 将是您今年的首选。但是,如果你关心设备上的人工智能加速,喜欢更安静的风扇,或者只是想减少几克重量,那么 AMD 版仍然是你的不二之选。
如需更深入的见解,请查看我们对AMD-ZenBook 14 和Intel-ZenBook 14 的全面评测。