Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 8 Elite

Qualcomm SD 8 Elite

Snapdragon 8 Elite（SM8750-AB）是一款用于 2025 年旗舰智能手机和平板电脑的高端 SoC，也是这家美国制造商的顶级产品。

高通公司首次在智能手机 SoC 中使用 CPU 内核，这些 CPU 内核并非采用 ARM 设计，而是拥有自己的 ARM 架构：制造商称这种处理器为第二代 Oryon CPU。

以前使用的效率内核已不再需要，其任务由性能内核承担，据制造商称，性能内核现在足够灵活和高效。

总共有 2 个主频高达 4.32 GHz 的主要内核，用于执行复杂的任务，据高通公司称，这些内核有时还可以超频。

这两个处理器集群都有 12 MB 的二级缓存，尽管规模不大，但应该能提供较低的延迟。接下来是 8 MB SLC L3 缓存，最后是四个 16 位 LPDDR5x 内存控制器，用于连接主内存。

GPU 采用了全新设计的 Adreno 830。由于采用了所谓的 "切片架构"，它现在可以提供三个处理内核，主频高达 1.1 GHz。

与 Snapdragon 8 Gen. 3 相比，高通公司承诺处理器速度优势可达 45%，效率也有类似提升。图形处理器的性能提升可达 40%。

2025 年旗舰智能手机的重点也是人工智能。新的 Hexagon NPU 与前代产品相比，性能将提高 45%，工作效率也将提高 45%。多模态生成式人工智能模型也得到了广泛支持。

三个 ISP 也进行了修改，现在称为 Spectra AI ISP。它们可以同时处理多达 3 台 4800 万像素摄像头的数据。单个摄像头的分辨率可达 3.2 亿像素。4K 图像可以进行无限制的语义分割，这意味着图像中有多少个不同的层次和对象，就能分辨出多少个不同的层次和对象。这样就能改进自动照片优化。此外，NPU 现在还能首次直接访问传感器的 RAW 数据。

集成的 Snapdragon X80 Modem-RF 5G 系统可同时传输 5G-mmWave 和 5G-Sub6 数据，下载数据速率可达 10 GBit/s，上传数据速率可达 3.5 GBit/s。该调制解调器还能支持全球已知的所有5G频段。高通公司的 FastConnect 7900 支持蓝牙 6.0 和 Wi-Fi 7，负责本地通信。

SoC 由台积电采用最先进的 3 纳米工艺制造。

CodenameOryon Gen 2
SeriesQualcomm Snapdragon 8

Series: Snapdragon 8 Oryon Gen 2

Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy3.53 - 4.47 GHz8 / 8 cores8 MB L3 Oryon Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite « 3.53 - 4.32 GHz8 / 8 cores8 MB L3 Oryon Gen 2
Clock Rate3530 - 4320 MHz
Level 2 Cache12 MB
Level 3 Cache8 MB
Number of Cores / Threads8 / 8
3 x
2 x 4.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 2 Prime
6 x 3.5 GHz Qualcomm Oryon Gen 2 Performance
Manufacturing Technology3 nm
FeaturesAdreno GPU, Spectra ISP, Hexagon, X80 5G Modem, Wi-Fi 7, LPDDR5x 4800
GPUQualcomm Adreno 830 ( - 1100 MHz)
64 Bit64 Bit support
ArchitectureARM
Announcement Date10/23/2024
Product Link (external)www.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 5466     avg: 8254     median: 8571 (81%)     max: 10259 Points
+ 7 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2309     avg: 3034     median: 3082.5 (77%)     max: 3228 points
+ 22 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 7784     avg: 9225     median: 9278.5 (36%)     max: 10401 points
+ 22 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -95%
...
MediaTek Dimensity 9300
7408 -20%
Mediatek Dimensity 9400e
7439 -19%
Samsung Exynos 2500
7817 -15%
Apple A18
8023 -13%
Mediatek Dimensity 9400
8068 -13%
Mediatek Dimensity 9400+
8355 -9%
Apple A18 Pro
8546 -7%
Apple M1
8622 -7%
Xiaomi Xring O1
9174 -1%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
9225
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
9942 8%
Apple M2
10083 9%
Apple M3
11921 29%
Apple M4 (9 cores)
13350 45%
Apple M4 (10 cores)
14978 62%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 179%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2099     avg: 2206     median: 2192 (86%)     max: 2286 points
+ 11 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
Mediatek MT6737
58 -97%
...
Apple M1
1729 -22%
Mediatek Dimensity 9400+
1844 -16%
Apple A16 Bionic
1882 -15%
Apple M2
1914 -13%
Xiaomi Xring O1
1966 -11%
Mediatek Dimensity 9400
1973 -11%
Apple M3
2092 -5%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
2132 -3%
Apple A17 Pro
2138 -3%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2206
Apple A18
2327 5%
Apple A18 Pro
2437 10%
max:
AMD Ryzen 9 9950X
2559 16%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6384     avg: 7614     median: 7833 (14%)     max: 8816 points
+ 11 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
Mediatek MT6580M
248 -97%
...
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
6163 -19%
Mediatek Dimensity 9400+
6607 -13%
MediaTek Dimensity 9300
6681 -12%
Apple A18 Pro
6687 -12%
MediaTek Dimensity 9300+
6744 -11%
Mediatek Dimensity 9400
7131 -6%
Xiaomi Xring O1
7147 -6%
Mediatek Dimensity 9400e
7209 -5%
Apple M1
7501 -1%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
7614
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8022 5%
Apple M2
8812 16%
Apple M3
10603 39%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 633%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7201     avg: 8385     median: 8385 (84%)     max: 9569 points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30140     avg: 32193     median: 32193 (32%)     max: 34246 points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 382.9     avg: 532     median: 454.4 (1%)     max: 873.45 ms
+ 15 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
134.3 ms (1%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 25448     avg: 71058     median: 78653 (59%)     max: 95506 Points
+ 19 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 125     avg: 179.4     median: 173.5 (48%)     max: 255 Points
+ 14 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 190     avg: 210.5     median: 210.5 (38%)     max: 231 Points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
2056990 Points (100%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
401460 Points (100%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 2340780     avg: 2707250     median: 2718550 (90%)     max: 3015110 Points
+ 16 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 60947     avg: 551167     median: 573802 (17%)     max: 679598 Points
+ 16 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 72.5     avg: 94     median: 81.8 (56%)     max: 146.6 MB/s
+ 8 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 2387     avg: 3102     median: 3187.1 (90%)     max: 3541.96 MB/s
+ 8 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 52.7     avg: 60.2     median: 59.8 (29%)     max: 70.55 MB/s
+ 8 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 1623.48     avg: 2930     median: 3213.2 (89%)     max: 3344 MB/s
+ 8 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 155351     avg: 185524     median: 182722 (81%)     max: 225108 Points
+ 13 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 14378     avg: 20518     median: 19622 (72%)     max: 27169 Points
+ 19 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1064     avg: 1838     median: 1971 (74%)     max: 2674 Points
+ 18 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.5     avg: 6.5     median: 6.1 (3%)     max: 10.7 Watt
+ 16 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.573     avg: 1.3     median: 0.9 (1%)     max: 4.59 Watt
+ 16 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
012345678Tooltip
- Range of benchmark values
red legend - Average benchmark values
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.33
log 30. 02:44:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 28 Jul 2025 05:37:44 +0200 +0.007s ... 0.007s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.037s ... 0.044s

#5 composed specs +0.007s ... 0.051s

#6 did output specs +0s ... 0.051s

#7 getting avg benchmarks for device 18491 +0.023s ... 0.074s

#8 got single benchmarks 18491 +0.21s ... 0.284s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.284s

#10 min, max, avg, median took s +1.327s ... 1.611s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.612s

#12 return log +0s ... 1.612s

Reviews for the Qualcomm Snapdragon 8 Elite processor

OnePlus Pad 2 Pro 平板电脑评测

配备 13.2 英寸和骁龙 8 精英处理器的廉价平板电脑 - OnePlus Pad 2 Pro 评测

13.2 英寸大屏幕 OnePlus Pad 2 Pro（支持手写笔）提供了一个完整的软件包，价格不到 600 欧元（约合 705 美元）。尽管价格处于中等水平，但这款高端平板电脑的最佳硬件和高品质给人留下了深刻印象。但在日常操作中，设备中缺少的一个部件着实让我们恼火。 ...
Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Adreno 830 | 13.20" | 675 g
2025 年最佳智能手机摄像头评测（图片来源：Marcus Herbrich）

2025 年最佳智能手机的视频和照片测试：三星与肖像并不匹配

最佳智能手机摄像头之争进入下一轮。三星Galaxy S25 Ultra、Oppo Find X8 Ultra、小米 15 Ultra 和 Vivo X200 Ultra 在视频和照片功能方面展开了激烈角逐。请阅读我们的评测，看看哪款旗舰手机能拔得头筹。...
Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Adreno 830 | 6.82" | 229 g
2025 年最佳智能手机摄像头评测（图片来源：Marcus Herbrich）

与 2025 年最佳智能手机的摄像头对比：小米在夜间完全失败

我们正在比较高端智能手机领域的佼佼者。三星Galaxy S25 Ultra、Oppo Find X8 Ultra、小米 15 Ultra 和 Vivo X200 Ultra，所有设备都能拍出 "超 "好的照片和视频。请继续阅读，看看谁能赢得相机王座之争。...
Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Adreno 830 | 6.82" | 226 g
2025 年最适合拍照的智能手机（图片来源：Marcus Herbrich）

Android 智能手机中的突破性摄像头 - vivo X200 Ultra 评测

凭借 X200 Ultra，vivo 正在打造 2025 年的顶级拍照手机之一。有了可选配件，它更像一部相机，而不是智能手机。请阅读我们的评测，了解这款配备骁龙 8 精英处理器的 vivo 手机是否有任何弱点。...
Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Adreno 830 | 6.82" | 229 g
努比亚 Z70S Ultra 智能手机评测

努比亚 Z70S Ultra 智能手机评测：高端配置丰富，复古相机外观与众不同

努比亚 Z70S Ultra 的售价不到 900 欧元（约合人民币 779 元），但却拥有众多高端功能、近乎无边框的显示屏和出色的相机配置。复古的设计有其自身的魅力，还有更大的相机传感器和更大的电池。 ...
Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Adreno 830 | 6.85" | 228 g

Oppo Pad 4 Pro: Qualcomm Adreno 830, 13.20", 0.7 kg
  Review » Oppo Pad 4 Pro 评论：价格优惠的 13.2 英寸平板电脑，配备手写笔和骁龙 8 精英处理器

Motorola Razr 60 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 7.00", 0.2 kg
  Review » 凭借复古魅力和大容量电池的最佳翻盖智能手机？- 摩托罗拉 Razr Ultra 评测

Oppo Find X8 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
  Review » 摄像头怪兽让Apple iPhone 降级--Oppo Find X8 Ultra 智能手机评测

Asus Zenfone 12 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.78", 0.2 kg
  Review » 速度快、AI 能力强的智能手机：华硕 Zenfone 12 Ultra 评测

Honor Magic7 RSR: Qualcomm Adreno 830, 6.80", 0.2 kg
  Review » 采用保时捷设计和改进技术的智能手机 -Honor Magic7 RSR 评测

Xiaomi Poco F7 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.67", 0.2 kg
  Review » 小米 Poco F7 Ultra 评测--超快智能手机旨在挑战竞争对手

Oppo Find N5: Qualcomm Adreno 830, 8.12", 0.2 kg
  Review » 全球最薄智能手机的电池续航时间令人难以置信--Oppo Find N5 评测

Xiaomi 15 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
  Review » 小米 15 Ultra 评测--搭载徕卡的动力之王

Realme GT7 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.78", 0.2 kg
  Review » 智能手机 "超凡脱俗"--Realme GT 7 Pro 评测

Honor Magic7 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.80", 0.2 kg
  Review » Honor Magic7 Pro 评测--功能强大的拍照智能手机

Xiaomi 15 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
  Review » 小米 15 Pro 评测--凭借特殊显示屏，成为最高效的旗舰智能手机之一

Nubia Z70 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.85", 0.2 kg
  Review » 努比亚 Z70 Ultra 评测--经济型旗舰手机中最热门的选择

OnePlus 13: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
  Review » OnePlus 13 智能手机评测：让电池革命开始吧

Xiaomi 15: Qualcomm Adreno 830, 6.36", 0.2 kg
  Review » 小米 15 智能手机评测--小米旗舰手机在性能和电池续航时间方面树立了新标杆

Asus ROG Phone 9 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.78", 0.2 kg
  Review » 华硕 ROG Phone 9 Pro 评测--这款智能手机是每个游戏玩家的首选

Nubia RedMagic 10S Pro Plus: Qualcomm Adreno 830, 6.85", 0.2 kg
  External Review » Nubia RedMagic 10S Pro Plus

OnePlus Pad 3: Qualcomm Adreno 830, 13.20", 0.7 kg
  External Review » OnePlus Pad 3

OnePlus 13s: Qualcomm Adreno 830, 6.32", 0.2 kg
  External Review » OnePlus 13s

Vivo iQOO Neo10 Pro+: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
  External Review » Vivo iQOO Neo10 Pro+

OnePlus 13T: Qualcomm Adreno 830, 6.32", 0.2 kg
  External Review » OnePlus 13T

Nubia Z70S Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.85", 0.2 kg
  External Review » Nubia Z70S Ultra

Nubia RedMagic 10S Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.85", 0.2 kg
  External Review » Nubia RedMagic 10S Pro

Vivo X200 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
  External Review » Vivo X200 Ultra

Oppo Find X8 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
  External Review » Oppo Find X8 Ultra

Motorola Razr 60 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 7.00", 0.2 kg
  External Review » Motorola Razr 60 Ultra

Xiaomi Poco F7 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.67", 0.2 kg
  External Review » Xiaomi Poco F7 Ultra

Oppo Find N5: Qualcomm Adreno 830, 8.12", 0.2 kg
  External Review » Oppo Find N5

Honor Magic7 RSR: Qualcomm Adreno 830, 6.80", 0.2 kg
  External Review » Honor Magic7 RSR

OnePlus Ace 5 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.78", 0.2 kg
  External Review » OnePlus Ace 5 Pro

Asus Zenfone 12 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.78", 0.2 kg
  External Review » Asus Zenfone 12 Ultra

Xiaomi 15 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
  External Review » Xiaomi 15 Ultra

Xiaomi Redmi K80 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.67", 0.2 kg
  External Review » Xiaomi Redmi K80 Pro

Nubia Z70 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.85", 0.2 kg
  External Review » Nubia Z70 Ultra

Asus ROG Phone 9: Qualcomm Adreno 830, 6.78", 0.2 kg
  External Review » Asus ROG Phone 9

Asus ROG Phone 9 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.78", 0.2 kg
  External Review » Asus ROG Phone 9 Pro

Nubia Red Magic 10 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.85", 0.2 kg
  External Review » Nubia Red Magic 10 Pro

Nubia Red Magic 10 Pro+: Qualcomm Adreno 830, 6.85", 0.2 kg
  External Review » Nubia Red Magic 10 Pro+

Realme GT7 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.78", 0.2 kg
  External Review » Realme GT7 Pro

Vivo iQOO 13: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
  External Review » Vivo iQOO 13

Honor Magic7 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.80", 0.2 kg
  External Review » Honor Magic7 Pro

Honor Magic7: Qualcomm Adreno 830, 6.78", 0.2 kg
  External Review » Honor Magic7

Xiaomi 15 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
  External Review » Xiaomi 15 Pro

OnePlus 13: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
  External Review » OnePlus 13

Xiaomi 15: Qualcomm Adreno 830, 6.36", 0.2 kg
  External Review » Xiaomi 15

Vivo X200 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » 相机大战：300 美元手机击退 1870 美元手机，三星胜出

Xiaomi 15 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 相机大战：300 美元手机击退 1870 美元手机，三星胜出

OnePlus Pad 2 Pro: Qualcomm Adreno 830, 13.20", 0.7 kg
   » 电池续航时间远优于Apple iPad：关于 OnePlus Pad 2 Pro 的评论

Xiaomi 15 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 我们测试了最好的智能手机相机：我们的结论和专业摄影师的 RAW 文件

   » 小米 15 Ultra "徕卡 100 周年 "限量版像经典徕卡相机一样呈现铜绿光泽

Vivo X200 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » vivo X200 Ultra：借助蔡司配件，Android 智能手机变身专业相机

   » 任何使用智能手机拍摄人像照片的人都会喜欢 vivo X200 Ultra。

   » vivo X200 Ultra：带蔡司远摄转换器的终极智能手机相机套装评测

Nubia Z70S Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.85", 0.2 kg
   » 努比亚 Z70S Ultra：拥有复古设计和出色摄像头的高端智能手机

Xiaomi 15 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 小米 15 Ultra 徕卡旗舰限量发售，配全新相机手柄

Motorola Razr 60 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 7.00", 0.2 kg
   » 摩托罗拉 Razr 60 Ultra 与 Razr 60：两款翻盖手机有何不同？

Oppo Pad 4 Pro: Qualcomm Adreno 830, 13.20", 0.7 kg
   » 对 Oppo Pad 4 Pro 的评价：目前最物美价廉的平板电脑之一

Motorola Razr 60 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 7.00", 0.2 kg
   » 对 Razr 60 Ultra 的评价： 摩托罗拉的最强动力

Oppo Find X8 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » OPPO Find X8 Ultra 评测：即使是相机控也会喜欢这款高端智能手机

Vivo X200 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » vivo X200 Ultra 相机手柄：如何购买专属的 200 mm 蔡司长焦变焦镜头和摄影套件

   » vivo X200 Ultra 拆解视频详细展示全新蔡司三摄像头旗舰机

   » 正式发布：vivo X200 Ultra 发布日期确定，同时发布首张媒体照片

   » vivo X200 Ultra：大规模 35mm 蔡司相机出现在泄露的上手视频中

Oppo Find X8 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » Oppo Find X8 Ultra 新闻综述：令人印象深刻的哈苏相机样品、官方包装和新预告

Vivo X200 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » vivo X200 Ultra：专用快门按钮与 iPhone 16 Pro Max 的相机控制功能对比

Oppo Find X8 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » Oppo Find X8 Ultra：首张真机照片展示哈苏旗舰相机

   » 奥普 Find X8 Ultra 发布会确定：哈苏相机与 iPhone 16 Pro Max 的照片对比，Find X8s+ 曝光

   » Find X8 Ultra：OPPO 哈苏相机旗舰机正面与 iPhone 16 Pro 的对比

Vivo X200 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » vivo X200 Pro 的巨大成功可能带来全球版的终极蔡司相机旗舰机

Xiaomi 15 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 小米 15 Ultra：三款 AI 照片编辑工具上手体验

   » 小米 15 Ultra 徕卡相机测试：变焦性能之王，但未能进入 DxOMark 前十名

Honor Magic7: Qualcomm Adreno 830, 6.78", 0.2 kg
   » Honor 赶超三星和谷歌，新战略让 Magic7 Pro 受益匪浅等

Honor Magic7 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.80", 0.2 kg
   » Honor 赶超三星和谷歌，新战略让 Magic7 Pro 受益匪浅等

Honor Magic7 RSR: Qualcomm Adreno 830, 6.80", 0.2 kg
   » Honor 赶超三星和谷歌，新战略让 Magic7 Pro 受益匪浅等

Oppo Find X8 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » Oppo Find X8 Ultra 谍照显示显示屏非常平整，哈苏相机快门释放

Xiaomi 15 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 小米 15 Ultra 配备徕卡 Ultrapure 光学系统：令人印象深刻的夜景和人像照片

Oppo Find X8 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » Find X8 Ultra 成为 "夜神"：奥普热炒哈苏旗舰相机

Xiaomi 15 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 小米 15 Ultra：上手短片展示全新徕卡相机

Honor Magic7 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.80", 0.2 kg
   » Honor Magic7 Pro：功能强大的旗舰智能手机几乎给人留下了深刻印象

   » Honor Magic7 Pro 将于 1 月 15 日上市，早鸟优惠价为 300 英镑，可能比预期便宜

Vivo X200 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » vivo X200 Ultra：35mm 蔡司旗舰相机首批照片曝光

OnePlus 13: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » OnePlus 13：公司确认更新支持时限并推出磁性充电器

Xiaomi 15 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 电池寿命的巨大飞跃：小米 15 Pro 的评价

Xiaomi 15: Qualcomm Adreno 830, 6.36", 0.2 kg
   » 小米 15 Ultra 和全球小米 15 的具体上市日期已确定

Xiaomi 15 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 小米 15 Ultra 和全球小米 15 的具体上市日期已确定

Vivo X200 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » vivo X200 Ultra：借鉴索尼 Xperia 1 的 35mm 蔡司相机旗舰功能

Oppo Find X8 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » Oppo Find X8 Ultra：泄密者公布旗舰机规格，将与Galaxy S25 Ultra 展开全球竞争

OnePlus 13: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » 骁龙 8 精英版性能有缺陷？关于 OnePlus 13 的评论

Xiaomi 15 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 小米 15 Ultra：最后一刻的硬件改动弥补不足

   » 小米 15 Ultra：最新消息称不会提前发布徕卡相机旗舰机

OnePlus 13: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » 相机测试：在 OnePlus 13、Oppo Find X8 Pro 和 Vivo X200 Pro 的对比中明显胜出

   » OnePlus 13 开箱视频确认了发布前的显示屏和设计变化

Vivo X200 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » vivo X200 Pro 创下销售记录，X200 Ultra 蔡司相机初露端倪

Nubia Z70 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.85", 0.2 kg
   » 努比亚 Z70 Ultra：视频揭示全新 35mm 摄像头和另一个独特卖点

Oppo Find X8 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » Oppo Find X8 和 Vivo X200：预计很快将在全球发布

Xiaomi 15 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 小米 15 Ultra 原型机：目击者称徕卡相机有重大变化，传感器可能达到 1+ 英寸

Xiaomi 15: Qualcomm Adreno 830, 6.36", 0.2 kg
   » 小米 15 Ultra 将成为三星Galaxy S23 Ultra 的精神继承者，光学变焦超过 5 倍

Xiaomi 15 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 小米 15 Ultra 将成为三星Galaxy S23 Ultra 的精神继承者，光学变焦超过 5 倍

Xiaomi 15 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 小米 15 Ultra 将成为三星Galaxy S23 Ultra 的精神继承者，光学变焦超过 5 倍

Vivo X200 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » vivo X200 Pro：更好的相机和 V4 AI 芯片预告。X100 和 X90 Proto 将配备 vivo X100 Ultra 的相机功能

Xiaomi 15: Qualcomm Adreno 830, 6.36", 0.2 kg
   » 小米 15 版或将配备部分透明的谷歌 Pixel 摄像头栏

Xiaomi 15 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 小米 15 版或将配备部分透明的谷歌 Pixel 摄像头栏

Vivo X200 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » vivo X200 Pro：欧洲全球版本已确认，200 万像素蔡司长焦镜头可能与 vivo X100 Ultra 相同

Xiaomi 15 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 据爆料者称，小米 15 Ultra 将大幅改进徕卡双摄像头

Xiaomi 15: Qualcomm Adreno 830, 6.36", 0.2 kg
   » 根据泄露的规格表，小米 15 和小米 15 Pro 将获得包括更大电池在内的多项升级

Xiaomi 15 Pro: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 根据泄露的规格表，小米 15 和小米 15 Pro 将获得包括更大电池在内的多项升级

Xiaomi 15 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.73", 0.2 kg
   » 小米 15 Ultra：全球徕卡相机旗舰的蛛丝马迹初露端倪

Vivo X200 Ultra: Qualcomm Adreno 830, 6.82", 0.2 kg
   » vivo X200 Ultra 现在通过进口更便宜了：为什么我没有在中国购买这款蔡司 35mm 摄像头旗舰手机？

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series Snapdragon 8

» Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
   8x 3.53 GHz - 4.47 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Elite
   8x 3.53 GHz - 4.32 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
   8x 2.3 GHz - 3.39 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
   8x 2.3 GHz - 3.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
   8x 2 GHz - 3.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
   8x 2 GHz - 3.36 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
   8x 2 GHz - 3.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz

Surrounding CPUs

+ Apple M4 (10 cores)
   10x 2.89 GHz - 4.46 GHz
+ Apple M4 (9 cores)
   9x 2.9 GHz - 4.4 GHz
+ Apple M3
   8x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
   8x 3.53 GHz - 4.47 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Elite
   8x 3.53 GHz - 4.32 GHz
- MediaTek Dimensity 9500
   8x - 4 GHz
- Apple M2
   8x 2.42 GHz - 3.48 GHz
- Apple A18 Pro
   6x - 4 GHz
- Apple M1
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- Mediatek Dimensity 9400+
   8x - 3.73 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-11- 3)