相机大战：300 美元手机击退 1870 美元手机，三星胜出
测试涉及 12 款手机--11 款旗舰智能手机和 1 款入门级设备：三星Galaxy S25 Ultra、Honor Magic 7 Pro 和 iPhone 16 Pro Max、 一加 13, OPPO Find X8 Ultra谷歌 Pixel 9 Pro XL、 华硕 Zenfone 12 UltraVivo X200 Ultra、小米 15 Ultra、 摩托罗拉 Edge 60 Pro, 索尼 Xperia 1 VII以及 Nothing CMF Phone 2 Pro。
在第一项测试中，Galaxy S25 Ultra 以压倒性优势击败 Magic 7 Pro，获得 77% 的选票。在第二项测试中 iPhone 16 Pro Max在所有测试中以 85% 的最高得票率拍得一张大头照，将 OnePlus 13 送回了大厅。在第三项测试中，Find X8 Ultra 优雅地赢得了 74% 的投票，淘汰了 谷歌 Pixel 9 Pro XL.
真正令人震惊的是在第一轮的第六次测试中，售价 300 美元的 Nothing CMF Phone 2 Pro 成功拉拢了 59% 的投票者，将售价 1870 美元的索尼 Xperia 1 VII 送回了家。三天前，我们报道了无摄像头测试在这项测试中，CMF Phone 2 Pro（目前亚马逊售价 300 美元）在与高端对手的较量中也取得了令人惊讶的表现。
在第二轮测试中，三星以 64% 的得票率将Apple 送回了家，Vivo 以 83% 的得票率将 Oppo 送回了家，而小米则以 62% 的得票率击溃了 Nothing 的自尊心。
决赛分为白天和夜间两个部分。在日间测试中，三星 三星Galaxy S25 Ultra获得 54% 的选票，小米 15 Ultra 和 vivo X200 Ultra 分别获得 4% 和 42% 的选票。然而，在夜间拍摄中，情况发生了逆转--小米 15 Ultra 以 73% 的得票率胜出，三星和 vivo 设备的得票率分别为 22% 和 4%。
小米在夜间测试中的胜利并非偶然。虽然其 长焦镜头和超广角镜头在弱光拍摄中表现不佳。但主摄像头 在弱光条件下表现出色，正如我们的评测所显示的那样.这主要归功于小米 15 Ultra 的 1/0.98" LYT-900 大传感器，它比 vivo X200 Ultra 和三星Galaxy S25 Ultra 的 1/1.28" LYT-818 和 1/1.3" ISOCELL HP2 传感器更大。
以下是这些设备的最终排名：
- 三星Galaxy S25 Ultra（得票率 44）
- vivo X200 Ultra（29% 的选票）
- 小米 15 Ultra（27% 的选票）
注：这些盲测涉及 Versus 社区，而非专业摄影师。测试内容也非常有限--只涉及主摄像头和大部分日光照片。要进行更有依据的比较，请参考详细分析，如 我们对小米 15 Ultra、Oppo Find X8 Ultra、Vivo X200 Ultra 和Galaxy S25 Ultra 的对比分析。.
More articles related to this device
#1 Samsung Galaxy S25 Ultra (Galaxy S25 Series), #2 X200 Ultra (X200 Series), #3 15 Ultra (15 Series)Related Articles
