Notebookcheck Logo

Apple A19

Apple A19

Apple A18 Pro是一款功能强大的智能手机处理器，也是 A17Pro的正式继任者。 A17 Pro.Apple A 处理器系列的这一新成员于 2024 年 9 月与 iPhone 16 Pro 和 iPhone 16 Pro Max 同时亮相。 iPhone 16 Pro 和 iPhone 16 Pro Max它配备 2 个高性能内核和 4 个高效内核，以及 35 TOPS NPU 和 6 核 A18 Pro GPU。.

据说，该芯片在很大程度上基于 v9.2A ARM 微体系结构，适用于近距离无线通信。Apple M4IPC.该芯片支持 5G、Wi-Fi 7、蓝牙 5.3、各种卫星导航系统和 NFC。

更经济实惠的 A18SoC 拥有相同的 2 个 P 核和 4 个 E 核，运行时钟速度略低，图形适配器速度明显较慢。 图形适配器.Pro 版芯片还支持 USB 3.x，而由 A18 芯片驱动的设备只能以 USB 2.0 的速度运行。

性能

其多线程基准测试成绩让 Dimensity 9300以及 Apple A17 Pro和 Apple A18以至少 10% 的优势远远落后。总的来说 Apple M1-的性能在短期工作负载中是值得期待的。

同时，它的单线程性能非常接近于 M3和 M4芯片的单线程性能非常接近 M3 和 M4，尽管它们的时钟速度更高，架构也更先进一些。(据我们所知，A18 Pro 的性能内核运行频率略高于 4.0 GHz）。

由于没有任何主动散热解决方案，因此在长期压力下，性能下降是不可避免的。

显卡

与任何现代图形适配器一样，6 核 A18 Pro 6 核 A18 Pro图形处理器支持 RT。其基准测试成绩与 Immortalis-G720 MP12, Adreno 740和 Adreno 750；事实上，它甚至能够击败 7 核 M1 GPU令人印象深刻。任何 2024 和 2025 iOS 游戏都会对这样的 iGPU 感到满意。

功耗

在高负载情况下，该芯片的短暂功耗似乎可达 10 W 左右，平均持续功耗徘徊在 4 W 左右。

截至 2024 年底，相当先进的台积电 N3E 制造工艺使 A 系列芯片非常省电。

SeriesApple Apple A-Series

Series: Apple A-Series

Apple A19 Pro2.6 - 4.26 GHz6 / 6 cores32 MB L3
Apple A19 « 2.6 - 4.26 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Apple A18 Pro - 4 GHz6 / 6 cores
Apple A18 - 3.8 GHz6 / 6 cores
Apple A15 Bionic2.02 - 3.23 GHz6 / 6 cores32 MB L3
Apple A12 Bionic - 2.49 GHz6 / 6 cores
Apple A6x1.4 GHz2 cores
Apple A61 GHz2 cores
Clock Rate2600 - 4260 MHz
Level 1 Cache1.4 MB
Level 2 Cache12 MB
Level 3 Cache12 MB
Number of Cores / Threads6 / 6
2 x 4.3 GHz Apple A19 P-Core
4 x 2.6 GHz Apple A19 E-Core
Manufacturing Technology3 nm
Features16-core Neural Engine, USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
GPUApple A19 GPU ( - 1600 MHz)
64 Bit64 Bit support
ArchitectureARM
Announcement Date09/09/2024

Benchmarks

Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 3732     avg: 3738     median: 3738 (86%)     max: 3744 points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 9438     avg: 9447     median: 9447 (37%)     max: 9456 points
+ 2 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -95%
...
Mediatek Dimensity 9400e
7439 -21%
Samsung Exynos 2500
7911 -16%
Apple A18
8023 -15%
Mediatek Dimensity 9400
8068 -15%
Mediatek Dimensity 9400+
8195 -13%
Apple A18 Pro
8546 -10%
Apple M1
8622 -9%
Xiaomi Xring O1
8970 -5%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
9162 -3%
Apple A19
9447
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
9817 4%
Apple A19 Pro
9932 5%
Apple M2
10083 7%
MediaTek Dimensity 9500
10660 13%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
11255 19%
Apple M3
11921 26%
Apple M4 (9 cores)
13350 41%
Apple M4 (10 cores)
14978 59%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 173%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2635 points (89%)
+ 1 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
Mediatek MT6737
58 -98%
...
Mediatek Dimensity 9400
1973 -25%
Apple M3
2092 -21%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
2132 -19%
Apple A17 Pro
2138 -19%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2206 -16%
Apple A18
2327 -12%
MediaTek Dimensity 9500
2355 -11%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
2428 -8%
Apple A18 Pro
2437 -8%
Apple A19
2635
max:
Apple M5 (10 Cores)
2974 13%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7482 points (13%)
+ 1 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
Mediatek MT6580M
248 -97%
...
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
6245 -17%
MediaTek Dimensity 9300
6681 -11%
Apple A18 Pro
6687 -11%
MediaTek Dimensity 9300+
6744 -10%
Xiaomi Xring O1
7126 -5%
Mediatek Dimensity 9400
7131 -5%
Mediatek Dimensity 9400+
7149 -4%
Samsung Exynos 2500
7154 -4%
Mediatek Dimensity 9400e
7209 -4%
Apple A19
7482
Apple M1
7501 0%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
7614 2%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
7969 7%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8022 7%
Apple M2
8812 18%
MediaTek Dimensity 9500
9312 24%
Apple M3
10603 42%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 646%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
263.1 ms (0%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Octane V2 - Octane V2 Total Score
110696 Points (73%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
290 Points (76%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
380 Points (68%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
2158730 Points (62%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
795822 Points (79%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
5.6 Watt (2%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
01234567891011Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.2 Watt (1%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
00.10.10.20.30.30.40.40.50.60.60.70.80.80.90.911.11.11.2Tooltip
- Range of benchmark values
red legend - Average benchmark values
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.35
log 08. 13:12:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 07 Nov 2025 05:36:21 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.026s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.027s

#11 composed specs +0.001s ... 0.028s

#12 did output specs +0s ... 0.028s

#13 getting avg benchmarks for device 19964 +0.003s ... 0.031s

#14 got single benchmarks 19964 +0.01s ... 0.041s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#16 min, max, avg, median took s +0.216s ... 0.257s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.257s

#18 return log +0s ... 0.257s

Reviews for the Apple A19 processor

Apple iPhone 17

Apple iPhone 17 智能手机评测--年度最佳 iPhone 难以置信地接近 iPhone Pro

多年来，iPhone 的基本功能几乎没有什么变化。随着Apple iPhone 17 的推出，这种情况正在迅速改变。特别是在显示屏和摄像头方面，iPhone 17 比以往任何时候都更接近 Pro 机型。此外，现在的内存是以前的两倍，电池也更好用。尽管如此，价格却没有上涨。...
Apple A19 | Apple A19 GPU | 6.30" | 177 g

Apple iPhone 17: Apple A19 GPU, 6.30", 0.2 kg
  External Review » Apple iPhone 17

   » Apple 开始以部分高价销售 iPhone 17 (Pro) 和 iPhone Air 的替换零件

   » Apple iPhone 17、iPhone Air 和 iPhone 17 Pro Max 在 DxOMark 显示屏分析中未能进入前 20 名

   » 2025 年 iPhone 与 2015 年 iPhone 的对比：据报道，10 年后，iPhone 17 的多核和 GPU 性能将分别提高 1000% 和 1600% 以上

   » Apple iPhone 17（Pro）的销售情况远好于 iPhone 16（Pro），因为 iPhone Air 在苦苦挣扎

   » Apple iPhone 17 评论：值得升级的 iPhone 16

   » 小米 17 与 iPhone 17 电池续航测试：小米用额外的 5,000mAh 移动电源模拟Apple

   » Apple iPhone 17、iPhone Air 和 iPhone 17 Pro (Max)：维修和更换电池的费用是这样的

   » Apple 确认 iPhone 17、iPhone Air 和 iPhone 17 Pro (Max) 的电池容量

   » Apple iPhone 17：图片展示Apple 全新斜挎包带细节

   » Apple iPhone 17 (Pro) 发布前将获得令人兴奋的相机配件，包括可变 ND 滤镜

   » Apple iPhone 17：最终电池容量暗示 eSIM 机型的优势

   » Apple iPhone 17 (Pro)：泄露信息显示，透明保护壳具有新功能和广泛的设计变化

   » Apple 传 iPhone 17 (Pro) 将在欧洲取消 SIM 卡插槽

   » Apple iPhone 17：首次曝光尼龙编织磁性斜挎包带

   » 彭博社：Apple 的 3 年 iPhone 计划从 iPhone 17 空气，iPhone 折叠周年 iPhone

   » Apple iPhone 17 (Pro) 和 iPhone 17 Air 尺寸对比：泄露的屏幕保护膜显示屏尺寸

   » Apple iPhone 17 系列：与德国电信公司关系密切的消息人士可能泄露确切上市日期

   » Apple iPhone 17 上手视频展示了两种新颜色的假机

   » Apple iPhone 17、iPhone 17 Air 和 iPhone 17 Pro：全新颜色的外观

   » Apple iPhone 17 和 iPhone 17 Air：据称配件揭示了所有颜色选项

   » Apple iPhone 17 系列：新的 CAD 渲染图揭示了所有四款机型的正面设计

   » iPhone 17 CAD 渲染图展示了 2025 年所有四款Apple 智能手机的不同寻常设计

   » Apple 的 2025 年路线图：彭博社分析师命名Apple 手表 SE 的重新设计、iPhone Air、M4 Mac Studio 等

   » Apple iPhone 17 Pro Max Slim：时尚概念视频中的潜在摄像头重新设计

   » Galaxy S25 Slim 不仅仅纤薄：据报道，三星还计划推出比 S25 和 iPhone 17 Air 更好的摄像头Galaxy Apple

   » Apple误导性的 iPhone 17 Pro 摄像头营销分散了消费者对真正弱点的注意力

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series Apple A-Series

» Apple A19 Pro
   6x 2.6 GHz - 4.26 GHz
» Apple A19
   6x 2.6 GHz - 4.26 GHz
» Apple A18 Pro
   6x - 4 GHz
» Apple A17 Pro
   6x 2.11 GHz - 3.78 GHz
» Apple A18
   6x - 3.8 GHz
» Apple A16 Bionic
   6x 2.02 GHz - 3.46 GHz
» Apple A15 Bionic
   6x 2.02 GHz - 3.23 GHz
» Apple A12Z Bionic
   8x - 2.49 GHz
» Apple A12X Bionic
   8x - 2.49 GHz
» Apple A14 Bionic
   6x 1.8 GHz - 3.1 GHz
» Apple A13 Bionic
   6x - 2.66 GHz
» Apple A12 Bionic
   6x - 2.49 GHz
» Apple A11 Bionic
   6x - 2.39 GHz
» Apple A10X Fusion
   6x 2.39 GHz
» Apple A10 Fusion
   4x 2.34 GHz
» Apple A6x
   2x 1.4 GHz
» Apple A6
   2x 1 GHz

Surrounding CPUs

+ MediaTek Dimensity 9500
   8x 2.7 GHz - 4.21 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
   8x 3.53 GHz - 4.47 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite
   8x 3.53 GHz - 4.32 GHz
+ Apple M2
   8x 2.42 GHz - 3.48 GHz
+ Apple A19 Pro
   6x 2.6 GHz - 4.26 GHz
» Apple A19
   6x 2.6 GHz - 4.26 GHz
- Apple A18 Pro
   6x - 4 GHz
- Apple M1
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- Mediatek Dimensity 9400+
   8x - 3.73 GHz
- Apple A17 Pro
   6x 2.11 GHz - 3.78 GHz
- Xiaomi Xring O1
   10x 1.8 GHz - 3.9 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-09-24)