Apple M5 Pro 和 M5 Max GPU 分析 - M5 Max GPU 与GeForce RTX 5070 相当，比 Strix Halo 更快
Apple 在 iPad Pro 中推出新的 M5-SoC 几个月后 iPad Pro和入门级 MacBook Pro 14现在，我们在更昂贵的 MacBook Pro 机型中看到了功能更强大的 M5 Pro 和 M5 Max 芯片。在本文中，我们将详细介绍新 GPU 的性能。我们将在单独的 CPU 分析中讨论全新的 M5 Pro 和 M5 Max CPU，你也可以阅读我们对全新 MacBook Pro 机型的评测：
- Apple MacBook Pro 16 评测（M5 Pro、20 核 GPU、64 GB 内存）
- Apple MacBook Pro 14 评测（M5 Max，40 核 GPU，128 GB 内存）
- Apple M5 Pro 和 M5 Max CPU 分析
概述 - M5 Pro 和 M5 Max
新的 M5 Pro 和 M5 Max 芯片仍采用 3 纳米工艺（第三代）制造，但Apple 现在采用了另一种方法。Apple 现在不再采用单片设计，而是使用两片芯片（基本上是 CPU 和 GPU）并将它们组合在一起。M5 Pro 可配备 16 核或 20 核 GPU，而 M5 Max 则可配备 32 核或 40 核 GPU。一如既往，Apple 没有过多谈论新 GPU 的具体变化和改进。共享内存显然再次成为Apple GPU 的一大优势，对大型项目非常有帮助，因为 VRAM 容量有限的 dGPU（多媒体笔记本电脑通常只有 8 或 12 GB VRAM）很快就会成为瓶颈。
我们在评测中使用了两款速度更快的机型，20 核 M5 Pro GPU 的功耗高达 38 瓦，而 40 核 M5 Max GPU 的功耗则高达 72 瓦。然而，较小的 MacBook Pro 14 仅在短时间内保持了这一数值，并很快降至 44 瓦，即使在高功率模式下也是如此（自动模式下为 60/32 瓦）。
测试系统 - MacBook Pro 14 和 16
尽管情况并不理想，我们还是使用了两款全新 MacBook Pro 进行测试。我们的 MacBook Pro 16配备了带 20 核 GPU 的 18 核版本 M5 Pro（64 GB LPDDR5x-9600 内存），而较小的 较小的 14 英寸版本则配备了 M5 Max 和 40 核 GPU（128 GB LPDDR5x-9600 内存）。虽然对 MBP 16 的测试非常简单，但较小的 14 英寸机型在 M5 Max 的支持下表现相当出色，我们确信配备 M5 Max 的 MBP 16 将提供更强的 GPU 性能。我们将尽快拿到配备 M5 Max 的 MacBook Pro 16，并将结果添加进去。
测试程序
为了在不同显卡之间进行有意义的比较，我们除了看纯粹的性能外，还要看合成基准测试中的功耗，然后从中确定效率。
功耗测量始终在外部显示器上进行，以消除不同内部显示器的影响因素。不过，我们在此测量的是系统的整体功耗，而不仅仅是比较纯粹的 TGP 值。
图形处理器性能
我们从合成 3DMark 基准测试开始，终于有了 MacOS 版本，其中包括我们熟悉的Steel Nomad 或 Wild Life Extreme 测试，可以直接与其他 GPU（如 Nvidia 的 Blackwell 系列或英特尔最新的 Panther Lake GPU）进行比较。如果我们看一下要求苛刻的Steel Nomad 测试，新的 40 核 M5 Max GPU 实际上只比旧的 M4 Max GPU 快 8%，但也明显领先于 NvidiaGeForce RTX 5070 笔记本电脑。Steel Nomad Light 基准测试也是如此。
在Steel Nomad 中，20 核 M5 Pro GPU 比 M5 Max GPU 慢 41%，处于 RTX 5050 笔记本电脑和 RTX 5060 笔记本电脑之间，但也比 Radeon 8060S（Strix Halo）快 15%。
在 Geekbench Metal 和 OpenCL 测试中，新 GPU 的性能比前代产品高出 20-26%。在 OpenCL 性能方面，M5 Max GPU 略快于 RTX 5070 Laptop，而 M5 Pro GPU 则击败了 Nvidia 当前的 Blackwell GPU，并略高于 Strix Halo Radeon 8060S。
* ... smaller is better
在 Blender 中，新款 M5 Max GPU 的表现令人失望，而旧款 M4 Max 则更快一些。不过，正如我们之前所注意到的，我们怀疑在更大的 MacBook Pro 16 中，M5 Max 的性能会更好。在 Cinebench 2024 GPU 测试中，新 GPU 的优势明显，比前代产品高出约 40%。
游戏性能
没有人会为了玩游戏而购买 MacBook，但有几款 AAA 级游戏的 MacOS 原生版本可以让我们将其游戏性能与其 Windows 对应版本进行比较。在《赛博朋克 2077》、《博德之门 3》和《刺客信条：暗影》这三款游戏中，新的 M5 Max 比旧的 M4 Max 快（8-24%），通常略逊于或媲美GeForce RTX 5070 笔记本电脑。
而 20 核 M5 Pro GPU 的性能则下降得更多一些。虽然它在合成测试中通常比 Strix Halo Radeon 8060S 稍快，但现在却在游戏基准测试中落后于 AMD 的强大 iGPU，也落后于 Nvidia 的所有 Blackwell GPU。
Baldur's Gate 3: 1920x1080 Ultra Preset AA:T | 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Assassin's Creed Shadows: 1920x1080 Ultra High | 2560x1440 Ultra High
Baldur's Gate 3: 1920x1080 Ultra Preset AA:T | 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Assassin's Creed Shadows: 1920x1080 Ultra High | 2560x1440 Ultra High
GPU 效率
在游戏效率方面，我们来看看《赛博朋克 2077》这款游戏。在这款游戏中，全新的 M5 Max GPU 果然大放异彩，与旧版的 M4 Max 相比有了巨大的提升。不过，我们再次怀疑，MacBook Pro 14 的散热限制有助于提高效率，而在 MacBook Pro 16 中，M5 Max 的情况很可能会更糟。
另一方面，M5 Pro GPU 的性能与旧版 M4 Max GPU 和 Strix Halo Radeon 8060S 不相上下，同时比大多数 Nvidia Blackwell GPU 更高效。
* ... smaller is better
结论 - M5 Max 和 M5 Pro GPU 的速度大约快 20-30
如果以我们运行的所有基准测试来衡量，20 核的 M5 Pro GPU 和 40 核的 M5 Max GPU 都比它们的前代产品快了大约 20-30%，这是一个不错的结果。不过，尤其是 M5 Max 的测试结果需要谨慎对待，因为 MacBook Pro 14 存在严重的节流问题，我们确信更大的 MacBook Pro 16 的性能数据会更好。
我们将在接下来的几天内更新本文，包括 Adobe 应用程序和视频解码的 PugetBench 测试。如果你有任何特殊愿望，请在下方留言。
