主要缺点 Apple MacBook Neo 电池寿命因过度削减成本而受到影响
Apple MacBook Neo 的初步评论已经发布。一致认为 Apple 为不需要强大功能的学生和专业人士精心打造了一款极具吸引力的产品。的学生和专业人士来说是一款极具吸引力的产品。不过，为了把 MacBook Neo 的价格降到 599 美元（学生版 499 美元），Apple 不得不做出一些牺牲。其中最大的牺牲是电池续航时间。
在Dave2D 的评论中的评论中，MacBook Neo 在轻负载情况下仅能使用 7 小时 48 分钟，在重负载情况下仅能使用不到 4 小时。在相同条件下，MacBook Air M4 的 MacBook Air M4在相同条件下，MacBook Air M4 在轻载情况下可使用 11.5 小时，在重载情况下可使用 4 小时 41 分钟。即使是 MacBook Pro 14 和耗电量更大的 M4 Max在轻载情况下也能使用 9 小时 15 分钟。如果我们考虑到Apple 所宣传的长达 11 小时的无线网络浏览时间和长达 16 小时的视频流媒体播放时间，这一点就尤其令人担忧了。
那么，这里发生了什么？MacBook Neo 的电池容量只有 36.5 Wh。相比之下，MacBook Air M4 和最新的 最新的 MacBook Air 13 M5配备 53.8 Wh 电池，而 MacBook Pro 14 M4 Max 配备 72.4 Wh 电池。
此外，MacBook Neo 的 36.5 Wh 电池甚至比许多尺寸和重量相近的 Windows 笔记本电脑还要小。例如，最新的戴尔 XPS 14 配备了大得多的 70 Wh 电池，而 2025 Acer Aspire 14 AI 则使用 65 Wh 电池组。因此，最新的 在我们的 Wi-Fi 上网测试中，戴尔 XPS 14 的续航时间超过 16.5 小时。尽管戴尔 XPS 14 配备了更强大的 Panther Lake 芯片和 120 Hz 显示屏。
顺便提一句，我们在这里提到戴尔 XPS 14 完全是出于电池容量的考虑。MacBook Neo 的价格远不及戴尔 XPS 14（2026）。因此，这并不是一个苹果与苹果之间的比较。
最后，很明显，MacBook Neo 的电池容量小纯粹是为了降低成本。我们很难相信Apple 的电池容量不能比 MacBook Neo 大 30%，尤其是当我们知道Apple 将生产大量 MacBook Neo 时。在如此高的产量下，规模经济将发挥作用，降低电池、机箱等部件的单位成本。
