Apple M5 Pro 和 M5 Max CPU 分析 - M5 Max 比 M4 Max 快不了多少
Apple 在 iPad Pro 中推出新的 M5-SoC 几个月后 iPad Pro和入门级 MacBook Pro 14现在，我们在更昂贵的 MacBook Pro 机型中看到了功能更强大的 M5 Pro 和 M5 Max 芯片。在本文中，我们将仔细分析新 CPU 的性能，有些用户会非常满意，但有些用户可能会感到失望。我们将在单独的 GPU 分析中讨论新的 M5 Pro 和 M5 Max GPU，当然，你也可以阅读我们对新 MacBook Pro 机型的评测：
- Apple MacBook Pro 16 评论（M5 Pro、20 核 GPU、64 GB 内存）
- Apple MacBook Pro 14 评测（M5 Max，40 核 GPU，128 GB 内存）
- Apple M5 Pro 和 M5 Max GPU 分析（即将发布）
概述 - M5 Pro 和 M5 Max 使用相同的 CPU
新的 M5 Pro 和 M5 Max 芯片仍采用 3 纳米工艺（第三代）制造，但Apple 现在采用了另一种方法。Apple 现在不再采用单片机设计，而是使用两片芯片（基本上是 CPU 和 GPU）并将它们组合在一起。这意味着 M5 Pro（或较慢的 15 核版本）和 M5 Max 的 18 核 CPU 部分是相同的，而 GPU 部分则不同。同样，也有不同的型号：基础版 M5 Pro 拥有 15 个 CPU 内核（5/6 个超级内核、10/12 个性能内核）以及完整的 18 内核版本，而 M5 Max 则始终拥有全部 18 个内核。
Apple 包括 6 个主频高达 4.608 GHz 的超级内核，这些内核在普通的 M5-SoC 中已经很熟悉了，当时它们仍被称为性能内核。它们针对最高单核性能进行了优化，而新的高性能内核主频高达 4.38 GHz，针对多线程性能进行了优化。系统本身称它们为 M 核心，从性能角度看，它们介于新的超级核心（以前的性能核心）和 M5 SoC 的效率核心之间。
在我们的测试中，CPU 的最大功耗为 75 瓦，但无论是 MacBook Pro 14 还是 MacBook Pro 16 都无法保持这一数值。较小的 14 英寸机型在高功率模式下能保持 50 瓦，而 16 英寸 MacBook Pro 则能保持 62 瓦。
测试系统 - MacBook Pro 14 和 16
尽管情况并不理想，我们还是使用了两款全新 MacBook Pro 进行测试。我们的 MacBook Pro 16配备的是 18 核版 M5 Pro（64 GB LPDDR5x-9600 内存），而较小的 14 英寸版 较小的 14 英寸版本则配备了 M5 Max（128 GB LPDDR5x-9600 内存）。虽然 MBP 16 的测试非常简单，但较小的 14 英寸机型却被 M5 Max 压得喘不过气来，我们很难获得一致的基准测试成绩。请参阅 我们的评论更多信息（即将发布）。我们将尽快拿到配备 M5 Max 的 MacBook Pro 16，并添加测试结果。
测试程序
为了在不同处理器之间进行有意义的比较，我们除了在合成基准测试中考察纯性能外，还考察了功耗，并据此确定效率。
功耗测量始终在外部显示器上进行，以消除不同内部显示器的影响因素。不过，我们在这里测量的是系统的总体功耗，而不仅仅是比较纯粹的 TDP 值。
单核性能与效率
不出所料，新款 M5 Pro 和 M5 Max CPU 的单核性能与我们已经从 MacBook Pro 14 和新款 MacBook Air 的基本 M5 SoC 中了解到的相同。它们提供了目前所能获得的最佳单核性能，甚至在 Cinebench 2024 中也将远远落后于新的骁龙 X2（甚至比 M4 代慢），但如果参考分数属实，则在 Geekbench 中会更接近。与 M4 代相比，新 M5 芯片的优势为 11-12%。
如果我们看一下 Cinebench 2024 运行时的效率，我们必须考虑到，与入门级 Macbook Pro 14 或 MacBook Air 相比，M5 Pro 和 M5 Max 是更大的芯片，内核更多，内存也更大。因此，虽然效率有所下降，但仍远远领先于其他芯片制造商。效率大致与旧款 M4 Pro 14 核心相当。我们已经迫不及待地想看到新的骁龙 X2 系列的效率结果，而英特尔和 AMD 则远远落在后面。
* ... smaller is better
多核性能与效率
新款 M5 Pro 和 M5 Max 也具有良好的多核性能，但在 Cinebench 2024（对 CPU 施加几分钟的压力）测试中，它们的速度并不比之前的 M4 Max CPU 快。虽然这对 M5 Pro 型号来说是一个重大改进（比 M4 Pro 快近 20%），但对 M5 Max 来说却非常令人失望。
另一方面，Geekbench 的测试结果显示，M5 Max 的性能比旧款 M4 Max 提升了 10-14%，但请记住，Geekbench 只在很短的时间内对 CPU 施加压力，对持续性能没有任何影响。新的骁龙 X2 Elite 再次与Apple 的新芯片相当接近。
与 M4 代相比，我们的能效测量结果也没有显示出巨大的改进。有趣的是，在我们的初步测试中，较小的 MacBook Pro 14 中的 M5 Max 比 MacBook Pro 16 中的 M5 Pro 效率更高一些。M5 Pro 的效率与旧款 M4 Pro 相当，但整体性能要高得多。
* ... smaller is better
结论 - M5 Pro 的性能大幅提升，但 M5 Max 的速度并不比旧款 M4 Max 快多少
我们对新款 M5 Pro 和 M5 Max CPU 的初步测试结果喜忧参半。Apple对于 M5 Pro 的用户来说，两款机型使用相同 CPU 的决定是个好消息，因为他们将获得很好的性能提升，而且 CPU 性能与旗舰机型 M5 Max 相同。但对于 M5 Max 的潜在客户来说，情况就不同了，因为新的 M5 Max CPU 其实并不比旧的 M5 Max 快多少。是的，单核性能更好（不出所料），但你可以花 1099 美元在 MacBook Air 上获得同样的单核性能。
从目前的情况来看，高通公司的新款骁龙 X2 Elite 系列可能会迎头赶上，至少根据我们的参考分数，在 CPU 性能方面是如此。显然，我们还需要等待评测机来验证这些分数，并仔细观察其性能。
我们将尽快更新本文，提供更多基准测试结果。如果您对基准测试有任何希望，请留言评论。
