Apple 试图掩盖 MacBook Pro 机型电源适配器不足的事实
Apple每一代 MacBook Pro 的性能都越来越强大，芯片的功耗也越来越高，这对散热装置是一个挑战。特别是较小的 14 英寸机型受到的影响尤为明显。 我们的深入评测性能也不是很稳定。另一个因素是供电不足。
在 我们对配备 M5 Pro 的 MacBook Pro 16配备 140 瓦电源适配器时，我们测得最大功耗为 145 瓦，最终降至 134 瓦。使用功率更大的 PSU 时，我们测得的最大功耗为 147 瓦。这意味着在峰值负载情况下，电池必须补偿这一差异（在这种情况下，这一差异显然不大）。不过，系统显示电池已充满电且未充电，MagSafe LED 指示灯也是绿色的。另一方面，我们的测量设备显示，耗电量最高可达 40 瓦，大约 10 分钟后耗电量才会恢复到预期的空闲值。较小的 MacBook Pro 14 配备 M5 Max的 MacBook Pro 14 的情况更糟，最大输入功率被限制在 97 瓦（即使使用Apple 的 140 瓦 PSU 或功率更大的 180 瓦 USB-C PSU），这导致我们在一小时的压力测试中电池损耗达 15%。当然，你可以说我们的压力测试是最糟糕的情况，但在降低显示屏亮度的情况下玩《赛博朋克 2077》一小时后，电池也消耗了约 10%。在持续工作负载下的表现也很有趣，因为电池电量指示器会在 100% 的状态下保持一段时间，然后突然跳过几个百分点，降至 96% 或 97%。
制造商使用不足的电源适配器并不是什么新鲜事，而且也不局限于Apple 。尤其是配备英特尔图形处理器（及其较高的短期功耗限制）的紧凑型笔记本电脑经常受到影响。然而，我们并不喜欢Apple 处理这一问题的方式。在短时间的峰值负载情况下，用户会觉得电池电量并未耗尽，因此电源适配器足够使用。同样令人讨厌的是，Apple 人为地将较小的 14 英寸机型的输入功率限制在 97 瓦，即使使用较强的 PSU 也是如此。配备 M5 Max 的 MacBook Pro 用户可能会让系统长时间处于紧张状态或玩游戏，而不会耗尽电池，但由于这一限制，这是不可能的。特别是在欧洲，MacBook 在出厂时默认不带电源适配器，这就更不合理了，也很令人讨厌。
