AppleMacBook Pro 16 中的 M5 Max 比 MacBook Pro 14 快约 15
ⓘ Notebookcheck
在我们 MacBook Pro 14Apple 新的高端 SoC M5 Max（包括最快的 40 核 GPU）时，我们遇到了 CPU 性能波动的问题（即使在高功率模式下），图形性能也不稳定。与旧版 M4 Max 相比，CPU 性能也没有太大改善，这一点我们在 CPU 分析中已有说明。由于散热限制，我们推测 M5 Max 在较大的 MacBook Pro 16现在我们有了配备 M5 Max 的 MBP 16 的相应评测机型。
我们已经进行了一些初步的基准测试，CPU 和 GPU 的性能都有所提高。到目前为止，我们还没有发现在 14 英寸机型上出现过的性能波动。
| Cinebench 2024 - CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max (High Performance) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| 3DMark - Steel Nomad Score | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Cinebench 2024 多核测试显示，MBP 16 比 MacBook Pro 14 的 M5 Max 和旧版 M4 Max 高出 18%。MBP 16 在 "自动 " 模式下也取得了这样的成绩，而且更加安静。高性能模式不会提高单次运行的性能，但我们仍将测试它是否会影响持续性能。在一次基准测试运行中，CPU 内核的功耗为 78/65 瓦，因此比 MBP 14 高出很多。
图形性能也更好，目前的 3DMarkSteel Nomad 测试显示，MBP 16 中的 M5 Max 比 MBP 14 中的 M5 Max 优势 12%，比 MBP 16 中的旧 M4 Max 优势 21%。我们还可以说，GPU 性能在持续工作负载下完全稳定，而较小的型号则不是这样（高性能模式下为 -7.4%，自动模式下为 -25%）。
显然，我们还将进行更多的测试，但初步的基准测试结果已经表明，M5 Max 更适合较大的 MacBook Pro 16与 MacBook Pro 14 相比，性能差异显著。
