赛博朋克》和《AC 暗影》在Apple 的 M4 Max 上运行 - 游戏性能堪比 RTX 5060 笔记本电脑

我们显然很想知道原生《赛博朋克 2077》版本的性能与我们在最初评测中使用的通过 CrossOver 模拟的《赛博朋克 2077》版本有何不同。 MacBook Pro 16.如果我们使用所有标准基准预设（1080p 低、中、高、超高清、QHD、4K），我们会发现原生版本的性能优势高达 68%。尤其是 1080p 和 QHD 预设值有了显著提升，而 4K 结果几乎相同。不过，4K 无论如何都无法播放，需要进行 MetalFX 升频，我们设法将结果从 23.6 帧/秒提高到 34.1 帧/秒（质量设置）。

赛博朋克 2077》在配备 M4 Max 的 MacBook Pro 16 上运行非常出色，即使是高细节也不例外。即使是预设的Raytracing Ultra，在 QHD 分辨率下也能以 37 fps 的速度运行。Apple如果《刺客信条》的帧生成版本发布，其性能还会进一步提升。刺客信条：暗影》的情况则有所不同，它对硬件的要求更高。高预设则流畅得多，约为 50 帧/秒。

与 Windows 笔记本电脑相比，其性能与搭载快速移动版 GeForce RTX 5060的笔记本电脑的水平。而 TGP 为 80 瓦的低速版则被击败。M4 Max 还能击败慢速版的 RTX 5070 笔记本电脑中的 60 瓦机型。 戴尔 16 Premium.AMD 的 Strix Halo 配备了 Radeon 8060s也更快一些。

如前所述，原生版本的《赛博朋克 2077》还为我们提供了与 Windows 笔记本电脑进行游戏效率比较的机会。测量是在笔记本电脑外接屏幕上进行的，因此内部屏幕不会影响测量结果。我们首先看到，原生版《赛博朋克 2077》的效率比模拟版高 46%。

与 Windows 笔记本电脑相比，Apple 的 M4 Max 在性能数据相近的情况下几乎可以击败所有对手，只有速度较慢的 60W 版GeForce RTX 5070 笔记本电脑中的 戴尔 16 Premium基本处于同一水平。