Pragmata 评测：中端 GPU 是否足以满足所有视觉需求？

喜欢 生化危机安魂曲与《生化危机安魂曲》一样，《Pragmata》 也是基于卡普空公司内部的 RE 引擎开发的，该引擎很少与虚幻引擎 5 等其他知名技术框架相提并论。科幻世界中的人物造型细腻，环境时尚，大部分都采用了清晰的纹理。在特效方面也没什么可挑剔的。

游戏开场时，玩家将穿越太空，前往一个废弃的空间站，这让人不禁联想到《死亡空间》。 死亡空间 的风格，让人既着迷又不安。得益于其有效的表现手法，游戏的氛围总体上相当浓郁。在游戏性方面，《Pragmata》主要通过其引人入胜的战斗系统，试图在竞争中脱颖而出。有趣的黑客小游戏机制赋予了战斗一定的活力和不寻常的动感，不过有些玩家可能会对由此产生的多任务处理感到略微吃力。

从 PC 的角度来看，另一个亮点是丰富的图形菜单，毫不奇怪，它经常借鉴《生化危机 Requiem》。尽管如此，我们并不认为其结构或实现方式完全理想。例如，有几个预设固然很好，但这些预设也会改变其他游戏中预设通常不会改变的设置，最明显的就是分辨率。

与此同时，内置的 VRAM 显示屏也赢得了一些分数。根据预设，"性能 "设置需要 6 GB 显存，"平衡 "设置需要 8 GB 显存，而 "质量 "设置则需要 12 GB 显存。这印证了当前对显存要求越来越高的趋势，也凸显了许多显卡内存配置的不足。在 2026 年，专业玩家不应再选择只有 8GB 的显卡，尽管其他游戏对 VRAM 的浪费更为严重，如《边陲 4》。另一方面，这款游戏在其他方面也非常紧凑：约 37 GB 的存储空间对于一款现代 AAA 级游戏来说少得出奇。

从纯粹的技术角度来看，Pragmata几乎包含了当前可用的所有功能，从光线追踪（从质量预设开始自动启用）到路径追踪（包括光线重构），以及帧生成和通过 DLSS 和 FSR 放大。更改后无需重新启动，非常方便。即使在发布后不久，Pragmata在性能、稳定性、加载时间和相关方面都已经相当成熟，这是理所应当的。

在基准测试中，我们使用了游戏的开头部分，即主角第一次进入建筑群时的画面。我们使用 CapFrameX 录制了一个约 40 秒的序列，从手动冲刺过渡到自动摄像机移动。

考虑到视觉质量水平，我们认为对硬件的要求适中。目前的中端 GPU 与 GeForce RTX 5060 笔记本电脑在全高清模式下，即使是最高设置也不成问题；只有在更高分辨率下，VRAM 问题才会变得明显。启用 DLSS Balanced 后，移动 RTX 5060 甚至可以进行路径追踪和光线重构，不过近 60 FPS 的速度偶尔会受到卡顿的影响。

QHD 分辨率（2,560 x 1,440）和 "质量 "预设的组合仍然不需要高端 GPU。在这里，RTX 5060 笔记本电脑再次达到约 60 FPS，最低 FPS 明显优于启用路径追踪的情况。在 DLSS 平衡模式下，它的平均帧数甚至接近 80 FPS。

只有在 4K 显示器上，硬件差距才会真正显现出来。虽然前面提到的笔记本 RTX 5060 至少在启用 DLSS 的情况下仍能达到可播放帧率，但在不进行图像优化的情况下使用 "质量 "预设至少需要移动设备 RTX 5070 Ti才能获得稳定的效果。

由于对图形的要求比较适中，与其他 2026 游戏相比，帧生成在这里就显得不那么必要了。如表中的 RTX 5080 笔记本电脑和 RTX 5090 笔记本电脑显示，该技术一如既往地实现了预期的性能提升，尤其是在高刷新率显示器上。

从整体上看，无论是技术还是游戏本身，开发商都做得相当出色。在大多数情况下，笔记本用户并不一定需要真正的高端系统来享受游戏。与往常一样，当性能变得紧张时，升频和帧生成功能会有所帮助。

由于游戏基准测试非常耗时，有时还会受到激活限制而延迟，因此我们在发表文章时只能展示有限的结果。更多 GPU 将陆续发布。