Apple MacBook Pro 16 2023回顾--M2最大挑战 RTX 3080 TiGeForce

就像我们对新的MacBook Pro 14 2023，我们在这里可以保持很短的时间，因为新的MacBook Pro 16仍然使用与以前相同的机箱。由于其设计，基本单元仍然显得非常笨重，但16英寸机型的整体比例是平衡的。在制造质量或稳定性方面，没有什么可抱怨的。颜色仍然是银色或太空灰，表面不大容易留下指纹或灰尘。

MBP 16最初可能看起来相当笨重，但它实际上是我们的对比组中最薄的设备，只有16.8毫米。约2.2公斤的重量也符合要求，只有Schenker Vision 16 Pro明显更轻，只有1.7公斤，而移动工作站戴尔Precision 7670则重得多，为2.8公斤。140W电源适配器的重量为345克，包括MagSafe电缆。

端口布局没有改变，你仍然得到了用于充电的MagSafe连接器以及三个USB-C/Thunderbolt端口，这也可以用来为设备充电。Apple ，升级了HDMI端口，它现在支持HDMI 2.1标准。除了集成面板，带有M2 Max的型号可以分别驱动四个（通过Thunderbolt驱动3x 6K@60Hz，通过HDMI驱动1x 4K@144 Hz）或三个外部显示器（通过Thunderbolt驱动2x 6K@60 Hz，通过HDMI驱动1x 8K@60 Hz bzw. 4K@240 Hz）。

以前的MacBook Pro机型的一个缺点是，Wi-Fi 6网络的连接被限制在80MHz，因此最大传输速率比一些Windows笔记本电脑低得多。Apple ，2023年的机型解决了这个问题，博通Wi-Fi模块现在支持Wi-Fi 6E标准。我们使用6GHz的Wi-Fi网络（华硕参考路由器）没有问题，传输速率和信号强度都很好。

Apple 仍然使用与前一型号相同的1080p传感器。 前一型号，但新的M2芯片的图像处理得到了改进，因此在某些情况下，图片质量可以更好。然而，考虑到大的显示屏缺口，我们对该相机仍然不支持Face-ID或Center Stage感到有点失望。iPhone的用户至少可以把他们的智能手机当作网络摄像头使用，甚至还有俯视功能，所以你可以使用笔记本电脑前面的区域（非常适合动手制作视频或产品演示）。

Apple 2023年的MacBook Pro 16仍然以一年的保修期发货。可以通过 Care+来延长这个期限，可以是399欧元的三年，也可以是每年149欧元（没有时间限制），这意味着费用比起Apple MBP 14(分别为299欧元或109欧元)。

就CPU性能而言，SoC的选择相当简单，因为MacBook Pro 16的三个型号都将是相同的。从理论上讲，性能核心的M2 Max可以达到3.69 GHz的更高单核涡轮增压，而不是M2 Max的3.5 GHz。M2 Pro(两个SoC的多核涡轮增压3.264 GHz），但在我们的基准测试中，我们从未看到超过3.4 GHz，我们没有看到我们的测试模型之间有任何性能差异。因此，对SoC的选择是基于对GPU性能和/或内存的要求（64和96GB仅适用于M2 Max）。M2 Max).

配备M2 Max SoC的MacBook Pro机型再次提供了一个额外的高性能模式，但它并没有增加性能，而只是增加了风扇速度。然而，温度绝不是关键，所以我们用默认的自动模式进行了以下所有的基准测试和测量。低充电模式将SoC的性能限制在22瓦，但风扇将保持关闭。

我们已经提到过，新的CPU性能M2 Max与M2 Pro我们已经审查了较小的MacBook Pro 14.然而，我们可以观察到功耗略高，为35-36瓦（M2 Pro为34瓦）。Apple ，在Cinebench R15等模拟测试和Cinebench R23等原生基准测试中都设法提高了性能。我们看到在R23单项测试中提高了6%，在多项测试中提高了20%。

与具有相对较低TDP值的AMD和英特尔竞争对手相比，较小的MBP 14表现良好，但由于更高的功率限制，16英寸的竞争对手通常提供更多的CPU性能。Geekbench是个例外，M2 Max在这个基准测试中实际上比竞争对手更快。

我们的Cinebench R15多循环是模拟的，但测试仍然表明，当你给所有核心施加压力时，性能是完全稳定的。与Windows对手相比，最大的优势是CPU性能在电池供电时不会降低（直到电池电量下降到3％）。更多的CPU基准测试被列在 我们的技术部分.

带有M2 Max的新MacBook Pro 16 2023再次成为一台反应极为迅速的笔记本电脑，良好的性能也通过基准测试显示出来。仿真应用程序的运行通常也没有任何问题，尽管许多应用程序（包括完整的Adobe套件、DaVinci Resolve、Microsoft Office）现在已经可以作为原生应用程序使用，而且它们真的很快。主观上，Photoshop在MBP上的运行甚至比目前的微星Titan GT77搭配的酷睿i9-13950HX和GeForce RTX 4090 Laptop这几乎是你目前能得到的最好的移动硬件。下面的PugetBench结果不能代表实际性能，因为它们只适用于模拟的英特尔版本的应用程序，但我们仍然包括这些结果用于比较。

Apple 改变了处理器以及GPU的核心配置，增加了核心的数量。该M2 MaxSoC有30或38个GPU核心，时钟频率高达1.4GHz。我们可以看到，与旧的M2 Max相比，改进了24-28%。M1 Max在大多数基准测试中，我们可以看到比带有32个GPU核心的旧M1 Max提高了24-28%，但功耗也从44瓦增加到64瓦。然而，我们只在Novabench GPU测试中记录了这一GPU消耗，所有其他基准测试的最高功率为54W，我们通常在大多数测试中看到46-48W之间，所以整体效率比以前好。但这也表明，利用GPU的全部潜力并不容易。

3DMark Wildlife Extreme Unlimited等原生基准测试表明，M2 Max GPU甚至可以与RTX 3080(联想Legion 7 16)或RTX 3080 Ti笔记本电脑 (Alienware x15)，而Geekbench的性能则大致与RTX 3060.

在持续的工作负荷下，甚至在电池供电的情况下，图形性能都很稳定，这绝对是带有独立GPU的Windows笔记本电脑的优势。

拥有38个GPU核心的新M2 Max的游戏性能非常好，但最大的限制仍然是针对Apple'自己的M1/M2芯片的原生游戏数量很少，而且与其他通过Rosetta 2模拟的游戏或通过CrossWare等额外应用程序运行的游戏的兼容性有限，这使你可以玩一些Windows游戏。

生化危机村无疑是目前原生Apple 硅标题的最好例子，它在1080p和最大细节（100-140帧）下运行完全流畅，性能大致与GeForce RTX 3060移动版.Apple 还宣传了相当长一段时间的《无人区》的优化版本，但仍然没有发布日期。

像《侠盗猎车手》或《Witcher 3 》等流行的Windows游戏也能以高细节顺利运行，但你必须对一些设置加以注意。例如，我们无法对《GTA V》使用我们的超预设，同样的情况也适用于Witcher 3 ，因为当Nvidia HairWorks激活时，游戏就会崩溃。HBAO也会产生一个问题，即区域太暗，所以你只能使用SSAO。一旦你关闭了这两个设置，游戏在70-80帧时运行得非常好，而且性能非常稳定。我们无法记录fps数字，而且有集成基准的标题数量有限，所以我们只有少量的结果。

相较于具备32个GPU核心的M1 Max有32个GPU核心，新的M2 Max在仿真游戏中的速度约为25％。你可以玩GTA V和Witcher 3 等游戏，但你明显注意到它们没有被优化。它们运行得很好（尤其是Witcher 3 ），但GeForce GPU只是更出色。

对功耗的观察表明M2 Max是非常有效的，因为在Witcher 3 ，CPU只消耗大约6W，而GPU消耗19-24W。这意味着MacBook Pro 16的效率比两个对比设备高65-79%。Schenker Vision 16 Pro和联想ThinkPad X1 Extreme G5.(注：由于设置略有改变，结果并不完全可比，在相同的设置下，MBP的优势会小一点，但它仍然让我们对效率有一个很好的概念）。