Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyar为MacBook Pro 14用户提供的Chromebook 。HP Dragonfly ProChromebook 评论
七年前，惠普推出了 Chromebook 13 G1零售价几乎为1000美元，是大多数其他Chromebook的两倍。它承诺为企业或商家提供更优雅和专业的用户体验。2023年，惠普又推出了另一款高端Chromebook ，这一次是针对WFH专业人士，名为Dragonfly ProChromebook 。
蜻蜓专业版Chromebook ，补充了 蜻蜓Pro Windows版本也在本月推出。两者乍一看似乎相同，但正如我们下面的评论所详述的那样，它们的内部和外部都不一样。
我们的审查配置配备了第12代英特尔酷睿i5-1235U处理器，16GB LPDDR5内存，256GB NVMe固态硬盘，以及14英寸2560 x 1600触摸屏，售价999美元。发布会上的两个SKU配备了相同的内部硬件，只在颜色上有区别。惠普计划在今年晚些时候提供带有5G和eSIM的额外SKU。
蜻蜓ProChromebook 的替代品包括其他高端Chromebooks，如 华硕Chromebook Flip CX5, AcerChromebook Spin 713，或 戴尔Latitude 7410Chromebook.
更多惠普评论。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % | 03/2023 | HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.8 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 84.8 % | 02/2023 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 20 mm | 15.80" | 1920x1200 | |
| 83.4 % | 12/2022 | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.7 % | 06/2022 | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.4 % | 01/2022 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 79.5 % | 10/2021 | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 g | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 |
案例 - EliteBook-Chromebook Hybrid
虽然Dragonfly ProChromebook 和Dragonfly Pro Windows有相似的机箱材料和设计语言，但它们的相似之处大多是皮毛。从键盘、显示器、端口、处理器、主板、电池容量、甚至机箱厚度等其他一切都在这两个型号之间有所不同。幸运的是，Chromebook 型号仍然保留了其Windows替代品的高端感觉和刚性。它的价格可能比典型的Chromebook ，如 惠普Chromebook 14，但质量上的差异是立即可以看到的。
惠普的型号最类似于Apple MacBook Pro 14或 华硕Zenbook 14在重量和尺寸方面最相似。它的密度比看上去要高，给人以高质量的印象，但又不觉得沉重。
连接性 - 四个Thunderbolt 4端口，因为为什么不呢？
Chromebook 惠普是第一个也是迄今为止唯一一个推出四个集成USB-C端口的主要制造商，每个端口都支持Thunderbolt设备。可以说，USB-C、USB-A和HDMI的组合会更实用，但惠普寄希望于具有前瞻性思维的用户和USB-C适配器来完成重任。
与Dragonfly Pro Windows型号相比，Chromebook 型号配备了更多的USB-C端口（4个对3个）。
与大多数其他Chromebooks不同的是，没有集成的SD读卡器。惠普说这是一个有意识的决定，因为他们的目标是外形因素。
网络摄像头 - 8MP
惠普指出，这是首批集成8MP网络摄像头的Chromebook之一。一般来说，惠普笔记本电脑的网络摄像头质量比竞争对手高，这种趋势在这里继续。不过，视频质量似乎仍然限于1080p。
不幸的是，与Dragonfly Pro Windows不同，它没有网络摄像头快门功能。
维护
底部面板只需用一个T5 Torx扳手就能轻松拆卸，就像蜻蜓专业视窗上的一样。然而，组件仍然是高度集成的，没有终端用户的可升级性。
配件和保修
除USB-C交流适配器外，零售包装盒不包括任何其他物品。如果在美国购买，则适用标准的一年有限保修。
输入设备 - RGBChromebook
键盘
键盘布局与蜻蜓专业版Windows型号不同，因为Chromebook 型号放弃了辅助键栏，而采用了沿甲板两侧的较大的扬声器格栅。然而，我们发现这样做比较好，因为Windows机型上的辅助键很容易被意外击中。其他方面的打字体验是相似的。
键盘之间的另一个区别是背光。Windows版本只有白色背光，而Chromebook 版本则标配了RGB照明。蜻蜓专业版Chromebook 和联想IdeaPad游戏版Chromebook ，是目前极少数拥有这种功能的型号中的两个。
触摸板
触觉点击板的大小和感觉与蜻蜓专业版Windows机型上的点击板相同。这意味着反馈明显比其他大多数笔记本电脑或Chromebook上的点击板更轻、更浅、更安静。一些用户可能会欣赏这种更硬、更像MacBook的点击板质量，但我们发现由于反馈较弱，拖放动作更难执行。
显示--最亮的那一个
超亮的触摸屏是该机型的主要亮点之一。事实上，惠普宣称它有独家权利将这种特殊的面板只用于这个Chromebook ，至少在目前是这样。即使是蜻蜓专业的Windows版本也采用了不同的、更暗的面板。
该面板的目标亮度为1200尼特，比其他任何消费者Chromebook 或笔记本电脑的亮度都要高三倍以上，无论大小或价格如何。如果你喜欢在明亮的条件下在户外使用你的Chromebook ，那么这个惠普是为你设计的。
亮度的均匀性可能更好，只有63%，而大多数其他IPS笔记本电脑的亮度为~80%。我们的独立测量结果显示，屏幕最中心的最大亮度为1666尼特，而边缘的亮度较低，"只有 "大约1050尼特。这在实践中不是一个主要问题，因为即使考虑到适度的亮度均匀性，屏幕也已经很亮了。
触摸屏的一个明显的缺点是它的黑白和灰度响应时间很慢。因此，由于明显的重影，该屏幕并不适合于流媒体快节奏的3D游戏。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 63 %
Center on Battery: 1665.7 cd/m²
Contrast: 2974:1 (Black: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 1.98 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.1
| HP Dragonfly Pro Chromebook IPS, 2560x1600, 14.00 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB IPS, 1920x1200, 15.80 | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.30 | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 76.6 | |||||
| sRGB Coverage | 100 | |||||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.4 | |||||
| Response Times | 30% | 55% | 18% | 93% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.6 ? | 30 ? 40% | 19.2 ? 61% | 38 ? 23% | 2.3 ? 95% | 65.6 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 27.5 ? | 22 ? 20% | 14 ? 49% | 24 ? 13% | 2.6 ? 91% | 36 ? -31% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 60.2 ? | ||||
| Screen | -88% | -11% | -129% | -15% | -21% | |
| Brightness middle | 1665.7 | 287 -83% | 364.2 -78% | 242 -85% | 358 -79% | 425.9 -74% |
| Brightness | 1362 | 264 -81% | 349 -74% | 225 -83% | 366 -73% | 405 -70% |
| Brightness Distribution | 63 | 80 27% | 89 41% | 82 30% | 97 54% | 87 38% |
| Black Level * | 0.56 | 0.05 91% | 0.32 43% | 0.18 68% | 0.26 54% | |
| Contrast | 2974 | 5740 93% | 1138 -62% | 1344 -55% | 1638 -45% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.98 | 6.33 -220% | 1.28 35% | 6.61 -234% | 1.93 3% | 2.81 -42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.69 | 17.48 -374% | 3.49 5% | 22.53 -511% | 4.78 -30% | 4.91 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 6.2 -158% | 2.4 -0% | 6.21 -159% | 1.6 33% | 2.2 8% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.54 87% | 2.22 99% | 2.04 108% |
| CCT | 6836 95% | 6120 106% | 6400 102% | 6373 102% | 6238 104% | 6688 97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | -29% /
-65% | 22% /
2% | -56% /
-99% | 39% /
12% | -27% /
-23% |
* ... smaller is better
该显示器对sRGB标准进行了很好的校准，平均灰度和色彩deltaE值分别只有2.4和1.98。色温只是稍微偏冷。大多数照片或视频编辑应该在其他方面感到满意，特别是与便宜的Chromebook 替代品相比。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 27.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.6 ms rise |  |
| ↘ 13.9 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 49.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 23.2 ms rise |  |
| ↘ 26.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 83 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
在电池上运行不会降低背光的亮度上限，这意味着用户在户外时可以获得完整的1200尼特或更亮的显示屏。蜻蜓专业版Chromebook ，因此是最适合户外观看的消费者笔记本电脑之一，因为大多数笔记本电脑的亮度最多只有一半。网页和图像不仅可以观看，而且眼睛也很舒服，因为你不再需要眯着眼睛。眩光仍然是明显的，特别是如果内容主要是深色的，但它不是压倒性的或分散注意力的。
性能 - 英特尔第12代U系列
处理器
芯片酷睿i5-1235U可能在超极本上很常见，但是当涉及到Chromebook时，它在性能谱系的高端，因为很少有人提供类似的12代Core U系列CPU。然而，没有酷睿i7-1255U的选择；你必须考虑 华硕Chromebook Flip CX5以获得这样的处理器。尽管如此，酷睿i5 CPU可以无缝地运行Chrome OS，并且比当前一代Snapdragon解决方案具有更好的多任务潜力。
在该设备上以60 FPS的速度播放4K视频是完美无缺的。在我们的流媒体测试中，我们无法记录到任何一个丢帧。
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.0: Multi-Core | Single-Core
Geekbench ML: TensorFlow Lite CPU 0.5
| CPU Performance Rating | |
| Average Intel Core i5-1235U | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 -3! | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA -2! | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP -3! | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx -2! | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook -3! | |
| Asus Chromebook Flip CM1 -3! | |
| Geekbench 6.0 / Multi-Core | |
| Average Intel Core i5-1235U (5677 - 6644, n=2) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Geekbench 6.0 / Single-Core | |
| Average Intel Core i5-1235U (1688 - 2106, n=2) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Geekbench ML / TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Average Intel Core i5-1235U () | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
CrXPRT 2: Score | Photo Effects | Face Detection | Offline Notes | Stocks Dashboard | DNA Sequence Analysis | 3D Shapes
WebXPRT 4: Overall
| CrXPRT 2 / Score | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
电话中心--需要更大的更新
Google Phone Hub已经推出了几年，用于将Android 智能手机与Chromebooks配对。它类似于Windows PC上的微软电话链接。不幸的是，该功能仍然是赤裸裸的，选项比微软的同类产品少得多。例如，你仍然只能查看你的智能手机上最近的四张照片，而且你手机上的任何信息都需要单独的配对过程和Chromebook 上的应用程序来同步。同时，微软的Phone Link将你的所有信息、照片、电话和音乐控制放在一个易于浏览的大窗口中。三星Galaxy 手机甚至更进一步，允许在Windows PC上进行全屏镜像。你知道谷歌正在丢球，当我们的 像素7 Pro在Windows平台上的配对比在他们自己的内部操作系统上更好。
Phone Hub并不是完全无用。尤其是它的快速连接功能，允许Chromebook ，使用你的智能手机的互联网连接，而不必通过额外的子菜单。这对那些不打算购买即将到来的5G或广域网配置的蜻蜓专业版Chromebook 的旅行者来说，可能特别有帮助。
排放 - 几乎总是安静的
系统噪音
像大多数其他Chromebooks一样，尽管惠普的型号有一个内部风扇，但无论什么负载都非常安静。典型的网页浏览或视频流会引起24分贝(A)的风扇噪音，而安静的背景是23分贝(A)，而像游戏或压力测试这样的重负荷会引起27分贝(A)的噪音。一般来说，在典型的办公室或家庭环境中，很难听到低于30 dB(A)的风扇噪音。
我们可以注意到我们的设备没有线圈啸叫或电子噪音。
Noise Level
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Load |
| 24.3 / 27.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm distance) environment noise: 22.9 dB(A) | ||
| HP Dragonfly Pro Chromebook Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash | HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -6% | -15% | -10% | ||
| off / environment * | 22.9 | 23 -0% | 25.4 -11% | 23 -0% | ||
| Idle Minimum * | 23 | 26 -13% | 23 -0% | 25.4 -10% | 23 -0% | |
| Idle Average * | 23 | 26 -13% | 24.6 -7% | 25.4 -10% | 23 -0% | |
| Idle Maximum * | 23 | 26.7 -16% | 25 -9% | 25.4 -10% | 23 -0% | |
| Load Average * | 24.3 | 28.1 -16% | 27.3 -12% | 32.1 -32% | 27.8 -14% | |
| Load Maximum * | 27.3 | 28.4 -4% | 29.6 -8% | 32.3 -18% | 40.3 -48% | |
| Witcher 3 ultra * | 40.6 |
* ... smaller is better
温度
由于内部处理器的位置，笔记本电脑右半部分的表面温度比左半部分要高。在游戏等高负荷情况下，机身后部最热的地方比机身前部最冷的地方温度高10-14℃。
平均温度比大多数其他Chromebook高，可能是因为惠普的结构更紧密。例如，键盘的一角可以达到35摄氏度，而华硕Chromebook Flip CX5的温度为31摄氏度。幸运的是，温度不会变得令人不舒服。某些Chromebook的运行温度甚至更高，如戴尔Latitude 7410Chromebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / 0.1 F).
| HP Dragonfly Pro Chromebook Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -9% | -12% | -3% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 35.6 | 30.7 14% | 35.2 1% | 32.5 9% | 34.6 3% | 38.6 -8% |
| Maximum Bottom * | 38.8 | 38.4 1% | 40.8 -5% | 35.9 7% | 41.6 -7% | 42.8 -10% |
| Idle Upper Side * | 23 | 26.6 -16% | 26 -13% | 28.8 -25% | 22.4 3% | 22.2 3% |
| Idle Bottom * | 23.6 | 26.7 -13% | 27.6 -17% | 32.5 -38% | 26.2 -11% | 23.6 -0% |
* ... smaller is better
发言人
HP Dragonfly Pro Chromebook audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.9% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.4% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源管理 - 更亮的显示器=更高的消耗
消耗功率
虽然该系统通常非常高效，正如任何Chromebook ，但由于超亮的显示屏，耗电量可能会变得相当高。最低和最高亮度设置之间的差异可高达8瓦，而大多数其他Chromebooks包括较大的Chromebooks只有2瓦或4瓦。 联想IdeaPad GamingChromebook 16.这可能对电池寿命产生深远的影响，我们在下一节会说明。
在最大亮度设置下运行Asphalt 8时，功耗约为19W，再次高于大多数其他Chromebooks。对于一个更极端的情况，我们能够测量出CPU处于100%利用率时的最大功耗为69W。然而，这个比率只是暂时的，因为Turbo Boost性能不是无限的。
| Off / Standby | 0.49 / 0.8 Watt |
| Idle | 2.4 / 11.7 / 11.9 Watt |
| Load |
19.1 / 24.2 Watt |
   
| |
| HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 256 GB NVMe, IPS, 2560x1600, 14.00 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, IPS, 1920x1200, 15.80 | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.30 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -37% | 10% | 50% | -57% | |
| Idle Minimum * | 2.4 | 4.3 -79% | 5.7 -138% | 4.2 -75% | 0.96 60% | 3.2 -33% |
| Idle Average * | 11.7 | 8 32% | 9.8 16% | 6.7 43% | 6.7 43% | 5.4 54% |
| Idle Maximum * | 11.9 | 8.7 27% | 9.9 17% | 7.4 38% | 6.8 43% | 5.6 53% |
| Load Average * | 19.1 | 14.7 23% | 14.3 25% | 9.7 49% | 9 53% | 42.2 -121% |
| Load Maximum * | 24.2 | 35.4 -46% | 49.4 -104% | 25.3 -5% | 11.4 53% | 82 -239% |
| Witcher 3 ultra * | 60 |
* ... smaller is better
Power Consumption idle mode
Power Consumption with an external Monitor
电池寿命 - 注意亮度设置
当设置为150尼特的屏幕亮度时，我们能够记录下近10个小时的实际浏览时间，这与诸如以下型号相当。AcerChromebook 514.
当然，如果在最大亮度设置下，运行时间会减少。在这种情况下，我们只能记录到290分钟的运行时间，还不到上述150尼特设置的一半。如果你打算经常使用超亮的显示屏，这种明显的减少肯定是要记住的。
值得庆幸的是，从空电到满电的充电速度相当快，不到90分钟。96瓦的GaN USB-C充电器可以为大多数智能手机、平板电脑，甚至其他兼容的笔记本电脑快速充电。它基本上是目前随MacBook Pro 14出货的96瓦交流适配器的惠普版本。
| HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 55.4 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 71 Wh | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50.3 Wh | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 7% | -32% | -10% | 11% | 31% | |
| WiFi v1.3 | 592 | 632 7% | 405 -32% | 533 -10% | 660 11% | 777 31% |
| Reader / Idle | 1053 | 1393 | ||||
| Load | 158 |
Pros
Cons
结论 - "随时随地工作"Chromebook
你真的需要一个带RGB键盘的豪华Chromebook ，四个Thunderbolt端口，以及一个比大多数人的亮度高3倍以上的显示器吗？也许不需要，但是一旦你拥有了它们，就很难再回头了。RGB照明增加了一层其他大多数Chromebooks所没有的个性化，而Thunderbolt端口允许与USB-C基座和显示器更好地兼容。此外，1200尼特显示屏在阳光充足的户外环境中变得非常宝贵，这无疑是该机型的一个主要卖点。
如果上述功能不能勾起你的兴趣，那么999美元的价格标签可能就更难证明了。显示的颜色准确到sRGB，但价格较低的替代品，如AcerChromebook Spin 713 或Lenovo IdeaPad Flex 5Chromebook ，也有sRGB准确的显示屏，还有360度铰链的额外优势。蜻蜓专业版Chromebook ，也是极少数没有USB-A接口的Chromebook 蛤壳之一，这可能会困扰一些用户。相似价格的戴尔Latitude 7410Chromebook 相比之下，提供的端口种类要多得多。触觉触控板也可能是一个混合的袋子；MacBook用户可能会欣赏它，但习惯于点击式触控板的Windows用户可能不会。
小巧的外形、超亮的sRGB显示屏和高质量的结构使蜻蜓专业版Chromebook ，对于大多数家庭主妇用户来说是一个近乎理想的旅行伴侣。
除此以外，蜻蜓专业版Chromebook ，几乎没有什么不满意的地方。音频质量比预期的要好，规格已经高于同类产品中的大多数。我们希望在不久的将来能看到二合一机型，有更高的刷新率选项，以更好地利用明亮的触摸屏。
HP Dragonfly Pro Chromebook
-
03/19/2023 v7
Allen Ngo
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
