Apple MacBook Pro 14 2023入门评测。基础机型，削减了M2 Pro，固态硬盘降级，耗电量略高

基本的2023年MacBook Pro 14依靠的是经过强化的M2 Pro SoC，有10个内核（6倍性能内核+4倍效率内核），而GPU只使用16个内核。16GB内存是基本型号的标准配置，但在配置时可以选择升级到32GB。

M2 Pro继续使用与M1 Pro相同的5纳米架构，但增加了两个额外的效率核心。M2 Pro的基本型号只提供六个性能核心，而M2 Pro和M2 Max的高端型号则有八个性能核心。

效率核心最高可达2.4GHz，而性能核心在单核时可达到3.5GHz，多核时可达到3.26GHz。请查看我们专门的M2 Pro SoC 页面，了解更多信息和基准测试。

在我们的Cinebench R15多核循环测试中，CPU的性能保持不变，即使在电池供电的情况下也没有任何性能下降（只有在3%的电池下我们才看到任何性能限制）。与基本的M1 Pro相比，在原生Cinebench R23测试中，单核性能似乎增加了23%。这与高端的M2 Pro和M2 Max芯片处于同一水平。

与M1 Pro的作品相比，M2 Pro作品的多核性能在Cinebench R23中快了约23%。另一方面，配备12核CPU的M2 Pro比基本的M2 Pro快25%。多核分数与英特尔猛禽湖酷睿i7相比或多或少是相同的。 英特尔猛禽湖酷睿i7-1360P即使在Apple 芯片的消耗较低。

然而，英特尔在这里有一个单核的优势，同时也需要更高的功率。

AMD Zen 3 CPU，如Ryzen 7 6800U ，在单核测试中处于劣势，但在多核测试中几乎与M2 Pro入门级打平。我们将在未来几周对采用4纳米Zen 4芯片的笔记本电脑进行测试。

说到效率，M2 Pro入门版在单核和多核测量中都落后于速度更快的M2 Pro，也落后于MacBook Air的普通M2 SoC。

英特尔在Raptor Lake上的效率无法与M2 Pro相比，但AMD Ryzen 7 6800U在多核效率测试中只是略微落后于M2 Pro。

我们在综合分析中研究了M2 Pro和M2 Max SoC的性能和功率效率指标 。

主观上，基础的2023年MacBook Pro 14在整体系统性能上似乎与更高级的MacBook Pro 14和MacBook Pro 16机型相似。虽然原生应用程序确实运行得更好，但在测试过程中，我们没有遇到仿真应用程序的任何问题。

这一点在Photoshop和Premiere Pro等Adobe应用程序中得到了最好的说明。这里显示的PugetBench结果是通过这些应用程序的模拟X86版本获得的，并不反映实际性能。在跨平台的CrossMark测试中，结果非常好。

的GPU。 基础版M2 Pro的GPU现在具有16个而不是14个核心，最大时钟为1.4GHz。这使M2 Pro的入门级GPU比M1 Pro的16核GPU领先约7%。 16核GPU的M1 Pro.装备19核心的 配备19核GPU的M2 Pro的速度约为12-17%，具体取决于测试。

在3DMark WildLife中，它在Apple 硅片上原生运行，即使是 NvidiaGeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU中的 微软Surface Laptop Studio和 Schenker Vision 14都被入门级的M2 Pro GPU打败了。英特尔和AMD的集成GPU则处于明显的劣势。

入门级M2 Pro的图形性能在长时间的负载和电池供电的情况下都保持完全稳定。

更多的GPU基准测试和性能比较可在这里移动显示芯片——基准测试成绩列表 。

评估MacBooks的游戏性能或将其与Windows笔记本电脑进行比较仍然相当困难。原生游戏如《生化危机村》，在入门级M2 Pro上以1080p运行没有问题，但我们没有可能记录和评估fps数字。

因此，下面的基准测试只显示了仿真游戏的结果，如《古墓丽影》或用CrossOver测试的Windows游戏。 GTAV 等游戏就是这种情况，在这些游戏中，我们甚至可以运行我们常规的Windows基准测试，但是你应该始终记住，这些游戏没有针对ARM SoC进行优化。

我们可以用TheWitcher 3 （通过CrossOver运行）测试入门M2 Pro的电源效率，并与Windows笔记本电脑进行比较。然而，游戏中的Ultra设置只在MacBook Pro上禁用SSAO和Nvidia Hairworks的情况下运行（在Windows中，我们在Ultra中同时启用HBAO和Hairworks）。

因此，这些结果并不完全是一个苹果对苹果（双关语）的比较，但它们仍然提供了一个关于新SoC立场的想法。入门的M2 Pro GPU领先于其来自Nvidia和AMD的竞争对手。猛禽湖移动中过时的Intel Iris Xe Graphics G7 ，被甩得更远。

基础型2023年的MacBook Pro 14的风扇行为与全配置的M2 Pro略有不同。基本型号在日常使用中非常安静，风扇在大多数情况下一般听不到。在纯粹的GPU负载下也是如此，几分钟后风扇启动，但几乎听不到，声压级（SPL）刚刚超过24 dB（A）。

在CPU满负荷的情况下，风扇的噪音确实有所增加。然而，由于非常保守的风扇曲线，风扇噪音声压级短暂地增加到47.5 dB(A)，以使芯片温度得到控制，然后在36-38 dB(A)左右趋于平稳。这也适用于综合负载的情况，在这种情况下，CPU的压力会更大。

也就是说，当GPU承受更高的负载时（例如，在我们的Cinebench R23多核和3DMark WildLife极端压力测试的综合负载中），我们没有看到这种峰值噪音，SPL从一开始就保持在36-38 dB(A)左右。

我们听不到任何其他随机的电子噪音。