经济实惠、结构紧凑的机器人割草机，适合小型花园使用：Anthbot M9 评论

Anthbot M9 的建议零售价为 899 美元。除其他地方外，它还可直接从制造商处购买，。 - 与 Garage 或 NetRTK（4G）捆绑销售，价格往往低得多。

市场上有许多无线机器人割草机。然而，许多机型不仅体积庞大，而且只能用于广阔的草坪。但几乎没有人拥有，尤其是在城市里。

Anthbot 推出了 M5 和 M9，为小型花园提供了相当方便的机器人割草机。M5 专为 500 平方米以下的花园设计，而我们测试的 Anthbot M9 可割草达 1,000 平方米。

从 Anthbot M5 和 Anthbot M9 的对比中可以看出，这两款产品的结构基本相同。唯一不同的是电池的大小，因此覆盖面积和重量也不同。这意味着我们对 Anthbot M9 的测试结果在很大程度上也适用于 Anthbot M5。

与 M5 一样，Anthbot M9 依靠传统的 RTK 导航，使用双全波段 RTK 和许多卫星。如果不使用 NetRTK，则需要在自家花园里安装一个高约 1.25 米的 RTK 天线。另外，Anthbot M5 还提供激光雷达技术，2026 年许多新型机器人割草机都将采用这种技术，但 M9 不采用。RTK 技术由前部的两个摄像头提供支持，它们负责通过 150° HDR AI 视觉进行物体识别。

这款适用于小型花园的无线机器人割草机在其他方面也相当经典。它使用带有五个刀片的圆形切割盘进行割草，切割宽度为 20 厘米。割草高度可在 30 至 70 毫米之间电动调节，这在这个价位的产品中并不常见。该设备的外壳相当紧凑，长约 50 厘米，宽约 40 厘米，高约 25 厘米。由于重量约为 10 千克，且后部有把手，因此在必要时可以非常方便地携带。

Anthbot M9 的安装步骤很简单。将充电站安装在合适的位置后，必须将其连接到电源插座上。然后必须在附近架设 RTK 天线。天线的 "视野 "应尽可能清晰。

然后通过 Anthbot 应用程序建立智能手机、家庭 Wi-Fi 网络和机器人割草机之间的连接。为此，首先要添加一个新设备，然后按照显示屏上的说明操作。在测试 Anthbot M9 时，我们在这些步骤上没有遇到任何问题。

最后，对机器人割草机的新作业区域进行必要的测绘，即对草坪进行勘察。这既可以手动完成，也可以在人工智能的控制下自动完成。在基于人工智能的解决方案中，机器人沿着草坪边缘几厘米的距离独立行驶。在测试中，这在大多数情况下都运行良好。只有在靠近草坪边缘的一个花坛岛中，机器人被缠住了。在这里，有必要短暂切换到手动映射模式。在这种模式下，Anthbot M9 通过显示屏上的两个虚拟操纵杆进行控制，效果不错。总的来说，性能不算出众，但绝对可靠。

Anthbot M9 的防护等级达到 IPX6，可以使用花园水管进行清洁，以便偶尔进行维护。供货范围内包括一把用于更换刀片的螺丝刀，以及第一套替换刀片。

Anthbot M9 可通过 Anthbot 应用程序以常规方式进行控制和编程，该程序已在设置过程中使用。虽然德语本地化并不完美，有时还需要适应一下，但它提供了许多功能。

实时概览会像往常一样实时显示割草进度。可通过齿轮图标更改割草设置。除了割草次数（一次或两次）、割草高度（以 5 毫米为增量）和割草方向可自由调节外，障碍物检测也可以分三个阶段进行调节。更多详情，请参阅我们的 Anthbot M9 评测。

地图管理提供多种功能。除了保存地图的备份功能外，还可以设置边缘行为（详情见下文）。还有包括路径在内的各种区域以及自定义当前地图的选项。此外，Anthbot 应用程序还可以进行各种设置，如日程安排、雨中行为、防盗模式和固件更新。我们唯一错过的是实时视频功能。

在测试过程中，Anthbot M9 凭借可靠的导航功能，有条不紊地穿过测试区域。由于技术相对简单，它在崎岖不平的地形上的能力并不突出。它的最大爬坡能力为 24°/45%，但我们的印象是，在不同的路面上，它的爬坡能力也不尽相同。不过，由于外形相对紧凑，它的机动性很好，通常可以应付 70 厘米左右的狭窄通道。因此，M9 非常适合较为复杂的草坪，但这些草坪不应位于陡坡上或被许多高大树木环绕。

割草性能本身没有什么可挑剔的。与大多数机器人割草机一样，它的割草盘和五个刀片能可靠地将草坪割到电动设定的 3 至 7 厘米高度。第一次使用智能草坪助手的人很快就会发现明显的不同。

生产商规定，Anthbot M9 的 5 Ah/90 Wh 电池每次充电可使用 90 分钟。测试设备的实际运行时间甚至超过了这一规定，当然这始终取决于草坪的高度、割草强度以及地形。总的来说，在我们的测试区域，机器人割草机充一次电就能覆盖近 300 平方米的面积，考虑到它的尺寸和价格，这是一个了不起的成绩。

在随后的充电站中途休息时，机器人并不总是能在第一次尝试时就可靠地 "击中 "充电站，它所花的时间比制造商规定的 90 分钟稍长。大约两小时后，测量装置中流过的电量略低于 110 Wh，最高为 55 W。我们测得待机模式（机器人割草机在工作站等待下一次使用）下的能耗约为 7 瓦。

如果按照我们通常每周三次修剪 500 平方米草坪的比较方案推算，每月的耗电量略低于 7 千瓦时。这意味着，Anthbot M9 并不是市场上最经济的机器人割草机，但绝对是合理的。噪音水平也是如此。在 1 米远的地方，我们测得 M9 的噪音约为 60 分贝，有时在高强度割草时噪音会更大--虽然不是特别安静，但也没有明显的噪音。