新型激光雷达机器人割草机性能如何？Mova LiDAX Ultra 1200 评论

根据我们的测试印象，Mova LiDAX Ultra 非常适合没有陡坡和不平地面等苛刻要求的普通花园。选择哪种型号取决于草坪的大小。该系列机器人割草机的覆盖面积可达 1,600 平方米。在我们的测试中，我们使用的是中档机型，适用于最大 1,200 平方米的草坪，售价约为 1,000 欧元，在价格方面也非常具有吸引力。

Mova LiDAX Ultra 1000 的建议零售价为 1,299 美元。零售商通常会以更低的价格出售，例如在亚马逊上。

重要提示：我们的评测基于欧洲的 Mova LiDAX Ultra 1200。美国的型号略有不同，最大覆盖面积分别为 1,000 平方米和 2,000 平方米。

Dreame 和 Mova 的紧密联系在许多产品中都非常明显。这一点在 Mova LiDAX Ultra 上体现得尤为明显。Mova 的新款 2026 机器人割草机不仅在外观上与去年的 Dreame A2相似，而且在许多方面技术上也完全相同。

不过，Mova LiDAX Ultra 的定位明显低于 Dreame A2 3000在价格和最大支持草坪面积方面都明显低于 Dreame A2 3000。Dreame A2 3000 在 2025 年的最大草坪面积为 3,000 平方米，而 Mova 的目标客户是面积较小的花园，最大草坪面积在 800 至 1,600 平方米之间。我们测试了中端机型 Mova LiDAX Ultra 1200，并揭示了买家可以期待的产品。

从外观上看，Mova LiDAX Ultra 和 Dreame A2 极为相似。不过，Mova 选择了灰色和哑光外观，似乎比 Dreame 的银色高光设计更不易刮花。从技术上讲，尽管两家制造商使用了不同的名称，但在很多方面也是相同的。

Mova LiDAX Ultra 1200 配备了 UltraTrim 1.0，可使割草刀盘侧向移动到距离机壳边缘约 5 厘米的位置。Dreame A2 的割草刀盘也能做到这一点，只不过它被称为 EdgeMaster。但不同的是，LiDAX Ultra 的割草宽度窄了 2 厘米，只有 20 厘米，鉴于其面积等级较低，这似乎是可以接受的。另一方面，切割高度可向上调节，从 30 毫米到 100 毫米不等。机器人割草机的重量约为 14 千克，尾部有一个把手，便于携带。

这两款机器人割草机都使用带有 360 度视觉功能的 3D 激光雷达，在前端的人工智能摄像头（UltraView 2.0）的支持下，在家庭花园中进行导航。这意味着无需在花园中安装 RTK 天线。这项技术在有大量树木和其他障碍物的地块上尤其具有优势，因为这些障碍物会干扰 RTK 型号的 GPS 接收。

在我们的测试中，Mova LiDAX Ultra 1200 的设置工作没有任何问题，而且很快就完成了。机器人割草机、充电站和附件拆封后，只需将充电站放置在草坪附近合适的位置即可。如前所述，无需安装 RTK 天线。

然后建立与 Mova 应用程序和家庭 Wi-Fi 网络的连接。测试中也没有遇到任何问题，因为应用程序和机器人铰链盖下的显示屏都会用德语清楚地指导您完成必要的步骤。

正如我们在 A2 中已经了解到的，Mova LiDAX Ultra 1200 还提供人工智能映射功能。在测试中效果良好，在某些情况下甚至比 Dreame A3的效果更好。在测绘过程中，它排除了边缘没有草的裸露区域，可以选择沿着或驶过这些区域。但有一次，机器人割草机被一个阴影分散了注意力，导致它在草坪边缘转弯。

另外，也可以手动创建虚拟地图。这可以通过显示器上的虚拟操纵杆来完成，从而实现非常精确和灵敏的机器人导航。许多其他制造商都可以从中借鉴一二。

Mova 的刀片更换不像昂贵得多的 Dreame A2 那样方便，因为后者无需工具即可更换。不过，包装中包含了所需的螺丝刀。LiDAX Ultra 还可以用花园水管轻松清洗，因为它的防护等级为 IPX6。

不出所料，Mova 应用程序也很容易让人联想到 Dreame 的同类产品。不过，这并非坏事，因为该模板在许多方面都相当成功。与往常一样，概览中的设备条目会显示地图，包括割草进行时的实时进度。

调整割草设置的选项非常丰富。除了割草效率（标准、高效）和单个割草方向（包括十字和棋盘格模式）外，割草高度还可以通过一个刻度精细的滑块在 3 厘米和 10 厘米之间以 5 毫米为单位进行调节。此外，还可以选择是否使用 UltraTrim 1.0 以及障碍物检测功能进行边缘割草。我们将在下面的 Mova LiDAX Ultra 1200 评测中详细介绍这些功能。

编辑地图提供了许多选项，包括具有独立设置和连接路径的多个区域、限制区域以及各种割草形状（包括心形等）的定义。地图可以保存和恢复，如果需要，还可以以未来感十足的 3D 视图显示。

Mova 应用程序的菜单内容丰富，从活动记录、防雨防冻到防盗保护和固件更新，项目繁多。应用程序还具有视频功能，几乎可以实时访问机器人割草机的摄像头。

如前所述，Mova 的中档机器人割草机介于 ViAX 和 LiDAX Ultra AWD 之间，它采用了机器人吸尘器所熟悉的激光雷达技术。该技术安装在机器人割草机上的一个小圆顶中，使其具有 360 度全方位可视性。

因此，在我们的测试区域内，机器人通常都能可靠地沿着非常笔直的轨迹行走，而且基本上都能有条不紊地进行修剪。总的来说，没有什么值得批评的地方，即使它在平稳而紧凑的转弯过程中偶尔会遇到障碍物，比如秋千。

不过，在测试期间，LiDAX Ultra 从未被卡住过，尽管测试花园的地形要求并不高，只有几处约 70 厘米的狭窄区域。这款机器人割草机采用草坪友好型后轮驱动，在较小的斜坡上也能顺利通过。如果您的花园坡度超过 45%，您应该选择 Mova 的全轮驱动型号（亚马逊有售）。

激光雷达技术得到了前置摄像头的支持，该摄像头用于人工智能障碍物检测。这让我们起初有些失望，因为较小的测试障碍物只有在接触到保险杠后才能识别，或者根本无法识别。但应用程序中仍有许多设置选项。

如果将障碍物检测设置为四个级别中最小的级别（5 厘米），Mova LiDAX Ultra 1200 可以检测到我们测试的所有障碍物，包括一根花园软管、一个网球和一个刺猬假人。后者甚至被人工智能识别为刺猬。人工智能还能识别人物，在启用照片功能时，甚至会出于数据保护的原因对照片进行像素化处理。

可靠而全面的导航是实现良好割草效果的基本前提。根据我们的测试印象，这一要求得到了满足。割草机刀盘的割草宽度为 20 厘米，有三个刀片，也能将草割成所需的长度。在开阔地上也没有什么可批评的。

Mova LiDAX Ultra 自称的优势之一是使用 UltraTrim 功能进行边缘割草。启动该功能后，割草机刀盘在切割边缘时会向侧面移动，直到距离设备边缘约 5 厘米。这从一开始就减少了不平整草坪过渡处的残留草条，尽管在导航过程中的误差和一定的安全距离会再次增加草条的数量。

在修剪边缘时，可以在设置中选择关闭人工智能避障功能，但遗憾的是，只能在整体上关闭，而不能在地图的个别区域关闭。在测试中，这样可以使边缘割草更紧密，但偶尔也会发生 "碰撞"，例如与花园大门的碰撞。在每种情况下，您都必须尝试各种设置，找到最适合自己花园的解决方案。归根结底，这是一个折衷方案：更多的人工修整工作或机器人割草机上划痕的风险。

在实际测试中，Mova LiDAX Ultra 甚至略微超过了制造商规定的 5 Ah 电池每次充电 90 分钟的运行时间。不过，这也取决于割草强度和地形。不过，它并没有达到规定的 170 至 190 平方米，而是略有不足。