入门级机器人割草机上的边缘修剪模块：Roborock RockNeo Q1 评测

Roborock RockNeo Q105的覆盖面积可达500平方米，其在欧洲的厂商建议零售价为799欧元。 RockNeo Q110的覆盖面积可达1,000平方米，制造商建议零售价为1,199欧元。这两款产品均可在各大零售商处购买。

此外，Roborock还提供PreciEdge边缘修剪模块作为可选的改装配件。该配件的价格约为100欧元。

2026年，Roborock将业务从室内拓展到了庭院。这家以扫地机器人闻名的制造商，从一开始就推出了四款不同的智能割草机器人。Roborock RockNeo Q1作为入门级机型，是智能草坪养护中最经济实惠的选择。

我们对 Roborock RockNeo Q1 进行了长期测试。本篇 Roborock RockNeo Q1 评测将揭示这款罗博洛克全新无线割草机器人在实际使用中的表现。

Roborock 推出了两款 RockNeo Q1 机型：RockNeo Q105 和 Q110。我们测试的是较小的一款，该机型专为面积不超过 500 平方米的草坪设计——这对于德国许多典型的花园来说应该已经足够。它配备了一块 4 Ah 的电池。 Q110 型号可覆盖面积高达 1,000 平方米，得益于其 4.6 Ah 电池，不仅续航时间更长，充电速度也更快。

初始设置按常规方式进行。如果您还没有扫地机器人，则需要下载适用于 Android 或 iOS 的 Roborock 应用并注册一个账户。建立连接只需几个步骤，在测试过程中一切运行顺畅，未出现任何问题。该设备通过 Wi-Fi 和蓝牙连接。 此外，还可通过可选的 4G 和防盗模块实现移动网络连接。

一旦充电站和RTK天线安装完毕（两者均只需用几颗螺丝即可组装），便会开始绘制待割草区域的地图。为此，需通过显示屏上的虚拟操纵杆手动控制这款机器人割草机。

在测试初期，我们觉得操控手感有些过于不稳定且灵敏度过高。此后，Roborock 通过多次更新（期间已发布数次）对此进行了优化，使得手动绘图功能运行良好。 此外，还有一项AI建图功能，目前处于测试阶段，仅可部分使用。

偶尔需要更换刀片时，可使用随附的螺丝刀进行操作。得益于IPX6认证，RockNeo Q1可以用花园软管进行清洗。

任何已经拥有Roborock扫地机器人的人，都应该能够快速浏览Roborock应用中的割草机器人板块。但即使是初次使用的用户，也不应该遇到太大困难，因为该应用结构清晰且操作直观。 该制造商并未提供某些竞争对手所具备的丰富功能和设置选项。例如，摄像头不支持实时视频流。不过，您可以在应用中启用一项设置，以保存检测到的障碍物的照片。

如果您尚未为自动割草设置割草计划，只需按下大的播放按钮，即可让 RockNeo Q1 开始工作。该按钮右侧是返回充电站的按钮；左侧则是割草设置。 在此，您可以针对整个区域或每个分区调整割草效率（标准、高效）和行进方向（最佳、自定义，或启用自动旋转以防止车辙）。此外，如果已安装PreciEdge模块，您可以启用边缘割草功能并选择其模式（智能测试版、安全模式）。 您可以选择修剪整个区域、单个分区或仅修剪边缘。

右上角还有三个图标。除了远程控制外，您还可以通过这些图标访问包含其他设置的菜单。在这里，除了查看历史记录和创建割草计划外，您还可以找到防雨功能和“野生动物友好模式”等选项。 您还可以调整避障设置。除了“敏感”和“平衡”两个级别外，您还可以选择启用或禁用“通道视觉避障”和“边界视觉避障”功能。

在面积约为300平方米的测试区域内，通过RTK天线进行的导航运行稳定可靠。 偶尔，这款机器人割草机会选择一些难以理解的路线，有时还会毫无缘由地跳过某些区域。不过，由于它通常会在割草周期结束前不久返回补割这些区域，因此虽然这种表现并非理想，但尚可接受。

RockNeo Q1 长略超过 60 厘米，宽 40 厘米，虽然不算特别紧凑，但属于中等尺寸的机器人割草机。在测试过程中，它通常能够通过宽度略低于 90 厘米的狭窄通道——除非两侧有植物垂挂到路径上。 该机器人往往会被这些植物分散注意力。下文将对此进行详细说明。除此之外，测试期间未出现重大问题或故障。不过，复杂地形和坡道并非 RockNeo Q1 的强项。它虽能应对最大约 45% / 24 度的坡度，但有时会显得有些吃力。

在测试过程中，Roborock RockNeo Q105的障碍物检测功能总体表现稳定可靠。它每次都能避开我们的“刺猬”模拟障碍物，尽管偶尔会从它旁边擦身而过。其人工智能能够准确识别“刺猬”并将其标记在地图上。 它几乎总能可靠地绕过其他测试障碍物，例如足球门、足球和一段花园软管。唯一让测试机型束手无策的障碍物是一颗网球——不过在测试中，其他价格高出许多的机器人割草机也曾遇到过这种情况。

Roborock RockNeo Q1 拥有 22 厘米的割草宽度和三片刀片，能带来出色的割草效果。在我们的测试区域中，它始终将设定割草高度维持在 20 至 60 毫米之间，因此表现令人满意。

据称，Roborock 扫地机器人最大的优势在于其修边能力——前提是安装了可选的附加模块。 我们在测试机上安装了该模块（只需几颗螺丝，几分钟就能轻松完成），并寄予厚望，希望它能消除机器人割草机最明显的弱点。

边缘修剪模块配备了一个带有两片刀片的微型切割台，直径约为10厘米。它可延伸至距机身边缘约3厘米处，承诺实现几乎从边缘到边缘的修剪。

理论上虽是如此，但遗憾的是，实际情况有时却大相径庭。在平坦且无障碍的边缘处，RockNeo Q1 能确保从边缘到边缘的全面修剪——尽管许多其他机型也能通过直接开到草坪边缘来实现这一点。这款测试机型本应在没有水平过渡的区域大放异彩。 但这恰恰是 RockNeo Q1 的软件经常“搞砸”的地方。

尽管在应用程序中已禁用了“边界视觉避障”设置，但这台“胆小鬼”仍会避开几乎所有悬垂在草坪边缘的边界植物。 其实它完全可以轻松地直接碾过去——就像许多其他机器人割草机之前所做的那样。这台机器人割草机甚至偶尔会“害怕”阴凉区域，并刻意绕道而行。

因此，尽管配备了边缘模块，但在草坪边缘的作业表现往往低于平均水平。根据我们的观察，这与安装在设备外缘附近的PreciEdge模块的安全设置无关。 即使在设置中禁用该模块，边缘修剪时的表现依然如故，依然过于保守。

简而言之：硬件表现良好，但软件（目前）尚有不足。 Roborock 在这方面无疑还有改进空间，这样 RockNeo Q1 才能凭借其应有的优势在测试中赢得高分。不过，鉴于制造商已经开始积极推送固件更新，我们乐观地认为这些问题最终会得到解决……

Roborock 规定，我们测试的 RockNeo Q105 每次充电的割草时间为 100 分钟。在我们的测试区域中，其实际表现甚至略微超过了这一数值。 当电量剩余15%时，它在不到两小时内清扫了约250平方米的面积后返回充电站，并在那里充电了大约相同的时间。