
适用于小型花园的优秀机器人割草机:测试中的 Mammotion Yuka Mini
迷你机器人割草机,性能超强。
Mammotion 推出的 Yuka Mini 是一款适用于小型花园的无电线紧凑型机器人割草机。我们已经对 Yuka 的小兄弟进行了数周的测试。这一点已经可以说明:Mammotion Yuka Mini 在测试中给人留下了深刻印象,是 Navimow i105E 或 i108E 的真正替代产品。Marcus Schwarten, 👁 Marcus Schwarten (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Mammotion Yuka Mini 测试总结:Navimow i105E/108E 的真正挑战者
Mammotion Yuka Mini 不仅在我们的测试中证明了自己的价值,而且几乎完全说服了我们。它是一个强有力的挑战者,也是 Navimow i105E 或 i108E的最佳 小面积最佳机器人割草机.
在测试中,来自 Mammotion 的紧凑型机器人割草机的导航和障碍物探测功能表现出色,运行可靠。Yuka Mini 的优点之一是可选配 iNavi NetRTK,它不需要带有 Wi-Fi 或 4G 接收功能的 GPS RTK 天线。此外,它还具有结构紧凑、机动性强的特点。
这使得 Mammotion Yuka Mini 成为一款非常出色的机器人割草机,尤其适合较小的区域。在我们的测试中,只有少数几个批评意见,包括边缘带过宽和功耗过高(尤其是对于这样一款紧凑型机器人割草机而言)(用 Yuka Mini 800 测量)。
最后,Yuka Mini 与 纳维莫 i105E/i108E相媲美,是最适合小型花园的无电线机器人割草机之一。
Pros
Cons
价格和供应情况
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
重要说明:我们的评测基于在德国提供的型号。制造商在美国提供的型号略有不同。
几周前,我们推出了 Mammotion Yuka(亚马逊售价约 1800 美元)进行了详细的 详细测试.这款机器人割草机有一个特别之处:通过选配的清扫器,它还可以收集多达 3,000 平方米土地上的落叶和碎草。
通过 Yuka Mini,Mammotion 可以提供 为 2025 年的园艺季节此外,Mammotion 还为小型绿地推出了一款结构更紧凑、价格更实惠的机型。Yuka Mini 一共有四种不同的型号,这让人有点摸不着头脑。
我们将在 "Yuka Mini "评测中解释它们的不同之处。我们还对这款小型机器人割草机的实际表现进行了评估。顺便提一下,我们测试的是最高级的 Yuka Mini 800 型号。
数据表和差异 Mammotion Yuka Mini 系列
物业/型号 | Yuka Mini 500 | Yuka Mini 600 | Yuka Mini 700 | Yuka Mini 800 |
---|---|---|---|---|
推荐面积 | 500 m² | 600 m² | 700 m² | 800 m² |
导航 | RTK、WiFi、4G | RTK、WiFi、4G | RTK、WiFi、4G | RTK、WiFi、4G |
障碍物检测 | UltraSense AI Vision | UltraSense AI Vision | UltraSense AI Vision | UltraSense AI Vision |
割草机 | 割草盘 | 割草盘 | 割草盘 | 割草盘 |
刀片数量 | 5 | 5 | 5 | 5 |
割草宽度 | 19 厘米 | 19 厘米 | 19 厘米 | 19 厘米 |
割草高度 | 20 - 60 毫米 | 20 - 60 毫米 | 20 - 60 毫米 | 20 - 60 毫米 |
设置切割高度 | 手册 | 手册 | 手册 | 手册 |
倾斜度 | 50% / 26.5° | 50% / 26.5° | 50% / 26.5° | 50% / 26.5° |
显示屏 | no | no | no | no |
电池容量 | 2.4 Ah | 2.4 Ah | 4.5 Ah | 6.1 Ah |
重量 | 10.6 千克 | 10.6 千克 | 10.6 千克 | 10.6 千克 |
尺寸 | 52.5 x 41.3 x 28.1 厘米 | 52.5 x 41.3 x 28.1 厘米 | 52.5 x 41.3 x 28.1 厘米 | 52.5 x 41.3 x 28.1 厘米 |
防水性能 | IPX6 | IPX6 | IPX6 | IPX6 |
包括车库 | no | no | no | no |
提供刀片 | 5 + 6 | 5 + 6 | 5 + 6 | 5 + 6 |
颜色 | 白色 | 白色 | 灰色 | 灰色 |
特点和供货范围紧凑型机器人割草机,带(可选)RTK 天线
Mammotion Yuka Mini 一看就知道名副其实。它看起来确实像缩小版的 Mammotion Yuka,但却无法容纳扫地机。
Yuka 的双割草刀盘也被缩小了。迷你版只用一个带有五个自由摆动刀片的割草盘割草,割草宽度为 19 厘米。不过,对于 500 至 800 平方米(最大 700 至 1200 平方米)的推荐面积来说,这足以让它在合理的时间内实现完全割草的目标。
Mammotion 依靠成熟的 RTK 系统进行导航。RTK 基准站非常小巧,只有 70 厘米高,还可以安装在建筑物上。 iNavi NetRTK作为替代。
这需要 WLAN 或 4G。如果花园里没有完全覆盖的 WLAN,可以使用移动网络作为替代,第一年是免费的。
在障碍物检测方面,UltraSense AI Vision 前部安装了两个摄像头,但没有像大型 Yuka 那样的雨刷。
设置和维护:通过人工智能独立绘制地图
除可创建多达 15 个区域外,地图管理功能还可用于创建不同割草区域、禁区以及预定义和个性化模式之间的连接。
由于 Yuka Mini 的 IPX6 防护等级,因此只需用花园水管清洗即可(建议定期清洗)。刀片可通过一个小螺丝进行更换。与 Yuka 不同的是,Mini 型号没有配备螺丝刀。
应用程序和操作:众多设置选项
经过短暂的自检后,它就开始割草。当然,也可以通过在日程表中设置特定的割草时间来自动完成割草过程。如果需要,该应用程序还提供在驾驶过程中通过实时视频查看自家花园的选项。
导航和障碍物探测:在测试中表现出色
无论是否安装了 RTK 天线,Mammotion Yuka Mini 都能在两个测试地面上可靠、准确地跟踪自己的轨迹,而且 RTK 或 iNavi NetRTK(通过 4G)的接收都没有问题。
Mammotion Yuka Mini 在人工草坪测试坡道上的坡度没有达到制造商规定的 50%,因为它总是以 "机器人被抬起 "的错误信息结束运行。不过,它还是毫不费力地爬上了坡度为 45% 的斜坡。这并不是一个最高值,但对于一款没有全轮驱动的廉价、紧凑型机器人割草机来说,这已经是一个比较可靠的值了。
间隙宽度也是如此。机器人割草机的尺寸约为 53 x 41 x 28 毫米,重 10 公斤,能够通过宽达 70 厘米的狭窄区域,但前提是障碍物检测功能已关闭。否则,它在测试中需要更大的空间。
在最灵敏的级别上,障碍物探测工作得非常完美。Yuka Mini 能可靠地探测并避开我们测试的所有障碍物,如一只假刺猬、一根花园软管和一个网球。在我们的测试过程中,只有少数机器人割草机能做到如此完美。不过,我们强烈建议不要让机器人割草机在夜间运行,这可以通过应用程序轻松避免。
Yuka Mini 的后轮裸露在外。这导致一些同类机器人割草机出现问题,例如卡在障碍物上。在对 Mammotion Yuka Mini 的测试过程中,我们没有遇到这种情况。
割草性能好,边缘切割能力强:切割宽度小
割草时使用的是传统的割草圆盘,带有五个自由摆动的刀片,割草宽度为 19 厘米。在测试中,割草模式干净利落,尤其是在最大宽度为 12 厘米的情况下,割草路径总是有一定程度的重叠。Mammotion Yuka Mini 的默认速度非常慢,不过可以在应用程序中略微提高速度。
运行时间和音量:安静,但待机耗电量大
Mammotion Yuka Mini 800(容量为 6.1 Ah)在一次充电后可在我们的大面积测试区域内割草不到三小时。然后,我们回到充电站,在电池电量为 15% 的情况下进行了相同时间的充电,充电量约为 175 Wh。我们测得的待机功耗约为 12 Wh(同时使用 RTK 和 NetRTK)。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.