戴尔Surface Pro 8:XPS 13 9315二合一敞篷车评测

戴尔在2022年的CES上发布了三款不同的XPS 13机型,分别是 XPS 13 9320 Plus蚌壳, XPS 13 9315蛤壳,以及XPS 13 9315二合一。在回顾了两款蛤壳式机型之后,我们现在准备处理二合一机型,它恰好是 近十年来第一个可拆卸的XPS模型.
我们审查的配置配备了第12代Alder Lake Core i5-1230U CPU,16GB LPDDR4x内存和512GB NVMe SSD,价格约为1400美元。其他SKU配备酷睿i7-1250U CPU,5G eSIM,以及各种内存/SSD容量,但所有选项都配备相同的3:2 2880 x 1920 IPS触摸屏。
这一领域的直接竞争对手包括其他Windows平板电脑或可拆卸式设备,其中最引人注目的是 微软Surface Pro 8和更昂贵的 HP Elite x2系列,但程度较轻。
更多戴尔评论。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.1 % | 11/2022 | Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs | 764 g | 7.4 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
87.3 % | 09/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.28 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
89.1 % | 11/2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 g | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
90.3 % | 08/2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
86.1 % | 10/2021 | Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
92.3 % | 07/2022 | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
外壳 - 比Surface Pro 8更轻
骨架的背面和边缘是铝,而正面是边缘到边缘的大猩猩玻璃。这是一个坚固的,高质量的磨砂表面,正如人们所期望的那样,其颜色和纹理类似于XPS 13 9300的外盖。 XPS 13 9300或XPS 15系列的外盖。当试图扭转该设备时,有非常轻微的翘曲,但这还不足以让人担心。
在背部中央施加压力会导致轻微的凹陷和可听到的噪音。这可能是由于外壳和内部组件之间的小空气间隙造成的,这也没什么可担心的。
磁性键盘底座(或对开式)是一种软触材料,与Surface Pro 8键盘底座的Alcantara表面并无不同。然而,戴尔的解决方案与微软的版本有很大不同,因为它包括一个后盖,而Surface Pro Type Cover只有一个键盘和触摸板。这个后盖提供了额外的保护,防止擦伤和划伤,代价是增加了重量。
为了将戴尔平板电脑固定在笔记本电脑模式下,对开的背面只能调整到100、115和125度,而Surface Pro 8的铰链可以更自由地移动。换句话说,XPS 13 9315二合一需要可选的对开式底座来支撑自己,而Surface Pro 8有一个更方便的内置支架。
这款平板电脑本身非常轻,仅有764克,相比之下,它的重量接近900克。 笔记本电脑.重量的减轻在很大程度上可以归功于戴尔的无风扇设计,而微软的模型则包含了一个风扇,可以更好地散热。平板电脑和外壳的综合重量为1305克,接近许多13.5英寸的蛤壳,如惠普Spectre x360 13.5.
XPS 13 9315二合一的5G配置稍微厚了4/10毫米(7.8对7.4毫米)。所有选项仍然比Surface Pro 8薄了一截,而在长度和宽度上几乎相同。
连接性 - 无音频插孔
沿着左侧边缘只有两个USB-C端口,每个都与雷电4设备兼容。预计用户将准备好对接站和适配器,以更好地利用这两个端口。请记住,甚至没有一个3.5毫米的音频插孔,而Surface Pro 8则包括一个。
沟通
一个英特尔1675 AX211是Wi-Fi 6E和蓝牙5.2兼容性的标准配置。当与我们的6GHz网络配对时,传输率快速而稳定,但平均接收率比预期的要慢一点。
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
iperf3 receive AX12 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U |
网络摄像头
后置摄像头为1100万像素,也许不是巧合,比Surface Pro 8上的摄像头多了100万像素。图像质量明显比笔记本网络摄像头上的任何东西都要清晰,即使色彩准确性还有很长的路要走。
红外线用于支持Windows Hello。不幸的是,出于隐私考虑,没有网络摄像头快门。

配件和保修
零售盒中包括两个方便的USB-C适配器,用于转换为USB-A和3.5毫米音频。然而,与微软及其Surface Pro平板电脑系列一样,可拆卸的键盘底座和磁性主动式手写笔是单独出售的,每只需加100美元。换句话说,如果你想要键盘底座和笔,你必须在初始价格的基础上增加200美元。
如果在美国购买,标准的一年有限制造商保修期适用。
输入设备 - 最舒适的可拆卸式键盘之一
键盘
键盘是仿效了 XPS 13 Plus 9320所以在行程和反馈方面,它们的感觉几乎是一样的。有些人可能会发现1.0毫米的键程太浅,但总体感觉仍然比预期的可拆卸底座要好得多,因为该类别中的许多产品因其糟糕的按键反馈、廉价的感觉和海绵状按键而臭名昭著。到目前为止,XPS 13 9315二合一键盘最接近真正的超极本键盘。
也就是说,键盘布局与XPS 13 Plus 9320不是一对一的。后者的键盘略宽,同时纳入了电源按钮和电容式功能指令行。字体风格和白色背光在其他方面基本上是相同的。
触摸板
点击板的尺寸要比 键盘(11.4 x 7.5 vs. 10.2 x 5.3 cm),更容易滚动和执行多点触摸输入。它的表面完全光滑,即使以淋浴速度滑行也很少粘连。然而,点击时的反馈比大多数笔记本电脑上的要浅得多,所以它在使用时并不像更传统的点击板那样令人满意。 XPS 13 9315 蛤壳.
显示 - 仅限60赫兹
戴尔宣传的500尼特显示屏具有全sRGB覆盖率,我们可以通过自己的独立测量来确认。对比度对于IPS面板来说也非常好,大约为1500:1,而且在较低的亮度水平上没有PWM,与微软的同类产品不同。至少在第一眼看到时,视觉体验是适合高端Windows平板电脑的。
有两个明显的缺点值得一提。首先,在移动光标或滚动网页时,黑白和灰白的响应时间相对较慢,有明显的重影。第二,亮度的均匀性可能会更好,因为屏幕的左上角比右下角要亮50尼特左右。这不是什么大事,但OLED选项可以很容易地解决这两个缺点。
我们希望在未来的SKU上看到更高的刷新率面板,也许还有全P3色彩。例如,Surface Pro 8有120赫兹的刷新率选项,以提高UI响应速度。同时,用户将不得不考虑像戴尔XPS 13 Plus 9320或华硕VivoBook这样的蛤壳型笔记本电脑。 华硕VivoBook来寻找OLED功能。
|
Brightness Distribution: 87 %
Center on Battery: 507 cd/m²
Contrast: 1491:1 (Black: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.04 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.86
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.4
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13.00 | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.40 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13.00 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.50 | Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD), IPS, E-Ink, 2560x1600, 13.30 | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.60 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 26% | 6% | 22% | -1% | 20% | |
Display P3 Coverage | 70.7 | 99.5 41% | 78.2 11% | 99.9 41% | 70.1 -1% | 98.4 39% |
sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 98 -2% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.6 | 98.4 36% | 77.6 7% | 90.8 25% | 72.2 -1% | 87.6 21% |
Response Times | 93% | 1% | 94% | -5% | 13% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 2.6 ? 94% | 46.4 ? -5% | 1.9 ? 96% | 42.8 ? 3% | 32.9 ? 25% |
Response Time Black / White * | 24.8 ? | 2.1 ? 92% | 23.2 ? 6% | 2.16 ? 91% | 28 ? -13% | 24.9 ? -0% |
PWM Frequency | 59.5 | 29760 ? | 60.2 ? | |||
Screen | -27% | -19% | -29% | -36% | 5% | |
Brightness middle | 507 | 371.8 -27% | 444 -12% | 351.7 -31% | 404 -20% | 526 4% |
Brightness | 486 | 374 -23% | 451 -7% | 351 -28% | 388 -20% | 486 0% |
Brightness Distribution | 87 | 98 13% | 91 5% | 87 0% | 94 8% | 87 0% |
Black Level * | 0.34 | 0.43 -26% | 0.24 29% | 0.38 -12% | ||
Contrast | 1491 | 1033 -31% | 1683 13% | 1384 -7% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.04 | 2.37 -16% | 2 2% | 1.78 13% | 3.1 -52% | 1.3 36% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 6.1 -97% | 3.2 -3% | 6.14 -98% | 6.9 -123% | 2.7 13% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.86 | 1.7 -98% | 1.3 -51% | 0.7 19% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2 -11% | 1.8 -0% | 2.3 -28% | 3.7 -106% | 2 -11% |
Gamma | 2.12 104% | 2.29 96% | 2.11 104% | 2.11 104% | 2.26 97% | 2.25 98% |
CCT | 6561 99% | 6261 104% | 6417 101% | 6683 97% | 5936 110% | 6858 95% |
Total Average (Program / Settings) | 31% /
9% | -4% /
-11% | 29% /
7% | -14% /
-24% | 13% /
9% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
24.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.6 ms rise | |
↘ 13.2 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (22.5 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 23.6 ms rise | |
↘ 20.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (35.5 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19232 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
性能 - CPU性能良好,GPU性能较差
测试条件
处理器
XPS 13 9315二合一产品共享相同的 酷睿i5-1230UCPU,与XPS 13 9315外壳上的CPU相同。人们可能会期望外壳模型比二合一模型表现得更快一点,但事实恰恰相反。我们下面的结果显示,在多线程工作负载中,XPS 13 9315二合一机型一直领先于XPS 13 9315蛤壳机型,差距很大,约为70%。这些结果足够广泛,甚至超过了 酷睿i7-1185G7在Surface Pro 8中。
升级到 酷睿i7-1250USKU预计只能将性能提高约5%,根据我们对最新的 HP Envy x360 13.要想获得更快的性能,你要考虑XPS 13 Plus 9320和它的P系列CPU选项。
性能的可持续性在XPS 13 9315 2-in-1上是有限的,因为它是一个无风扇设计。例如,在循环运行CineBench R15 xT时,最初的1252分将随着时间的推移稳步下降到750分,代表着40%的性能损失。尽管如此,即使考虑到两台机器的节流情况,性能仍然比XPS 13 9315蛤壳中的相同CPU快约50%。
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
系统性能
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 Score | 4943 points | |
Help |
* ... smaller is better
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED |
* ... smaller is better
存储设备 - 以PCIe3的速度实现PCIe4
戴尔提供256GB、512GB和1TB PCIe4 x4存储选项。不幸的是,性能更接近于大多数PCIe3 x4硬盘,而不是PCIe4 x4。CrystalDiskMark和DiskSpd等基准测试显示,最大的读取和写入速度分别只有3300MB/s和2200MB/s,相比之下,7000MB/s或更快。 三星980 ProPCIe4 x4系列。即便如此,考虑到外形尺寸和酷睿U系列CPU,3000MB/s的范围已经足够了。
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU性能
虽然CPU性能比预期的要好,但图形性能却没有那么好。3DMark结果比我们数据库中具有相同集成度的平均笔记本电脑慢10%到20%。 Iris Xe 80 EUs以媲美去年的ThinkBook Plus Gen 2.如果只在最低设置下,游戏仍然是可能的。
升级到酷睿i7-1250U SKU与 Iris Xe 96 EUs根据我们对惠普Envy x360 13的体验,预计图形性能将提高约36%。有些配置只有8GB内存,而不是16GB,我们不推荐这样的配置,否则图形性能会受到更大影响。
3DMark 11 Performance | 4331 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15910 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3077 points | |
3DMark Time Spy Score | 1055 points | |
Help |
Blender - v3.3 Classroom CPU | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (520 - 3047, n=26) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED |
* ... smaller is better
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 41.8, n=79) | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U |