这款机器人割草机在秋天也派得上用场：Anthbot N8 评测

Anthbot N8 的建议零售价为 $1,699 欧元。它可直接从制造商处购买。

今年我们已经介绍了两款 Anthbot 机器人割草机——Anthbot M9和Anthbot M9 Pro。随着园艺季接近尾声，我们想来看看 Anthbot N8。虽然每年这个时候草坪几乎不再生长，但这款机器人割草机在秋季仍然派得上用场。

为什么？因为它的后部配有一个容量很大的收集篮，可以收集剪下的草屑、落叶等。我们对这一设计并不陌生，此前在Mammotion Yuka上就见过。在对 Anthbot N8 进行测试时，我们仔细了解了 Anthbot 如何实现这一设计，以及这两款机型有何不同。

让我们从包装内的物品开始测试 Anthbot N8，因为这些配件已经让我们对这款割草机器人有何特别之处有了不错的了解。它配有两个不同的篮子，都需要先用各自的金属丝框架组装起来。一个是集草袋，另一个是排草导流板。我们会在下文的 Anthbot N8 评测中进一步解释它们的用途。

在导航方面，Anthbot N8 专为面积不超过 1,500 平方米的区域设计，采用传统 RTK，需要使用随附的 RTK 基准站，其支架高度略高于 1.5 米，同时也支持 NetRTK。包装内还包含充电站和常用配件，包括螺丝刀以及一张共配有六片刀片的覆盖盘。

标准配置为切割宽度 20 cm 的割草盘，配有三片铲形刀片。这意味着这款机器人割草机不仅能修剪草坪，还能利用其旋风系统，将剪下的草屑、树叶等从后部开口吹入连接的收集篮中。切割高度可在 3 至 7 cm 之间通过电子方式调节。前部配有两台用于探测障碍物的摄像头。实际使用效果如何，后文也会进一步讨论。

在开始割草和收集草屑之前，需要先组装并设置好 Anthbot N8。这包括 RTK 型号常见的步骤——放置充电站（确保留有足够的空间）并接通电源、安装并连接 RTK 天线，以及启动机器人割草机——此外还要组装两个“附件”中的至少一个。集草袋和排草挡板都由金属杆框架和固定在其上的罩布组成。它们组装起来很快，说明书也比较清楚地说明了组装过程。

接下来是熟悉的流程：连接 Anthbot 应用和家中的 Wi-Fi 网络。我们测试 Anthbot N8 时，这个过程也很顺利。然后就可以开始绘制花园地图了。

与许多现代机器人割草机不同，Anthbot N8 不支持自动 AI 建图。你需要通过智能手机屏幕上的两个虚拟摇杆，手动操控机器人绕着新区域行驶一圈。你会发现，操控非常灵敏，N8 有时会比你希望的速度更快；同时，你也会注意到它可能最大的缺点：它将近 1 米长，体型实在太大，因此灵活性很差。

创建虚拟地图后，还需要完成一个非常特殊但必不可少的步骤：必须引导机器人割草机前往至少一个、最多五个卸料区。这些区域不能离草坪边缘太近，而且必须便于这个庞然大物进入——否则，它会原地旋转检查后拒绝接受该地点。卸料区也可以设在已绘制地图的范围之外。此外，还可以进行常见的设置，例如添加更多区域和禁入区。

我们在测试中发现的一个缺点是，大雨过后，草屑收集器顶部会积起一大滩水。因此，最好将它停放在 XXL 车库的有顶车位中。和往常一样，这款具备 IPX6 防护等级的割草机器人可以用花园水管冲洗。使用随附的螺丝刀更换刀片很容易（产品附带三片备用刀片）。在操作方面，Anthbot N8 的一个缺点是完全没有提手，因此很难抓握和搬运。

我们在测试 M9 时已经详细介绍过 Anthbot 应用；遗憾的是，其中有些内容的德语翻译并不完美。它提供了常见功能，例如地图管理、日程安排、防盗模式以及其他功能和设置，但不支持实时视频。在这里，我们想重点介绍使用 Anthbot N8 时的一些特别之处。

首先，有三种模式：收集、清扫和覆盖。前两种使用预装的割草机刀盘和集草袋，而最后一种则使用（需要先安装的）覆盖切割圆盘和导流板。每种模式下，你都可以设置切割高度（30 至 70 毫米，以 5 毫米为增量）、割草遍数（一次或两次）、割草速度（三档）、行间距（两种选项）、割草方向以及障碍物检测灵敏度（低、中、高）。

另一项特别功能是右侧边缘的一个图标，可让你在指定的弃置区域立即清空集草袋，例如集草袋异常满时，或你想意外中断作业时。割草结束后，集草袋会自动清空；根据我们的观察，每 100 分钟也会清空一次。遗憾的是，我们没能找到调整此设置的方法，而这似乎不太合理。

原则上，Anthbot N8 在两个不同的测试区域中使用 RTK 或 NetRTK 时都能可靠导航，因为这些区域中可能影响 GPS 接收的障碍物相对较少。尽管它有时看起来有些杂乱无章，但最终还是尽可能彻底地覆盖了这些区域。

不过，最大的问题在于它的长度将近一米，实在太长了。这使得 Anthbot N8 一点也不灵活——它更适合大型开阔草坪，而不是布局复杂的花园。无论是在转弯和穿过狭窄通道时，还是沿着草坪边缘割草时，这一点都显而易见。它会留下许多未割到的草，尤其是在内凹拐角处；在这方面，它的表现远不如许多其他机器人割草机，甚至不如那些没有专用边缘修剪功能的机型，例如Roborock RockNeo Q1或Mammotion Luba mini 2 AWD。

值得肯定的是，它似乎很清楚自己的长度。它的附件很少撞到东西。这一点对篮子的使用寿命很重要，尤其是因为篮子看起来并不怎么结实。Anthbot N8 在这方面的表现优于问题不少的Mammotion Yuka。

Anthbot N8 测试中的另一个问题是，即使将灵敏度设为最高，障碍物检测也不够完美。虽然这款割草机器人凭借两台摄像头识别出了足球和一个约 10 厘米大小的球，但这只是我们的最低预期——转弯时它有时仍会碰到障碍物。此外，它能够可靠地在一段花园水管前停下，这一点表现出色。

然而，面对网球时，N8 完全未能识别；在超过一半的测试中，它至少也撞到了我们的刺猬模型。这意味着 Anthbot N8 在测试的这一部分表现并不出色，得分与 Anthbot M9 Pro 大致相同。我们的测试中，许多其他割草机器人——包括 Anthbot M9——表现都更好。

现在我们来谈谈 Anthbot N8 的一项关键功能。这款机器人割草机既可以采用传统方式割草，将草屑等收集到集草袋中；也可以使用排草挡板进行覆盖式割草，搭配单独附带的覆盖盘。覆盖盘上有三片铲形刀片和三片标准刀片。

这意味着草长得较长时，它不仅可以收集草屑，还能将草屑切碎并留在草坪上——传统机器人割草机在草屑长度理想时也是这样处理的。不过，传统机型使用简单的刀片，需要非常频繁地运行，而 Anthbot N8 也能应对稍长一些的草。

测试中主要使用的是预装的标准割草刀盘，其刀片呈铲形。测试中的修剪效果很好，与传统割草刀盘不相上下。测试中，Anthbot N8 的旋风系统非常擅长收集散落在草坪上的草屑和树叶。除了留下少数几片树叶外，它把其他东西都捡起来并收集到了集草篮中。它会按预设间隔驶向指定的卸料点，并在那里自动抬起集草篮，让里面的东西落下。

Anthbot N8 必须安装集草篮或排草挡板才能运行。它的后部有一个大开口，草屑要么飞入集草篮，要么被挡板减速。不幸的是，这意味着这款机器人割草机无法以紧凑配置割草，并仅在需要时安装附件。在我们看来，Mammotion Yuka 在这方面做得更好。它的集草器配有一把旋转刷，可主动将草屑、树叶和类似杂物扫入集草篮，而不是让它们穿过割草机刀盘飞进篮子里。这意味着无需安装集草篮也能使用它，例如只在秋天安装集草篮来收集树叶。

Anthbot N8 的机身长度是它沿边缘作业时最大的障碍。此外，宽 20 厘米的割草机刀盘位于这台约 43 厘米宽的机器人割草机中部。这会留下大片未修剪的草带，即使使用标准草坪边缘挡板也无法消除。和所有机型一样，它只能在地面平整衔接且空间足够时，才能紧贴边缘割草。

Anthbot N8 配备一块容量为 9.2 Ah（或 198 Wh）的电池。在我们的测试中，这足以让它运行约 2 小时，略长于制造商标称的时间。在此期间，它割草面积略低于 200 平方米。随后，机器人在电量还剩不到 15% 时驶回充电站。

接着，它在那里停留了约一个半小时，期间电表计量到的耗电量超过 200 Wh。若按假设的 500 平方米割草面积进行推算，并设定每周割草三次，以便比较我们测试过的各款割草机器人的能耗，得出的结果略高于 16 kWh。这个数值相当高，部分原因是它的待机功耗相对较高，超过 10 W（等待下一次运行时）。

Anthbot N8 不仅能耗表现低于平均水平，噪声水平也是如此。我们在一米距离处测得的噪声约为 70 dB。这使得这款割草机器人几乎和传统割草机一样吵，也就失去了割草机器人通常安静得多这一优势。它还提供一种可选的稍安静模式，此时割草刀片转速较低。