Apple M6 SoC 分析——苹果的 2 纳米芯片碾压 AMD、英特尔和高通

苹果新款 Mac mini 是首款搭载全新 M6 SoC 的设备，这也是 Mac 系列中首款采用 2 纳米工艺的芯片。这一新制造工艺有望在性能和能效方面均有所提升，我们也已对这款新的 M6 SoC 进行了广泛测试。苹果是否成功进一步拉大了与竞争对手的差距，还是我们的期望过高了？

M6 SoC 是苹果首款由台积电采用 2 纳米工艺（N2）制造的 Mac 芯片，包含两个 CPU 集群。其中一个性能集群包含两个 Super 核心和四个 Performance 核心，另一个能效集群包含六个能效核心。 超级核心和性能核心的最高时钟频率为 4.78 GHz，能效核心的最高时钟频率为 2.94 GHz。这款新芯片还配备了两个神经引擎（而 M5 代仅有一个），全新的 M6 GPU 则拥有 12 个核心。 

在内存方面，新款 M6 SoC 仍可搭配最高 32 GB 的 RAM，但内存带宽取决于所安装内存的容量。 苹果官方数据显示，配备16 GB RAM的机型带宽为153 GB/s，而配备24或32 GB RAM的机型带宽最高可达170 GB/s。我们预计，即将推出的入门级13英寸MacBook Air将采用CPU和GPU核心数量较少的版本。

为了对不同的 CPU 和 GPU 进行有意义的比较，我们除了考察合成基准测试中的纯性能外，还会关注功耗，并据此确定能效。 功耗测量始终在外部显示器上进行，这样既可以排除不同内置显示器作为影响因素，也能将迷你电脑与笔记本电脑进行比较。

不过，我们在此测量的是系统的整体功耗，而不仅仅依赖于 CPU 和 GPU 功耗的显示值，因此不同的内存配置也会影响结果。

我们先从单核性能说起，鉴于苹果凭借其 M 系列 SoC 早已在竞争中占据巨大优势（最新的骁龙 X2 Elite Extreme 仅在一定程度上追上了 M4 世代的水平），因此新款 M6 SoC 再次提供了目前可获得的最高单核性能，这并不令人意外。 

在两项跨平台的原生基准测试（Cinebench 2024 和 Geekbench 6）中，我们看到其相较于 M4 代的性能优势约为 25%，相较于 M5 代的性能优势约为 10%。 换言之，新款 M6 的速度比最快的骁龙 X2 Elite Extreme CPU 快了 30% 以上，比英特尔的 Panther Lake CPU 以及 AMD 的 Zen 5 芯片快了 70% 以上。

根据我们的功耗测量数据，单核功耗应在7瓦左右，因此与上一代M5相比相当接近（可能略低）。 结合更高的性能，与M4和M5代相比，能效提升了13%至15%。高通的骁龙CPU以显著优势领先，而英特尔和AMD的x86竞争对手则远远落后。

考虑到这是苹果的入门级芯片，其多核性能同样非常出色。 与旧款 M4 SoC 相比，其性能提升了 44%；与 MacBook Pro 14 中的 M5 SoC 相比，则提升了 21%。新款 M6 的速度也超过了旧款 12 核 M4 Pro，仅比 14 核 M4 Pro 稍慢一些。 M6 还超越了大多数骁龙 X2 机型，仅高端的骁龙 X2 Elite Extreme 其多核性能约快 14%。Panther Lake 芯片和 AMD 的 Zen 5 机型（Gorgon Point）也明显被其超越。

就效率而言，Mac mini 中的新款 M6 处理器相比搭载 M4 SoC 的 MacBook Air 机型表现较差，但这归因于被动散热设计和较低的功耗。这里关键的对比是 M6 与 MacBook Pro 14 中的 M5 处理器，后者的 TDP 非常稳定。 从这里可以看出，新款 M6 的性能提升了 18%，与 Surface Pro 中的骁龙 X2 Elite 相比也是如此。相较于 M4 SoC，其优势约为 30%，而 AMD 和英特尔则再次远远落后。 

如前所述，内存带宽取决于系统内存的容量。配备 16 GB RAM 的 M6 系统，其标称内存带宽为 153 GB/s，这与上一代 M5 系统相当。 我们这台配备 24 GB RAM 的测试系统，其宣传的内存带宽高达 170 GB/s，如下图所示，我们在 Memory Mark 基准测试中确实获得了更高的结果。

虽然 Mac mini 受限于内存容量，显然并非为大型 AI 模型而设计，但其芯片性能相当强劲，在 Geekbench AI 中的跑分表现非常出色。 根据不同基准测试的不同，其性能通常比旧款 M5 系列高出 20% 至 40%，不仅比 Panther Lake 芯片更快，而且比骁龙 X2 芯片快得多。

新款 12 核 M6 GPU 的性能恰好介于旧款 16 核和 20 核 M4 Pro GPU 之间，同时也介于性能强劲的 Arc B370 和 Arc B390 英特尔 Panther Lake 集成显卡之间。 相较于10核的M5 GPU，其性能优势为30%；相较于10核的M4 GPU，性能优势约为80%。高通最快的集成显卡Adreno X2-90，其性能被M6 GPU领先23%。 英特尔和AMD的所有其他集成显卡（Strix Halo除外）都比M6 GPU慢得多。

我们在 GPU 能效测试中使用《赛博朋克2077》，但在 2025 年底之前，我们一直使用 Mac 上的模拟版本，其中也包括 MacBook Pro 14 M5。 目前唯一与《赛博朋克2077》原生版本进行对比的 M5 10 核数据来自被动散热的 MacBook Air，该机型因 TDP 限制导致性能显著受限，整体表现远低于预期。 MacBook Air 15 M5 的能效略高，但差距并不显著；根据我们对 M6 的测试数据，更新后的 MacBook Air M6 机型表现将大幅提升。 

Zenbook A14 中的 Adreno X2-90 在能效方面与之相当接近，但整体性能再次明显偏低（-27%）。不过，高通凭借其骁龙 X2 系列确实缩小了与领先者的差距。 英特尔的 Arc B390 在此表现同样出色，但其他所有竞争对手都明显落后。