使用新驱动程序测试 AMD Radeon 780M 和 760M iGPU 的性能

在合成基准测试中，性能没有任何提升，而 ROG Ally游戏掌上电脑凭借更快的内存继续领跑。总的来说， Radeon 780M只是略微领先于老款的 Radeon 680M。760M 的表现要好得多，性能大幅提升了 25%，比之前的 Radeon 660M在 ThinkPad T16).从结果来看，Radeon 780M 的性能显然相对较弱。我们将拭目以待，看看未来的驱动程序更新能否在这方面有所改进。

新版驱动程序的游戏结果再次让人对 Radeon 780M.这款 iGPU 与之前的 Radeon 680M.在大多数情况下，您仍然只能在中高设置下进行全高清游戏。Radeon 760M Radeon 760M则成功超越了较早的 Radeon 660M目前在游戏基准测试中与 780M 的差距并不大。如果你看一下这两款 iGPU 的规格，理论上 780M 应该比 760M 领先。这促使我们多次重复测试--结果却没有发现任何差异。网上还有报道称，780M 在使用新版驱动程序时性能更差，但 760M 似乎没有受到影响。

内存仍然对集成图形处理器的性能起着至关重要的作用，我们的惠普 EliteBook G10 测试设备就非常清楚地说明了这一点。我们的评测配置仅配备了一个内存模块，这明显降低了图形性能。与单通道内存搭配时，Radeon 780M Radeon 780M的性能往往不如 英特尔 Iris Xe Graphics G7（96 个显存的性能更差，与较早的 RX Vega 8iGPU 相比只有微不足道的改进，而 AMD 目前的一些 APU（如 Ryzen 7 7730U).如果你想在配备 iGPU 的笔记本电脑上玩游戏，双通道配置是绕不开的。

我们的测试清楚地表明，AMD 的驱动程序情况仍然很糟糕：他们不仅在产品发布后花了三个月时间才发布第一款官方驱动程序，而且驱动程序本身几乎没有改善 Radeon 780M 的性能。 Radeon 780M的性能。甚至有报告称，有人在使用新驱动后游戏性能大幅下降，幸好在我们的测试中并没有出现这种情况。另一方面，考虑到低级别 Radeon 760M的性能优势 Radeon 660M的性能优势，你很快就会意识到我们还没有看到 Radeon 780M 的全部潜力。

Radeon 780M 的首个官方驱动程序令人失望：iGPU 的性能仍然与旧版 Radeon 680M 相差无几，有时甚至比发布前的驱动程序更差。AMD 迫切需要改善这种状况。

使用 iGPU 的系统必须配备双通道内存，否则性能将大打折扣。在单通道模式下，即使 Radeon 780M 的运行速度也仅比旧版的 RX Vega 8和英特尔的 Iris Xe Graphics G7性能相当。相比之下，我们对 Radeon 760M 感到非常惊喜。最重要的是，这使得配备全新 Ryzen 5 CPU 的廉价笔记本电脑更具吸引力，同时也意味着它们可以在 1080p 下为你带来不错的游戏体验。

当然，我们会继续跟踪情况，并在 AMD 发布新驱动程序后立即重复我们的测试。