Schenker Connect 15 的 Wi-Fi 测试:续航时间仅为 6.6 小时
Schenker Connect 15(我们的评测)在我们的 Wi-Fi 测试中,断电续航时间约为 6.6 小时。这还算可以吗?毕竟,现在已有基于 ARM 的机型能够连续运行 24 小时而无需插电。而新一代 x86 设备也在努力迎头赶上。 那么,到2026年,商务笔记本电脑的电池续航目标会是什么样呢?
近10款办公笔记本电脑对比:哪款续航最持久?
为了找出答案,我们对比了最近测试过的10款商务笔记本电脑的续航时间。为了找出答案,我们对比了最近测试过的10款商务笔记本电脑的续航时间。我们将Wi-Fi测试作为基准。 在此测试中,屏幕亮度调至150尼特,并通过脚本让浏览器加载各种动态网站,其中有时包含视频内容
。
对比结果显示:在Wi-Fi测试中,Schenker Connect 15 (E26) 的续航时间在所有今年测试过的办公笔记本中最短。 若将所有设备(而非仅限最近测试的10款)纳入统计,办公类笔记本的平均续航时间接近13小时。而我们的Connect 15仅能达到该平均值的一半左右,因此在当前办公笔记本中,其续航表现明显垫底。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
然而,在最近测试的10款设备中,没有一款能坚持24小时。表现最佳的是 联想ThinkPad T14第7代 ,续航时间为18小时。 联想ThinkPad T16 Gen 5 (15.8小时)、 华硕 ExpertBook Ultra (16.1小时)以及 惠普 EliteBook 6 G1q 14 (15.9 小时) 的表现同样非常出色。只有 EliteBook 6 采用了 ARM 处理器,而另外两款机型则凭借英特尔或 AMD 处理器也实现了出色的续航时间。
55瓦时及以上:电池容量起什么作用?
不过,下方的条形图对比及其标签也表明,仅凭电池容量无法解释 Connect 15 的测试结果。其电池容量为 55 瓦时,这一数值低于平均水平,且有五款竞品拥有相似的电池容量。该 HP 255 的电池容量仅为41瓦时,但续航时间却比Connect长近2小时。
结论——2026年,10小时以内的时间将变得十分紧张
回顾今年我们测试的最后10款办公设备,一个规律逐渐显现:当前的办公笔记本电脑在我们的Wi-Fi测试中至少应达到10小时续航。即便如此,这款笔记本的续航表现仍低于整体平均水平。 特别是Schenker Connect 15,尽管配备了标准电池,但在这一项上的表现并不理想。Schenker应当优化我们在 评测中中指出的待机功耗问题,因为理论上凭借其电池和高效处理器,本应能实现更长的续航时间。








