谷歌 Pixel 8 Pro 评测--功能强大的Android 智能手机,7 年一更新
Pixel 8 Pro | Pixel 7 Pro | 差价 | |
---|---|---|---|
128 GB | 1,099 欧元 (~$1,175) | 899 欧元 (~$962) | +200 欧元 (~$214, +22.25%) |
256 GB | 1,159 欧元 (~$1,240) | 999 欧元 (~$1,068) | +160 欧元 (~$171, +16.02%) |
512 GB | 1,299 欧元(~1,389 美元) | - | - |
凭借这些价格,谷歌正在接近竞争对手的旗舰产品,如 Galaxy S23 Ultra、Honor Magic5 Pro或小米 13 Pro.另一方面,Pixel 8 Pro 也是首款提供 7 年更新保证的Android 智能手机。那么,它毕竟划算吗?
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89 % | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
88.1 % | 10/2023 | Xiaomi 13T Pro Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11 | 206 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
91.1 % | 12/2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
91.1 % | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 | |
90.1 % | 07/2023 | Honor Magic5 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.81" | 2848x1312 |
外壳 - Pixel 8 Pro 采用磨砂玻璃外壳
虽然谷歌 Pixel 8 Pro 的机身变得更加小巧,但重量却增加了 1 克(约 0.035 盎司)。虽然厚度只有 8.8 毫米(约 0.346 英寸),但它比 像素 7 Pro8 Pro 的厚度为 8.9 毫米(约合 0.35 英寸),但如果加上摄像头,8 Pro 的厚度会比上一代产品更厚,达到 12 毫米(约合 0.47 英寸)。
机身背面采用抛光铝合金和哑光康宁大猩猩玻璃 Victus 2 的组合,给人一种非常优雅和高品质的感觉。材料之间的缝隙紧密均匀,做工也给人留下了干净利落的印象。谷歌智能手机经受住了各种翘曲的尝试,却不会发出任何吱吱嘎嘎的声音。
Pixel 8 Pro 通过了 IP68 防尘防水认证。它有 "Bay"(亮蓝色)、"Obsidian"(黑色)和 "Porcelain"(米色)三种颜色可供选择,我们的测试机是后一种版本。
设备 - 配备 USB 3.2 和 UWB 的 Google 智能手机
谷歌没有给出 Pixel 8 Pro USB-3.2 端口的详细规格。拷贝测试中 103.73 MB/s 的传输速度表明,这可能是 USB 3.2(Gen.1),尽管其实现速度相对较慢。 此外,还不支持有线显示输出。连接的存储设备可以格式化为 FAT32 或 exFAT。
此外,还支持蓝牙 5.3、NFC 和 UWB。虽然支持始终开启的显示功能,但默认情况下该功能处于停用状态。
软件 - Pixel 8 系列获得 7 年更新
Pixel 8 Pro 随Android 14 提供,并将获得七年的安全补丁和版本更新--非常出色!
Pixel 8 Pro 还带来了一些由机器学习算法或人工智能支持的创新技术。其中包括 Magic Editor、AI Wallpaper、Video Boost 和 Audio Magic Eraser。新的夜视视频功能将在稍后加入,它将把黑暗中录制的视频提升到一个新的水平。这一切都要归功于谷歌人工智能。但唯一的缺点是,这些功能并不是在智能手机上实现的,而是在云端计算的(我们曾报道过)。我们报道).这也适用于 GBoard 校对,目前只适用于英语。
不过,其他既定功能,如神奇橡皮擦或 GBoard 智能回复,都是直接在智能手机上实现的。没有来自第三方供应商的预装软件。
通信和全球导航卫星系统 - 良好的定位和宽频带支持
谷歌 Pixel 8 Pro 支持 Wi-Fi 7,包括 6 GHz WLAN。与我们的华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 参考路由器配合使用,它能达到非常高且稳定的传输速度。
移动通信连接充其量只能使用 5G Sub6,而毫米波仍是美国市场的专利。在城市环境中,接收性能良好,没有任何抱怨的理由。凭借其广泛的频段支持,Pixel 智能手机在世界任何国家都能获得良好的接收效果。
Networking | |
Google Pixel 8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Xiaomi 13T Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Apple iPhone 15 Pro Max | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Honor Magic5 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Google Pixel 7 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Pixel 8 Pro 掌握双频全球导航卫星系统,支持所有全球卫星导航系统和 NavIC。因此,它能够在室外快速、准确地确定位置。在室内,几乎不需要更长的时间,准确度仍然很高。
我们比较了谷歌智能手机和 Garmin Venu 2 在长途步行中的定位能力。两款设备确定的路线总长度仅相差 10 米(约 33 英尺)。在公园里,两款设备在确定位置时都遇到了一些问题,因为公园里有很多树挡住了它们,而智能手表在这方面做得更好。不过,Pixel 在道路上的表现也不错。
电话功能和语音质量
你可以在谷歌 Pixel 8 Pro 中插入一张物理 Nano-SIM 卡,需要双 SIM 卡的用户还可以额外设置一张 eSIM 卡。另外,你也可以设置两个 eSIM 卡。如果使用双 SIM 卡,可以启用系统根据接收质量自动更改数据连接。支持 VoLTE 和 WLAN 通话等功能,但系统中未集成 SIP 账户控制功能。
使用听筒,谷歌 Pixel 8 Pro 的语音质量非常自然,大部分恼人的噪音都被可靠地过滤掉了。即使背景有很多声音,但大部分时间都能很好地消除,用户的声音也会随之听起来变细。但 Pixel 会被嘈杂的街道噪音淹没。扬声器模式在安静的环境中效果很好,麦克风的范围也不错。
摄像头 - Pixel 8 Pro 配备超 HDR 功能
谷歌 Pixel 8 Pro 的前置摄像头采用 1050 万像素镜头,同样提供自动对焦功能。视频最多只能以 60 FPS 的超高清分辨率录制,如果要以 HDR 格式录制,则只能限制在 30 FPS。自拍照在弱光环境下也很美观,而且有丰富的处理选项。
主摄像头采用了与前代产品相同的功能强大的 50 百万像素三星传感器。新的超广角传感器可提供 4800 万像素和 5 倍光学变焦,光圈为 f/2.8,感光度更高。主传感器和长焦传感器均可使用光学防抖(OIS)功能。
使用主摄像头拍摄的照片效果非常好。只是在困难的情况下,自动对焦并不总是能完美地工作。即使在弱光环境下,由于夜景模式的存在,拍摄效果依然很好。超广角镜头有了明显改善,尽管有些细节在全尺寸放大时会显得模糊不清。由于传感器还可用于微距拍摄,因此效果也不错。
光学变焦可达 5 倍,数码变焦可达 30 倍。当然,纯数字变焦并不完美,但与竞争对手相比,照片看起来确实不错。从 15 倍变焦开始,还增加了一个数字取景器。在这一变焦级别,电子图像稳定(EIS)功能也非常强大。虽然最初看起来非常稳定,但相机的一些较小的移动会出现一些延迟,实时取景也是如此。这一点肯定可以做得更好。
谷歌为 Pixel 8 Pro 宣传了许多人工智能功能。我们已经从 像素 7 Pro.现在,这款智能手机还能纠正合影照片中的人脸,因此再也不会有人在错误的时刻移开视线或闭上双眼了。要纠正这种情况,手机会搜索设备上的其他照片和 Top Photo 创建的照片,然后你就可以简单地替换脸部。这样做效果很好,但也要花不少时间(10 到 15 秒)。
神奇编辑器是一项附加功能,它只有在图片首次保存到谷歌云端时才会起作用。在这里,可以对人物或物体进行特殊遮罩,以便将其移动到其他位置、放大或缩小。大多数情况下,自动选择的效果都不错,但有时也会出现人物的某些部分没有完全捕捉到的情况。使用 iPhone甚至无需云连接。
在Android 14 中,超 HDR 也首次用于照片,因此它并不是 Pixel 智能手机的专属功能。相应的信息会被添加到图片中,允许兼容程序将其传输到支持 HDR 的显示屏上,这样就可以相应地调整图像区域的亮度。 如果有合适的输出设备,就可以获得更加鲜艳的照片。
视频可以超高清和 16:9 格式录制,最高每秒 60 帧。想要直接录制 HDR 的用户可以在 30 和 24 FPS 之间进行选择。此外,Pixel 8 Pro 还提供柔化和平移模式。前者可以创建柔和、模糊的背景(最高全高清,24 FPS),后者则可以通过自动延时创建稳定的平移镜头(最高超高清,30 FPS)。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light我们继续在可控光线条件下测试 Pixel 8 Pro 的摄像头。测试图表的记录非常细腻,没有任何夸张的过度锐化。
ColorChecker 图表的色彩再现没有任何明显的异常值,不过青色接近极限,白平衡也相当温暖。
配件和保修 - Pixel 8 Pro 的超薄包装盒
谷歌 Pixel 8 Pro 的包装盒中再次不含充电器,其他内容保持不变:除了一条 USB-C 连接线外,包装盒中还有一个 OTG 适配器(USB-C 转 USB-A)和一个 SIM 卡工具。您还可以选择购买 29 欧元(约合 31 美元)的 30 瓦充电器和 79 欧元(约合 84 美元)的二代 Pixel 支架。
谷歌为其智能手机提供 24 个月的保修服务。
输入设备和操作 - 带红外温度计的 Pixel 智能手机
您可以通过电容式触摸屏对 Pixel 8 Pro 进行输入,它可以快速、准确地执行输入,并提供非常好的滑动特性。 两个物理按键紧紧地固定在边框中,提供了短而清晰的按键触感。
背面摄像头旁边有一个红外传感器,可用于测量表面温度。谷歌明确指出,这不是用于测量体温的温度计。为了获得尽可能准确的结果,你应该仔细选择表面材料。一旦您这样做了,测量结果就会与我们的 Voltcraft IR-260 达到类似水平,显示的温度仅低 0.5 至 1.5 °C(0.9 - 2.7 °F)。
显示屏上的光学指纹传感器提供生物识别安全功能。大部分时间的识别率都不错,解锁智能手机的速度也相当快。此外,你还可以使用 2D 人脸识别技术,它的识别速度更快,但安全性不高。
线性振动电机提供了强大而有吸引力的触觉反馈。
显示 - Google 降低了分辨率
与前代产品相比,谷歌降低了 Pixel 8 Pro 的显示屏分辨率。 不过,考虑到像素密度为 490 PPI不过,考虑到 490 PPI 的像素密度,这几乎不会引起注意。LTPO-OLED 面板现在明显更亮了。谷歌称其亮度可达 1,600 cd/m²(HDR)和 2,400 cd/m²(最高亮度)。刷新率由系统在 1 到 120 Hz 之间自动调节。
在测量中,我们的测试设备在纯白显示内容和激活亮度传感器的情况下达到了 1,510 cd/m² 的最高亮度。在亮部和暗部均匀分布的情况下(APL18),最高亮度可达 2,202 cd/m²,而在 HDR 再现情况下,最高亮度可达 2,363 cd/m²。如果只是手动调节亮度,则可达到 985 cd/m²。
遗憾的是,显示屏的 OLED 闪烁频率并不高。我们使用示波器测量到,在显示屏亮度最低时,闪烁频率为 120 赫兹,振幅稳定。当亮度超过 43% 时,频率会增加一倍,达到 240 Hz。对显示屏闪烁敏感的用户可能会遇到一些问题。
|
Brightness Distribution: 92 %
Center on Battery: 1510 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.70 | Xiaomi 13T Pro AMOLED, 2712x1220, 6.67 | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.70 | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80 | Honor Magic5 Pro OLED, 2848x1312, 6.81 | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.70 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -12% | -4% | -30% | -28% | 7% | |
Brightness middle | 1510 | 1252 -17% | 1102 -27% | 1117 -26% | 1291 -15% | 1022 -32% |
Brightness | 1467 | 1230 -16% | 1102 -25% | 1133 -23% | 1289 -12% | 1025 -30% |
Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 98 7% | 97 5% | 96 4% | 99 8% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.4 -27% | 1.1 -0% | 2.2 -100% | 1.7 -55% | 0.9 18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 3.1 18% | 3.1 18% | 3.9 -3% | 4.4 -16% | 2.1 45% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.3 -35% | 1.6 6% | 2.3 -35% | 2.9 -71% | 1.1 35% |
Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.37 93% | 2.28 96% | 2.22 99% |
CCT | 6670 97% | 6590 99% | 6555 99% | 6572 99% | 6472 100% | 6650 98% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 120 Hz | ||
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17853 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
以固定变焦级别进行系列测量,亮度设置各不相同
卡尔曼分析法的色彩还原令人信服。在灰阶中,只有两个最亮的白色色调显示出非常轻微的绿色色调,而在色彩中,如果没有测量设备,也看不出明显的色差。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.07 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.568 ms rise | |
↘ 0.504 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.85 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.024 ms rise | |
↘ 0.822 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). |
在户外,谷歌 Pixel 8 Pro 的显示内容即使在晴天也能轻松读取,因此在户外使用它时不会有任何限制。
即使从非常陡峭的角度观看,OLED 显示屏的视角稳定性也非常好。亮度几乎没有降低,内容上也只有一层几乎不明显的绿纱。
性能 - Tensor G3 落后于竞争对手
Pixel 8 Pro 使用内置的 谷歌张量 G3SoC 芯片,配备 12GB 工作内存。该芯片组总共可使用多达九个 CPU 内核,其中一个是代表最强大单元的 Cortex X3,主频高达 2.91 GHz。SoC 由三星公司采用 4 纳米工艺制造。
在 CPU 性能方面,Tensor G3 无法与 Apple A17 Pro和Dimensity 9200+或 骁龙 8 代 2在高端领域,Pixel 8 Pro 显然排在最后一位。只有在当前的 Geekbench 6.2 中,Pixel 8 Pro 才领先于 小米 13T Pro采用联发科芯片组。
即使Android 在日常操作中运行流畅,Pixel 8 Pro 在系统基准测试中的表现也不是特别好,在我们的对比领域中也只排在最后一位。总之,在这一点上,Tensor G3 的表现更接近于现代高级 SoC 的水平,例如 骁龙 7+ Gen 2.
如果你认为 Pixel 8 Pro 最终会在人工智能基准测试中迎头赶上,那你也会失望的。在 Procyon 基准测试中,它甚至比上一代产品更慢,而在 AIMark 和 Geekbench ML 基准测试中,它的速度也只是微乎其微。
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 7 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Average Google Tensor G3 (25563 - 27018, n=2) | |
Average of class Smartphone (207 - 84787, n=149, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Honor Magic5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 |
谷歌 Pixel 8 Pro 采用集成的 ARM Mali-G715 MP7作为图形处理器。尽管它比 G710 MP7更快。像素 7 Pro,但在所有方面都比竞争对手慢。
由于谷歌在这里没有使用 Immortalis 版本的 G715,因此也不支持光线追踪。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Samsung Galaxy S23 | |
Honor Magic5 Pro | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Honor Magic5 Pro | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Samsung Galaxy S23 | |
Honor Magic5 Pro | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
3DMark / Wild Life Score | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro | |
Honor Magic5 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Honor Magic5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro | |
Xiaomi 13T Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Honor Magic5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Honor Magic5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Google Pixel 7 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi 13T Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi 13T Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Honor Magic5 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Honor Magic5 Pro | |
Xiaomi 13T Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Honor Magic5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Honor Magic5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 13T Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Honor Magic5 Pro | |
Xiaomi 13T Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
Basemark GPUScore
由于 Pixel 8 Pro 的计算能力在我们的对比领域中最低,因此它没有进入前几名也就不足为奇了。不过,在基准测试中,它仍足以确保在该领域中处于中等位置。主观感觉上,上网速度很快,没有任何值得一提的延迟。
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Average Google Tensor G3 (104.3 - 105.2, n=2) | |
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Average Google Tensor G3 (136 - 158, n=2) | |
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=156, last 2 years) | |
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Average of class Smartphone (22 - 202, n=161, last 2 years) | |
Average Google Tensor G3 (94 - 103, n=2) | |
Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
Average of class Smartphone (39 - 304, n=120, last 2 years) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Average Google Tensor G3 (115 - 129, n=2) | |
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Average Google Tensor G3 (47776 - 49506, n=2) | |
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=215, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years) | |
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
Average Google Tensor G3 (840 - 998, n=2) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) |
* ... smaller is better
游戏 - 不仅仅是休闲游戏
尽管ARM Mali-G715 MP7虽然 Pixel 8 Pro 不支持光线追踪,但在本次测试中,它仍能为 Play Store 中的所有游戏提供足够的动力。遗憾的是,我们目前仍无法显示任何游戏基准,因为GameBench仍未针对Android 14 进行优化。我们将尽快添加。
即使是要求苛刻的游戏,也能在全细节设置下运行,而不会遇到任何明显的问题。只有在《Genshin Impact》中,我们不时发现一些小的卡顿。
发射 - Pixel 8 Pro 的双扬声器
温度
在负载情况下,谷歌 Pixel 8 Pro 的表面温度明显升高。我们使用 Burnout 基准进行了模拟,某些位置的温度几乎达到 44 °C(111 °F)。不过,这在日常操作中不成问题。
在 3DMark 的压力测试中,Tensor G3 Pro 的散热效果非常出色。 张力 G3无法保持 SoC 的稳定,但也只是适度降低了 12% 至 14%。即使 骁龙 8 代 2Galaxy在S23 Ultra的骁龙 8 代 2 也会被大幅节流,损失更多性能,但它的速度仍然更快。
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 13T Pro | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Google Pixel 7 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Honor Magic5 Pro | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi 13T Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
发言人
谷歌 Pixel 8 Pro 的两个扬声器能产生相当宽广的声像,即使超高频有些急剧下降,低频也只是微弱。虽然声音整体略显沉闷,但仍然是智能手机领域音效较好的产品之一。
在外部声音输出方面,你可以使用 USB 端口进行有线输出,或者也可以使用蓝牙 5.3。蓝牙 5.3 支持多种编解码器,但缺少一些高通公司最新的编解码器,如 aptX Adaptive 和 TWS+。
Google Pixel 8 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 谷歌智能手机为 5,050 毫安时
耗电量
与前代产品相比,谷歌 Pixel 8 Pro 的功耗有所改善,处于不明显的水平。我们测得的负载下更高的功耗值可以追溯到我们现在使用的 Burnout 基准测试,它比我们之前的稳定性测试要求更高。
Pixel 8 Pro 支持高达 30 瓦(PD 3.0)的有线快速充电。使用相应的充电器,它可以在 30 分钟内将电量恢复到 50%。如果使用 Pixel Stand(第二代),可以使用最高 23 瓦的无线充电,而普通 Qi 充电器最高支持 12 瓦。在测试中,使用 王牌 313(45 瓦)充电器为智能手机充电,耗时 101 分钟。
Off / Standby | 0.05 / 0.12 Watt |
Idle | 0.63 / 1.47 / 1.55 Watt |
Load |
8.45 / 8.63 Watt |
Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Xiaomi 13T Pro 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Average Google Tensor G3 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -25% | -0% | 15% | 11% | 10% | 6% | -2% | |
Idle Minimum * | 0.63 | 0.99 -57% | 0.5 21% | 0.9 -43% | 0.91 -44% | 0.78 -24% | 0.595 ? 6% | 0.897 ? -42% |
Idle Average * | 1.47 | 1.14 22% | 1.97 -34% | 1.05 29% | 1.63 -11% | 1.61 -10% | 1.275 ? 13% | 1.453 ? 1% |
Idle Maximum * | 1.55 | 1.34 14% | 1.99 -28% | 1.1 29% | 1.67 -8% | 1.63 -5% | 1.36 ? 12% | 1.626 ? -5% |
Load Average * | 8.45 | 10.06 -19% | 3.36 60% | 3.99 53% | 2.61 69% | 3.29 61% | 8.23 ? 3% | 5.56 ? 34% |
Load Maximum * | 8.63 | 15.94 -85% | 10.43 -21% | 7.82 9% | 4.57 47% | 6.01 30% | 8.76 ? -2% | 8.35 ? 3% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
谷歌 Pixel 8 Pro 的电池容量为 5,050 毫安时,比上一代产品略大。它在测试中提供了良好的续航时间,与前代产品相比,有些续航时间更好,有些则更差。 像素 7 Pro.但令人惊讶的是,它的续航时间明显短于竞争对手。
比较运行时间的最佳方法是在调整后的显示屏亮度(150 cd/m²)下进行测试。尽管 Pixel 8 Pro 在 WLAN 测试中比 7 Pro 多持续近 1.5 小时,但竞争对手的持续时间要长 41% 到 53%。
Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Xiaomi 13T Pro 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 47% | 92% | 56% | 42% | -3% | |
Reader / Idle | 1344 | 1798 34% | 3514 161% | 2139 59% | 2580 92% | 1210 -10% |
H.264 | 1122 | 1298 16% | 2013 79% | 1543 38% | 1249 11% | 1213 8% |
WiFi v1.3 | 760 | 1099 45% | 1163 53% | 1100 45% | 1074 41% | 676 -11% |
Load | 220 | 427 94% | 384 75% | 400 82% | 276 25% | 226 3% |
Pros
Cons
评语 - 全面的整体包装,出色的相机
谷歌 Pixel 8 Pro 是一款非常出色的智能手机,拥有纯正的Android ,其全面的整体概念和优雅的设计给人留下了深刻印象。Pixel 的显示屏非常明亮、准确,系统性能良好,相机配置也很出色。在测试期间,Pixel 拥有长达七年的更新保证,是更新保证时间最长的智能手机。在这一点上,即使是Apple 和三星也无法与之媲美。只有 Fairphone 5 的更新时间更长,至少安全补丁的更新时间更长。
谷歌 Pixel 8 Pro 以其较长的更新周期和出色的摄像头给人留下了深刻印象,但它可以为高端智能手机提供更强大的性能。
当然,有可能使用更多年的手机也会对价格产生影响。但价格上涨的幅度相当大,让 Pixel 8 Pro 失去了 "超值 "的特性,尤其是入门级版本的存储空间相对较小,只有 128 GB。存储速度也明显慢于竞争对手,因为它们都已经提供了更先进的 UFS 4.0 存储。在 SoC 方面,谷歌也没有提供非常强大的功能,备受赞誉的谷歌人工智能只能在谷歌云中运行。
不过,对于那些只想寻找一款可以长期使用,同时软件始终保持最新的日常伴侣的用户来说,谷歌智能手机将是他们的最佳选择--包括出色的拍照效果。那些希望获得更强计算能力,同时减少与云的绑定并延长电池续航时间的人,可能会在 Galaxy S23 Ultra.而那些对Apple 宇宙持开放态度的人则应该看看 iPhone 15 Pro Max.
价格和供应情况
Pixel 8 Pro 的所有颜色和存储版本均可直接从谷歌购买,999 美元起。.此外,您也可以从亚马逊等网站购买。
Google Pixel 8 Pro
-
11/07/2023 v7
Daniel Schmidt
Transparency
The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.