Notebookcheck Logo

2023 年最佳拍照智能手机评测--Apple 和小米不及三星的最佳表现

Notebookcheck 相机对比 - 第四部分。 准备好迎接最佳拍照智能手机的终极对决!卫冕冠军三星Galaxy S23 Ultra 和小米 13 Ultra 将与新的竞争者Apple iPhone 15 Pro Max 和谷歌 Pixel 8 Pro 展开对决。谁将成为摄影冠军?让我们一起进入战斗!
Android Apple Smartphone
2023 年最佳拍照智能手机评测

两款引人注目的旗舰智能手机 Apple iPhone 15 Pro Max谷歌 Pixel 8 Pro最近上市,在我们的 最佳相机排行榜.我们有足够的理由让这两款智能手机与今年上半年的最佳摄影作品一较高下(相机测试: 第一部分, 第二部分第三部分).我们的相机四重奏由 小米 13 Ultra三星Galaxy S23 Ultra.尽管小米和三星手机上市时间稍长,但它们仍然是 2023 年拍照功能最强大的旗舰智能手机。

在价格方面,这两款手机在我们的相机对比中相差无几。谷歌 谷歌 Pixel 8 Pro(建议零售价为 999 美元)、 Galaxy S23 Ultra(建议零售价:1,619 美元)、 小米 13 Ultra(零售价:939 美元),以及 iPhone 15 Pro Max(零售价:999 美元)。在下表中,我们总结了不同相机模块的参数:

三星Galaxy S23 Ultra 谷歌 Pixel 8 Pro 小米 13 Ultra Apple iPhone 15 Pro Max
摄像头设置:背面 200 MPix (f/1.7, OIS, 23 mm, 1/1.3" ISOCELL HP2 传感器) 50 MPix (1/1.31", 1.2 µm, f/1.68, OIS, 25 mm) 50 MPix (f/1.9, f/4.0, 23 mm, OIS, 1″ Sony IMX989 传感器) 48 MPix (f/1.78, 1/1.28", 23 mm, IOS)
长焦镜头 10 MPix(f/2.4,69 毫米,OIS,3 倍光学)+ 10 MPix(f/4.9,11°,230 毫米,OIS,10 倍光学,最大 100 倍) 48 MPix(f/2.8, OIS, 5x optical, 112mm, 30x max) 50 MPix (f/1.8, 75mm, OIS, 3.2x optical) +50 MPix (f/3.0, 120mm, OIS, 5x optical, 120x max) 12 MPix (f/2.8, 5x optical, 120mm, 25x max)
超广角 12 MPix (f/2.2, 13 mm, 120°) 48 MPix (f/1.95, 125.5°, 11 mm) 50 MPix (f/1.8, 12 mm, 122°) 12 MPix (f/2.2, 120°, 13 mm)
摄像头设置:前置 1200 万像素 (f/2.2, 25 mm, AF) 1050 万像素 (1.22 µm, f/2.2, AF) 3200 万像素 (f/2.0, 22 mm) 1200 万像素 (f/1.9, AF)
软件版本 S918BXXU3BWJM UDA1A.231105.004 14.0.20 17.1.1

为了捕捉相机大战的精髓,我们将全面展示每款竞品相机软件的 "智慧"!凭借 HDR 和人工智能算法,这些设备都能拍摄出完美的照片。请记住,我们的照片是经过处理的 1200 万像素优化照片,而在 三星Galaxy S23 Ultra则是高达 5000 万像素的照片。每张照片都会经过神奇的像素二进制处理,变成经过优化的杰作。让成像大战开始吧!

2023 年最佳拍照智能手机评测
三星Galaxy S23 Ultra
2023 年最佳拍照智能手机评测
谷歌 Pixel 8 Pro
2023 年最佳拍照智能手机评测
小米 13 Ultra
2023 年最佳拍照智能手机评测
Apple iPhone 15 Pro Max

旗舰智能手机的后置摄像头模块

请注意:为了更好地区分所有对比设备的图像细节,所有图像文件都与相应的照片一起存储。如需查看,只需点击相关图片即可。

Galaxy S23 Ultra 的镜头背后蕴藏着强大的摄影功能--惊人的 2 亿像素 ISOCELL HP2 传感器。它巧妙地将多达 16 个独立像素合并成一个巨大的像素,或者,如果你愿意,也可以采取经典的 4 比 1 融合方式,就像其强大的竞争对手 - iPhone 15 Pro Max、小米 13 Ultra 和谷歌 Pixel 8 Pro 一样。 谷歌 Pixel 8 Pro.但这里有一个转折--竞争对手标榜更大的原生像素,以获得额外的亮度。

iPhone 15 Pro Max方面,这是一场像素分级交响乐--默认为 2400 万像素模式,它优雅地将经典的 1200 万像素照片与高分辨率的 4800 万像素图像结合在一起。结果是动态范围和最小噪点的完美融合。

对比Apple iPhone 15 Pro Max:1200 万像素(右)对比 2400 万像素(左)

请注意:为了更好地区分所有对比设备的图像细节,所有图像文件都与相应的照片一起存储。要查看这些图片,只需点击相关图片即可。

旗舰智能手机的主摄像头

在日光下,本次对比的四款智能手机都具有拍摄出出色照片的潜力,这在它们各自的价格范围内是意料之中的。要选出一个明显的优胜者具有一定的挑战性,尤其是在 Galaxy S23 Ultra像素 8 Pro展开了激烈的竞争。三星手机在拍摄窗户和小猫图案时表现出色,而谷歌智能手机则在拍摄房屋和马匹时遥遥领先。

小米 小米 13 Ultra也为我们的拍摄对象呈现了极具吸引力的照片,避免了在 Galaxy S23 Ultra小米 13 Ultra 的照片也非常吸引人,避免了 S23 Ultra 中过于人工化的轮廓,使照片看起来更加柔和自然。我们选择了小米手机相机软件中的徕卡 "真实 "模式。对于那些希望色彩饱和度稍高的用户,例如房屋图案显得有些苍白,可以切换到 "鲜艳 "模式。不过,在该模式下,阴影区域的亮度略高,偶尔会影响照明氛围(请参考对比照片)。

小米 13 Ultra 的拍照模式对比:活力模式(右)与真实模式(左)

iPhone iPhone 15 Pro Max在日光条件下,iPhone 15 Pro Max 的主摄像头表现明显不佳。尽管距离拍摄对象约 1.64 英尺,但这款Apple 手机在拍摄窗户图案时表现得很不平衡,呈现出类似微距模式的特征。此外,与Android 相比,花园中马的颜色不够准确,而 在这方面的表现明显更好。尽管存在这些问题,使用 iPhone 15 Pro Max 拍摄的其他测试照片仍然显示出良好的动态效果和锐利度。不过,这两个可爱玩具的色彩保真度并不理想。与Galaxy S23 Ultra 相似,小猫的色彩校准过暖,而青蛙则显得过于明亮。

这两个 Galaxy S23 UltraiPhone 15 Pro Max都为拍摄人像提供了广泛的灵活性,提供多种变焦级别和镜头供用户选择。相比之下,Pixel 8 Pro 或小米 13 Ultra 的用户则面临着更大的限制,只有非常有限的焦距。

人像| 三星Galaxy S23 Ultra
人像| 三星Galaxy S23 Ultra
人像| 谷歌 Pixel 8 Pro
人像| 谷歌 Pixel 8 Pro
肖像| 小米 13 Ultra
肖像| 小米 13 Ultra
人像| Apple iPhone 15 Pro Max
人像| Apple iPhone 15 Pro Max

与 6 月份的测试相比,16 个独立像素的计算程序不仅更加细腻,而且使用 S23 Ultra 最新的相机软件,50-MPix 照片的效果也大大增强。 Galaxy S23 Ultra.虽然 4 比 1 像素二进制技术仍处于初期阶段(动态范围较小、对比度较低、色彩饱和度较高),但我们观察到,即使没有达到 1200 万像素图像的质量,也有了显著的改进。

8,160 x 6,120 像素图像的主要优点是细节增加,这在远景中尤为明显。5000 万像素的照片也缺乏极高的清晰度,因此比 1250 万像素的照片显得更加自然。至于Galaxy S24 Ultra,这家韩国制造商将在多大程度上完成像素分选过程中的相同图像处理--至少在理想的照明条件下--还有待观察。

日光下像素亮度比较 - SamsungGalaxy S23 Ultra:5000 万像素(右)与 1250 万像素(左)对比

16-to-1 pixel image of the Samsung Galaxy S23 Ultra

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

FensterKatzeHausKellerPferd

4-to-1 pixel image of the Samsung Galaxy S23 Ultra

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

FensterKatzeHausKellerPferd

iPhone iPhone 15 Pro Max在夜晚大放异彩。iPhone 在弱光环境下拍摄的主页效果非常出色,细节也非常丰富。不过,在光线稍强的情况下,Pixel 8 Pro 的细节捕捉能力甚至比 iPhone 15 Pro Max 更强。两款智能手机的差别并不大。仍然可以看到一些小瑕疵,比如照片部分曝光过度。与前代产品一样,光源偶尔也会曝光过度,这可能是由于曝光时间延长所致,因为快门持续时间大大长于前代产品。 小米 13 UltraGalaxy S23 Ultra.

在暗处,小米和三星手机拍摄的图像通常会有些过于模糊,因为精致的结构(如第二张图片中的家居外墙)偶尔会丢失。总体而言,我们认为Galaxy S23 Ultra 略胜一筹。 小米 13 Ultra略胜一筹,因为三星手机在隧道图案中显示出它也有能力将竞争对手甩在身后。

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Nacht - HausNacht - StrasseNacht - Tunnel

旗舰智能手机的超广角镜头

四款顶级智能手机的超广角摄像头在室外光线环境下的表现差别不大。显然,Pixel 8 Pro 和小米 13 Ultra 可以拍摄更广角的图像,但 S23 Ultra 则不行。 Galaxy S23 Ultra或 iPhone 15 Pro Max 则无法实现。

在我们进行的大量测试中,三星手机的表现始终符合我们的口味,但质量水平大大低于 200 万像素的主摄像头。Galaxy S23 Ultra 还存在一些问题,比如在弱光环境下镜头眩光很大,锐度很高,或者在漫反射光设置下照片太亮。

白天在户外拍照时,iPhone 15 Pro Max ,虽然照片通常(略微)曝光过度,但清晰度极佳,信息量也很大。同样明显的是,很快就会出现明显的柔焦现象。

总之,个人的选择很可能决定了哪款旗舰手机能在这一类别中提供最出色的照片。小米 13 Ultra 与 Pixel 8 Pro 一样,它比竞争对手更能突出阴影区域,拍摄出的主体照片明显更酷。

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HausPferdFensterNacht - HausNacht - Strasse

旗舰手机的微距拍摄

除了广角拍摄外,我们四款旗舰智能手机上的超广角摄像头还可用于微距拍摄。当拍摄对象非常接近主摄像头的镜头时,它就会自动启动。这在日常使用中效果非常令人满意,尤其是使用 Galaxy S23 UltraiPhone 15 Pro Max在这方面并不逊色。可以明显看出,使用 S23 Ultra 时,周围物体之间的距离必须更大。 小米 13 Ultra的拍摄距离要比同类产品大。因此,我们测试拍摄的照片在距离相近的情况下会模糊不清。

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

StoffKarte

旗舰手机的变焦拍摄

四款旗舰手机的放大照片质量主要取决于生产商在智能手机中采用的原生无损焦距(见比较元素中的注释)。Pixel 8 Pro 和 像素 8 Pro与竞争对手在高变焦水平上存在明显差异。我们认为,Galaxy S23 Ultra 树立了超过 10 倍放大率的标杆,尽管三星智能手机即使在 100 倍放大率下也能达到令人惊讶的高质量。

小米 小米 13 UltraApple iPhone 15 Pro Max都能在 5 倍放大倍率下获得可接受的效果,但在 5 倍放大倍率之后,质量就会受到限制,尤其是小米手机。

在光线逐渐变暗的情况下,白天拍摄的效果会有所改善。Pixel 8 Pro 在夜间拍摄变焦照片实际上是不可能的。不过,尽管三星在这方面做出了努力,但竞争对手无法真正在弱光环境下大放异彩。

100 倍变焦的三星Galaxy S23 Ultra
100 倍变焦的三星Galaxy S23 Ultra
100 倍变焦的小米 13 Ultra
100 倍变焦的小米 13 Ultra

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

3x Zoom5x Zoom10x Zoom20x Zoom

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

3x Zoom5x Zoom10x Zoom

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Nacht - 3x ZoomNacht - 5x ZoomNacht - 10x Zoom

旗舰智能手机的前置摄像头

小米 13 Ultra 是这一类别中无可争议的失败者。小米旗舰机的自拍照始终曝光过度,缺乏对比度和清晰度。此外,我们认为虽然 Pixel 8 Pro 的自拍效果并不完美,但仍远胜于小米 13 Ultra。

Galaxy S23 Ultra 和 iPhone 15 Pro Max 的前置摄像头拍摄的图像质量可能取决于个人喜好。尽管Apple 智能手机的清晰度更高,但三星手机的肤色比Apple 手机更自然。由于 S23 Ultra 和 iPhone 15 Pro Max 都有淡淡的红晕,皮肤看起来不均匀。 iPhone 15 Pro Max.它并没有像 iPhone 15 Pro Max 那样柔化轮廓。 Galaxy S23 Ultra那样在黑暗中柔化轮廓,但当用户在镜头前的要求被忽略,而面部通过屏幕被短暂照亮时,iPhone 15 Pro Max 确实具有优势。所有其他手机都关闭了 "闪光灯",一片漆黑

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

PortraitSelfieNacht

旗舰手机软件

Galaxy S23 Ultra 的相机软件运行在 One UI 6 版本上,提供最高级别的个性化优化和设置选项。除了专业模式外,这款三星旗舰机还配备了专门的相机助手,而且还包括用于 RAW 照片的专业模式。小米 13 Ultra 允许用户对个别参数进行大量调整,而 MIUI 14 则集成了多种拍摄模式。

谷歌 Pixel 8 Pro 包含一个额外的专业模式,允许用户根据自己的喜好调整一些参数。总体而言,与三星或小米相比,谷歌相机应用提供的设置选项较少。Apple虽然三星和小米没有在其软件中提供专业模式,但可以在拍照模式中调整一些参数,并启用全传感器分辨率。这三款Android 旗舰手机除了像素分档外,还可以使用图像传感器的原生分辨率。

三星Galaxy S23 Ultra
三星Galaxy S23 Ultra
三星Galaxy S23 Ultra
三星Galaxy S23 Ultra
三星Galaxy S23 Ultra
三星Galaxy S23 Ultra
小米 13 Ultra
小米 13 Ultra
小米 13 Ultra
小米 13 Ultra
小米 13 Ultra
小米 13 Ultra
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
谷歌 Pixel 8 Pro
谷歌 Pixel 8 Pro
谷歌 Pixel 8 Pro
谷歌 Pixel 8 Pro

旗舰手机摄像头测试结论

三星Galaxy S23 Ultra、小米 13 Ultra、Apple iPhone 15 Pro Max 和 Google Pixel 8 Pro 正在接受评测。测试设备由谷歌德国公司和深圳贸易公司提供。
三星Galaxy S23 Ultra、小米 13 Ultra、Apple iPhone 15 Pro Max 和 Google Pixel 8 Pro 正在接受评测。测试设备由谷歌德国公司和深圳贸易公司提供。

在这次比较中,最佳手机的确定取决于个人对各个镜头的偏好。虽然 小米 13 Ultra在前置摄像头方面存在明显缺陷,但这家中国制造商的旗舰产品在其他方面的表现令人钦佩。与竞争对手相比,小米 13 Ultra 的快门释放时间明显较短,这增加了它的吸引力,同时也带来了令人印象深刻的照片质量。小米 13 Ultra 是一款出色的拍照手机,尤其适合不太注重自拍功能的用户。

在我们的相机测试中,三星再次展示了其明显增强内部相机算法的能力,就像去年一样。值得注意的改进不仅体现在 50-MPix 模式上,而且体现在整个对比测试中 16:1 像素分档的标准使用上。与竞争对手相比,Galaxy S23 Ultra 几乎没有什么真正的弱点,始终能提供可靠的结果。不过,值得注意的是,喜欢自然柔焦的用户在使用 S23 Ultra 拍摄照片时可能无法获得同样的满足感。 Galaxy S23 Ultra.

目前旗舰机的摄像头在质量上几乎不相上下,差别往往在于细微的差别。

AppleS23 Ultra 的旗舰机几乎在所有镜头上都能拍出令人印象深刻的照片,但其主摄像头却引发了一些问题。虽然 iPhone 15 Pro Max是我们对比的智能手机中低光拍照效果最好的手机之一,但它在日光下的表现并不令人信服。在软件定制方面,Galaxy S23 Ultra 或小米 13 Ultra 的性价比更高。

谷歌的 像素 8 Pro尤其是考虑到其定价。那些在日常使用中严重依赖变焦镜头的人可能会觉得谷歌手机不太令人满意。尽管如此,它仍然是一款强大的全能型手机,拥有市场上最好的主摄像头之一。


还没有找到适合您的智能手机?但您仍在寻找一款好的手机摄像头?那就看看我们的最佳智能手机摄像头列表 - 在这里,您可以找到我们定期更新的 10 款最佳拍照手机评测列表

测试时的价格

三星Galaxy S23 Ultra 的最小存储版本售价为 1,619 美元(建议零售价),可直接从三星商店购买。.不过,在亚马逊等平台和其他在线零售商上通常可以找到更低的价格。

小米 13 Ultra 在亚马逊有售。

iPhone 15 Pro Max 可直接从Apple 购买,价格为 999 美元起。

Pixel 8 Pro 可直接从Google购买,有各种颜色和存储空间可供选择。

Please share our article, every link counts!
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 评测 > 2023 年最佳拍照智能手机评测--Apple 和小米不及三星的最佳表现
Marcus Herbrich, 2023-11-30 (Update: 2023-11-30)