Affinity Photo 2基准比较。 Apple M1与英特尔酷睿、AMD Ryzen和Nvidia对决GeForce

GPU基准测试：Apple 支配NvidiaGeForce

基准测试结果可以进行线性比较。换句话说，获得两倍的分数意味着拥有两倍的性能。事实证明，Affinity Photo 2特别适合于 Apple M1和 Apple M2.例如，即使是基于M2的iPad Pro（大约€970/770美元/£860在亚马逊上）也获得了12337分的GPU得分--几乎是由Nvidia RTX 3060笔记本电脑驱动的系统性能的两倍。 NvidiaGeForce RTX 3060 LaptopTGP为115瓦（包括Dynamic Boost）。

M2的性能几乎比最快的Intel Xe Graphics G7 iGPU的性能高八倍。理论上，这意味着Apple M2可以在八分之一的时间内完成GPU加速的工作流程。虽然M2的图形单元比M1的图形单元快40%，但M1 Pro （16个GPU核心）和M1 Max （24个GPU核心）仍然分别比M2强大16%和48%。

CPU基准测试。 Apple M1击败英特尔酷睿i9-11900K

当涉及到处理器性能时，Affinity Photo 2展示了对Apple's平台的类似高度优化。即使是省电的 Apple M1在iPad Pro中也设法略微超过了桌面处理器 英特尔酷睿i9-11900K尽管在Cinebench R23和Geekbench 5等基准测试中，英特尔CPU在单核和多核性能方面都领先于M1。

在这一点上，我们需要强调的是，在Affinity Photo 2中每次运行基准测试只持续几秒钟。也就是说，这些结果并不反映在持续负载下因冷却不足而可能造成的性能限制。在任何情况下，Affinity Photo 2都得益于更高的CPU核心数。该 英特尔酷睿i7-12700H(14个核心)的性能比 酷睿i9-11900K(8个核心)--这与你在Cinebench R23和Geekbench 5中期望看到的幅度大致相同。

不出所料，Apple M1 Pro和M1 Max提供了大约相同水平的性能，因为它们实际上共享相同的CPU配置。这两个芯片的性能分别比酷睿i7-12700H和Apple M2好43%和50%左右。尽管像Wacom Mobile Studio Pro 13这样的老设备配备了一个 英特尔酷睿i7-6567U(两个Skylake核心)以97分的成绩远远落后于较新的系统，但Affinity Photo 2即使在处理较大的图像时仍然可以使用。当然，应用滤镜需要几秒钟，但用户界面，特别是画笔对输入的反应是即时的。

免责声明：本文所评论的软件的免费拷贝是由开发商提供给作者的。

价格和可用性

Affinity Photo 2在Windows和macOS上的价格通常为84.99欧元（69.99美元），iOS版本为23.99欧元（19.99美元）。开发商目前提供了一个启动折扣，使该软件在PC和Mac上的价格降至48.99欧元（40.99美元），在iPad上为14.99欧元（11.99美元）。通用许可证包含所有支持的操作系统的Affinity Photo 2、Designer 2和Publisher 2，通常价格为199.99欧元（169.99美元），但现在以119.99欧元（99.99美元）的折扣价出售。你可以访问开发者的网站了解更多信息。