索尼Xperia 1 V评测 - 拥有无与伦比的设备和蔡司相机的高级智能手机

Name: Sony Xperia 1 V
Brand: Sony

拥有索尼阿尔法基因的相机专家。 索尼仍然忠实于自己的产品线，再次将其高端智能手机设计得与智能手机竞争对手有些不同。除了骁龙8代、新的相机传感器和真正的光学变焦之外，Xperia 1 Mark V还提供了许多其他旗舰智能手机所不具备的设备特性。

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (translated by DeepL / Ninh Duy), Published 06/25/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android Smartphone Touchscreen

此时的第五代Xperia 1系列在许多方面与前代产品非常相似，但这并不是一个负面因素。这款2023年的相机旗舰再次提供了21:9格式的OLED显示屏，分辨率非常高，还有耳机连接和微型SD读卡器。此外，Xperia 1 V的专用相机触发器也是目前几乎没有其他智能手机提供的。

作为一款建议零售价为1399欧元（约合人民币1524元）的高端智能手机，Xperia 1 V使用的是骁龙8代2和12GB，有足够的工作内存。据索尼称，该相机系统是由同样负责阿尔法1系列相机的工程师开发的。除了主摄像头之外，它与前代产品几乎没有区别。另一方面，新的Exmor T传感器以其堆叠技术代表了一种有希望的改进。由于光电二极管和光电晶体管的分离层，图像传感器应该提供更高的动态和更低的噪音水平，特别是在低光条件下。

Test device courtesy of Sony Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Sony Xperia 1 V (Xperia 1 Series)

Processor

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)

Graphics adapter

Qualcomm Adreno 740

Memory

12 GB

, LPDDR5x

Display

6.50 inch 21:9, 3840 x 1644 pixel 643 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass Victus 2, glossy: yes, HDR, 120 Hz

Storage

256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB

, 216 GB free

Connections

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Connections: 3.5 mm audio port, Card Reader: microSD slot up to 1TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Fingerprint Reader, NFC, Brightness Sensor, Sensors: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast, eSIM

Networking

Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B19/B20/B25/B26/B28/B29/B32/B34/B38/B39/B40/B41/B46/B66), 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Size

height x width x depth (in mm): 8.3 x 165 x 71

Battery

5000 mAh Lithium-Ion

Charging

wireless charging, fast charging / Quickcharge

Operating System

Android 13

Camera

Primary Camera: 48 MPix (f/1.9, phase comparison AF (all-pixel AF), OIS, videos @2160p/120fps) + 12 MP (f/2.3-f/2.8, phase comparison AF (all-pixel AF), OIS, optical zoom) + 12 MP (f/2.2, phase comparison AF (all-pixel AF), wide angle lens), camera2 API: full
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.0, videos @2160p/30fps)

Additional features

Speakers: stereo, Keyboard: onscreen, USB cable, info material, Sony UI, 24 Months Warranty, Widevine L1, SAR value: 1.14W/kg (head), 0.63W/kg (body), fanless, waterproof

Weight

187 g

Price

1399 Euro

Links

Sony homepage
Sony notebook section

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

潜在的竞争对手比较

Rating	Date	Model	Weight	Drive	Size	Resolution
89.9 %	06/2023	Sony Xperia 1 V SD 8 Gen 2, Adreno 740	187 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.50"	3840x1644
87.7 %	08/2022	Sony Xperia 1 IV SD 8 Gen 1, Adreno 730	185 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.50"	3840x1644
89.7 %	06/2023	Xiaomi 13 Ultra SD 8 Gen 2, Adreno 740	227 g	512 GB UFS 4.0 Flash	6.73"	3200x1440
91.1 %	03/2023	Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740	233 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.80"	3080x1440
88.9 %	05/2023	Oppo Find X6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740	218 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.82"	3168x1440

外壳 - 索尼智能手机，具有IP等级

对于目前的旗舰智能手机来说，Xperia 1 V的重量相对较轻，只有187克（约6.6盎司），尽管其电池容量高达5000毫安时，而且其高大的21:9显示屏也相对纤薄，只有71毫米（约2.7英寸）。后盖由大猩猩玻璃Victus制成，有三种不同颜色可供选择：黑色、铂金色和卡其色，所有这些都有一个波纹的表面。虽然这可以防止指纹成为问题，但这种特殊的结构使后盖看起来更像塑料，这并没有真正给人以高质量的印象。

Xperia 1 V的外壳符合IP68标准的防尘和防水要求。平坦的背面使它看起来更前卫，不如一个 Galaxy S23 Ultra.然而，它的做工是一流的，按键舒适地紧紧地坐在框架中。与前代产品一样，你不需要使用工具来打开SIM卡插槽。

Xperia 1 V的正面由防刮的康宁大猩猩Victus 2玻璃制成，它平坦地过渡到金属框架。后者继承了我们已经知道的V形凹槽，从 Xperia Pro-I即使它们在Xperia 1 V上不那么明显。由于较宽的顶部和底部显示屏边框，该设备的显示屏和正面之间的比例只有84%，这并不那么好。另一方面，这也让索尼放弃了一个冲孔。

尺寸比较

设备 - 索尼Xperia 1 V，带3.5毫米音频接口

在设备方面，Xperia 1 V是一个真正的高手。除了用于音频的3.5毫米连接外，这款索尼智能手机还提供NFC、蓝牙5.3、USB OTG，包括Miracast和Google Cast，以及通过microSD卡可扩展的内部存储。集成的卡槽支持当前的SDHC和SDXC标准，最高可达1TB。

除了向HDMI或DisplayPort连接的有线显示输出，快速的3.2（Gen.1）USB标准也支持与索尼Alpha相机兼容。我们已经知道，在Xperia Pro中，将智能手机作为Alpha相机的外部显示器的功能。在Xperia 1 V中，这一功能现在是通过USB端口实现的，而不是通过迷你HDMI连接。此外，索尼旗舰机可用于存储用相机拍摄的照片和视频，只要你有互联网连接，你就可以在没有笔记本电脑的情况下串流内容。在我们使用连接的M2.SSD外部驱动器（三星980 Pro）进行的复制测试中，USB达到了242MB/s的相当平庸的传输率。

UFS 4.0存储提供了256GB的容量，其中只有216GB可以在交付状态下供用户使用。512GB甚至1TB的版本还没有出现（在德国）。

微型SD卡读卡器

我们的Angelbird V60参考卡在跨平台磁盘测试中能够从Xperia 1 V的SD卡插槽中获得一些稳定的传输率。然而，由于在连续读取过程中存在缓存问题，我们不得不稍微缩短我们的一系列测量。在我们的JPEG图像测试中测试拷贝速度时，约为19MB/s，传输率比前代产品略好，但一些中档智能手机可以达到明显的高速度。

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	44.2 MB/s +141%
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)	18.35 MB/s
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)	14.7 MB/s -20%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø28.3 (19.6-31.9)

Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø27 (20.2-30.1)

Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø45.7 (28.7-176.3)

Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.4 (28.4-71)

软件--索尼智能手机与Android 13

在我们测试的时候，Xperia 1 V的操作系统是基于Android 13，安全补丁是2023年4月的水平。然而，在索尼智能手机上市之前，我们仍然期待一个包含更多最新安全包的第一天补丁。制造商用其内部的索尼用户界面覆盖Android ，其中几乎不包含任何来自第三方供应商的应用程序，在交付状态下。

和以前一样，索尼只承诺为其旗舰智能手机提供两年的软件更新，安全补丁会多一年。考虑到Xperia 1 V的高MSRP，这是令人失望的。此外，还有三星作为在Android ，几乎所有的高端智能手机都有更新规定的参考。高级智能手机提供三个主要的Android 版本和五年的安全补丁作为保证更新。

通信和GNSS - 索尼Xperia 1 V带WiFi 6E

在家里使用WLAN时，Xperia 1 V不包括像目前的WiFi 7小米13 Ultra或 Oppo Find X6 Pro但有了WiFi 6E，对索尼旗舰机感兴趣的买家没有任何理由在连接速度方面担心。使用我们的华硕ROG Rapture GT-AXE11000参考路由器，我们的测试装置显示了高，也相当稳定的传输速率。我们测量了近1800Mbps的峰值速率，在5GHz网络中仍有近1000Mbps的速率。

除了快速WLAN，索尼旗舰机还使用5G标准，尽管它不提供毫米波支持。此外，Xperia 1 V还可以访问许多LTE频段，所有对德语国家重要的LTE频率都被覆盖。这款Xperia智能手机也为出国旅行做好了准备，例如前往美国。

Networking
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000	818 (min: 410) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000	946 (min: 912) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1778 (min: 891) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1530 (min: 1492) MBit/s ∼97%
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	1226 (min: 590) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000	1590 (min: 1449) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1748 (min: 870) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1459 (min: 723) MBit/s ∼92%
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000	917 (min: 882) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000	1002 (min: 985) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1789 (min: 1557) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1579 (min: 1415) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000	1496 (min: 1387) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1754 (min: 1618) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1504 (min: 1343) MBit/s ∼95%
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000	693 (min: 310) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000	768 (min: 223) MBit/s ∼46%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000	651 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000	687 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1536 (min: 229) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1364 (min: 598) MBit/s ∼86%

Sony Xperia 1 V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1749 (891-1824)

Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1754 (1618-1808)

Sony Xperia 1 V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1529 (1492-1570)

Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1504 (1343-1604)

Sony Xperia 1 V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø803 (410-830)

Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1387-1627)

Sony Xperia 1 V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø947 (912-973)

Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1645 (801-1815)

为了定位，索尼智能手机只使用单频段的主要卫星系统。在我们的测试中，它支持北斗（B1）、GPS（L1）、伽利略（E1）和格洛纳斯（G1），不幸的是，与前代产品相比，这里没有任何进步。虽然Xperia 1 V的定位精度并不完美，但记录的路线大多与Garmin Venu 2一致，我们用它来比较。

在细节视图中，我们注意到GPS记录的一些偏差，主要是在改变方向时。然而，路线记录中的不准确之处很小，不值得一提。位置的确定也非常迅速，即使在室内也能达到约3米（约10英尺）的精度。

定位比较：索尼Xperia 1 V VS. Garmin Venu 2

电话功能和语音质量 - 带有VoLTE的索尼智能手机

Xperia 1 V的语音质量处于一个非常好的水平，允许使用听筒或扬声器进行容易理解的交流。我们的对话伙伴也证明了索尼旗舰机具有干净的语音传输和有吸引力的其他噪音的抑制。

支持VoLTE和WLAN通话以及双SIM卡，但5G标准只限于一个SIM卡插槽。你可以选择插入两张Nano-SIM卡，或者使用eSIM代替物理SIM卡。

相机 - 索尼Xperia 1 V，52MP

虽然Xperia 1 V与前代产品相比没有提供一个全新的相机系统，但主相机的新传感器技术仍然有望提高低光质量。索尼仍然忠实于其设计，只使用了1/1.35英寸格式的新Exmor T的一部分，类似于 Xperia Pro-I这意味着传感器的分辨率从原生的52MP降低到48MP。

该传感器，根据传言被称为 "IMX888"，与蔡司镜头和T*涂层结合在一起，这应该是为了确保最大的半透明性和对反射的低敏感性。它拥有一个24毫米（约0.94英寸）的等效焦距。我们的测试照片是用相机软件的自动模式拍摄的。理论上，图像质量仍然可以使用非常广泛的设置选项进行优化。已知的阿尔法相机功能，如实时跟踪物体的眼睛自动对焦，再次被包括在内，连拍功能在Xperia 1 V中从20帧增加到30帧。

在黑暗的环境中，使用Exmor T传感器拍摄的照片比使用IMX838的Xperia 1 IV ，照明效果明显更好，而且噪音水平也有所下降。另一方面，无论是在夜间还是在白天，近距离物体的锐利程度都不能让我们信服。此外，在最佳光线条件下，已经可以在黑暗区域注意到一些颗粒状的结构。然而，新相机仍然提供了非常好的记录的潜力，即使不进行个别微调。

索尼旗舰机的特色是可变潜望镜镜头，在85毫米和125毫米（约3.3 - 4.9英寸）之间无损变焦。可变长焦镜头背后是一个1/3.5英寸格式的光学稳定传感器，可以在3.5倍和5.2倍的变焦水平之间进行可变调整。与前代产品相比，结果显示出一些轻微的改进，但我们仍然希望光学变焦的清晰度和细节更多一点。但是，由于远程摄像头使用了与Xperia 1 IV相同的硬件，我们也没有期望在质量上有什么大的飞跃。

超广角镜头也是如此，它的等效焦距为16毫米（约0.63英寸）。录音显示了坚实的锐度水平和许多细节，但即使在白天，照片仍然显得略微嘈杂。超广角相机的低动态和一些图像伪影也不能说明Xperia 1 V与一个奥普Find X6 Pro.

在录制视频时，这款索尼旗舰机能够再次得分。Xperia 1 V不仅在UHD录制中支持每秒120帧，而且还提供已知的S Cinetone图像配置文件，用于录制具有 "电影院 "外观的视频。对于YouTube场景，还有一个产品演示功能和一些新的直播功能。除了针对周围噪音的经典立体声麦克风，Xperia 1 V还包括一个用于语音录制的额外麦克风。另一方面，索尼旗舰机不支持以8K分辨率录制视频。

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Weitwinkel Weitwinkel Ultraweitwinkel Low Light Zoom 5x

click to load images

click to load images

click to load images

click to load images

click to load images

我们在受控光线条件下更详细地观察主摄像头中新的索尼传感器的色彩准确性。测得的与参考色的偏差没有任何真正的异常值（>15），大多数颜色都被Xperia 1 V准确地再现出来。

ColorChecker Sony Xperia 1 V: 9.74 ∆E min: 2.55 - max: 15.61 ∆E

配件和保修 - 索尼智能手机无充电器

索尼不仅没有为其旗舰智能手机配备相应的30瓦充电器，而且Xperia 1 V的盒子里既没有USB线，也没有任何信息资料。然而，这家日本制造商可以选择提供很多有趣的配件。例如，有一个配件可以将Xperia 1 V变成一个录像机。

索尼在德国为其智能手机提供24个月的保修。

输入设备和操作 - 索尼智能手机无面部解锁功能

Xperia 1 V提供了一个电容式触摸屏，使用240赫兹的扫描速率，快速而可靠地执行输入。振动电机提供了舒适的触觉反馈，但感觉不如S23 Ultra的精确。 Galaxy S23 Ultra或小米13 Ultra.

21:9宽幅格式的显示屏很有吸引力，可以确保电影在顶部和底部没有任何条纹，但那些对索尼旗舰机感兴趣的人也应该知道，很多视频内容，例如YouTube上的内容，是以16:9格式制作的。这将导致此类视频内容被裁剪，或在两侧伴随着宽大的黑条。

Xperia智能手机边框中的电容式指纹传感器能可靠地识别用户，并以吸引人的速度解锁显示屏。然而，不那么安全的二维人脸识别是不存在的。

显示屏 - 索尼Xperia 1 V，分辨率高

索尼Xperia 1 V使用一个RGBG矩阵，由一个红色、一个蓝色和两个绿色发光二极管组成。

Xperia 1 V有一个大的6.5英寸OLED显示屏，刷新率为120赫兹，最大分辨率为3,840 x 1,644像素，导致643 ppi的极高像素密度。那些不需要120赫兹高刷新率的人，还可以选择让系统自动调整为60赫兹。Xperia 1 V并不像LTPO面板那样提供动态调整。

通过主动亮度传感器，HDR认证面板的亮度非常好，但竞争对手，如 Galaxy S23 Ultra或小米13 Ultra可以得到更明显的亮度。然而，在光区和暗区均匀分布的情况下（APL18），OLED面板可以得到相当大的亮度，高达1,566 cd/m²。

OLED典型的闪烁范围在376赫兹左右，但周期是相当稳定的。我们在设置菜单中没有发现直流调光模式。


940 cd/m²	938 cd/m²	963 cd/m²
931 cd/m²	934 cd/m²	959 cd/m²
948 cd/m²	948 cd/m²	973 cd/m²

Distribution of brightness

tested with X-Rite i1Pro 3

Maximum: 973 cd/m² (Nits) Average: 948.2 cd/m² Minimum: 1.89 cd/m²
Brightness Distribution: 96 %
Center on Battery: 934 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2

	Sony Xperia 1 V AMOLED, 3840x1644, 6.50	Sony Xperia 1 IV OLED, 3840x1644, 6.50	Xiaomi 13 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.73	Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80	Oppo Find X6 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.82
Screen		11%	14%	-14%	13%
Brightness middle	934	890 -5%	1357 45%	1117 20%	1109 19%
Brightness	948	897 -5%	1340 41%	1133 20%	1190 26%
Brightness Distribution	96	97 1%	89 -7%	97 1%	91 -5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	1.5	0.9 40%	1.1 27%	2.2 -47%	1.3 13%
Colorchecker dE 2000 max. *	4	2.4 40%	2.7 32%	3.9 2%	2.2 45%
Greyscale dE 2000 *	1.3	1.4 -8%	2 -54%	2.3 -77%	1.6 -23%
Gamma	2.2 ^100%	2.21 ^100%	2.2 ^100%	2.37 ^93%	2.23 ^99%
CCT	6384 ^102%	6320 ^103%	6366 ^102%	6572 ^99%	6571 ^99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

376 Hz

The display backlight flickers at 376 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 376 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

具有固定变焦水平和不同亮度设置的测量系列

我们用Calman分析软件和一个光电光谱仪来评估OLED面板的色彩校准。标准配置文件针对较大的DCI-P3色彩空间，几乎完全覆盖了它。我们看到这里的颜色和灰度只有非常低的偏差。可见的差异，如果有的话，只有蓝色和红色可以检测到。

此外，Xperia 1 V的索尼用户界面还提供一个 "创造者模式"，与大型BT.2020色彩空间和10位色彩兼容。在标准模式下，你也可以使用BT.2020色标进行单独配置的应用。与其他标准（如sRGB）相比，这时支持人类可以感知到的明显更大的色谱段。这两种模式都可以进行手动白平衡调整。

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
0.93 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.464 ms rise
0.93 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.465 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.5035 ms rise
1.54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 1.04 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

在户外，Xperia 1 V给人留下了强烈的印象，拥有足够的亮度储备来应对大多数光线情况。大猩猩玻璃Victus 2的表面也几乎没有任何可能妨碍阅读OLED面板内容的反射。

视角的稳定性也非常好，只有在非常陡峭的视角下，你才会注意到亮度的损失。

性能 - 采用高通SoC的索尼智能手机

Xperia 1 V的性能来自于一个快速的 Snapdragon 8 Gen 2在一些基准测试中表现良好。由于在安装一些应用程序包括PlayStore应用程序和一些apk文件时出现问题，我们无法提供通常数量的基准测试结果。如果这种情况随着第一天的补丁而改变，我们将添加这些结果。

在日常使用中，Xperia 1 V提供了非常高的性能，我们在使用该智能手机时几乎没有看到任何停顿或延迟。然而，在Geekbench 6中，纯粹的CPU性能出乎意料地低，特别是在多核测试中，索尼旗舰机的数值明显低于小米13 Ultra。小米13 Ultra.

Geekbench 6.0 | CrossMark | AImark

Geekbench 6.0
Single-Core
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1998 Points +13%
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1981 Points +12%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	1976 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1753 - 2008, n=10)	1925 Points +9%
Sony Xperia 1 V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1774 Points
Average of class Smartphone (188 - 2531, n=44, last 2 years)	1279 Points -28%
Multi-Core
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	5453 Points +28%
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	5278 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4255 - 5702, n=10)	5234 Points +23%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	5221 Points +23%
Sony Xperia 1 V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	4255 Points
Average of class Smartphone (512 - 6460, n=44, last 2 years)	3412 Points -20%

CrossMark - Overall
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1242 Points +1%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	1226 Points 0%
Sony Xperia 1 V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1224 Points
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1221 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (778 - 1356, n=17)	1154 Points -6%
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	990 Points -19%
Average of class Smartphone (200 - 1474, n=165, last 2 years)	837 Points -32%

AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone (298 - 245629, n=105, last 2 years)	17833 Points +1571%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (941 - 157948, n=14)	12468 Points +1069%
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1321 Points +24%
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288	1312 Points +23%
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1298 Points +22%
Sony Xperia 1 V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288	1067 Points

在GFXBench的图形测试中，Xperia 1 V配备了 Adreno 740产生的数值明显低于三星Galaxy S23 Ultra或小米13 Ultra.我们预计4K面板会导致较低的屏幕结果，但测试也显示了屏幕外数值的一些巨大差异。索尼旗舰机的热量发展和缺乏驱动支持可能会在这里产生负面影响。

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +3%
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +3%
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	116 fps
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	90 fps -22%
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -48%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	492 fps +63%
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	489 fps +62%
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	488 fps +62%
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	303 fps +1%
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	301 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +21%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	119 fps +20%
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	99 fps
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	84 fps -15%
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -39%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	319 fps +177%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	261 fps +127%
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	241 fps +110%
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	167 fps +45%
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	115 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	108 fps +59%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	91 fps +34%
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	68 fps
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -12%
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -12%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	223 fps +106%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	190 fps +76%
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	161 fps +49%
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	112 fps +4%
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	108 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	69 fps
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	65 fps -6%
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	64 fps -7%
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -13%
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	48 fps -30%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	166 fps +89%
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	128 fps +45%
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	123 fps +40%
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	88 fps
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	66 fps -25%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	67 fps
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -10%
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	54 fps -19%
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	51 fps -24%
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	51 fps -24%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	67 fps +179%
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	62 fps +158%
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	61 fps +154%
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	29 fps +21%
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	24 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	84 fps +87%
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	84 fps +87%
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps +33%
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps +27%
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	45 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	157 fps +91%
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	156 fps +90%
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	145 fps +77%
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	82 fps
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	73 fps -11%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	31 fps 0%
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	31 fps
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	29 fps -6%
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	28 fps -10%
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	14 fps -55%

Xperia 1 V的浏览器性能非常好，网上冲浪非常快。尽管索尼智能手机在我们的基准测试包的一些测试中取得了最高值，但它在整体上仍然被一个叫 "小米13 Ultra "的手机所超越。小米13 Ultra.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)	162.122 Points +13%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)	159.102 Points +11%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)	158.575 Points +10%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)	143.878 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=18)	128.9 Points -10%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)	124.37 Points -14%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)	106.1 Points -26%

Speedometer 2.0 - Result
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)	168 runs/min
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)	151 runs/min -10%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)	145 runs/min -14%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)	143 runs/min -15%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 199, n=14)	124 runs/min -26%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)	112 runs/min -33%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)	107.1 runs/min -36%

WebXPRT 4 - Overall
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)	166 Points
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)	147 Points -11%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)	145 Points -13%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)	139 Points -16%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=17)	125.5 Points -24%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)	119 Points -28%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)	100.2 Points -40%

WebXPRT 3 - Overall
Sony Xperia 1 V	235 Points
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)	219 Points -7%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)	211 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=9)	199.8 Points -15%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)	161 Points -31%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)	133.1 Points -43%

Octane V2 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)	60432 Points +1%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)	60007 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)	59214 Points -1%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)	56848 Points -5%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)	46339 Points -23%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=20)	44774 Points -25%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)	33357 Points -44%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)	1595 ms * -127%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (654 - 1837, n=17)	1049 ms * -49%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)	853.5 ms * -22%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)	847.4 ms * -21%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)	701.7 ms *
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)	685 ms * +2%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)	657.6 ms * +6%

* ... smaller is better

游戏--索尼智能手机只能达到60帧

尽管Xperia 1 V不是一款游戏智能手机，但这家日本制造商仍然为其高端智能手机配备了一些不错的功能，供有雄心壮志的游戏玩家使用。一个 "游戏优化器 "在打开游戏时自动启动，然后作为一个弹出式控制面板保持可见，可以快速访问设置和设备状态。其他一些选项，如优化黑暗区域图像细节的Low Gamma Raiser，让你更容易看到隐藏在黑暗中的敌人，或强调步骤或枪声等噪音的音频均衡器，也应该代表一些对游戏玩家有用的功能。

芯片Adreno 740在本次测试时，Xperia 1 V中的Adreno 740名义上是可用于Android 智能手机的最强大的图形单元之一。然而，索尼仍然将其旗舰机限制在60帧，因此，真正的HFR游戏是不可能的。使用GameBench 应用程序，我们更详细地分析了PUBG Mobile和Armajet游戏。虽然在使用超清设置的射击游戏中，游戏体验被限制在40帧，但我们使用较低的细节设置看到一些较高的帧率。但当我们激活了90帧选项时，我们也只测得60帧。来自Super Bit Machine的竞技场射击游戏的情况也是如此。

Sony Xperia 1 V; Armajet: Ø59.8 (20-61)

Sony Xperia 1 V; PUBG Mobile; Smooth: Ø60 (59-61)

Sony Xperia 1 V; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.8 (46-61)

Sony Xperia 1 V; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (51-61)

Sony Xperia 1 V; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (39-41)

排放物 - 索尼Xperia 1 V不能保持凉爽

温度

虽然表面温度在空闲运行时保持较低，但我们在恒定负载下测量的峰值超过44℃（111°F）。然而，为了与旧的温度测量值进行比较，我们还应该提到，我们现在使用Burnout基准测试来确定负载下的温度，而不是稳定性测试。另一方面，Xperia 1 V的温度仍然低于小米13 Ultra或奥普Find X6 Pro.

Max. Load

Idle


44 °C	41.8 °C	42.1 °C
44.6 °C	44.1 °C	40.7 °C
42.8 °C	40.7 °C	40.2 °C

Maximum: 44.6 °C
Average: 42.3 °C


38.6 °C	39.8 °C	43.1 °C
39.2 °C	40.5 °C	44.3 °C
38.8 °C	40.3 °C	43.7 °C

Maximum: 44.3 °C
Average: 40.9 °C

Room Temperature 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

发言人

Xperia 1 V的两个Dolby Atmos认证的扬声器可以在非常大的音量下播放音频内容，整体听起来很平衡。但低频范围有点弱，低音几乎不包括在声谱中。索尼旗舰机的360现实音频功能不仅可以与有线或无线耳机一起使用，而且由于硬件解码，还可以与立体声扬声器一起使用--至少在一些选定的服务（TIDAL和nugs.net）中。

还有一些360现实音频的应用程序，如亚马逊音乐或Deezer，可用于耳机，可通过蓝牙5.3无线连接或通过3.5毫米音频端口有线连接。在我们的测量中，音频端口提供84dBFS的低噪音输出。在蓝牙编解码器方面，支持SBC、AAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptiv、aptX TWS+、LHDC和LDAC，其他方面没有什么需要改进的。

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Sony Xperia 1 V audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(+) | bass is linear (5.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Oppo Find X6 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

电池寿命--索尼智能手机仅在30瓦时充电

消耗功率

5,000毫安时的电池只能使用USB PD 3.0以最大30瓦的功率充电。相应的电源（PD 3.0，100瓦）能够在大约100分钟内为Xperia 1 V完全充电。还支持使用可选的Qi认证充电器进行最大15瓦的无线充电。

功耗并不是特别高效，无论是在空闲操作期间，还是在负载下。请注意，我们的Geekbench测量是使用当前版本（6.0.1）而不是我们通常使用的Geekbench 5.4创建的。

Power Consumption

Off / Standby	0.12 / 0.27 Watt
Idle	1.52 / 2.16 / 2.2 Watt
Load	7.85 / 11.57 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Sony Xperia 1 V 5000 mAh	Sony Xperia 1 IV 5000 mAh	Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh	Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh	Oppo Find X6 Pro 5000 mAh	Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2	Average of class Smartphone
Power Consumption		25%	40%	45%	39%	24%	31%
Idle Minimum *	1.52	1.06 30%	0.86 43%	0.9 41%	0.87 43%	1.052 ?(0.7 - 2.37, n=18) 31%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, last 2 years) 41%
Idle Average *	2.16	1.71 21%	1.53 29%	1.05 51%	1.6 26%	1.49 ?(0.8 - 2.16, n=18) 31%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, last 2 years) 33%
Idle Maximum *	2.2	1.89 14%	1.64 25%	1.1 50%	1.68 24%	1.632 ?(1.07 - 2.2, n=18) 26%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, last 2 years) 26%
Load Average *	7.85	4.99 36%	3.12 60%	3.99 49%	3.65 54%	6.81 ?(2.61 - 15.3, n=18) 13%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, last 2 years) 29%
Load Maximum *	11.57	8.91 23%	6.5 44%	7.82 32%	6.14 47%	9.29 ?(4.57 - 17.8, n=18) 20%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, last 2 years) 28%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Sony Xperia 1 V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd; Geekbench 6: Ø5.64 (1.533-12.5)

Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.88 (0.771-11.2)

Sony Xperia 1 V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.764 (1.735-1.843)

Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.725 (0.657-1.147)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Sony Xperia 1 V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.49 (2.95-9.16)

Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.05 (6.4-10.4)

Sony Xperia 1 V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.764 (1.735-1.843)

Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.725 (0.657-1.147)

电池寿命

由于显示器的永久120赫兹和非常高的分辨率，Xperia 1 V的电池寿命并没有变成特别长。显示屏亮度调整到150cd/m²，使我们能够比较各种设备的电池寿命。

在我们现实的WLAN测试中，索尼旗舰机能够持续12.5小时，当播放无休止的视频循环时，在停用WLAN模块的情况下能够持续14小时，这也说明了一个优化的通信模块。更高效的SoC 更高效的SoC与上一代产品相比，其优势为35%。前一代产品但与采用WQDH+的LTPO竞争对手相比，Xperia 1 V的电池寿命仍然有限。

Battery Runtime

Idle (without WLAN, min brightness)		22h 01min
WiFi Websurfing		12h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14h 19min

	Sony Xperia 1 V 5000 mAh	Sony Xperia 1 IV 5000 mAh	Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh	Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh	Oppo Find X6 Pro 5000 mAh
Battery Runtime		-32%	31%	63%	50%
Reader / Idle	1321	979 -26%	1729 31%	2139 62%	1729 31%
H.264	859	637 -26%	1010 18%	1543 80%	1648 92%
WiFi v1.3	743	424 -43%	1065 43%	1100 48%	936 26%

Pros

+ 明亮的 4K OLED 面板

+ 强大的设备

+ 快速的SoC

+ 大量的可选配件

Cons

- 没有WiFi 7

- 保证更新的时间短

- 自拍质量差

- 只有单一的存储配置

- 不包括配件

- 充电速度慢

- 后盖感觉像塑料

对索尼Xperia 1 V的评判

Xperia 1 V是今年最有趣的高端智能手机之一--至少对于业余或专业摄影师和YouTube内容创作者而言。这款旗舰智能手机中的个人主义者提供了一个无与伦比的设备包，其明亮的4K OLED面板包括一个高色彩空间覆盖，支持microSD卡和3.5毫米音频端口，以及与制造商自己的索尼阿尔法相机的连接。

然而，Xperia 1 V的相机系统取决于重细节的软件。各种应用程序（Cinema Pro、Video Pro、Photo Pro、Audio Pro）允许你以非常个性化的方式录制照片和视频，加上一些可选的配件，Xperia 1 V变成了一台真正的工作机器。但是，这家日本制造商的旗舰智能手机也有一个注意事项--在自动模式下，它的 "智能 "程度不如一台 Galaxy S23 Ultra或小米13 Ultra.那些只想按下专用相机按钮的人不会对Xperia 1 V感到满意。一些明显更实惠的高端智能手机，如像素7 Pro在这里提供了更好的点读和拍摄体验。

凭借其Xperia 1 V，索尼绝对能从智能手机大众中脱颖而出。那些想充分利用摄影方面的调色板的人应该能够忽略它的不足之处。

然而，在某些方面，索尼也没有在其旗舰系列上取得任何进展。宽大的显示屏边框、糟糕的自拍和缓慢的充电速度仍然是上几代Xperia的共同点，包括Xperia 1 V。此外，我们错过了产品组合中的512-GB选项，特别是考虑到索尼Alpha的连接性。

但正如在 Xperia 1 IV一样，我们最大的抱怨仍然是支持期太短--只有两年的系统更新可能会让许多对一款建议零售价为1400欧元（约1525元）的智能手机感兴趣的买家感到失望，特别是在其他制造商，如三星和Apple ，提供四年或更长时间的时候。

Download your licensed rating image as SVG / PNG

价格和可用性

索尼网站显示，，索尼Xperia 1 V的建议零售价约为1,400美元预计交货期目前设定为7月底。亚马逊也显示它将在7月28日以同样的价格发布。它还列出了全球版本的512GB，售价1380美元，但这将不兼容Verizon或Sprint。

Sony Xperia 1 V - 2023-07-24 07/24/2023 v7
Marcus Herbrich

Chassis

90%

Keyboard

67 / 75 → 89%

Pointing Device

94%

Connectivity

72 / 70 → 100%

Weight

89%

Battery

89%

Display

94%

Games Performance

69 / 64 → 100%

Application Performance

85 / 86 → 99%

Temperature

86%

Noise

100%

Audio

84 / 90 → 93%

Camera

80%

Average

84%

90%

Smartphone - Weighted Average

Pricecompare

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 510 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389876 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebookcheck中文版（NBC中国） > 评测 > 索尼Xperia 1 V评测 - 拥有无与伦比的设备和蔡司相机的高级智能手机

Marcus Herbrich, 2023-06-25 (Update: 2023-06-25)

索尼Xperia 1 V评测 - 拥有无与伦比的设备和蔡司相机的高级智能手机

潜在的竞争对手比较

外壳 - 索尼智能手机，具有IP等级

尺寸比较

设备 - 索尼Xperia 1 V，带3.5毫米音频接口

微型SD卡读卡器

Cross Platform Disk Test (CPDT)

软件--索尼智能手机与Android 13

通信和GNSS - 索尼Xperia 1 V带WiFi 6E

电话功能和语音质量 - 带有VoLTE的索尼智能手机

相机 - 索尼Xperia 1 V，52MP

配件和保修 - 索尼智能手机无充电器

输入设备和操作 - 索尼智能手机无面部解锁功能

显示屏 - 索尼Xperia 1 V，分辨率高

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Display Response Times

性能 - 采用高通SoC的索尼智能手机

游戏--索尼智能手机只能达到60帧

排放物 - 索尼Xperia 1 V不能保持凉爽

温度

发言人

Sony Xperia 1 V audio analysis

Oppo Find X6 Pro audio analysis

电池寿命--索尼智能手机仅在30瓦时充电

消耗功率

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

电池寿命

Pros

Cons

对索尼Xperia 1 V的评判

价格和可用性

More articles related to this device

Transparency

Pricecompare