宏碁 TravelMate P4 笔记本电脑评测:轻描淡写只为老板
几年来,宏碁的 TravelMate 系列一直在与戴尔 Latitudes 的粉丝俱乐部、联想 ThinkPads 的良好声誉以及惠普 ProBooks 的商务光环作斗争。要想在主流商务笔记本电脑领域占据一席之地并非易事,最好的办法就是向企业大宗销售。
多年来,我们一直陪伴着 TravelMates 一起奋斗。他们做得并不差,随着 TravelMate P6 TMP614P我们甚至有一款候选产品在实验室中达到了 88%,相当于 "非常好"。但 P4 型号的情况却并非如此,之前的 TravelMate P4 达到了 86%。结果是,我们的推荐总是倾向于性价比更高的 ThinkPad,并继续在前十名中占据主导地位。
现在的情况是否也会如此,或者宏碁能否凭借 2024 TravelMate P4 稳住阵脚?这款 14 英寸笔记本电脑的价格在 900 到 1000 欧元(约合 979-1,087 美元)之间,属于中端产品,因此它必须与 ProBooks、配置简单的 Latitudes 和联想的 E 系列 ThinkPads 竞争。虽然设备不是最好的,但它采用了 猛禽湖酷睿 i5、512 GB 和 8 GB 内存,但应该能吸引一些注重价格的买家。此外,宏碁还彻底改造了输入设备和连接位置,与 TravelMate P4 TMP414-51-59MR的前身。不过,这就足够了吗?
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.9 % | 01/2024 | Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 22 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.3 % | 07/2023 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
88.3 % | 08/2023 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
86 % | 10/2023 | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.99 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
85.3 % | 03/2023 | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.6 % | 10/2023 | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.1 % | 06/2023 | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE R5 PRO 5675U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
案例
简洁的鼠标灰色外壳可以说是不显眼的化身。带着 TravelMate 出差的人肯定不会注意到它。不过这也没什么,因为作为一款办公用笔记本电脑,它需要的不仅仅是装饰性的镀铬条。14 英寸的外壳棱角分明,坚固耐用,但并不出色。掌托和键盘区域即使施加一定的压力也不会有任何松动。16:10 的显示屏设计使得掌托很深,也为大手提供了足够的舒适空间。铰链将显示屏紧紧固定在原位,因此在携带笔记本电脑时不会移动。显示屏盖子可完全打开至 180 度。
14 英寸笔记本电脑比 DIN A4 纸宽 1 厘米、深 1 厘米,宽度为 31.9 厘米(12.6 英寸)。两款 ThinkPad 都略显紧凑,在显示屏对角线相同的情况下,显示屏边框更小,从而在宽度和深度方面都节省了几毫米。尽管中端办公笔记本电脑并不追求尽可能的纤薄,但它们的厚度也不尽相同:宏碁测试机的背面厚度为 22 毫米(约 0.87 英寸),正面厚度为 19 毫米(约 0.75 英寸),比 ThinkPad、ProBook、LifeBook 和Latitude 厚。这些数值总是在没有脚垫的情况下指定的,加上脚垫的高度,TravelMate 的背面厚度甚至达到了 27 毫米(约 1.06 英寸),正面厚度达到了 21 毫米(约 0.83 英寸)。
设备
宏碁以 USB Type-C 端口的形式提供两个 Thunderbolt 连接,还包括 50 Mbit 的 USB 3.2。这样,您既可以使用经济实惠的 Type-C 底座,也可以使用功能强大的 Thunderbolt 底座。Thunderbolt 端口支持 Power Delivery,还能输出 DisplayPort 信号。加上 HDMI 端口,该笔记本电脑最多可提供三个视频输出端口。读卡器被放置在笔记本电脑的前部,这是非常罕见的。
SD 读卡器
我们使用 AV-PRO 128-GB V60 microSD 参考卡对读卡器进行了测试。其不良结果是我们测量结果中最低的。
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE (AV Pro V60) | |
Average of class Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE (AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Average of class Subnotebook (23.6 - 239, n=17, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
交流
通信模块是主板上的 M.2-2230 卡。英特尔 Wi-Fi 6 AX211 还支持蓝牙 5.3。据制造商称,该芯片在有数十台路由器和数百台连接设备的密集 WLAN 环境中应特别强大,例如,它可以减少延迟。蓝牙 5.3 支持低能耗音频信号。TravelMate 以优异的成绩通过了我们的测试(关闭周围的 Wi-Fi 噪音)。按照商务笔记本电脑的要求,TravelMate 还配备了有线以太网连接。Realtek 千兆网卡有一个典型的折叠式端口。
网络摄像头
细心的用户可以用手动快门锁定 720p 摄像机。该相机可提供可接受的色彩,但只能在日光或良好的照明条件下使用。
安全
指纹识别器与电源键融为一体,与 Kensington Lock(肯辛顿锁)近在咫尺。
配件
TravelMate 可以使用带有迷你电源插头的宏碁专有充电器进行充电和操作。但随附的 65 瓦 USB-C 充电器肯定是更好的选择,它还可用于其他设备。虽然您也可以使用较弱的 USB-C 充电器为宏碁充电,但充电过程需要更长的时间,而且在负载情况下(PL1 短时间消耗 55 瓦!),还会从电池中耗电。
维护
TravelMate 在维护和升级方面表现出色。如果热管的冷却肋脏了,有一个开口可以吹入加压空气。使用一把小的一字螺丝刀就可以快速轻松地卸下底盖。卸下螺丝后,无需使用任何其他工具即可掀开底盖。然后就可以进入两个内存插槽,其中一个插槽容量为 8GB。电池用螺丝拧紧,固态硬盘作为 M.2-2280 模块放在一个插槽中。没有第二个 M.2 固态硬盘插槽。
保修
宏碁在德国为 TravelMates 提供 3 年保修。其他国家的保修期可能有所不同。
输入设备
我们在 TravelMate P4 上撰写了这篇评测,无需熟悉键盘,就能高效地使用输入设备。与前代产品相比,宏碁大幅扩大了 ClickPad 的面积。
键盘
宏碁使用的是chiclet 橡胶圆顶键盘,可分两步进行照明。现在,它提供了良好的键间距离。清晰的按压点与紧凑的键程相结合,营造出愉悦的键入体验,而且键盘没有任何松动。虽然键入时并非完全无声,但已接近无声。按键表面有哑光处理,方便手指滑动。F 和 J 键一如既往地为触控打字者而设。这些按键不包括不再存在的数字键区的二级分配。尽管上/下键的尺寸较小,但仍很容易使用。一个值得肯定的地方是,Fn 为方向键分配了 Home、End、PgUp 和 PgDn。
虽然有些人可能不喜欢键盘右上方的开关按钮,但制造商还是努力防止意外触发:该按钮有一个特殊的边框,几乎没有笔触,因此必须用力按才能触发。
触摸板
ClickPad 对角线长 14.5 厘米(约 5.7 英寸),正好位于屏幕中央。我们从未感觉到在打字时必须关闭它,尽管你仍然可以使用 Fn 键来关闭它。键程很短,我们实际上只能按压下半部分区域,因为按压上半部分会耗费过多的力量。咔哒咔哒的声音并不刺耳,因为它既安静又沉闷。由于行程较短,按压点感觉不够清晰。支持所有多点触控手势。触控板表面比周围的掌托更光滑,手指只需触摸就能找到方向。
显示屏
这款 14 英寸笔记本电脑采用非反射式京东方 IPS 面板,分辨率为 1,920 x 1,200 像素。这是 16:10 格式,而不是 16:9(1,920 x 1,080),例如,在处理 Excel 表或文档时,相同宽度下的高度更大。两个 Windows 可以舒适地并排放置。在同价位产品中,一些竞争对手提供了更高的分辨率,如 2,240 x 1,400 的 ThinkPad E14 G5-21JSS05C00.尽管这样可以在屏幕上安装四个较小的窗口,但对于许多用户来说,字迹还是太小了。我们仍然认为,全高清是 14 英寸屏幕的合适分辨率,办公室使用并不需要更高的分辨率。
该面板的弱点在于色彩空间覆盖率低(59% sRGB)。尽管如此,我们在办公室仍能获得清晰的图像,高对比度也起到了积极作用。由于采用了磨砂表面,色彩并不鲜艳,而是比较苍白,但就其设计用途而言,这更有利于眼睛。PWM 并未用于亮度调节,这为敏感用户带来了一些安慰。虽然响应时间较慢,但对于办公笔记本电脑来说完全可以接受。
|
Brightness Distribution: 91 %
Center on Battery: 213 cd/m²
Contrast: 1406:1 (Black: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.99
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.036
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ BOE NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14.00 | Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14.00 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 M140NWHE R1, IPS, 2240x1400, 14.00 | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U R140NW4D R5, IPS, 1920x1200, 14.00 | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA AUO559C, , 1920x1080, 14.00 | HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 81% | 70% | 6% | -7% | 68% | |
Display P3 Coverage | 39.98 | 75.4 89% | 69.3 73% | 41.9 5% | 37 -7% | 68.4 71% |
sRGB Coverage | 58.8 | 99.9 70% | 97.6 66% | 63 7% | 55.5 -6% | 95.2 62% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.3 | 76.2 85% | 70.4 70% | 43.3 5% | 38.2 -8% | 70.6 71% |
Response Times | -95% | -25% | -13% | -27% | -68% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22.8 ? | 56 ? -146% | 36.3 ? -59% | 30.7 ? -35% | 42 ? -84% | 53.4 ? -134% |
Response Time Black / White * | 21.5 ? | 30.8 ? -43% | 19.5 ? 9% | 19.6 ? 9% | 15 ? 30% | 21.8 ? -1% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 18% | 34% | -1% | -43% | 35% | |
Brightness middle | 253 | 517.3 104% | 362 43% | 352.3 39% | 255 1% | 501 98% |
Brightness | 238 | 488 105% | 354 49% | 344 45% | 233 -2% | 464 95% |
Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 91 0% | 86 -5% | 86 -5% | 87 -4% |
Black Level * | 0.18 | 0.34 -89% | 0.18 -0% | 0.27 -50% | 0.26 -44% | |
Contrast | 1406 | 1521 8% | 2011 43% | 1305 -7% | 1927 37% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.5 | 3.3 40% | 2.6 53% | 4.99 9% | 8.41 -53% | 2.64 52% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.19 | 7.81 61% | 3.7 82% | 14.84 26% | 13.51 33% | 5.06 75% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.99 | 1.02 80% | 1.1 78% | 1.87 63% | 1.57 69% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 5.6 -143% | 3.3 -43% | 5.3 -130% | 7.6 -230% | 3.8 -65% |
Gamma | 2.036 108% | 2.37 93% | 2.28 96% | 2.2 100% | 3.12 71% | 2.103 105% |
CCT | 6443 101% | 6804 96% | 6761 96% | 7682 85% | 6233 104% | 6562 99% |
Total Average (Program / Settings) | 1% /
16% | 26% /
33% | -3% /
-1% | -26% /
-30% | 12% /
27% |
* ... smaller is better
额外的校准并不值得,因为灰度的 DeltaE 只从 2.3 降到了 0.8。虽然这仍然是一个进步,但在大多数情况下,当偏差低于 3.0 时,我们的眼睛无法感知到与原始图像的任何差异。ColorChecker DeltaE 从 5.5 微降至 5.0,与神奇的 3.0 相差甚远。正如卡尔曼色彩校准工具所示,该面板并不适合专业图像处理。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
21.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11 ms rise | |
↘ 10.5 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
22.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.7 ms rise | |
↘ 13.1 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
在日常操作中,最大的弱点在于 253 cd/m²(中心)的最大亮度较低。这在室内足够了,但在夏天的阳台或公园里,就会增加工作难度。在电池工作状态下,最大亮度降低到 213 cd/m²(中间)也无济于事。我们注意到左下角和右下角有些模糊,但仅限于黑色图像。
从侧面看显示屏会明显变暗,但这与防止他人偷看屏幕的隐私保护措施无关。不过,字迹仍然清晰可读。
性能
i5-1335U i5-1335Ui5-1335U 处理器于 2023 年 1 月推出,目标是通过两个性能内核和八个效率内核实现可扩展的性能发展。在这里,低功耗的长电池寿命比所有内核的恒定性能更重要,因此,这似乎正是适合闲置数小时的后台办公室使用的 SoC。与 SoC 配套的是来自金士顿的 512 GB SSD,其中 433 GB 仍可供用户使用。工作内存由一个 8GB 模块提供,可通过第二个模块轻松扩展。最大扩展容量为 2x 16GB。
测试条件
我们使用 "最佳性能 "Windows 模式进行了性能测试。
处理器
R15 恒定负载测试评估 SoC 在连续最大负载下的表现。它能否在基准测试中持续保持高分?答案是否定的,因为英特尔 酷睿 i5-1335U从低于平均水平开始,然后一直保持在这一水平。虽然该 SoC 的峰值性能可以达到 1,547 分,但 TravelMate 只能达到 1,238 分。i5-1345U i5-1345U兄弟 SoC 的起始性能较高,达到 1,541 分,但随后下滑至平均 1,310 分。总之,宏碁笔记本电脑没有充分发挥芯片的潜力,P 内核的性能仍未得到发挥。
这是为什么呢? 4.在基准测试开始时,两个 P 核心的最高频率甚至没有达到 6 GHz,日志查看器仅在前两次运行时显示为 4.3 GHz。循环中 P 核心的平均频率为 3.58 GHz。E 核心也仅在开始时达到 3.3 GHz,之后平均频率降至 2.45 GHz。
宏碁调整了温度限制,以降低表面温度,只要勉强达到 90 ºC(194 ºF),速度就会明显降低。在 SoC 功耗中,我们可以清楚地看到 55 瓦(短暂)和 28 瓦(长期)作为标记。
但这并不意味着宏碁 TravelMate P4 是一款糟糕的办公笔记本电脑。另一方面,那些需要最佳峰值和持续性能来满足应用需求的用户,最好还是选择笔记本电脑。 戴尔Latitude 7440或联想 ThinkPad E14 G5.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Subnotebook | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average Intel Core i5-1335U | |
HP ProBook 445 G10 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average of class Subnotebook (2485 - 16201, n=68, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average Intel Core i5-1335U (6957 - 9438, n=12) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 445 G10 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Average Intel Core i5-1335U (1532 - 1733, n=12) | |
Average of class Subnotebook (598 - 1934, n=68, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average Intel Core i5-1335U (2602 - 3849, n=11) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Dell Latitude 7440 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average Intel Core i5-1335U (593 - 663, n=11) | |
Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Average Intel Core i5-1335U (1109 - 1547, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Average Intel Core i5-1335U (222 - 248, n=11) | |
Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Average Intel Core i5-1335U (340 - 786, n=12) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average Intel Core i5-1335U (25012 - 38513, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Average Intel Core i5-1335U (4872 - 5545, n=11) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Average Intel Core i5-1335U (5459 - 8618, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 445 G10 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-1335U (1506 - 1700, n=11) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 445 G10 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average Intel Core i5-1335U (6.55 - 10.7, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 445 G10 | |
Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Average Intel Core i5-1335U (45 - 58.7, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 7440 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Average Intel Core i5-1335U (0.4892 - 0.524, n=10) | |
Dell Latitude 7440 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average of class Subnotebook | |
Dell Latitude 7440 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average Intel Core i5-1335U | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average of class Subnotebook (343 - 25961, n=57, last 2 years) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average Intel Core i5-1335U (5661 - 7809, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average of class Subnotebook (11867 - 111109, n=57, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average Intel Core i5-1335U (29483 - 43636, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average of class Subnotebook (453 - 4646, n=57, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average Intel Core i5-1335U (1515 - 2278, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average of class Subnotebook (15447 - 115300, n=57, last 2 years) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average Intel Core i5-1335U (53839 - 60992, n=11) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average of class Subnotebook (1223 - 14944, n=57, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Average Intel Core i5-1335U (3873 - 5008, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average of class Subnotebook (6379 - 59053, n=57, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average Intel Core i5-1335U (14376 - 20553, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=57, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average Intel Core i5-1335U (31154 - 65997, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average of class Subnotebook (270 - 1123, n=57, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average Intel Core i5-1335U (378 - 676, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average of class Subnotebook (204 - 14018, n=57, last 2 years) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Average Intel Core i5-1335U (2878 - 4214, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Subnotebook (7622 - 53954, n=57, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-1335U (13584 - 41123, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 |
系统性能
PCMark 10 和 Crossmark 基准测试评估笔记本电脑的应用性能,测试固态硬盘存储、内存、iGPU 和处理器的组合。我们的 TravelMate P4 在这里排名垫底,甚至低于次级笔记本的平均水平。不过,在实际使用 Word、Excel 和浏览器应用程序时,这些差异是否明显值得怀疑,因为即使在 PCMark 10 中表现最好的联想 ThinkPad E14 G5也只有 8%的优势(Crossmark 为 13%)。
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Average of class Subnotebook (4384 - 7428, n=55, last 2 years) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5068 - 5600, n=10) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Dell Latitude 7440 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9828 - 11912, n=10) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Average of class Subnotebook (8890 - 11168, n=55, last 2 years) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
PCMark 10 / Productivity | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average of class Subnotebook (6213 - 10279, n=55, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Dell Latitude 7440 | |
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6196 - 7261, n=10) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Subnotebook (4093 - 9749, n=55, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 7440 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5361 - 6164, n=10) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 445 G10 |
CrossMark / Overall | |
Average of class Subnotebook (718 - 1876, n=61, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1339 - 1599, n=11) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=61, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1337 - 1638, n=11) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Subnotebook (776 - 2210, n=61, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1315 - 1620, n=11) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=61, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1023 - 1868, n=11) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (545 - 1914, n=12) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Average of class Subnotebook (363 - 1913, n=67, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 5486 points | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Subnotebook (22781 - 95353, n=57, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
Average Intel Core i5-1335U (22417 - 60884, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 445 G10 |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Subnotebook (23831 - 86433, n=57, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
Average Intel Core i5-1335U (23104 - 61555, n=11) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 445 G10 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Subnotebook (23474 - 93382, n=57, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-1335U (22936 - 72584, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Subnotebook (18.8 - 172, n=52, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average Intel Core i5-1335U (78.6 - 112.8, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ |
* ... smaller is better
DPC 延迟
延迟是指系统处理驱动程序任务所需的时间。它们涉及音频、触摸板、固态硬盘、读卡器或存储控制器等各种设备之间的合作。如果我们测量的是高延迟,那么它们就是次优或故障设备驱动程序的表现形式或时间快照。更新(包括 BIOS 更新)可以弥补延迟。在音频制作过程中,高 DPC 延迟会导致音频卡顿或延迟。当我们打开大型网站和播放 4K YouTube 视频时,TravelMate 会显示出相当高的延迟,继而对 CPU 造成压力。
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Dell Latitude 7440 |
* ... smaller is better
存储解决方案
金士顿固态硬盘无法与三星和西部数据的众多竞争对手抗衡,仍然只能处于中下游水平。通常情况下,随着时间的推移,恒定性能会明显下降。其他型号也是如此,但金士顿的起始水平也低于 WD PC SN740 在 ThinkPad E14 G5为例。
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
图形卡
集成的 英特尔-Xe集成的 Intel-Xe 图形处理器只有区区 80 个 EU,是目前笔记本电脑中体积最小、功能最弱的 iGPU 之一。但这并不意味着它本身就很差,因为在播放 YouTube 视频或浏览器游戏时,它只需完成解码任务即可。
3DMark 11 Performance | 5149 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16881 points | |
3DMark Fire Strike Score | 2655 points | |
3DMark Time Spy Score | 1139 points | |
Help |
* ... smaller is better
游戏性能
由于英特尔 Xe 并非为游戏而生,因此它在所有旧版测试游戏中的表现都不尽如人意。2023 年的最新游戏更是如此,如《全面战争法老王》(Total War Pharao),它只能在低预设值和全高清分辨率下运行。在电池工作状态下,3D 性能不会下降,浏览器游戏也无需担心。
Total War Pharaoh | |
1920x1080 Medium Preset | |
Average of class Subnotebook (23.2 - 83, n=5, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
1920x1080 Low Preset | |
Average of class Subnotebook (29.8 - 133, n=5, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ |
Witcher 3 的测试运行速度非常低(8-9 帧/秒)。虽然配备 AMD Vega iGPU 的竞争对手表现稍好一些,但也远远达不到可玩的数值。我们在商用笔记本电脑中添加了目前最强大的集成显卡之一(HP EliteBook 845 G 6.5 英寸)。HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA)的综合评分:而不是 70 分的性能评分。 AMD Radeon 660M也只得到 67 分。总之,这样的 AMD iGPU 可以在某些游戏中有所作为,但其平均性能并不一定比英特尔 Xe 好。
The Witcher 3 FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
GTA V (2015) | 86 | 70 | 13.8 | |
The Witcher 3 (2015) | 49.9 | 33.4 | 11.2 | 8.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 98.6 | 70.2 | 37.6 | 34.7 |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 32 | 17 | 11 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42 | 22 | 14 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42.6 | 29.8 | 26.3 | |
Far Cry 5 (2018) | 41 | 20 | 17 | |
Strange Brigade (2018) | 48.8 | 19.4 | 17.7 | |
Total War Pharaoh (2023) | 29.8 | 23.2 | 16.2 |
排放量
噪音排放
单风扇在不产生任何噪音的情况下完成工作:即使周围有一些人声或办公室里的其他日常噪音,也几乎听不到它的声音。但在 "平衡 "模式下,风扇并不能保持完全静音,即使 CPU 负载仅为 3-7%,10 个浏览器标签页也会让风扇持续运转。在 "最佳节能 "模式下,风扇偶尔会关闭,但过不了多久又会重新启动。我们更喜欢风扇持续运转。在负载情况下,风扇转速会升至 36 或 48 dB(A),但这只发生在较长的复制过程或持续的计算任务中。震耳欲聋的 48 分贝(A)更多是我们的压力测试情景下产生的理论可能性。
Noise Level
Idle |
| 25.5 / 25.5 / 30.5 dB(A) |
Load |
| 36.29 / 48.34 dB(A) |
| ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm distance) environment noise: 25.5 dB(A) |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Kingston OM8SEP4512Q-AA | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 Vega 8, R7 7730U, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | HP ProBook 445 G10 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE Vega 7, R5 PRO 5675U, WDC PC SN530 SDBQNPZ-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 18% | 9% | 11% | 6% | 10% | 9% | |
off / environment * | 25.5 | 22.8 11% | 24.4 4% | 23.2 9% | 27 -6% | 24 6% | 23.6 7% |
Idle Minimum * | 25.5 | 22.8 11% | 24.4 4% | 23.2 9% | 27 -6% | 24 6% | 23.6 7% |
Idle Average * | 25.5 | 22.8 11% | 24.4 4% | 23.2 9% | 27 -6% | 25 2% | 23.6 7% |
Idle Maximum * | 30.5 | 22.8 25% | 25.7 16% | 23.2 24% | 27 11% | 28 8% | 28.7 6% |
Load Average * | 36.29 | 26.3 28% | 31.8 12% | 36 1% | 31.5 13% | 33 9% | 36.3 -0% |
Load Maximum * | 48.34 | 38.3 21% | 41.2 15% | 41 15% | 34.9 28% | 36 26% | 36.3 25% |
Witcher 3 ultra * | 30 | 36.7 | 38.5 | 36 | 36.3 |
* ... smaller is better
温度
笔记本电脑由一条长长的橡胶条抬高,使背面略高于正面。这并不是为了提供更舒适的书写环境,而是为了改善散热,空气通过底部和键盘被吸入热管。
几乎持续运转的风扇起到了积极作用:在键入这篇评测时,SoC 键盘上方区域的温度保持在 35 ºC(95 ºF),右侧和下方区域的温度保持在 28 ºC(82 ºF)。在负载情况下,中央区域会明显升温,但周围区域不会,或只是适度升温。对竞争对手的分析表明,TravelMate 的优势在于它们之间的巨大差异。A Thinkpad E14(AMD 版)在压力测试中的发热温度高达 55 ºC (131 ºF),因为它的高性能也有其代价。
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22.2 °C / 72 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+6.1 °C / 10.9 F).
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -7% | 12% | -1% | |
Maximum Upper Side * | 35.8 | 42.6 -19% | 45.4 -27% | 38.9 -9% | 43 -20% |
Maximum Bottom * | 41.5 | 55.3 -33% | 50.8 -22% | 37.4 10% | 51 -23% |
Idle Upper Side * | 35 | 25.8 26% | 30.2 14% | 26.7 24% | 27 23% |
Idle Bottom * | 35.7 | 27.4 23% | 33.4 6% | 27.8 22% | 30 16% |
* ... smaller is better
压力测试
TravelMate P4 在进行传统的压力测试时,最初的功耗高达 50 瓦。一分钟后,功耗已降至 28 瓦,并在测试的剩余时间内保持在这一水平。P 核心的工作频率短暂达到 4.4 GHz,但随后被节流至 3.3 GHz。4 分钟后,它们的频率介于 2.4 和 3.0 GHz 之间。在这种情况下,我们测得了上述最高温度。
CPU 时钟 (GHz) | GPU 时钟 (MHz) | CPU 平均温度 (°C) | GPU 平均温度(°C) | |
系统空闲 | 0.7 | 300 | 41 | 41 |
Prime95, Stress | 4.4 | 300 | 60 | 60 |
Prime95 + FurMark,压力 | 4.3 | 1,100 | 76 | 76 |
Witcher 3, Stress | 3.7 | 1,150 | 78 | 78 |
发言人
立体声扬声器位于键盘的左右两侧,当笔记本电脑放在毯子上或膝上时,可避免声音受潮。许多笔记本电脑的扬声器都放在底部。音效仍有不足之处,尤其是低频,更不用说低音了。中音被过分强调,最大音量也只是适中。双阵列麦克风能非常清晰地录制我们的声音(AI 噪音抑制功能已激活),但这只是在笔记本电脑前一米距离内的情况(这将最大限度地减少背景噪音)。通过 Realtek 音频控制台可以调整特性,例如在个人电话或会议电话之间切换。总之,TravelMate 为团队通话提供了极佳的条件,但在播放音乐或电影时就显得力不从心了。
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 20% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电源管理
耗电量
酷睿 i5 性能低于平均水平也有一个优势,那就是功耗低。最大负载下 35 瓦的功耗是节流的结果。而竞争对手的情况并非如此,它们的功耗在 57 至 64 瓦之间,英特尔机型的功耗最高。我们将 TravelMate 的外接显示器功耗与 AMD ThinkPad E14 进行了比较。在要求性能的情况下,ThinkPad 的功耗更高,但在空闲运行时功耗略低。
Idle | 3.4 / 5.4 / 6.4 Watt |
Load |
/ 35.16 Watt |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Kingston OM8SEP4512Q-AA, IPS, 1920x1200, 14.00 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14.00 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2240x1400, 14.00 | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 14.00 | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, , 1920x1080, 14.00 | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -36% | -35% | -36% | -45% | -47% | -47% | -63% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 4.5 -32% | 3.3 3% | 3.6 -6% | 5.1 -50% | 7 -106% | 4.46 ? -31% | 4.9 ? -44% |
Idle Average * | 5.4 | 6.5 -20% | 7.6 -41% | 6.9 -28% | 7.4 -37% | 8 -48% | 7.33 ? -36% | 8.36 ? -55% |
Idle Maximum * | 6.4 | 7.3 -14% | 8.9 -39% | 7 -9% | 8.4 -31% | 9 -41% | 9.25 ? -45% | 10.4 ? -63% |
Witcher 3 ultra * | 34.2 | 46.2 -35% | 45.1 -32% | 50.5 -48% | 42.3 -24% | 36.2 -6% | ||
Load Maximum * | 35.16 | 63 -79% | 57.8 -64% | 67 -91% | 64 -82% | 47 -34% | 61.2 ? -74% | 66 ? -88% |
Load Average * | 52.5 | 47.3 | 42.3 | 42.6 | 34 | 36.1 ? | 45.9 ? |
* ... smaller is better
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
电池寿命
在电池寿命测试中,TravelMate 保持了 8 至 10.5 小时(使用 56 瓦时电池)的良好成绩。在亮度降低到 150 cd/m² 的情况下,我们的续航时间达到了 10:33 小时,使 TravelMate 轻松超越了两款 ThinkPad E14 机型。不过,这仍然不是最高值,因为 戴尔Latitude 7440(57 Wh)的续航时间要长 2:20 小时。
Battery Eater Classic 测试的结果是最短运行时间为 143 分钟。当我们使用 TravelMate(亮度降至 1/3、Wi-Fi 和平衡模式)撰写本评论时,这款 14 英寸笔记本电脑的续航时间接近 9 小时。
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, 57 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 47 Wh | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, 42 Wh | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE R5 PRO 5675U, Vega 7, 60 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 19% | -28% | -48% | -46% | -10% | -27% | -10% | |
WiFi v1.3 | 633 | 781 23% | 594 -6% | 327 -48% | 344 -46% | 568 -10% | 623 -2% | 629 ? -1% |
Load | 143 | 164 15% | 71 -50% | 70 -51% | 115.4 ? -19% | |||
Reader / Idle | 1427 | 1252 ? | ||||||
H.264 | 645 | 493 | 794 ? |
Pros
Cons
判决
TravelMate P4 将低调变成了老板们的事情:不显眼的性能、鼠标灰的视觉效果、简单的全高清显示屏、最低的发热量以及扬声器的静音效果。那些想在笔记本电脑上夸夸其谈的人一定要避开宏碁的 14 英寸笔记本电脑。
在使用这款枯燥的办公伴侣时,它能完成 95% 的任务。
亮度降低的原因是 IPS 面板的整体亮度较弱,在电池工作时亮度会进一步降低。这将给阳光下的家庭办公带来一些困难。
我们看到,这款笔记本电脑的优势在于 8 至 10.5 小时的良好电池续航时间,以及坚固耐用的机箱,大部分时间都能保持低温。低发热量和低功耗是酷睿 i5 低于其性能的结果,但在使用网络应用程序和 Excel 电子表格时,几乎没有人会注意到这一点。更重要的是实际问题,例如可以清洁风扇或升级工作内存。在这方面,宏碁提供了一个很好的范例,它提供了一个可以吹出强制风的开口来清洁风扇,或者提供了一个方便拆卸底板的开口。
宏碁(Acer)没有放弃有线以太网连接,而且还配备了快速和非常先进的 Wi-Fi 芯片。键盘可以让我们快速键入,中间放置的 14 厘米大的 ClickPad 也是一些新的优势。此外,宏碁还重新进行了设计。最后,如果需要使用功能强大的扩展坞,两个 Thunderbolt 4 端口就变得非常重要了。
虽然显示屏不是最好的,但其 16:10 的格式为文档和 Excel 提供了更大的工作空间。
对于经常打字的人来说,提供良好反馈的键盘和坚固掌托上的大尺寸 ClickPad 是非常重要的。
如果您正在寻找性价比最高的产品,联想 ThinkPad E14 G5可以选择英特尔或 AMD 芯片。特别是 AMD 机型,如果需要价格在 1000 欧元(约合 1087 美元)左右的产品,那么它将是高功率用户的最佳选择。联想 ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 和联想 ThinkPad E14 G5i7-1355U的综合评分相同,但根据配置的不同,它们的硬件性价比更高(在内存、固态硬盘或分辨率方面),而且可升级性更强(有第二个固态硬盘插槽!)。ThinkPad E 的缺点是标准保修期只有 12 个月。
价格和供应情况
我们建议比较各种配置的价格。例如,亚马逊列出的宏碁 TravelMate P4 TMP414-51 与我们的测试配置规格相似,售价约为 740 美元,而配备 1 TB 固态硬盘和 16 GB 内存的更强大的第 12 代酷睿 i7 版本售价约为 1,052 美元。
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ
-
01/16/2024 v7
Sebastian Jentsch
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.