
Titan Army C49C1S 评测:49英寸、240Hz和32:9的屏幕比例,在《FIFA》中玩起来简直让人觉得不公平
无限宽度。
Titan Army 推出了一款全新的 49 英寸超超宽游戏显示器。该显示器具备 5,120 × 1,440 像素分辨率、240 Hz 刷新率、KVM 功能以及超广视角,旨在赢得游戏玩家的青睐。它能否如愿以偿?Christian Hintze (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
结论——校准后表现极佳
一旦显示器经过正确校准(参见下方的 ICM 配置文件),其画质——尤其是对比度——表现令人印象深刻。色彩偏差也降到了令人满意的程度。而且,极其宽广的可视角度在游戏中确实能带来显著差异,特别是在赛车和体育类游戏中。 以《FIFA》为例,这甚至能转化为游戏中的优势。
当然,你不能指望HVA面板能达到OLED级别的画质,而且其可视角度稳定性也较弱。尽管如此,对于主要玩游戏或经常同时打开多个窗口工作的用户来说,这款超宽屏显示器仍有许多值得称道之处。
Pros
Cons
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
C49C1S 的显示效果基本上相当于两台全尺寸 27 英寸显示器并排放置。鉴于其大尺寸,Titan Army 采用了曲面设计,而 HVA 面板则旨在缓解该技术通常存在的一些响应时间方面的缺陷。
机箱与做工质量——简约设计,而非花哨的游戏风格
尽管标榜为游戏显示器,这款曲面黑色塑料机身却未配备任何LED灯。除了底部边缘外,各处的塑料边框都非常纤薄,并配有玻璃边框作为点缀。
我们还很喜欢显示屏下方居中的控制按钮。与BenQ Mobiuz(评测 )那样需要盲目伸手到显示器下方操作不同,Titan Army上的按钮都标有清晰的标签。
连接性和KVM
这款KVM切换器表现不错。不过,我们还是希望在两个USB-A接口旁边再增加一个USB-C接口,以便连接我们的Stream Deck(评测)或其他外设使用。现有的 USB-C 接口可作为连接 PC 的全能接口(视频输出和数据输入),但无法作为 USB 设备的连接端口使用。
令人欣慰的是,这款显示器配备了内置扬声器,尽管其音质充其量只能算一般。
配件
包装盒内还包含一条DisplayPort线缆、一条HDMI线缆、一条电源线、一份快速入门指南、一把螺丝刀以及用于壁挂安装的垫片。
规格 - 49英寸、32:9、240 Hz 及 KVM
这款采用32:9超宽屏比例的49英寸HVA面板,分辨率达5,120 × 1,440, 1800R曲率,240 Hz刷新率,支持FreeSync和G-Sync技术,并拥有VA面板中罕见的1毫秒快速响应时间。
| 面板 | HVA |
| 宽高比 | 32:9 |
| 分辨率 | 5,120 × 1,440 像素 |
| 对比度(典型值) | 3,000:1 |
| 刷新率 | 240 Hz |
| 曲率 | 1800R |
| 色深 | 8 位 + FRC |
| 接口 | HDMI、2 个 DisplayPort、USB-C、耳机插孔、电源接口、2 个 USB-A、1 个 USB-B 上行接口 |
| 扬声器 | 双 5 W 立体声 |
| 价格 | 约 697.67 美元 |
图像质量——出厂校准不佳
这种比较可能有些不公平:就在之前,我们手头还有一款QD-OLED显示器——明基Mobiuz EX271UZ(参见我们的评测),就出厂设置下的主观画质而言,两者之间的差距巨大。话虽如此,Titan Army出厂时的校准确实很差,如下图所示。
在“标准”模式以及“Display P3”配置文件下,Titan Army的亮度都降低了50%。这使得其亮度仅维持在160至200尼特的范围内,而且显示器巨大的屏幕表面也未能得到均匀的照明。总体而言,画面看起来过于昏暗且色彩淡薄。
出厂时的黑电平过高,进而影响了对比度。 一般而言,我们建议使用我们校准好的配置文件,并适当提高亮度——这样一来,画面效果会显著改善。
将亮度设置为100%时,我们测得平均亮度为340尼特,中心亮度为385尼特。我们不建议在这款显示器上启用HDR功能。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 82 %
Contrast: 664:1 (Black: 0.58 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.22 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 1.55
ΔE Greyscale Calman: 5.63 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
83% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
83.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.44
CCT: 7226 K
| Titan Army C49C1S 评测:49英寸、240Hz和32:9的屏幕比例,在《FIFA》中玩起来简直让人觉得不公平 0x0, 0", 0 Hz | TITAN ARMY P275MV PLUS 3840x2160, 27", 160 Hz | KTC G27P6 OLED, 2560x1440, 27", 240 Hz | KTC H27P22s AUO 7.0, IPS, 3840x2160, 27", 160 Hz | Alienware AW2725DF x, 27", Hz | MSI MAG 274QRF QD E2 MAG 274QRF QD E2, IPS, 2560x1440, 27", 180 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | 3% | 1% | 8% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 83.9 | 94.7 13% | 86.91 4% | 86.9 4% | 97.6 16% | |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 99.23 -1% | 99.8 0% | 99.7 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 83 | 88.9 7% | 86.86 5% | 81.6 -2% | 88.9 7% | |
| Response Times | -73% | 48% | -85% | -31% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 5.2 ? | 12.8 ? -146% | 0.8 ? 85% | 11.8 ? -127% | 6.7 ? -29% | 5.76 ? -11% |
| Response Time Black / White * (ms) | 5.6 ? | 5.6 ? -0% | 0.8 ? 86% | 8 ? -43% | 7.4 ? -32% | 5.73 ? -2% |
| PWM Frequency (Hz) | 6670 | 240 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 14 -27% | ||||
| Screen | 21% | 206% | 3% | 40% | -6% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 385 | 305 -21% | 320 -17% | 454 18% | 520.3 35% | 453 18% |
| Brightness (cd/m²) | 342 | 296 -13% | 310 -9% | 398 16% | 493 44% | 404 18% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 92 12% | 93 13% | 79 -4% | 88 7% | 84 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.58 | 0.34 41% | 0.02 97% | 0.41 29% | 0.45 22% | 0.28 52% |
| Contrast (:1) | 664 | 897 35% | 16000 2310% | 1107 67% | 1156 74% | 1618 144% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.22 | 2.15 33% | 10.69 -232% | 4.61 -43% | 1.8 44% | 7.97 -148% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.73 | 4.16 46% | 15.63 -102% | 8.04 -4% | 3.8 51% | 14.32 -85% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.55 | 1.29 17% | 4.11 -165% | 2.57 -66% | 1.4 10% | 1.71 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.63 | 3.21 43% | 7.73 -37% | 4.77 15% | 1.4 75% | 8.2 -46% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.52 87% | 2.2 100% | 2.28 96% | 1.46 151% | |
| CCT | 7226 90% | 6617 98% | 8070 81% | 7540 86% | 6743 96% | 7427 88% |
| Total Average (Program / Settings) | -15% /
5% | 86% /
134% | -27% /
-10% | 5% /
27% | -2% /
-3% |
* ... smaller is better
校准是值得的——对比度和色彩都有了显著提升
闪烁
在白色屏幕上,示波器显示出频率约为 60 Hz 的周期性波形。与此同时,该设备测得的频率为 6.7 kHz。 这很可能是高频背光调制(约6.7 kHz),其可见效应被60 Hz的面板驱动信号所掩盖。即使对于敏感用户而言,该高频也不应构成问题。
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 6670 Hz Amplitude: 11 % | ||
The display backlight flickers at 6670 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 6670 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 7791 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
《极限竞速》和《FIFA》的游戏体验:超宽画幅的优势
在游戏领域,超宽屏格式才真正发挥出其优势。《极限竞速:地平线6》(我们的评测)
中
,尤其是驾驶员视角展现了更广阔的驾驶舱视野,让赛车体验更加身临其境。
在《FIFA》中,这种差异甚至更为显著,几乎到了“作弊”的程度。 过场动画不仅让我们能够饱览整个体育场,营造出绝佳的氛围感,而且在比赛过程中,我们几乎可以一览无余地看到整个球场。这使得我们更容易发现球员在越位线前很远的地方就开始跑动,并能更有效地应对比赛中的具体情况。
功耗——50 至 70 瓦
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.









































