Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyar三星Galaxy M53 5G智能手机评论。有方位问题的中档手机
几年来，三星有两个中端系列，分别是A系列和M系列，在一些国家甚至还有第三个系列，即F系列。至少在中欧，M系列是更独特的系列，并不是到处都有，而且还能以更少的钱提供更大的电池。
三星Galaxy M53 5G旨在成为中档价格、体面的性能、高质量的显示屏和良好的摄像头的甜蜜点。在这个过程中，它与强大的对手竞争，如 Galaxy A53或 一加诺德2T.
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % | 08/2022 | Samsung Galaxy M53 5G Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 176 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2408x1080 | |
| 83.4 % | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.6 % | 07/2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.4 % | 07/2022 | Motorola Edge 30 SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 155 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.4 % | 06/2022 | OnePlus Nord 2T Dimensity 1300, Mali-G77 MP9 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
外壳 -Galaxy M53很大，但很轻。
Galaxy M53 5G坚持M系列目前的设计路线，采用哑光、略带彩虹色的塑料背面。蓝色、绿色和棕色可作为颜色，侧边框也显示相应的颜色。手机的正面呈现出清晰可见的显示屏边框和位于显示屏上部区域中心的冲孔摄像头。总的来说，设计看起来不像A53那样统一。 Galaxy A53，而且三星没有提供任何关于M型号的保护玻璃或抗水和防尘接触的信息。
由于6.7英寸的屏幕，与竞争对手相比，Galaxy M53的外壳要稍微宽一些，长一些。另一方面，其176克的重量甚至可以击败其价格范围内的大多数智能手机。
通过Galaxy M53，三星创造了一个制造坚固的智能手机，其材料过渡流畅，机身非常稳定，几乎无法扭曲。
连接性 - 慢速存储类型
三星在欧洲提供128GB存储和6GB内存的Galaxy M53 5G，建议零售价为469欧元（约478美元）。在世界其他地区，还有一个配备8GB内存的版本。
然而，三星只利用了UFS 2.1存储。它并不像UFS 3.1那样快，后者用于 一加诺德2T，例如。
NFC和现代蓝牙5.2都在船上。
微型SD卡读卡器
有一个microSD读卡器，但它的使用阻碍了两个SIM卡插槽中的一个。Galaxy M53的读卡器在我们用参考的microSD卡--Angelbird AV Pro V60进行的测试中被证明是相当快的。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A53 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 - 最新的补丁，大量的臃肿软件
OneUI 4.1是基于Android 12，在测试时，它实际上配备了2022年7月的最新安全更新。三星承诺为该智能手机提供季度补丁，但制造商没有提供任何有关这些更新的时间框架或Galaxy M53 5G将获得多少操作系统升级的具体信息。
虽然三星在手机上安装了相当多的第三方应用程序，但在大多数情况下，它们可以很容易地被卸载。
通信和GNSS--Wi-Fi滞后
这款智能手机支持Wi-Fi 5，因此要比其他手机慢得多。 Nothing Phone (1)或 摩托罗拉Edge 30例如，这两款手机都支持快速的Wi-Fi 6E，可以在这个价格范围内访问很少使用的6GHz频段。这款手机一加Nord 2T仍然支持Wi-Fi 6，因此也快得多。
Wi-Fi速度应该足以满足日常使用；最终，所有的速率都远远超过300Mb/s大关。这意味着，只有500或1000Mb/s的互联网连接的所有者才能真正将智能手机推向极限，但Wi-Fi网络内的通信可能会慢一些，例如将内容从手机串流到电视机上时。
在移动网络方面，Galaxy M53配备了5G，它支持如此多的4G频率，在许多国际旅行中也可用于移动互联网接入。我们在测试期间随机检查了几次接收情况。结果是。Galaxy M53提供了体面的信号强度，但它也不是完美的。例如，在室内，一个或另一个接收条很快就从显示屏上消失了。
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=210, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=211, last 2 years) | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (229 - 1894, n=61, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (598 - 1840, n=61, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
所有用于跟踪的主要卫星系统都得到了支持，SBAS支持系统也得到了支持，这增加了准确性。因此，这款手机在走到户外后不久就提供了一个精度为2米的位置，这并不令人惊讶。反过来，发现的卫星的种类和连接质量也低于平均水平。
这也可能是Galaxy M53 5G在我们的实际追踪测试中失败的原因。我们所走的路线几乎没有一条被正确地映射出来，而我们带着的Garmin Venu 2作为对比，在定位路线方面只出现了极少的问题。因此，我们不推荐将Galaxy M53作为导航设备使用。制造商也许可以通过软件更新来纠正这个问题。
电话和通话质量 - 清晰的沟通
Galaxy M53 5G使用三星自己的手机应用程序。它提供了所有重要的功能，但如果你不喜欢它，也可以用Google Play商店中的其他应用程序来代替它。
我们用Galaxy M53 5G进行了几次测试通话，我们发现内部听筒和麦克风做得很好。声音相当干净，电话那头的人通常能听懂我们的话，即使我们说话声音比较小。然而，在使用扬声器和免提麦克风时，我们不能太安静，否则我们的声音就无法传到对方那里。
照相机 - 许多质量不错的镜头
三星Galaxy M53 5G的主摄像头由制造商的Isocell HM6传感器提供，该传感器提供了丰富的1.08亿像素。虽然照片也可以以全分辨率拍摄，但该相机默认将9个像素合并为一个像素，从而产生了1200万像素的照片，并提高了光敏度。
事实上，图像的照明和增亮效果相当好，但相机在低光照度下的自动对焦有严重问题。此外，在非常黑暗的地区几乎看不到细节。
视频最多能以4K和30帧的速度录制。这使Galaxy M53与同类产品相提并论。自动对焦没有脉动，但它需要一秒钟来锁定一个新的对焦目标。你还可以在全高清录制时切换到广角镜头。
配备索尼IMX 355和800万像素分辨率的广角摄像头可以拍出漂亮的快照，但你不应该把它们放大太多，因为细节再现不足。在照片中，广角和主摄像头之间也没有混合变焦，你只能在镜头之间直接切换。
此外，还有一个用于极端特写的低分辨率微距相机和一个用于模糊效果的辅助镜头。
前面有一个3200万像素的相机传感器；它也使用了像素分选，通常能拍出800万像素的照片。一般来说，在光线良好的情况下，照片是相当吸引人的，但在黑暗的环境中，它们可以被提亮得更好一点。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
在实验室的指定照明场景下，我们对Galaxy 手机的主摄像头做出了最终的判断。我们确定，一般的清晰度处于中等水平，有时会在边缘处明显下降。同时，照片的对比度也相当不错。在弱光下，成像性能大大下降，但主体仍然可辨。
这是一款应该能满足中等要求的相机，但你必须为绝对的高端移动摄影支付更多费用。
附件和保修 -Galaxy M53没有充电器
Galaxy M53 5G没有配备电源适配器，只配备了一条USB-C转USB-C电缆和一个SIM卡工具。三星在其网站上没有为Galaxy M53 5G提供任何特殊配件。一个兼容的快速充电器可以从手机制造商那里购买，价格约为50欧元（约51美元）。
三星提供24个月的 保修，以及良好的服务，有固定的维修价格，在较大的城市有许多维修中心。
输入设备和处理 - 指纹扫描仪可立即解锁手机
120赫兹的显示屏有利于流畅的动画效果，它也给用户带来了更顺畅的体验。触摸屏提供了一个令人愉快的表面，它也可以在角落里准确使用。
指纹传感器被整合到位于机箱右侧的略微凹陷的待机按钮中。我们发现它的位置对我们的手来说略微太低，并认为它可以放在一个更容易找到的地方。然而，一旦你习惯了它，当你用注册的手指触摸它时，它会立即解锁智能手机。
面部识别也是可用的，但这只是一个有点不安全的2D软件解决方案。
显示屏 - 明亮而准确的OLED，带PWM
Galaxy M53 5G显示屏的扩展全高清分辨率与同类产品持平。另一方面，AMOLED显示屏在最大亮度方面的表现非常好。在我们用分光光度计和CalMAN软件进行的测试中，我们平均测得734cd/m²。
我们观察到，该显示屏表现出明显的PWM闪烁。显示器的快速开启和关闭特别用于OLED面板，以降低亮度，这可能会导致敏感用户的头痛。我们在设置中找不到可以减轻这种影响的直流调光选项。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 91 %
Center on Battery: 745 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.244
| Samsung Galaxy M53 5G Super AMOLED, 2408x1080, 6.70 | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.50 | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.55 | Motorola Edge 30 AMOLED, 2400x1080, 6.50 | OnePlus Nord 2T AMOLED, 2400x1080, 6.43 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -28% | -8% | -30% | -87% | |
| Brightness middle | 745 | 718 -4% | 620 -17% | 632 -15% | 561 -25% |
| Brightness | 734 | 730 -1% | 625 -15% | 630 -14% | 573 -22% |
| Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 98 8% | 92 1% | 96 5% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.62 -35% | 1.24 -3% | 1.46 -22% | 2.67 -123% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.16 | 4.21 -95% | 2.31 -7% | 3.32 -54% | 6.15 -185% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 1.7 -13% | 2.6 -73% | 4.1 -173% |
| Gamma | 2.244 98% | 2.156 102% | 2.318 95% | 2.209 100% | 2.245 98% |
| CCT | 6727 97% | 6545 99% | 6325 103% | 6755 96% | 7104 91% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 244 Hz |  | |
The display backlight flickers at 244 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 244 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
用固定的变焦水平和不同的亮度设置进行一系列的测量
当选择 "自然 "色彩模式时，显示器的色彩再现非常准确。在这种情况下，色调和灰度水平被带到屏幕上，与参考色彩空间的偏差很小。灰度中也没有肉眼可以感知的蓝色色调。
该显示器的响应时间非常快，因此也非常适用于有高要求的游戏者。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ ms rise |  |
| ↘ ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ ms rise |  |
| ↘ ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
高亮度也可以在户外使用。不过，显示屏上自然会有反光，在阳光直射下，你应该退到阴凉处。
由于采用了OLED技术，可视角度非常好。即使你从侧面看屏幕，你也能看到一个几乎没有变化的画面。
性能 - 你可以在其他地方得到更多
随着联发科Dimensity 900作为SoC，Galaxy M53的性能略高于 Galaxy A53但在大多数基准测试中，它仍然明显落后于其价格范围内的其他手机。用户得到的性能比A53少20%到40%。 摩托罗拉Edge 30例如，视情况而定。
系统一般运行平稳，但当几个要求较高的应用程序在后台运行时，会出现轻微的卡顿。尽管如此，这款智能手机仍然可以很好地使用。这个价格范围内的其他手机在图形性能方面也提供了更多。
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (200 - 1474, n=165, last 2 years) | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (497 - 625, n=2) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Galaxy M53 5G在浏览互联网时的速度也不如其他制造商的类似价格的智能手机，至少根据我们的基准测试。
但当然，我们也在日常使用中对其进行了尝试。结果是。你经常用Galaxy M53浏览得相当快，但在滚动时，你偶尔会等待图片加载。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (50.5 - 77.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Chrome 103) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| OnePlus Nord 2T (Chome 102) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (49.5 - 52.3, n=3) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Chome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (65 - 71, n=4) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (21753 - 30485, n=5) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (1658 - 2220, n=4) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
* ... smaller is better
三星为Galaxy M53配备了UFS存储，但不是像其他制造商那样的最新版本，所以存储的速度无法跟上其他手机。
这在随机访问时可能不那么明显，但是 Nothing Phone (1)的速度几乎是连续读写速度的两倍，这在处理大文件时尤其重要。
| Samsung Galaxy M53 5G | Samsung Galaxy A53 | Nothing Phone (1) | Motorola Edge 30 | OnePlus Nord 2T | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | 71% | 50% | 79% | -30% | 61% | |
| Sequential Read 256KB | 893.9 | 510.1 -43% | 1638 83% | 1514.62 69% | 1891.3 112% | 760 ? -15% | 1508 ? 69% |
| Sequential Write 256KB | 495.6 | 486.7 -2% | 1351.9 173% | 965.35 95% | 1300.6 162% | 297 ? -40% | 1118 ? 126% |
| Random Read 4KB | 210.3 | 229.9 9% | 240.6 14% | 241.72 15% | 235.8 12% | 152.9 ? -27% | 247 ? 17% |
| Random Write 4KB | 204.2 | 210.8 3% | 228.2 12% | 249.14 22% | 262.2 28% | 131.6 ? -36% | 272 ? 33% |
游戏 -Galaxy 手机使120帧的游戏成为可能
当涉及到游戏时，Galaxy Phone一般能够使其120赫兹的显示屏用于快速游戏帧率。我们在快速射击游戏《Armajet》中轻松达到约110帧。
我们还在《PUBG Mobile》中实现了流畅的帧率，但这显然低于该显示器在低细节上理论上能够达到的60帧。我们用我们的合作伙伴GameBench的软件测量了帧率。软件来测量帧率。
使用触摸屏和位置传感器来控制设备没有问题。
排放--好的扬声器
温度
在长时间的负载下，温度上升高达44.7°C（约112°F），这无疑是很重要的，在高环境温度下甚至会让人感到不舒服。
然而，3D Mark Wild Life压力测试显示，这对智能手机的性能没有影响，因为即使在多次运行该基准后，它仍然保持在大致相同的水平。
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
演讲者
小型单声道扬声器位于手机的底部边缘；它产生的声音不错，有时甚至可以听到较低的中音，而不会夸大高音调的声音。总的来说，它提供了一个体面的音量和一个相当平衡的声音，很适合不时地听音乐。
自然，该扬声器通常无法跟上外部耳机或扬声器。这些可以通过USB-C或蓝牙连接。说到蓝牙编解码器，三星仍然很难整合广泛使用的aptX系列。这里只有基本的支持，而制造商则依靠自己的可扩展编解码器。
Samsung Galaxy M53 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Edge 30 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 76% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 可以更快地完全充电
能源消耗
Galaxy Phone在负载下相当节俭，但在空闲使用时比同类手机更耗电一些。这可能也是由于较大的显示屏，在较高的负载下可能没有那么大的影响。
这款手机的最大充电功率为25瓦。这是一个相对较弱的充电性能，充电时间近2小时也不是不常见的。另一方面，一加诺德2T充电速度超快，达到80瓦，而摩托罗拉在这个级别上仍以33瓦充电。
| Off / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Idle |  1 / 1.4 / 1.8 Watt |
| Load |
4.2 / 6.6 Watt |
    
| |
| Samsung Galaxy M53 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | OnePlus Nord 2T 4500 mAh | Average MediaTek Dimensity 900 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 4% | 9% | 5% | -0% | -9% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.9 10% | 1 -0% | 0.9 10% | 0.9 10% | 0.97 ? 3% | 0.897 ? 10% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.3 7% | 1.2 14% | 1.2 14% | 1.3 7% | 1.655 ? -18% | 1.452 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 1.6 11% | 1.5 17% | 1.5 17% | 1.7 6% | 1.87 ? -4% | 1.629 ? 9% |
| Load Average * | 4.2 | 5.7 -36% | 4.2 -0% | 3.6 14% | 4 5% | 3.9 ? 7% | 5.55 ? -32% |
| Load Maximum * | 6.6 | 7.3 -11% | 7.4 -12% | 7.1 -8% | 6.8 -3% | 5.92 ? 10% | 8.31 ? -26% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
5,000毫安时的电池在这一价格范围内其实并不常见；制造商在这里通常采用4,500毫安时或更弱的电池。鉴于Galaxy M53 5G的重量相对较低，较大的电池尤其引人注目。
Galaxy Phone绝对可以从中获益，在我们的Wi-Fi测试中，它的运行时间达到了16:28小时，这表明在正常使用中，它可以在不充电的情况下运行两天。这款手机在其他情况下也有优势。只有在非常高的负载下，它才无法达到比较领域的第一名。
| Samsung Galaxy M53 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | OnePlus Nord 2T 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -11% | -16% | -26% | -11% | |
| Reader / Idle | 2563 | 2431 -5% | 1813 -29% | 1604 -37% | 1936 -24% |
| H.264 | 1426 | 1146 -20% | 1059 -26% | 1002 -30% | 1158 -19% |
| WiFi v1.3 | 988 | 886 -10% | 926 -6% | 638 -35% | 949 -4% |
| Load | 269 | 246 -9% | 259 -4% | 268 0% | 279 4% |
Pros
Cons
结论 - 追踪问题是一个笨拙的错误
三星Galaxy M53 5G是一款相对轻巧，但体积相当大的中档手机，电池容量很大。它在某些方面不能完全跟上同价位的其他手机，如性能、存储速度或快速充电技术。
然而，作为回报，在测试时价格已经大幅下降，而且你得到了一个扩展存储空间的microSD插槽，一个坚固的外壳，以及一个相当灵活的摄像头，可以拍出漂亮的照片。显示屏也是一个真正的亮点。明亮且色彩准确，正如你对三星OLED的期望。然而，它也使用了PWM闪烁，这不能通过直流调光模式来缓解。
通过Galaxy M53 5G，三星提供了一个引人注目的中档手机，拥有一个伟大的显示屏和良好的电池寿命。然而，定位不准确是令人恼火的。
完全不能接受的是，在定位方面不断出现重大偏差。即使你只想偶尔使用这款智能手机进行导航，我们也不会在目前的状态下推荐它。没有充电器的事实可以被认为是积极的或消极的，这取决于你家里是否已经有一个。
让我们再看看其他替代品。该一加诺德2T在日常使用和充电时更快。在撰写本文时，你可以在亚马逊上以400美元左右的价格买到它。.这款手机摩托罗拉Edge 30给人留下深刻印象的是它的快速存储和一个明亮以及甚至稍快的显示屏。
价格和可用性
三星Galaxy M53在美国还没有正式上市，但你可以关注一下网上商店，如 亚马逊看看该设备何时出现。
Samsung Galaxy M53 5G
-
08/30/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
