Notebookcheck Logo

评论。Nothing phone(1)--中档价格的透明设计师作品

够酷吗? OnePlus的前主管再次制作智能手机。这当然会让人们注意到。Nothing Phone(1)设定了许多不同的事情,并且在其背后的LED看起来已经相当酷了。但500欧元(449英镑)的价格,在我们的审查中,它是否能够给我们留下深刻印象?
5G Android ARM Smartphone
没有电话 (1)
没有电话 (1)

一股新鲜空气对手机市场总是有益的。OnePlus认识到了这一点,并在近9年前推出了OnePlus One--这是一款明显便宜的智能手机,但几乎与当时的旗舰手机一样好。当时,该公司的创始人选择做一些不同的事情,给手机配备了粗糙的砂岩背面和经过大量修改的Android 操作系统,结果导致智能手机永远改变。

创始人之一是Carl Pei,他现在的目标是通过他的新公司Nothing重新进入手机市场。这一次,Nothing手机(1)甚至可能让一加感到有点动摇。在我们的手中对Nothing Phone (1)进行了广泛的了解之后,我们现在要重新审视Nothing Phone (1)。我们现在想通过仔细观察该设备并进行测量和基准测试来重新审视我们的第一印象。让我们开始吧。

Nothing Phone (1)
Processor
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G 8 x 1.9 - 2.5 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Graphics adapter
Memory
8192 MB 
Display
6.55 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive touchscreen, OLED, 240Hz sampling rate, 1.07 billion colours, Gorilla Glass 5, glossy: yes, HDR, 120 Hz
Storage
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB free
Connections
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Connections: audio via USB-C, 1 Fingerprint Reader, NFC, Brightness Sensor, Sensors: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Networking
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Size
height x width x depth (in mm): 8.3 x 159.2 x 75.8
Battery
4500 mAh Lithium-Polymer
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operating System
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.88, phase comparison AF, OIS, dual LED flash, videos @2160p/​30fps (camera 1); 50.0MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.45, videos @1080p/​30fps
Additional features
Speakers: stereo speakers (hybrid), USB-C cable, SIM tool, 24 Months Warranty, SAR: 0.920W/​kg (head), 1.350W/​kg (body); notification LED (rear/​monochrome); IP53-certified, fanless
Weight
193.5 g
Price
499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

潜在的竞争对手比较

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
85.4 %
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
85.1 %
06/2022
OnePlus Nord 2T
Dimensity 1300, Mali-G77 MP9
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
86.1 %
07/2022
Motorola Edge 30
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
155 g128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
86.1 %
04/2022
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 g64 GB SSD4.70"1334x750
86.4 %
10/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
目前的iPhone和Nothing Phone(1)之间的相似性从侧面看尤其明显
目前的iPhone和Nothing Phone(1)之间的相似性从侧面看尤其明显

设计当然是Nothing Phone(1)吸引眼球的第一件事:它有简单的白色或黑色,分别有银色或黑色的引人注目的金属框架。也就是说,真正的亮点是该设备的背面。它被一块透明的大猩猩5号玻璃覆盖,让用户可以看到智能手机的内部。

如果你期望看到与各种小米手机的探索版类似的技术细节,你可能至少会略感失望。这是因为你主要只能看到白色或黑色(取决于手机的颜色)的个别结构元素,色调略有不同。虽然这些元素勾勒出电缆的流向和组件的形状,但它们也掩盖了所有这些东西。唯一可见的金属部分是扬声器格栅的一部分和一些螺丝。

最关键的东西是Glyph界面,这是一种照明功能,由设备背面的900个微型LED组成,同样在透明玻璃面板下面。这些LED可以单独或成组地开启和关闭。它们可以作为通知灯或充电状态指示灯。此外,制造商对照明系统仍有一些其他计划。现在,你可以为你的联系人分配个性化的灯光模式,或者在无声模式下使用它来判断你是否收到了电子邮件或WhatsApp信息。当手机被翻转过来时,它会自动切换到无声模式,并使用灯光符号通知你,其强度可以单独调整。

手机的正面有一个冲孔摄像头,显示屏的四面有一个均匀的框架。坚固的边框很容易让人联想到目前iPhone的设计,据制造商说是由100%的回收铝制成的。Nothing Phone(1)的尺寸与OnePlus Nord 2T几乎完全一样而且只是稍微重一点。但它提供了一个稍大的对角线屏幕尺寸。

Nothing Phone (1)的防护等级为IP53,可以防止喷水和灰尘,这意味着它不应该被浸泡在水中。虽然这款手机的结构很好,机身的缝隙也很紧密,但在扭动的时候会有明显的吱吱声,这有损于质量的印象。

一些用户抱怨说关于水或灰尘积聚在背板后面。目前,很难发现用户是在什么条件下遇到这些问题,以及它们是否是孤立的案例。无为也没有就此提供任何声明。

没有电话 (1)
没有电话 (1)
没有电话 (1)
没有电话 (1)
没有电话 (1)
没有电话 (1)
没有电话 (1)
没有电话 (1)
没有电话 (1)

尺寸比较

164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g159.1 mm 73.2 mm 8.2 mm 190 g159.4 mm 74.2 mm 6.8 mm 155 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g

规格--谷歌支付的问题

不幸的是,谷歌支付目前并不工作
不幸的是,谷歌支付目前并不工作

Nothing Phone(1)有三种存储和内存配置,其中最小的只有黑色。

  • 128GB存储/8GB内存:469欧元(399英镑)
  • 256GB存储/8GB内存:499欧元(449英镑)。
  • 256GB存储/12GB内存:549欧元(499英镑)。

中间的选项可能是最有趣的:多花30欧元(50英镑),你就能在存储方面得到慷慨的升级。最大的选项只有在你总是运行内存非常密集的应用程序并能充分利用大量内存的情况下才值得购买。从这个角度来看,你可以得到OnePlus Nord 2T配备256GB存储空间和12GB内存,建议零售价仅为499欧元(469英镑)。

USB端口通过USB 2.0进行内部连接,这意味着它可以以480 Mbit/s的最高速度传输数据。与目前这个价格区间的大多数手机一样,Nothing Phone(1)没有3.5毫米音频插孔,使用USB-C端口进行音频播放。如果有必要,你可以插上一个USB-C耳机插孔适配器。这款手机支持最新的蓝牙5.2和NFC,用于无线通信。NFC功能还可以让你使用移动支付服务,但现在还不能在手机上设置谷歌支付。

这款手机没有microSD插槽,这也是卡尔-佩的前公司OnePlus一直在努力的方面。我们担心的是:麦克风就在SIM卡插槽旁边。因此,在打开卡槽时,你应该小心,不要因为不小心将SIM卡弹出工具插入错误的孔中而损坏麦克风。


左边:音量控制按钮
左边:音量控制按钮
右边:待机按钮
右边:待机按钮
顶部: 麦克风
顶部: 麦克风
底部。SIM卡插槽、麦克风、USB-C接口、扬声器
底部。SIM卡插槽、麦克风、USB-C接口、扬声器

软件--没有什么操作系统是相对接近于股票的Android

这款手机安装了Nothing操作系统,原来是一个相对股票版本的Android 12。该公司还承诺,这款手机不会有臃肿的软件 - 我们可以证明这一点。

Nothing根本没有对系统做任何改动吗?没有,设计已经被修改为使用点阵字体,并且有一个单独的菜单用于Glyph界面。此外,该操作系统旨在成为一个开放的平台,其他制造商可以很容易地在他们的设备中加入。作为初始步骤,用户可以通过操作系统控制他们的特斯拉。Nothing还谈到了一个原生的NFT画廊应用程序,它可以作为一个小部件,并可以连接到相应的钱包,以展示NFT并跟踪其价格。

一些铃声、闹钟音和通知音都非常高亢,充满科技感,有些令人厌烦。每种类型只有有限的十种选择。如果刺耳的静电般的声音伤害了你的耳朵,那么你只剩下几个选择了。顺便说一句,你的毛茸茸的朋友也不会对高亢的声音感到很兴奋。但是,如果你愿意,至少你可以使用你自己的声音。

在我们审查的时候,安全补丁是2022年5月的,因此不再是非常最新的。Nothing承诺了三个主要的Android 更新和四年的安全补丁,与其他制造商相比,现在已经相当平均。然而,我们仍然不能说安全更新和新功能会多长时间推出一次。

软件无电话 (1)
软件无电话 (1)
软件无电话 (1)

连接性和GNSS - Wi-Fi有时有点迟钝

Nothing手机(1)支持最新的Wi-Fi 6E标准。然而,根据使用我们的参考路由器华硕ROG AXE11000进行的测量,该手机仍然无法充分利用这一高速标准。虽然数据传输率相当好,达到946 Mbit/s,但数据接收率只是平均水平,为598 Mbit/s。摩托罗拉Edge 30在速度方面要稳定得多。

正如预期的那样,这款手机支持5G,并支持5G和4G频段的广泛频率。这意味着你在国外时也应该能够在几乎任何国家使用移动互联网。我们在测试中随机测量了手机的接收强度。我们发现Nothing Phone (1)几乎没有失去完全接收的情况(即使是在建筑物内),一般来说信号强度非常好。

Networking
iperf3 receive AXE11000
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
746 (599min - 768max) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
  (44.3 - 1736, n=73, last 2 years)
615 MBit/s ∼82%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
451 (397min - 461max) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
888 (869min - 906max) MBit/s ∼100%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
884 (867min - 902max) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
  (61.4 - 1710, n=74, last 2 years)
645 MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (853 - 1768, n=10, last 2 years)
1339 MBit/s ∼100% +42%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (876min - 953max) MBit/s ∼71% 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (598 - 1751, n=10, last 2 years)
1283 MBit/s ∼100% +115%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (884min - 949max) MBit/s ∼74% +58%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=197, last 2 years)
486 MBit/s ∼55%
iperf3 receive AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=198, last 2 years)
470 MBit/s ∼56%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø946 (926-951)
; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø598 (517-731)
户外GPS测试
户外GPS测试
可用的卫星网络
可用的卫星网络

这款手机能够迅速识别我们在户外的位置。但需要一些时间才能将精确度提高到四米(约13英尺)的体面水平。Nothing手机(1)可以与所有传统的卫星网络进行通信以确定位置。然而,旨在提高定位精度的SBAS网络在我们审查期间没有被访问。

为了评估这款手机在现实生活中的定位精度,我们骑上自行车,带上Garmin Venu 2进行比较。结果是:Nothing Phone (1)有时会稍微偏离所走的路线,但除此之外没有犯任何重大错误。这款手机可以用于日常的导航,没有任何问题。

地理定位无电话 (1) - 概述
地理定位无电话 (1) - 概述
地理定位无事电话(1) - 转折点
地理定位无事电话(1) - 转折点
地理定位 无手机 (1) - 桥梁
地理定位 无手机 (1) - 桥梁
地理定位 Garmin Venu 2 - 概述
地理定位 Garmin Venu 2 - 概述
地理定位 Garmin Venu 2 - 转折点
地理定位 Garmin Venu 2 - 转折点
地理定位 Garmin Venu 2 - 桥梁
地理定位 Garmin Venu 2 - 桥梁

呼叫功能和语音质量--没有什么需要改进的地方

Nothing Phone (1)使用谷歌应用程序进行电话和通讯录,这意味着其他使用原生安卓系统的手机用户应该能够快速找到他们的方式。这些应用程序结构合理,即使是新手也能轻松使用。

这款手机的语音质量并没有给我们留下深刻印象:内部的耳塞听起来很高音,在最大音量下会发出嗡嗡声。麦克风能够很好地接收我们的声音。电话另一端的人在手机的扬声器上听起来更好。然而,免提麦克风在抑制环境噪音方面有问题。

照相机 - 两个镜头应该足够了

用前置摄像头拍摄的照片
用前置摄像头拍摄的照片

Nothing为其第一款智能手机只配备了两个摄像头:一个主摄像头和一个广角摄像头。两者都可以支持高达5000万像素的分辨率。然而,它们通常只会以1250万像素的分辨率拍摄照片。这是因为传感器将四个像素分成一个更大的像素,以捕捉更多的光线。全分辨率只能在特殊的软件模式下使用。

主摄像头使用的是索尼IMX766传感器,具有光学图像稳定功能。虽然该相机在细节和清晰度方面无法与高端智能手机的相机相提并论,但它提供的照片质量在同类产品中是标准的,绝对适合于日常使用。它的弱点在低光和高对比度情况下变得更加明显。即使主体在这里仍然可以识别,但细节是模糊的,较暗的区域几乎没有被提亮。

我们对广角相机的印象稍好。虽然你可能仍然不应该在使用广角相机拍摄的照片上放大太多,但远处的细节仍然可以看出来,这是其他智能手机上的广角相机所不能达到的程度。

Nothing还想出了一些使用相机的Glyph界面的方法。在录制视频时,后面的LED灯可以像环形灯一样使用,产生的光线很温和,但不是特别温暖。当相机的定时器处于活动状态时,Glyph界面也可以用来指示剩余的时间。更重要的是,你可以在录制视频时启用红色LED--让人联想到专业摄像机。

说到视频,这款手机可以以高达4K和30帧的速度录制。它还能够以60帧/秒的速度拍摄1080p视频。我们喜欢这种图像质量,即使在较低的照明条件下。曝光调整和自动对焦反应迅速,几乎不显眼。

变焦时的触觉反馈设计得非常好。这款手机能够正确模拟机械变焦环的声音和感觉。然而,广角摄像头和主摄像头之间没有混合变焦,这意味着你需要在开始录制视频之前确定其中的一个摄像头。

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide-angle camera
click to load images


自然光
自然光
来自字形界面的光
来自字形界面的光
来自LED闪光灯的光线
来自LED闪光灯的光线

在我们的实验室测试中,我们的测试图案是在工作室的灯光下拍摄的。主相机产生的图像具有良好的对比度,在大面积的彩色区域几乎没有人工痕迹。但图像在接近边缘的地方明显变软。

相机在弱光下明显挣扎,但至少能保持主体的可识别性。

ColorChecker
17.7 ∆E
10.3 ∆E
14.5 ∆E
18.7 ∆E
12.6 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
11.3 ∆E
9.9 ∆E
5.1 ∆E
8.7 ∆E
12.1 ∆E
5.9 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
12 ∆E
11.2 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (1): 10.14 ∆E min: 3.12 - max: 18.74 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
47.1 ∆E
37.6 ∆E
34.1 ∆E
42.7 ∆E
57 ∆E
46.3 ∆E
33.6 ∆E
34.7 ∆E
27.4 ∆E
57.1 ∆E
58.2 ∆E
29.9 ∆E
44.7 ∆E
31.4 ∆E
65.7 ∆E
37.8 ∆E
40.8 ∆E
66.3 ∆E
64.7 ∆E
48.5 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (1): 41.96 ∆E min: 13.46 - max: 66.31 ∆E

配件和保修 - 不包括充电器

没有任何东西没有随其智能手机包括一个充电器。盒子里的其他物品只有一条USB-C电缆,一个特别设计的SIM卡弹出工具和一些文书工作。一个屏幕保护膜也被预先贴上了。

Nothing公司的45瓦充电器售价35欧元(35英镑)。考虑到智能手机的最大充电速度只有33瓦,这似乎是一个奇怪的选择。一个新的屏幕保护膜可以花19欧元(19英镑)买到,而一个专门设计的保护壳要花25欧元(25英镑)。

当手机在欧盟购买时,制造商提供24个月的保修。

虚无缥缈的电话所附带的附件(1)。
虚无缥缈的电话所附带的附件(1)。

输入设备和操作 - 指纹传感器在手机上的位置很低

Nothing Phone(1)上的120赫兹触摸屏使用起来非常精确,对快速输入的反应没有明显的延迟。

指纹识别器位于屏幕下方,离下边缘相当近。这意味着我们在握住手机时不得不稍微改变一下握法。然而,该传感器的工作非常可靠,并能相当迅速地从待机模式下解锁手机。

手机也可以通过二维面部识别来解锁,但这个选项只在良好的环境光线下工作,而且不如红外传感器的硬件解决方案安全。

纵向模式下的键盘
纵向模式下的键盘
横向模式下的键盘
横向模式下的键盘

显示屏 - 纤细的边框和120赫兹支持

子像素矩阵
子像素矩阵

Nothing Phone (1)的OLED面板是由维信诺制造的。该公司设法使屏幕各面的边框保持同样纤细,从而形成了一个时尚的设计。同时,在我们的测试中,该面板以扩展的全高清分辨率和625cd/m²的平均亮度与竞争对手持平。只有小米11T当其环境光传感器暴露在光线下时,可以产生明显更高的亮度水平。

Nothing Phone(1)的屏幕可以在60赫兹和120赫兹之间切换。然而,在我们的审查中,我们注意到手机一旦被激活就不会离开120赫兹模式,尽管系统应该能够在60赫兹和120赫兹之间动态切换。例如,当你阅读文本时,较低的刷新率将有助于节省电池。

我们喜欢的另一件事是OLED面板的色彩再现,在 "标准 "模式下非常准确。在这种模式下,用肉眼看,颜色与色彩空间的目标值是无法区分的。灰色的色调也没有任何颜色的变化。

互联网上的一些用户报告说他们的屏幕有绿色的色调或有缺陷的像素。我们测试装置上的显示屏完全没有问题。

624
cd/m²
618
cd/m²
633
cd/m²
629
cd/m²
620
cd/m²
630
cd/m²
624
cd/m²
622
cd/m²
628
cd/m²
Distribution of brightness
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 633 cd/m² (Nits) Average: 625.3 cd/m² Minimum: 2.01 cd/m²
Brightness Distribution: 98 %
Center on Battery: 620 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.24 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.6
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.318
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
OnePlus Nord 2T
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Edge 30
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.70
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
-74%
-20%
-19%
-13%
Brightness middle
620
561
-10%
632
2%
662
7%
781
26%
Brightness
625
573
-8%
630
1%
647
4%
782
25%
Brightness Distribution
98
96
-2%
92
-6%
92
-6%
94
-4%
Black Level *
0.4
Colorchecker dE 2000 *
1.24
2.67
-115%
1.46
-18%
1.44
-16%
2
-61%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.31
6.15
-166%
3.32
-44%
4.74
-105%
2.9
-26%
Greyscale dE 2000 *
1.7
4.1
-141%
2.6
-53%
1.7
-0%
2.3
-35%
Gamma
2.318 95%
2.245 98%
2.209 100%
2.179 101%
2.28 96%
CCT
6325 103%
7104 91%
6755 96%
6746 96%
6852 95%
Contrast
1655

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 119.7 Hz

The display backlight flickers at 119.7 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 119.7 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19959 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0%的亮度
0%的亮度
25%的亮度
25%的亮度
50%的亮度
50%的亮度
75%的亮度
75%的亮度
100%的亮度
100%的亮度

在固定的变焦水平和各种亮度设置下进行的一系列测量

我们对刷新率感到惊讶,在我们用示波器进行的测量中,刷新率在最低亮度时也或多或少地保持在恒定的120 Hz。因此,对那些敏感的人来说,不太可能从手机的OLED面板上获得头痛,因为其频率几乎没有波动。

由于响应时间略高于1毫秒,该显示屏也应该能够满足游戏玩家的需求。

卡尔曼灰度
卡尔曼灰度
卡尔曼的色彩准确性
卡尔曼的色彩准确性
卡尔曼色彩空间sRGB
卡尔曼色彩空间sRGB
卡尔曼色彩空间 AdobeRGB
卡尔曼色彩空间 AdobeRGB
卡尔曼色彩空间 DCI P3
卡尔曼色彩空间 DCI P3
卡尔曼饱和度
卡尔曼饱和度

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 7 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.5 ms).

Nothing Phone(1)在户外的表现很好,也可以在阳光明媚的日子里使用。与大多数AMOLED显示屏一样,该屏幕具有非常好的可视角度。这意味着用户即使从侧面看屏幕,也能看到准确的图像。

户外使用
户外使用
视角
视角

性能 - 良好的中端能力

我们已经看到高通骁龙778G+被用在 摩托罗拉Edge 30.就性能而言,该SoC处于中上水平,预计无法与A15 Bionic相比。 Apple A15 Bionic中的 iPhone SE 2022.OnePlus Nord 2T中的联发科SoCs小米11T在性能上处于非常相似的水平。然而,如AImark所示,它们在处理人工智能相关计算方面明显更好。

据Nothing称,该SoC是专门为Nothing Phone(1)定制的。然而,这仅仅是指无线充电--例如,摩托罗拉Edge 30就不具备这一功能。即使它有相同的芯片组。一些人批评Nothing没有使用高端芯片来挑战旗舰手机。但是这款手机的计算能力在大多数情况下完全可以满足日常使用,它的性能与同等价格的智能手机相同。

Geekbench 5.4
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points ∼100% +111%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points ∼49% +4%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
826 Points ∼47% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (824 - 826, n=2)
825 Points ∼47% 0%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points ∼47%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=269, last 2 years)
684 Points ∼39% -17%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
415 Points ∼24% -50%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points ∼100% +60%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points ∼63%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (2872 - 2998, n=2)
2935 Points ∼61% -2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points ∼61% -3%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2872 Points ∼60% -4%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
2700 Points ∼56% -10%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=269, last 2 years)
2225 Points ∼46% -26%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points ∼100% +26%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
600384 Points ∼82% +3%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points ∼79%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points ∼78% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (553328 - 582264, n=2)
567796 Points ∼77% -2%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=126, last 2 years)
556641 Points ∼76% -4%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
553328 Points ∼75% -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
15194 Points ∼100% +30%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (11662 - 15194, n=2)
13428 Points ∼88% +15%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points ∼80% +4%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points ∼77%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
10678 Points ∼70% -8%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=173, last 2 years)
10212 Points ∼67% -12%
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points ∼100% +49%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points ∼67%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (732 - 760, n=2)
746 Points ∼66% -2%
Average of class Smartphone
  (226 - 1169, n=67, last 2 years)
737 Points ∼65% -3%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
732 Points ∼65% -4%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
612 Points ∼54% -19%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points ∼100% +12%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4932 Points ∼93% +3%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
4856 Points ∼91% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (4768 - 4932, n=2)
4850 Points ∼91% +2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points ∼90%
Average of class Smartphone
  (1223 - 8753, n=177, last 2 years)
4353 Points ∼82% -9%
System
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10940 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (10424 - 10940, n=2)
10682 Points ∼98% +2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points ∼95%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
9996 Points ∼91% -4%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points ∼85% -11%
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=177, last 2 years)
7713 Points ∼71% -26%
Memory
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points ∼100% +50%
Average of class Smartphone
  (670 - 9044, n=177, last 2 years)
4979 Points ∼70% +5%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points ∼67%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (4762 - 4763, n=2)
4763 Points ∼67% 0%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4762 Points ∼67% 0%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
4699 Points ∼66% -1%
Graphics
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
8672 Points ∼100% +6%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points ∼94%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (7516 - 8175, n=2)
7846 Points ∼90% -4%
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=177, last 2 years)
7772 Points ∼90% -5%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points ∼87% -8%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
7516 Points ∼87% -8%
Web
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points ∼100% +26%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1511 Points ∼94% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (1273 - 1511, n=2)
1392 Points ∼87% +9%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=177, last 2 years)
1392 Points ∼87% +9%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
1365 Points ∼85% +7%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points ∼79%
AImark - Score v2.x
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
104532 Points ∼100% +1695%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points ∼68% +1129%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
58244 Points ∼56% +900%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=146, last 2 years)
55254 Points ∼53% +849%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5823 Points ∼6%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (5777 - 5823, n=2)
5800 Points ∼6% 0%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5777 Points ∼6% -1%

Adreno 624LNothing Phone (1)提供了足够的图形性能,即使是要求较高的应用程序。尽管如此,在我们的比较中,它还是难以跟上其他设备的步伐。例如,OnePlus Nord 2T小米11T有更大的图形马力。

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points ∼100% +174%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
1295 Points ∼69% +89%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1205 Points ∼64% +76%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
768 Points ∼41% +12%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points ∼37%
Wild Life Extreme
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points ∼100% +247%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
1324 Points ∼55% +91%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1291 Points ∼54% +87%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
764 Points ∼32% +10%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points ∼29%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points ∼100% +246%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
4548 Points ∼51% +77%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4194 Points ∼47% +63%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2831 Points ∼32% +10%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points ∼29%
Wild Life Score
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8357 Points ∼100% +225%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
4623 Points ∼55% +80%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4179 Points ∼50% +63%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2814 Points ∼34% +9%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points ∼31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points ∼100%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2718 Points ∼95% -5%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5928 Points ∼100% +10%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points ∼91%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4696 Points ∼100% +4%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points ∼96%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4971 Points ∼100% +10%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4547 Points ∼91% +1%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points ∼91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8353 Points ∼100% +45%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6240 Points ∼75% +8%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points ∼69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7256 Points ∼100% +34%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5763 Points ∼79% +6%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points ∼75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5385 Points ∼100% +6%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5060 Points ∼94%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5807 Points ∼100% +9%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5345 Points ∼92%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points ∼100% +1%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4265 Points ∼99%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps ∼100% +3%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps ∼97%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼78% -20%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼52% -47%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼52% -47%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps ∼100% +154%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps ∼56% +42%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
185 fps ∼52% +31%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
148 fps ∼41% +5%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps ∼39%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
106 fps ∼100% +43%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps ∼80% +15%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps ∼70%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼57% -19%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼54% -23%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps ∼100% +128%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
129 fps ∼69% +57%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps ∼65% +49%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼48% +9%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps ∼44%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps ∼100% +29%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼89% +16%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼80% +3%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼77%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼72% -7%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼100% +23%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼100% +23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps ∼81%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps ∼80% -2%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼76% -6%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼100% +82%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼73% +33%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼68% +24%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼65% +18%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼55%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps ∼100% +122%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps ∼61% +35%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼56% +24%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps ∼45% 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps ∼45%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼100% +173%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼55% +50%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼52% +41%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps ∼43% +18%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼37%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps ∼100% +160%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps ∼54% +40%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
15 fps ∼38% 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps ∼38%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps ∼25% -35%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼100% +67%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼82% +36%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼78% +31%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼67% +11%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼60%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps ∼100% +140%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps ∼58% +40%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼55% +33%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼42%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼41% -2%

在浏览器基准测试中,Nothing Phone(1)一直落后于竞争对手。尽管如此,它在日常使用中表现良好,加载网站的速度相对较快,有时还能在页面滚动时准备好图片。

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points ∼100% +148%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
90.283 Points ∼49% +23%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (73.7 - 90.3, n=2)
82 Points ∼45% +11%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points ∼40%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
66.955 Points ∼37% -9%
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=177, last 2 years)
64.8 Points ∼35% -12%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points ∼28% -30%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min ∼100% +345%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
66.48 runs/min ∼28% +24%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=164, last 2 years)
62.6 runs/min ∼26% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (53.7 - 66.5, n=2)
60.1 runs/min ∼25% +12%
OnePlus Nord 2T (Chome 102)
59.7 runs/min ∼25% +11%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min ∼23% +1%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min ∼22%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
265 Points ∼100% +160%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
116 Points ∼44% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (102 - 116, n=2)
109 Points ∼41% +7%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points ∼38%
Average of class Smartphone (20 - 265, n=185, last 2 years)
94.7 Points ∼36% -7%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points ∼26% -31%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
65 Points ∼25% -36%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points ∼100% +169%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
33879 Points ∼51% +38%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
32109 Points ∼49% +31%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points ∼45% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (24488 - 32109, n=2)
28299 Points ∼43% +16%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points ∼37%
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=192, last 2 years)
24367 Points ∼37% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=190, last 2 years)
2971 ms * ∼100% -65%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * ∼60%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (1335 - 1796, n=2)
1566 ms * ∼53% +13%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * ∼49% +20%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
1406.4 ms * ∼47% +22%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
1335 ms * ∼45% +26%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * ∼17% +72%

* ... smaller is better

快速的UFS 3.1存储允许Nothing Phone (1)在启动应用程序时实现快速加载时间,并快速复制文件。特别是,写操作是以非常高的速度进行的。

Nothing Phone (1)OnePlus Nord 2TMotorola Edge 30Xiaomi 11TAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
6%
-7%
-26%
3%
-40%
Sequential Read 256KB
1638
1891.3
15%
1514.62
-8%
1790
9%
1774 ?(1330 - 2037, n=53)
8%
947 ?(45.6 - 2037, n=262, last 2 years)
-42%
Sequential Write 256KB
1351.9
1300.6
-4%
965.35
-29%
942
-30%
975 ?(452 - 1559, n=53)
-28%
502 ?(11.9 - 1485, n=262, last 2 years)
-63%
Random Read 4KB
240.6
235.8
-2%
241.72
0%
139.3
-42%
266 ?(181 - 345, n=53)
11%
171.3 ?(13.5 - 345, n=262, last 2 years)
-29%
Random Write 4KB
228.2
262.2
15%
249.14
9%
133.3
-42%
277 ?(197.5 - 458, n=54)
21%
167.8 ?(30.3 - 475, n=263, last 2 years)
-26%

游戏--能够达到120 fps

在我们用Armajet进行的第一次游戏测试中,可以直接看出,这款手机几乎能够充分利用屏幕的120赫兹刷新率,以接近120帧的速度运行游戏,从而实现更快的反应。

《PUBG Mobile》这个要求更高的3D射击游戏中,这款手机在高设置下仍能达到约40帧,在低设置下约60帧。所有这些都是很好的结果,意味着我们绝对可以推荐Nothing Phone(1)用于游戏,只要你不需要不惜一切代价以最高设置玩游戏。我们用GameBench来测量帧率。

在控制方面,这款智能手机没有表现出任何弱点:触摸屏和运动传感器对输入的反应都很准确、很迅速。

氩氦刀
氩氦刀
PUBG手机版
PUBG手机版
0102030405060708090100110120Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø117.3 (103-120)
; PUBG Mobile; Smooth; 2.1.0: Ø59.7 (54-61)
; PUBG Mobile; HD; 2.1.0: Ø39.9 (39-41)

排放 - 变得非常热,但不节流

温度

Nothing Phone (1)在满负荷运行一段时间后,温度会 达到46 °C (114.8°F),会变得非常热。虽然热量只在手机的上部明显可见,但有时使用起来可能会很不舒服,特别是在夏天环境温度高的时候。然而,在正常的日常使用中,你不会感觉到那么多的热量,因为手机能够保持良好的冷却。

手机的性能似乎也没有受到发热的影响。即使经过几次3DMark压力测试的循环,系统也没有明显变慢。

Max. Load
 44.3 °C41.5 °C37.4 °C 
 44.6 °C42 °C37.5 °C 
 46 °C41.9 °C37 °C 
Maximum: 46 °C
Average: 41.4 °C
32.1 °C36.1 °C40.8 °C
33.2 °C36.1 °C41.7 °C
33.4 °C37.5 °C41 °C
Maximum: 41.7 °C
Average: 36.9 °C
Power Supply (max.)  42.3 °C | Room Temperature 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % ∼100%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % ∼99% -1%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % ∼96% -4%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % ∼80% -20%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.1 % ∼59% -41%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % ∼100% 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % ∼100%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 % ∼92% -8%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.9 % ∼66% -33%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % ∼62% -38%
051015202530354045Tooltip
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.09-4.14)
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.7 (5.25-7.97)
Motorola Edge 30 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.57 (4.54-4.59)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø10.7 (9.12-14.9)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.3 (15.3-15.3)
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.1 (16.4-27.7)
Motorola Edge 30 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.9 (16.8-17)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.3 (39-49)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
热图后部
热图后部
热图前沿
热图前沿

发言人

Nothing Phone (1)将耳边的扬声器作为第二个扬声器,以创造立体声效果。但由于它比主扬声器弱得多,效果并不完全明显。产生的声音是平衡的,而且相当高质量。在最大音量下,一些高频有点过于强调,我们不喜欢,但根本没有任何可听的嗡嗡声或嘎嘎声。

这款手机可以通过USB-C或蓝牙5.2连接到外部音频设备,支持aptX编解码器(包括aptX自适应)、LDAC和LHDC。在我们的测试中,两种连接方式都提供了良好的音质。

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.942.82534.532.93127.729.94028.530.55033.232.66326.321.68023.418.210022.522.212515.426.216014.637.120012.345.225013.351.931511.655.14007.557.850011.46563015.26880014.769.8100011.872.712501273.8160010.37620009.374.9250010.875.3315014.775.7400014.368.7500014.963.463001566800015.465.61000016.860.31250016.157.8160001751.4SPL25.984.3N0.755.4median 14.6median 65Delta28.7373825.628.229.12523.425.336.839.428.431.924.836.322.436.719.242.916.955.615.650.813.854.713.461.913.361.213.865.81268.512.774.612.276.11378.213.779.813.276.513.474.81376.213.377.213.674.613.379.813.878.113.774.61463.913.55825.588.60.777.4median 13.5median 74.60.79.2hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (1)Xiaomi 11T
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nothing Phone (1) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 46% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi 11T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

电池寿命 - 支持无线充电

消耗功率

在能源效率方面,Nothing Phone (1)与这个系列的其他手机相当。它在任何特定方面都不太突出。同样,使用Geekbench和GFXBench进行的详尽的使用测试也没有产生任何值得注意的东西。

Nothing Phone(1)在通过电缆连接时,可以以高达33瓦的功率充电。这可以用任何带有USB Power Delivery 3.0和支持Quick Charge 4.0的充电器来完成。据该公司称,有可能在70分钟内为手机充满电--我们在进行测试后可以证实这一点。这使得Nothing Phone(1)明显落后于OnePlus Nord 2T小米11T当谈到充电速度时。在某些情况下,这两款手机的充电速度是Nothing Phone(1)的2.5倍甚至4倍。

这款手机的一个显著特点是它与Qi无线充电标准兼容。该 iPhone SE 2022是我们比较中唯一具有这一特点的设备。在15瓦的最大充电速度下,大约需要两个小时才能将手机无线充电完毕。Nothing Phone(1)还可以用来为其他设备无线充电,速度最高为5瓦。

Power Consumption
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 1 / 1.2 / 1.5 Watt
Load midlight 4.2 / 7.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nothing Phone (1)
4500 mAh
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
Motorola Edge 30
4020 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
0%
6%
-8%
-14%
3%
-11%
Idle Minimum *
1
0.9
10%
0.9
10%
0.6
40%
0.78
22%
0.95 ?(0.9 - 1, n=2)
5%
0.898 ?(0.12 - 2.5, n=200, last 2 years)
10%
Idle Average *
1.2
1.3
-8%
1.2
-0%
0.9
25%
1.86
-55%
1.2 ?(1.2 - 1.2, n=2)
-0%
1.655 ?(0.65 - 3.6, n=200, last 2 years)
-38%
Idle Maximum *
1.5
1.7
-13%
1.5
-0%
1.5
-0%
1.88
-25%
1.5 ?(1.5 - 1.5, n=2)
-0%
1.874 ?(0.69 - 3.7, n=200, last 2 years)
-25%
Load Average *
4.2
4
5%
3.6
14%
6.5
-55%
3.98
5%
3.9 ?(3.6 - 4.2, n=2)
7%
4.43 ?(2.1 - 7.74, n=200, last 2 years)
-5%
Load Maximum *
7.4
6.8
8%
7.1
4%
11
-49%
8.78
-19%
7.25 ?(7.1 - 7.4, n=2)
2%
7.29 ?(3.56 - 11.9, n=200, last 2 years)
1%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
: Ø4.05 (0.884-8.38)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.64 (4.38-5.25)
; Idle 1min: Ø1.337 (1.083-1.702)

电池寿命

4,500毫安时的电池足以让Nothing手机(1)在我们的Wi-Fi测试中运行15小时26分钟,令人印象深刻。

虽然OnePlus和小米智能手机的电池寿命稍长,但Nothing的第一款手机应该能够在不充电的情况下持续数天,这取决于使用情况。

Battery Runtime
Idle (without WLAN, min brightness)
30h 13min
WiFi Websurfing
15h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 39min
Load (maximum brightness)
4h 19min
Nothing Phone (1)
4500 mAh
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
Motorola Edge 30
4020 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Battery Runtime
7%
-11%
-17%
13%
Reader / Idle
1813
1936
7%
1604
-12%
2049
13%
2244
24%
H.264
1059
1158
9%
1002
-5%
797
-25%
1450
37%
WiFi v1.3
926
949
2%
638
-31%
769
-17%
813
-12%
Load
259
279
8%
268
3%
164
-37%
267
3%

Pros

+ 独特的设计...
+ ...融合了回收材料
+ 股票Android ,大多数情况下
+ 支持长期更新的承诺
+ 无线充电
+ 强大的电话接收功能
+ 相当准确的位置跟踪
+ 可能有120帧的游戏
+ 没有节流现象
+ 良好的电池寿命
+ 色彩准确的显示屏,边框薄...
+ ...和主动直流调光

Cons

- 没有microSD插槽
- 不含充电器
- 扭动时有明显的吱吱声
- 充电速度相对较慢
- 语音质量一般
- Wi-Fi下载速度慢
- 负载下变得非常热
- 软件有翻译错误
- 显示器的刷新率几乎没有活力
- 在审查时无法使用谷歌支付

评语 - 绝对是特别的东西

审查。Nothing手机(1)。评论单位:Nothing Germany提供
审查。Nothing手机(1)。评论单位:Nothing Germany提供

一方面,Nothing Phone (1)由于其独特的外观和功能,如无线充电和铝制框架,绝对是特别的东西,在这个价格范围内你很少看到。另一方面,它不像一加手机那样具有革命性。OnePlus One一样,这款手机改变了智能手机市场的整个价格档次,并引入了当时独一无二的软件功能。

对于其第一款智能手机,Nothing大多坚持这个价格范围内常见的惯例,尽管事实上,Glyph界面是创新的,可以以各种方式使用,例如,作为充电状态指示器或相机灯。

在软件方面,Nothing在许多方面仍有改进的余地:除了一些奇怪的翻译和只有英文的功能(如Tesla Link),我们希望看到更多不那么刺耳的铃声和报警音。在Wi-Fi模块的速度(至少支持Wi-Fi 6E)、屏幕的刷新率、Google Pay支持和性能方面也仍有优化的潜力。这些都是也许可以通过软件更新来实现的改进。

电池寿命长,具有永久直流调光模式的AMOLED显示屏,坚实的扬声器和相当准确的位置跟踪都是这款手机的强项。

就其本身而言,Nothing Phone (1)是一款性价比很高的设备。这款手机使用起来很愉快,会让用户在日常生活中脱颖而出。但它并不完全是一场革命。

如果想要更快的充电和更多的性能,你可以看看OnePlus Nord 2T小米11T.的 iPhone SE 2022同样具有无线充电和高端性能,但它的屏幕小,设计过时。

价格和可用性

这款手机(1)可从Nothing的网上商店购买,价格在469欧元(399英镑)和549欧元(499英镑)之间。该公司表示,它也接受加密货币作为支付方式。另外,你可以在amazon.co.uk上预购该手机的每个变体。.该手机计划在7月底或8月初开始发货。

Nothing Phone (1) - 07/19/2022 v7
Florian Schmitt

Chassis
83%
Keyboard
65 / 75 → 87%
Pointing Device
94%
Connectivity
50 / 70 → 72%
Weight
89%
Battery
91%
Display
90%
Games Performance
55 / 64 → 85%
Application Performance
81 / 86 → 94%
Temperature
87%
Noise
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
69%
Average
79%
85%
Smartphone - Weighted Average

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 评测 > 评论。Nothing phone(1)--中档价格的透明设计师作品
Florian Schmitt, 2022-07-25 (Update: 2022-07-25)