结论 - 小米红米 Pad 2 Pro
不花很多钱，却拥有很多技术：256 GB Wi-Fi 版小米红米 Pad 2 Pro 性价比极高。
只需不到 250 英镑，你就能买到一款 12.1 英寸的平板电脑，它设计时尚，电池续航时间长，音质好，拥有 256 GB 的存储空间，可通过 microSD 卡插槽扩展存储卡存储空间，并提供 7 年的更新服务。该平板电脑还可选配 5G 连接、GPS 和 eSIM 支持。除此之外，红米 Pad 2 Pro 还支持有源手写笔。
但我们也有一些需要批评的地方：液晶显示屏的视角不是很稳定，而且对于 HDR 而言过于暗淡；WiFi 版本不带 GPS；IP53 等级的平板电脑只能提供基本的防尘防水保护。
Pros
Cons
价格和供应情况
在进行评测时，我们的 256 GB Wi-Fi 评测版可在亚马逊上购买，价格约为 249 英镑。
- $329.99XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only WiFi (No Calls or Text) 12.1" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 12000mAh Bluetooth Wi-Fi 6 8MP Model 25099RP13G (Silver, 128GB + 6GB)
- $174.00Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi (No Calls or Text) 11" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 9000mAh Bluetooth 5.3 8MP Model 25040RP0AL (Graphite Gray, 128GB + 4GB)
Table of Contents
- 结论 - 小米红米 Pad 2 Pro
- 规格
- 外壳 - 由金属制成，有 3 种颜色可供选择
- 功能 - 还提供哑光显示屏
- 软件 - HyperOS 2.0 和更新至 2032 年 10 月
- 通信 - Wi-Fi 版缺少 GPS
- 摄像头 - 两台 800 万像素摄像头
- 功能和保修 - 可选配主动式测针
- 输入设备和操作 - 120 Hz 显示屏确保操作流畅
- 显示屏 - 600 尼特 TFT 液晶显示屏
- 性能 - 红米 Pad 2 Pro 配备了骁龙 7s 第 4 代处理器
- 游戏 - GPU 性能足以应对大多数游戏
- Emissions - 出色的酷平板电脑
- 电池续航时间 - 12,000 mAh 电池可确保较长的续航时间
- Notebookcheck 总体评分
- 可能的替代品比较
大尺寸平板电脑很受欢迎，而小米红米 Pad 2 Pro 正竭尽全力保持这一趋势。这款特殊的 12.1 英寸Android 平板电脑集诱人的价格和强大的功能于一身。
这款中端平板电脑的官方起价为 269 英镑，红米 Pad 2 Pro 采用金属外壳、120Hz LCD 显示屏，并搭载骁龙 7s Gen 4 处理器，日常运行性能十分流畅。此外，它还配备了 WiFi 6 和 128 GB 存储空间。
在其在线商店，小米还提供 5G 版本的平板电脑，目前售价为 299 英镑。在这篇评测中，我们将分析这款平板电脑在日常使用中的表现，以确定它是否值得你的血汗钱。
规格
外壳 - 由金属制成，有 3 种颜色可供选择
红米 Pad 2 Pro 厚度为 28 x 18.2 厘米，厚度为 7.5 毫米，配备 12.1 英寸屏幕，重量为 610 克。小米平板电脑有浅紫色和银色两种颜色，还有深灰色版本。
与前代产品相比，它的设计没有太大变化 前代产品.继任者还配备了结构坚固的金属一体成型机身，使平板电脑足够坚固，适合日常使用。虽然从显示屏到边框的过渡很明显，但总的来说，红米 Pad 2 散发出一种高级感。
正面和背面均配备了 800 万像素摄像头。后盖上的镜头两侧是 LED 闪光灯，看起来很像第二个摄像头。5G 版摄像头周围的上部区域由于采用了纹理表面，在视觉和触觉上都与后盖的其他部分截然不同。
功能 - 还提供哑光显示屏
小米平板电脑有多个版本。主要区别在于它有 Wi-Fi 或 5G 版本。每个版本都有两种存储容量可供选择。价格与前一型号相比没有变化。
- 小米红米 Pad 2 Pro WiFi - 6 GB 内存 / 128 GB 大容量存储：269 英镑
- 小米红米Pad 2 Pro WiFi - 8 GB内存/256 GB大容量存储：299英镑
- 小米紅米墊2 Pro 5G - 6 GB的RAM / 128 GB的大容量存儲：299英鎊
- 小米紅米墊2 Pro 5G - 8 GB的RAM / 256 GB的大容量存儲：349英鎊
还提供磨砂玻璃版本。该机型仅配备深灰色外壳和 8/256 GB 存储空间，小米建议零售价为 329 英镑。
任何购买红米 Pad 2 Pro 的用户都将获得一款配备 3.5 毫米耳机插孔和 USB 2.0 端口的平板电脑。虽然没有 NFC 功能，但它配备了四个扬声器，支持杜比全景声（Dolby Atmos）和蓝牙 5.4。5G 版本支持双卡和 eSIM 卡。
microSD 读卡器
每个型号的平板电脑都配有一个 microSD 读卡器，可容纳容量高达 2 TB 的卡。在 5G 版本上，这需要牺牲一个 SIM 卡插槽。
使用我们的 Angelbird AV Pro V60 参考卡，读卡器的传输速度可以接受，但仍略逊于竞争对手，速度也没有明显提高。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Tablet (10.2 - 57.4, n=51, last 2 years) | |
跨平台磁盘测试 (CPDT)
软件 - HyperOS 2.0 和更新至 2032 年 10 月
红米 Pad 2 Pro 运行小米 HyperOS 2.0 版本。它基于Android 15，允许你在分屏模式下同时显示两个应用程序。
它还包括 Mi Canvas，这是一款用于可选主动式手写笔的绘画应用程序。该平板电脑预装了几个第三方应用程序，但可以轻松删除。该设备支持 Widevine L1 DRM，可以播放 Netflix 等流媒体平台的高清内容。
小米计划为该平板电脑提供五次操作系统升级，最终升级到Android 20。根据小米信任中心的信息，安全更新将持续七年（每 90 天更新一次），直至 2032 年 10 月。.
在 11 月底进行审查时，红米 Pad 2 Pro 正在接收新的安全补丁，这些补丁截至 2025 年 11 月都是最新的。
可持续性
除了广泛的软件支持外，小米红米 Pad 2 Pro 的无塑料包装也给人留下了积极的可持续发展印象。不过，制造商并未提供有关其平板电脑所使用的可回收材料比例的信息。小米提供以旧换新计划。以旧换新计划。
通信 - Wi-Fi 版缺少 GPS
红米 Pad 2 Pro 使用最快的 Wi-Fi 标准 WiFi 6E，这意味着它也可以使用 6 GHz 频段，这与前代产品不同。虽然当我们将这款平板电脑连接到华硕 ROG Rapture GT AXE11000 参考路由器时，传输速度并不特别稳定，但与同类产品相比，这款 12.1 英寸平板电脑的传输速度仍高于平均水平。
该平板电脑的 Wi-Fi 版没有 GPS 接收器，因为这是 5G 版的专利。因此，我们无法对其 GPS 接收质量发表评论。
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
摄像头 - 两台 800 万像素摄像头
你不应该对平板电脑的摄像头抱有太高期望，红米 Pad 2 Pro 也是如此。其自拍和主摄像头的分辨率均为 800 万像素。
它们的照片无法与高端智能手机摄像头相比。图像的清晰度并不出色，而且容易使明亮区域曝光过度。
不过，它们在拍摄快照时完全没有问题，而且色彩鲜艳也为它们加分不少。除了适合拍摄文件外，主摄像头和自拍摄像头还能以高达 1080p 和每秒 30 帧的速度录制视频。
Image comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight imageDaylight image5x zoomLow light image
在受控的照明条件下，主摄像头展示了其准确再现色彩的能力。在最佳亮度下，它还能拍摄出清晰的测试图表图像。然而，在亮度为 1 勒克斯的第二个测试场景中，相机对良好照明条件的依赖很快就显现出来。测试图的图像几乎无法辨认。
功能和保修 - 可选配主动式测针
红米 Pad 2 Pro 随附 USB 数据线、快速入门指南和保修卡。该平板电脑兼容红米智能笔(70 美元），以及可选的Redmi Pad 2 Pro Cover(35 美元）和红米 Pad 2 Pro 键盘(100美元）都可以进行测试。
红米 Pad 2 提供 12 个月的保修服务，但不影响 24 个月的 经销商保修的保修期。
输入设备和操作 - 120 Hz 显示屏确保操作流畅
红米 Pad 2 Pro 的触摸屏每秒采样 240 次，在使用选配的触控笔时，采样频率可提高到 360 Hz。即使不使用触控笔，120 Hz 的显示屏也能快速响应输入，确保流畅操作。
这款平板电脑没有配备指纹传感器，因此只能通过面部识别进行生物登录。只要屏幕足够亮，即使在黑暗中也能正常使用，但其 2D 识别方法的安全性并不高。
红米智能笔和选配的红米 Pad 2 Pro 键盘可通过 USB-C 接口充电，也可通过蓝牙与平板电脑连接。由于平板电脑尺寸宽大，使用键盘底座甚至可以比较舒适地输入较长的文本。不过，红米 Pad 2 Pro 键盘没有触摸板和背光灯，而且由于其表面为塑料材质，触感并不特别出色。
相比之下，使用红米智能笔则是一种真正的享受。这支笔与触摸屏一样能快速、精确地响应输入。它还支持 4,096 级压力灵敏度，并有两个按钮，只需按一下就能在 Mi Canvas 应用程序中切换笔刷类型和颜色。
显示屏 - 600 尼特 TFT 液晶显示屏
小米红米 Pad 2 Pro 的 12.1 英寸液晶显示屏分辨率为 2560 x 1440 像素，可显示清晰的图像（249 PPI）。
除了 120 Hz 的刷新率外，液晶面板还拥有令人印象深刻的亮度，据制造商称，亮度通常为 500 尼特，最高可达 600 尼特。
这款平板电脑的平均亮度为 553 cd/m²，属于中端产品，超过了许多竞争对手。在对比设备中，只有 联想 Idea Tab Plus能达到更高的亮度水平，但无论如何，这都不足以吸引人地显示 HDR 内容。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 87 %
Center on Battery: 582 cd/m²
Contrast: 1764:1 (Black: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6294 K
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro TFT-LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Plus IPS, 2560x1600, 12.1" | Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -36% | -93% | -229% | -89% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 582 | 633 9% | 413 -29% | 291 -50% | 513 -12% |
| Brightness (cd/m²) | 553 | 622 12% | 394 -29% | 269 -51% | 480 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 95 9% | 89 2% | 82 -6% | 86 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.54 -64% | 0.45 -36% | 0.33 -0% | 0.4 -21% |
| Contrast (:1) | 1764 | 1172 -34% | 918 -48% | 882 -50% | 1283 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.81 -126% | 2.85 -256% | 7.79 -874% | 2.82 -253% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.98 -35% | 6.16 -180% | 10.97 -399% | 8.83 -301% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.5 -56% | 4.3 -169% | 8 -400% | 2.9 -81% |
| Gamma | 2.21 100% | 1.934 114% | 2.239 98% | 2.007 110% | 2.265 97% |
| CCT | 6294 103% | 6853 95% | 7476 87% | 8922 73% | 7189 90% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8121 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
显示屏可通过三种色彩模式（鲜艳、饱和和标准）进行调节。此外，还可以通过色轮或标准、暖色和冷色预设值来改变色温。在标准色彩方案中，红米 Pad 2 Pro 出色的图像参数校准给我们留下了深刻印象--这在同价位平板电脑中并不多见。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 18.41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.778 ms rise |  |
| ↘ 11.63 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.2 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 36.52 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.4 ms rise |  |
| ↘ 20.12 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (31.6 ms). | ||
得益于相对较高的亮度，红米 Pad 2 Pro 当然可以在室外很好地使用。不过，经常在室外使用的人应该考虑该平板电脑的磨砂玻璃版本，因为在明亮的日子里，显示屏表面的强烈反光很快就会变得令人烦恼。
液晶面板的缺点之一是视角稳定性有限，至少在亮度方面是如此。侧面观看时，色彩保持一致，但显示屏会略微变暗。不过，这在我们拍摄的视角照片中并不特别明显。
性能 - 红米 Pad 2 Pro 配备了骁龙 7s 第 4 代处理器
小米平板电脑使用的是骁龙 7s Gen 4 处理器，这在同价位产品中是速度相当快的 SoC。正如合成基准测试所显示的那样，这颗中端处理器能在日常情况下流畅运行，但在运行要求较高的应用程序时很快就会达到极限，这与前代产品 前代骁龙 7s Gen 3.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (2597 - 76852, n=63, last 2 years) | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
配备了 Adreno 810图形处理器，红米 Pad 2 Pro 在图形基准测试中表现出色，但总体而言，它不及 摩托罗拉 Moto Pad 60 Pro.只要降低图形细节，就可以在原生 QHD 分辨率下流畅地玩游戏。
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
红米 Pad 2 Pro 在浏览网页时的表现令人钦佩，甚至能够快速加载大型网站。这反映在浏览器基准测试中，该设备一直名列前茅。
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Average of class Tablet (22.3 - 395, n=67, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Average of class Tablet (2.59 - 790, n=56, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Average of class Tablet (1.25 - 49.1, n=64, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Average of class Tablet (26 - 376, n=72, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Chrome 139) | |
| Average of class Tablet (763 - 138481, n=96, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (243 - 27101, n=81, last 2 years) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
* ... smaller is better
就像 红米 Pad Pro一样，红米 Pad 2 Pro 也使用了略显老化的 UFS 2.2 存储系统。与此同时，许多价格相近的平板电脑，如 摩托罗拉 Moto Pad 60 Pro就使用了性能更强的存储设备。不过，这并不是主要缺点，红米 Pad 2 Pro 的加载时间仍然相对较短。
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | Lenovo Idea Tab Plus | Motorola Moto Pad 60 Pro | Teclast Art Pad Pro | Xiaomi Redmi Pad Pro | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | 91% | 19% | 9% | 15% | 61% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 983.31 | 526.82 -46% | 2123 116% | 1007.37 2% | 844.9 -14% | 903 ? -8% | 1786 ? 82% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 915.09 | 527.26 -42% | 1745 91% | 873.36 -5% | 705.3 -23% | 727 ? -21% | 1334 ? 46% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 150.42 | 271.5 80% | 244 62% | 237.46 58% | 215.5 43% | 226 ? 50% | 244 ? 62% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 180.77 | 304.01 68% | 352 95% | 215.52 19% | 231.4 28% | 247 ? 37% | 278 ? 54% |
游戏 - GPU 性能足以应对大多数游戏
配备了 Adreno 810图形处理器，小米红米 Pad 2 Pro 可以流畅地运行许多游戏。例如，在我们的测试中，即使选择超高清设置，该平板电脑也能以每秒 40 帧的速度稳定显示《PUBG Mobile》。Asphalt 9: Legends》的运行也没有任何问题，平均帧数接近 60fps。
不过，在红米 Pad 2 Pro 上玩《源氏冲击》等图形要求较高的游戏时，情况就有些不同了。在低细节设置下，画面依然流畅，但在最高细节设置下，画面变得有些不流畅。
我们还使用Gamebench 测试了游戏帧率。.
Emissions - 出色的酷平板电脑
温度
小米平板电脑在运行过程中保持低温。在测试中，我们无法使其表面温度超过 38.8 °C。这与 GFXBench T-Rex 压力测试相符，在该测试中，即使长时间最大负载，平板电脑的性能也没有下降。
不过，值得注意的是，3DMark 压力测试无法启动，因为在我们的平板电脑评测版本上，小米阻止了每项 3DMark 基准的执行。
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
发言人
红米 Pad 2 Pro 的四个扬声器提供了良好的音效。虽然低音略显不足，没有为整体音效增添多少深度，但中音和高音还原得非常好，语音清晰度极佳。
外接音频设备可通过 3.5 毫米耳机插孔（遗憾的是，音质不是特别好，信噪比为 68.74 dBFS）或蓝牙 5.4 连接到平板电脑。蓝牙 5.4 支持大多数最新的蓝牙编解码器，包括 SBC、AAC、aptX HD、aptX Adaptive 和 LDHC。
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 53% worse
» The best had a delta of 7%, average was 20%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
Lenovo Idea Tab Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 66% worse
» The best had a delta of 7%, average was 20%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
电池续航时间 - 12,000 mAh 电池可确保较长的续航时间
耗电量
在运行过程中，红米 Pad 2 Pro 证明了自己相当节能。虽然闲置时的平均耗电量高于同类产品，但在负载情况下，它的表现通常更为高效。
12,000 毫安时电池的充电功率可达 33 瓦。不过，该平板电脑没有配备合适的电源适配器。在我们的测试中，从电池完全耗尽开始，充满电需要 2 小时 42 分钟。该平板电脑还支持最高 27 瓦的有线反向充电。
| Off / Standby |   0.06 / 0.14 Watt |
| Idle |  1.22 / 7.21 / 7.23 Watt |
| Load |
8.9 / 8.94 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | -74% | 14% | 0% | -7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.22 | 1.9 -56% | 5.6 -359% | 1.7 -39% | 1.22 ? -0% | 2.03 ? -66% |
| Idle Average * (Watt) | 7.21 | 2.1 71% | 6.1 15% | 2.2 69% | 7.21 ? -0% | 3.9 ? 46% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.23 | 2.4 67% | 6.4 11% | 2.9 60% | 7.23 ? -0% | 4.26 ? 41% |
| Load Average * (Watt) | 8.9 | 5.9 34% | 10 -12% | 5.8 35% | 8.9 ? -0% | 9.17 ? -3% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.94 | 7.3 18% | 11.2 -25% | 13.9 -55% | 8.94 ? -0% | 13.5 ? -51% |
* ... smaller is better
功耗：Geekbench (150 cd/m²)
功耗：GFXbench (150 cd/m²)
电池寿命
红米 Pad 2 Pro 的电池容量高于平均水平，这也有助于它实现高于平均水平的电池续航时间。当我们将屏幕亮度设置为 150 cd/m² 时，连续浏览网站，小米平板电脑的续航时间远远超过了 17 小时。而它的竞争对手则无法跟上，续航时间不超过 15 小时。
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery runtime | -15% | -25% | -42% | -17% | |
| Reader / Idle (h) | 48.3 | 37.3 -23% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 17.5 | 14.9 -15% | 13.1 -25% | 10.1 -42% | 15.4 -12% |
| Load (h) | 4.8 | 4.1 -15% |
Notebookcheck 总体评分
小米红米 Pad 2 Pro 可与手写笔和扩展坞键盘一起使用，性价比极高。这款 12.1 英寸的设备非常适合寻找经济实惠、设备齐全的平板电脑的用户，可用于浏览、娱乐和偶尔玩游戏。
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
- 12/02/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: 可能的替代品比较
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.6%  | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memory, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $329.99 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 2. $329.99 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 3. $174.00 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... List Price: 300€ | 610 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI TFT-LCD |
2. 78.9%  | Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memory, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $268.99 Lenovo Idea Tab Plus - Light... 2. $319.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 3. $29.99 SEYMAC stock Tablet Case for... List Price: 299 Euro | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
3. 83%  | Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memory, 128 GB | Amazon: 1. $16.54 Case for Motorola Moto Pad 6... 2. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... 3. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... List Price: 310€ | 620 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 75.8%  | Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memory, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $18.98 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 2. $13.95 Murmure [2 Pack Screen Prote... 3. $19.50 Case for TECLAST ArtPad Pro ... List Price: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS |
5. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memory, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: List Price: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
