小米 14 Ultra 评测--徕卡手机的王牌之作
小米 14 Ultra 是小米 13 Ultra 的继任者。 13 Ultra.与前代产品相比,新机型似乎只进行了小幅更新,但现在可以在更大范围内购买。
据说它的 AMOLED 显示屏现在会变得更亮,其Snapdragon 8 Gen 3 正如预期的那样,是高通公司生产的速度最快的 SoC,而小米则是继Honor 之后第二家在手机电池上采用硅碳技术的制造商。不过,真正的亮点是其背面的四摄像头,这是与著名的德国徕卡公司合作开发的。它的主镜头采用了新的传感器,远摄镜头现在都可以微距拍摄。
小米手机的广告售价约为 1,600 美元。在这篇评测中,您可以发现它是否物有所值。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.2 % | 04/2024 | Xiaomi 14 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 219.8 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
91.1 % | 12/2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
89 % | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
90.6 % | 03/2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
91.1 % | 03/2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
88.5 % | 03/2024 | Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12 | 221 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
保护壳 - Shield 玻璃为小米 14 Ultra 提供保护
在其网站上,小米在介绍 Ultra 时说它的外壳更薄。事实上,根据其规格,它的机身高度实际上已经从 9.06 毫米(约合 1.5 英寸)上升到 9.06 毫米(约合 1.5 英寸)。小米 13 Ultra)升至 9.2 毫米。这也许不算什么,但肯定不会更纤薄。我们甚至测量了 9.35 毫米,加上摄像头,它的厚度高达 15.9 毫米。值得一提的是,14 Ultra 不再头重脚轻。
小米 14 Ultra 有黑色和白色两种颜色。两个版本都采用了磨砂铝边框,不会留下指纹痕迹。背面由人造革制成,据称比前代产品更耐磨(准确地说,是前代产品的六倍)。显示屏玻璃四面均为圆形,由小米自己的 Shield 玻璃制成。据说这种玻璃的抗冲击性是 13 Ultra 的大猩猩玻璃 Victus 的十倍,而且手机还预装了屏幕保护膜。
它的材料给人留下了高品质的印象,其制造质量也确实不错。我们注意到没有任何缝隙,一切都完美地排列在一起。小米 14 Ultra 可以承受扭转而不发出声音。光学图像稳定器只有在手机摇晃时才会发出异常响亮的声音。不过,据小米公司称,这是正常现象。
这款智能手机通过了 IP68 认证;换句话说,它具有防尘和防水功能。
连接性 - 小米手机上的超快 USB 端口
小米 14 Ultra 继续配备红外传感器,可用于控制多媒体设备、空调等。此外还有蓝牙 5.4、NFC 和快速 USB 3.2(Gen 2)。
这款手机的 USB 端口不仅纸面速度快,而且在我们的复制测试中达到了 1,145.87 MB/s,这意味着它几乎充分发挥了这一标准的潜力。它还支持 USB-OTG,因此可以将外围设备和外部存储介质连接到智能手机上。后者可以用 FAT、FAT32、exFAT 或 NTFS 格式化。也可以进行有线图像输出,但智能手机的屏幕只是镜像。
小米 14 Ultra 仍然缺少 UWB。此外,它没有通过 microSD 扩展存储的选项,也没有专用的音频插孔。
软件 - HyperOS,五年更新一次
小米 14 Ultra 预装了基于Android 14 的 HyperOS 1.0。当然,它支持谷歌服务,从外观上看,该操作系统与 MIUI 几乎没有什么区别。它的一个优势是跨设备连接更好,系统更轻薄,该机型的系统大小为 9.74 GB。不过,如果算上额外的系统文件,其大小就会增加到相对宽松的 37.73 GB。
小米将在五年内为其旗舰智能手机提供四次重大更新和安全补丁。在测试时,最新的补丁是从 2024 年 3 月开始的,非常及时。
通信和全球导航卫星系统 - Wi-Fi 7 和精确定位服务
小米 14 Ultra 支持多种移动频率,但在全球使用方面仍有一些不足。所幸的是,这不会导致任何连接问题。在较大的城市,它的连接也很好。
小米智能手机支持三频无线局域网和 Wi-Fi 7,符合所有现代标准。与我们的参考路由器(华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E))一起使用时,我们注意到传输速率很高,而且基本稳定。不过,它发送数据的速度似乎快于接收数据的速度。
我们使用 TP-Link Archer BE800 测试了它的 Wi-Fi 7 功能。三个频段都能识别现代网络,没有任何问题。5 GHz 网络受益于现代标准,数据传输率很高(发送:1,515 MBit/s / 接收:1,515 MBit/s / 发送:1,515 MBit/s / 接收:1,515 MBit/s1,515 MBit/s / 接收:1,510 MBit/s(平均值)),但在 6 GHz 网络中,小米 14 Ultra 的表现显然没有达到预期。它只能达到 693 MBit/s(发送)和 834 MBit/s(接收)。相比之下 vivo X100 Pro在同样的情况下(发送时的峰值)可达到 3.7 Gbit/s。小米在这方面仍有改进的空间。
Networking | |
Xiaomi 14 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Apple iPhone 15 Pro Max | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Google Pixel 8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Honor Magic6 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Vivo X100 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Xiaomi 13 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
小米 14 Ultra 使用除日本 QZSS 以外的所有卫星导航服务进行定位。它使用最常见的频段,甚至能在室内快速、准确地定位。
我们带着 Ultra 和Garmin Venu 2 一起骑车旅行,进行比较。智能手机毫无惧色,因为它记录的路线甚至比健身智能手表更精确。
电话功能和通话质量 - 不支持 eSIM
小米 14 Ultra 支持 WLAN 通话和 VoLTE 等电话功能,但不支持 eSIM 卡。相反,它使用两张 nano SIM 卡提供传统的双 SIM 卡操作。手机使用谷歌电话应用程序。
将手机贴在耳边时,小米手机的通话质量非常好,在安静的环境中语音传输自然流畅。如果周围的环境噪声很大,那么用户的声音听起来可能会有些受限,偶尔还能听到背景噪音。它的扬声器模式也不错,即使在两米远的地方也有很好的清晰度,但听起来略显尖锐,而且声音较小。
相机 - 配备徕卡四摄像头的小米 14 Ultra
小米 14 Ultra 的前置摄像头没有太大变化。它的分辨率仍然是 3200 万像素,而且没有使用像素二进制,这也是其照片文件大小相对较大的原因。它没有自动对焦功能。尽管如此,使用该镜头拍摄的照片看起来还是相当不错的,即使在光线较暗的日子里也是如此。视频可以用超高清格式录制,最高可达 60fps。如果使用杜比视界(Dolby Vision)录制,最高可达 4k/30fps。
小米 14 Ultra 的亮点在于其背面的四摄像头。其主传感器为 1 英寸索尼 LYT-900。它的像素边长为 1.6 微米,通过像素分档组合成 3.2 微米的超级像素。因此,图像大小不是 5000 万像素,而是 1250 万像素。不过,也可以选择 5000 万像素模式。除了光学防抖(OIS)外,该相机还具有抗反射涂层(ALD:Anti-Reflective Coating)。您还可以将光圈从 f/1.63 调整到 f/4.0。使用该镜头拍摄的照片细节清晰,背景锐度也很稳定。但在近距离拍摄时,图像会变得非常暗,对比度也非常明显。14 Ultra 在弱光条件下也能拍摄出不错的照片,但仔细观察,会发现一些细节丢失,有时还会出现一些模糊的斑点。
其他镜头再次依赖索尼 IMX858。与的前身一样, ,它的超广角镜头可用于微距拍摄(最小距离:5 厘米)。在日光下,该镜头可提供良好的拍摄效果,但遗憾的是边缘锐度有所下降。
另外两个镜头是光学放大镜头,都配备了 OIS。其中一个镜头的变焦倍数为 3.2 倍,而潜望镜镜头的变焦倍数为 5 倍。这两个镜头还可用作远摄微距镜头,使用时的最小距离分别为 10 厘米和 30 厘米。数码变焦可达 120 倍。其描绘质量相当不错,放大 10 倍(240 毫米)以内的效果都是可用的。超过这个倍率,质量就会差很多。从 20 倍放大率开始,数字取景器开始工作,但其校准并不准确。因此,微型取景器中显示的图像部分在较大的实时取景器中总是略微偏右。在长焦距拍摄时,图像稳定功能的弱点也会变得很明显,因为此时图像会明显模糊,有时还会出现抖动。
小米 14 Ultra 可以录制当前所有分辨率的视频,虽然也可以使用杜比视界(Dolby Vision)进行录制,但仅限于超高清和最高 30fps 的速度。不过,就质量而言,这款智能手机令人印象深刻,而且还提供了通过专业模式以 LOG 格式录制的选项。
如果您想选择 16:9 以外的宽高比,请注意所谓的宽屏格式仅在顶部和底部添加黑条。即使是 21:9 也只能显示一部分,因为全高清视频的分辨率只有 1,920 x 800 像素。
模式 | 高宽比 | 分辨率 |
---|---|---|
照片 | 全屏、1:1、16:9、4:3、21:9 | 12.5 MPix |
50 MP | 4:3 | 50 MPix |
专业版(照片) | 全屏、1:1、16:9、4:3 | 12.5 / 50 MPix |
视频 | 宽屏、16:9 | 高清(30 FPS)、全高清(30/60 FPS)、超高清(24/30/60/120 FPS)、8k(24/30 FPS) |
电影 | 宽屏,16:9,2.39:1 | 全高清(24 FPS) |
专业(视频) | 16:9,宽屏 | 高清 (30 FPS)、全高清 (30/60 FPS)、超高清 (24/30/60/120 FPS)、8k (24/30 FPS) |
慢动作 | 16:9 | 高清 (120/240/480/960/1920 FPS)全高清 (120/240/480/960/1920 FPS) |
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light在可控光照条件下,小米 14 Ultra 的画质非常出色。我们拍摄的测试图细节丰富、锐度极高,拍摄后也没有过度锐化。只有边缘部分的锐度略有下降(但并不令人讨厌)。
用户可以对色彩描绘施加影响。您有两种模式可供选择,即Leica Vibrant 和 Leica Authentic。 前者使色彩描绘更加生动,但在描绘 ColorChecker 图表时,DeltaE 偏差会大大增加。
徕卡的合作还延伸到了相机的视觉设计,包括多种摄影滤镜。
配件和保修 - 包括 90 瓦电源
小米 14 Ultra 随附一个 90 瓦模块化电源、一条 USB 数据线(Type-A 转 Type-C)、一个 SIM 卡工具和一个保护套。后者由简单的黑色塑料制成,感觉有点廉价。
您可以选择购买所谓的摄影套件。该套件包括一个质量更高的保护套、一个带腕带的相机手柄、一个滤镜转接环(67 毫米)以及两个装饰环。手柄上有一个两段式快门释放装置、一个变焦杆、一个录制按钮和一个旋转拨盘。这些按钮可以通过手机设置分配不同的选项,但默认情况下,它们控制的是变焦、开始/停止视频录制或调整曝光等经典功能。此外,它还配备了一块 1,500 毫安时电池,可为小米手机提供额外的电力。无论是装饰环还是滤镜转接环,都可以连接到保护壳的镜头环上。该套件将小米 14 Ultra 变为更小巧的相机,在旅行中,这肯定会带来一些附加价值--尽管它确实会让手机变得更笨重一些。它的价格约为 200 美元,也并不便宜。
在美国,小米为其智能手机提供 12 个月的标准保修,但不能延长或扩大保修期。
输入设备与操作 - 小米 14 Ultra 配备光学指纹传感器
小米 14 Ultra 的电容式触摸屏具有 240 Hz 的触摸采样率,能快速可靠地执行输入。线性振动电机(X 轴)可提供触觉反馈,工作时噪音很小,但仍然足够强劲。
安装在手机显示屏上的光学指纹传感器负责生物识别安全,它具有很高的识别率和不错的解锁速度。在光线充足的条件下,通过前置摄像头进行面部识别会更快一些,但安全性较低。指纹传感器还可用于测量脉搏。
如果需要,还可以激活单手模式。此外,电源键还可以通过手机设置分配附加功能。此外,背面还有一个触摸感应表面,可以对双击或三击做出反应,从而激活先前确定的功能,例如打开相机应用。您必须用力按压,但当智能手机在保护套内时也能正常工作。
显示屏 - 小米 14 Ultra 显示屏亮度超过 3,000 cd/m²
小米 14 Ultra 的 LTPO AMOLED 显示屏对角线为 6.73 英寸(17.09 厘米),分辨率为 1440p,刷新率为 1 至 120 Hz。此外,它还支持包括杜比视界(Dolby Vision)在内的所有传统 HDR 标准。
在激活环境光传感器的情况下,当显示完全白色的屏幕时,亮度可能会相当高,但对于高端手机来说,亮度相对较低。当描绘亮度和暗度均匀的区域时(APL18),图像中间的亮度可达 1,400 cd/m²,而在播放 YouTube 上的 HDR 视频时,我们甚至注意到亮度高达 3,274 cd/m²。
遗憾的是,小米 14 Ultra 也未能幸免 OLED 闪烁的问题。为了解决这个问题,小米采用了高达 1,920 Hz 的高频 PWM 调光技术。但在最低亮度下,我们测得的频率为 120 Hz。虽然频率很低,但平缓而均匀的振幅曲线使其对眼睛的压力比频率所显示的要小。这并不是由于时间抖动造成的,我们无法检测到这种抖动,而是手机可能使用了黑框插入(BFI)技术,该技术用于减少运动模糊和保护眼睛。在固定变焦级别的测量系列中,最低亮度下的振幅曲线看起来相当平缓,但这是由于缩放造成的;最低亮度下的振幅放大图可以在信息框中看到。
总的来说,小米 14 Ultra 的显示屏还是比较容易上眼的,但我们也不能完全排除敏感用户使用时可能会出现的问题。
|
Brightness Distribution: 96 %
Center on Battery: 997 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.73 | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.70 | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.70 | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.80 | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.80 | Vivo X100 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.78 | Xiaomi 13 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.73 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 12% | 19% | 7% | -26% | 40% | 17% | |
Brightness middle | 997 | 1102 11% | 1510 51% | 1575 58% | 1317 32% | 1392 40% | 1357 36% |
Brightness | 1002 | 1102 10% | 1467 46% | 1508 50% | 1365 36% | 1360 36% | 1340 34% |
Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 92 -4% | 89 -7% | 94 -2% | 84 -12% | 89 -7% |
Black Level * | |||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.1 31% | 1.1 31% | 1.7 -6% | 3.4 -113% | 0.6 62% | 1.1 31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 3.1 6% | 3.8 -15% | 3.9 -18% | 5 -52% | 1.3 61% | 2.7 18% |
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.6 11% | 1.7 6% | 2.4 -33% | 2.8 -56% | 0.9 50% | 2 -11% |
Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2 110% | 2.25 98% | 2.2 100% |
CCT | 6493 100% | 6555 99% | 6670 97% | 6398 102% | 6458 101% | 6540 99% | 6366 102% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 120 Hz | ||
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17853 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
具有固定缩放级别和不同亮度设置的测量系列
我们非常喜欢面板的色彩描绘。如果你想获得最自然的效果,那么你必须在显示设置中选择色彩方案选项,然后点击高级设置,最后选择原始色彩空间。之后,灰色色调不会出现任何明显的偏差,我们只注意到蓝色色调的 DeltaE 略有升高,但这只是最高级别的抱怨。
在使用手机的标准设置时,屏幕的显示效果更冷,色彩饱和度更高。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.711 ms rise | |
↘ 0.5535 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.776 ms rise | |
↘ 0.773 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). |
在室外,小米 14 Ultra 的屏幕基本保持清晰可读,因为它有足够的亮度储备。如果有的话,显示屏表面的一些反光可能会有点碍眼。
我们非常喜欢 OLED 显示屏的视角稳定性。在平视角度下,它的亮度可能会有所下降,显示效果也会明显变冷,但这在日常使用中不会有任何影响。
性能 - 高通 SoC 带来强劲动力
不出所料,小米 14 Ultra 依赖于高通公司目前最强大的 SoC:骁龙 8 代 3 骁龙 8 代 3.它拥有令人印象深刻的 16 GB LPDDR5x RAM。
在基准测试中,该芯片组达到了我们预期的结果--只是在人工智能计算方面表现稍差,没有发挥出 SoC 的全部潜能。
其系统速度很高。虽然这不足以让这款手机在基准测试中获得第一名,但它在日常使用中仍能流畅运行。
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Vivo X100 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Average of class Smartphone (207 - 84787, n=149, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (13873 - 18370, n=10) | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra |
集成的 Adreno 750在图形基准测试中也有类似的表现。它提供的性能可能很高,但往往略逊于配备相同芯片组的竞争对手,尤其是在使用更现代的 Vulkan API 时。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Vivo X100 Pro | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Solar Bay Score | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Honor Magic6 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Vivo X100 Pro | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13 Ultra |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
使用小米 14 Ultra 上网的速度可以接受。它在基准测试中排名中游。
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.2 - 241, n=13) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=11) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=156, last 2 years) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 11.9, n=5) | |
Average of class Smartphone (3.33 - 11.9, n=16, last 2 years) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (112 - 196, n=10) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
Honor Magic6 Pro | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Average of class Smartphone (22 - 202, n=161, last 2 years) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 70135, n=11) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=215, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (624 - 1154, n=11) | |
Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) |
* ... smaller is better
小米 14 Ultra 的 UFS 4.0 存储速度让我们无可挑剔。虽然不少竞争对手的速度有时更快,但在日常使用中你不会注意到这一点。
Xiaomi 14 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Honor Magic6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Vivo X100 Pro | Xiaomi 13 Ultra | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -66% | 15% | -24% | 17% | 2% | 1% | -52% | |
Sequential Read 256KB | 4102.56 | 1501.13 -63% | 3923.31 -4% | 3610.25 -12% | 3986.41 -3% | 4511.82 10% | 3712 ? -10% | 1513 ? -63% |
Sequential Write 256KB | 3095.36 | 257.28 -92% | 3678.35 19% | 1893.63 -39% | 3461.77 12% | 2878.39 -7% | 3042 ? -2% | 1121 ? -64% |
Random Read 4KB | 362.88 | 156.16 -57% | 415.68 15% | 437.12 20% | 450.24 24% | 398.87 10% | 416 ? 15% | 248 ? -32% |
Random Write 4KB | 527.15 | 258.92 -51% | 678.39 29% | 181.55 -66% | 709.25 35% | 507.27 -4% | 530 ? 1% | 273 ? -48% |
游戏 - 小米 14 Ultra 的强力游戏
我们使用GameBench 测试了小米手机的游戏性能。和一些精选游戏进行了测试。不出所料,由于 Adreno 750 确保了流畅的性能,我们没有太多可抱怨的。不过,在玩《暗黑破坏神不朽》时,你无法选择最精细的超图形设置。
除此之外,这款小米智能手机还拥有可靠的触摸屏、悦耳的扬声器和集成的 Game Turbo(游戏加速)功能,可让用户使用多项附加功能,给人留下了深刻印象。
排放 - Ultra 在压力测试中留下了印记
温度
在负载情况下,我们注意到小米 14 Ultra 的表面温度有时超过 44 °C。虽然温度很高,但并不严重。在测试过程中,我们注意到智能手机的散热系统在较长时间内无法控制 Burnout 基准,这就是为什么我们不得不在一定程度上调整场景--否则应用程序就会关闭。
不过,在 3DMark 压力测试中,与其他使用骁龙 8 代 3 的智能手机相比,Ultra 的性能相当稳定。尽管如此,性能还是有所下降。
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro |
发言人
小米 14 Ultra 的两个扬声器绝对是同类产品中的佼佼者,在中等音量下可以发出不错的声音,甚至还能听到一点低音。不过,在大音量时,高音尤其过于突出,导致声音有些尖锐。
USB-C 支持有线声音输出,蓝牙 5.4 支持无线输出。其编解码器支持相当广泛,但缺少 LC3。小米智能手机还不支持 Auracast。
Xiaomi 14 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池续航时间 - 世界其他地区的电池容量较小
耗电量
小米 14 Ultra 的功耗相当低,尤其是在负载情况下的功耗相对较低。
Ultra 的电池容量为 5,000 mAh,只有在中国发布的机型采用了 5,300 mAh 电池。AIDA64 和 3C 电池管理器都显示这款智能手机的电池容量为 5,300 毫安时,这有点自相矛盾。不过,当被问及此事时,小米德国公司再次确认电池容量为 5,000 mAh。
在我们的测试中,这款智能手机的充电线功率可达 90 瓦,这意味着它在 40 分钟内就能充满电。仅用 17 分钟就充满了 50%,33 分钟就充满了 80%。此外,还可使用高达 80 瓦的无线充电和反向无线充电。
Off / Standby | 0.01 / 0.22 Watt |
Idle | 0.8 / 0.89 / 0.91 Watt |
Load |
8.99 / 9.01 Watt |
Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Vivo X100 Pro 2700 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -21% | -31% | -49% | -5% | -20% | -22% | |
Idle Minimum * | 0.8 | 0.63 21% | 0.8 -0% | 0.73 9% | 0.46 42% | 0.818 ? -2% | 0.897 ? -12% |
Idle Average * | 0.89 | 1.47 -65% | 1.32 -48% | 1.22 -37% | 0.92 -3% | 1.196 ? -34% | 1.453 ? -63% |
Idle Maximum * | 0.91 | 1.55 -70% | 1.37 -51% | 1.34 -47% | 0.95 -4% | 1.279 ? -41% | 1.626 ? -79% |
Load Average * | 8.99 | 8.45 6% | 11.62 -29% | 16.52 -84% | 11.72 -30% | 9.25 ? -3% | 5.56 ? 38% |
Load Maximum * | 9.01 | 8.63 4% | 11.65 -29% | 16.58 -84% | 11.79 -31% | 10.9 ? -21% | 8.35 ? 7% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
运行时间
我们在启用 LTPO 的情况下测量了手机的电池续航时间。它们并没有完全反映出小米 14 Ultra 的低功耗特性,因为竞争对手的续航时间有时要长得多,尤其是在我们调整了显示屏亮度(150 cd/m²)的实际 Wi-Fi 测试中。不过,小米 14 Ultra 的续航时间还是非常不错的,即使在高强度使用的情况下,也能轻松度过一天。
Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Vivo X100 Pro 2700 mAh | Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 104% | 11% | 86% | 50% | 50% | 38% | |
Reader / Idle | 1983 | 3514 77% | 1344 -32% | 3519 77% | 2227 12% | 1729 -13% | |
H.264 | 1055 | 2013 91% | 1122 6% | 2027 92% | 1922 82% | 1010 -4% | |
WiFi v1.3 | 751 | 1163 55% | 760 1% | 1548 106% | 1148 53% | 1127 50% | 1065 42% |
Load | 131 | 384 193% | 220 68% | 223 70% | 202 54% | 298 127% |
Pros
Cons
结论--功能强大的整体解决方案,差距不大
小米 14 Ultra 是一款功能强大的高端智能手机,其突出之处主要在于它的拍照功能--然而,遗憾的是,它的功能也存在着这个价位不应该存在的差距。
小米拿出了重型武器--徕卡四摄像头,因为额外的镜头几乎不需要做出任何妥协,其画质也令人印象深刻。不过,该设置也存在一些不足之处:在使用杜比视界(Dolby Vision)时,您最多只能以 30fps 的速度录制视频,而且手机只会为 16:9 以外的宽高比生成剪切效果。它的图像防抖功能在长焦距拍摄时也会更好。
小米 14 Ultra 的目标是在相机质量方面设立新标准,尤其是在整体概念方面。然而,它无法在竞争中脱颖而出。
让我们感到惊讶的是,小米甚至没有提供 eSIM 卡,而是完全没有。UWB 也没有加入。这家中国公司似乎也还不想加入人工智能的行列。
即便如此,小米 14 Ultra 还是给人留下了深刻的印象:快速充电、红外爆破、Wi-Fi 7、良好的运行时间、快速的系统性能和较长的更新交付时间。如果您希望接收更新的时间更长,那么不妨看看 Galaxy S24 Ultra或 像素 8 Pro.手机 Magic6 Pro提供类似的完整相机配置。
价格和供应情况
小米 14 Ultra 尚未在美国发售,但很快就可以通过小米官方商店和亚马逊等在线零售商订购。和亚马逊等在线零售商订购。
Xiaomi 14 Ultra
-
04/23/2024 v7
Daniel Schmidt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.