Teclast T60 评测--配备超大电池的 12 英寸平板电脑
Teclast T60 是中国生产商产品阵容中最大的平板电脑之一,拥有直径近 12 英寸的屏幕,为观看电影或编辑文档等活动提供了充足的空间。
T60 售价不到 300 美元,但仍配备了金属外壳、蜂窝调制解调器和大容量电池。
不过,在研究数据表中的充电速度和 SoC 规格时,削减成本的措施就显而易见了。让我们深入了解一下 Teclast T60 是否仍然值得选择,以及它最适合哪些人。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.7 % | 01/2024 | Teclast T60 T616, Mali-G57 MP1 | 570 g | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 | |
80 % | 11/2023 | Teclast T40 Air T616, Mali-G57 MP1 | 464 g | 7.7 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
83.3 % | 09/2023 | Amazon Fire Max 11 MT8188J, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
86.5 % | 09/2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
83.5 % | 01/2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 |
外壳 - 坚固的金属外壳
Teclast 将 T60 的颜色称为太空灰,这无疑是从Apple 中汲取的灵感。金属外壳经过抛光处理,没有锋利的边缘,手感舒适。机身坚固耐用,液晶屏幕上的压痕需要刻意用力才能留下。
值得注意的细节是闪亮的金属红色待机键,为原本低调的设计增添了一抹亮色。在顶部边缘,还加入了一条颜色稍深的塑料条,以增强平板电脑各种天线的接收能力。
虽然这个价位的平板电脑更加小巧轻便,但 Teclast T60 570 克的重量被认为是合理的,尤其是考虑到其宽大的屏幕尺寸。
连接性 - Teclast 平板电脑拥有大量存储空间
毫无疑问,Teclast T60 在内存方面超过了许多同价位的设备。Teclast T60 拥有 8GB 内存和惊人的 256GB eMMC 数据存储空间,超越了同价位的大多数其他设备。
尽管生产商声称内存更大,但实际上是通过在数据存储器上使用交换文件来实现的。不过,这种方法非常缓慢,而且在现有大容量 RAM 的情况下,不太可能为大多数程序带来相当大的优势。
与大多数配备 3.5 毫米音频接口的 Teclast 平板电脑不同,Teclast T60 选择了排他性:音频设备只能通过 USB-C 端口的线缆连接,必要时还需要使用转接器。值得注意的是,该端口最高支持 USB 2.0 速度。
SIM 卡座可灵活插入 2 个 nano-SIM 卡或 SIM 卡和 microSD 的组合以扩展内存。
microSD 读卡器
在测试过程中,我们使用指定的参考 microSD 卡 Angelbird V60 对 microSD 读卡器进行了评估。Teclast T60 的数据传输速率略低于 30 MB/s,在 CPDT 基准测试中,读卡器的性能达到了同类产品的水平。
值得注意的是,该平板电脑未能完全发挥存储卡的潜在读取速度,读取速度为 260 MB/s,写入速度为 140 MB/s。尽管 Teclast T60 实现了不错的数据传输速度,但在读写速度方面并没有最大限度地发挥 microSD 卡的性能。
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Teclast T60 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
Teclast T40 Air (Angelbird V60) | |
Amazon Fire Max 11 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 - 纯Android ,但版本不对
Teclast 在其网站上宣传Android 14。但我们的测试设备预装了Android 13。
在积极的方面,Teclast T60 积极解决安全问题,在我们的测试设备上提供了截至 2023 年 12 月的最新安全补丁。
该设备提供了简洁的Android 界面,没有任何臃肿的软件或侵入性广告应用程序,给人耳目一新的体验。
此外,Teclast 还获得了 Widevine L1 认证,允许用户享受受拷贝保护内容的高清流媒体--这对于那些优先考虑视频流媒体质量的用户来说是一项值得赞赏的功能。
通信和全球导航卫星系统 - 也可使用移动无线电
该平板电脑使用 Wi-Fi 5 标准连接到 Wi-Fi 网络。在我们使用华硕 ROG Rapture AXE11000 参考路由器进行的测试中,它达到了大约 300 到 370 MBit/s 的合适传输速率。在整个测试期间,这些传输速率保持相对稳定。
在靠近路由器的地方,信号强度最大,网站加载速度很快。但是,在距离路由器 10 米远的地方,信号指标下降到 50%,网站加载出现明显延迟。
虽然有一些平板电脑,如 华为 MatePad 11.5等平板电脑配备了 WiFi 6,可以更好地利用千兆网络连接,但 Teclast T60 的 Wi-Fi 模块整体表现仍然不错。
值得注意的是,这款平板电脑不仅支持 Wi-Fi 连接,还通过一个最高 4G 标准的 WWAN 调制解调器支持移动互联网,还可以打电话。
虽然频率多样性受到一定限制,但在美国使用已足够。在大约三周的测试中,我们定期与高端智能手机进行信号强度比较,结果显示 Teclast T60 的接收质量始终值得称赞。
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
Teclast T60 配备了与所有主要卫星网络兼容的跟踪模块。走出室外等待几秒钟,系统就能检测到足够多的卫星,在 3 米范围内确定您的位置。与相同位置的其他设备相比,T60 同时连接的卫星数量要少得多。
在实际测试中,我们用 Garmin Venu 2 智能手表作为对比设备,进行了一次自行车骑行,这种差异就显而易见了。T60 有时会将我们置于与路线平行的错误路径上,有时它记录的路线会穿过前院和房屋。特别是在老城区狭窄的街道上和过桥时,系统经常会完全失去轨迹。
因此,Teclast 平板电脑最适合用来提供大致位置。对于要求绝对精确的导航任务,其他设备可能更适合。
照相机 - 更像是临时的
高品质的拍照性能通常不是平板电脑的强项,不幸的是,Teclast T60 也不例外。它配备了一个相对简单的 1300 万像素后置摄像头,往往能捕捉到动态范围有限、部分色彩失真的模糊图像。
即使在弱光条件下,该摄像头也很难拍摄出清晰的图像,在非常明亮和非常黑暗的区域都只能看到极少的细节。
视频录制功能仅限于 30 帧/秒的最高 1 080p。自动对焦通常需要稍长的调整阶段才能获得真正清晰的图像。
分辨率为 500 万像素的前置摄像头拍摄的图像也有些模糊,偏色明显。
总之,Teclast T60 的摄像头更适合扫描文件或读取二维码等任务,而不能满足苛刻摄影师的期望。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light即使在摄影棚照明的情况下,主相机在实验室中的表现也相当不精确,会产生斑点,画面笼罩在朦胧的雾气中。
在只有 1 勒克斯照明的情况下,相机只能记录下一些细节,但整体上仍能看清拍摄对象。
配件和保修 - 12 个月保修
Teclast 随平板电脑提供充电器、USB 数据线和 SIM 卡工具。不过,保护套需要单独购买。
关于保修,Teclast 提供 12 个月的有限保修。生产商还承诺在 24 小时内处理和解决问题。
输入设备和操作 - 可进行人脸识别
事实证明,Teclast T60 的触摸屏非常可靠,即使在角落和边缘也是如此。外壳边缘在现代美感和有效保护用户在握持设备时避免无意触屏操作之间取得了良好的平衡。
平板电脑上的物理按键操作完美,触感良好,按压点清晰,方便用户使用。
值得注意的是,Teclast T60 没有配备指纹传感器。生物识别解锁只能通过面部识别来实现。虽然该系统最初在注册用户面部时遇到困难,但第二次尝试就获得了成功,并证明此后的注册过程非常迅速。随后,面部识别系统在短暂的等待后可靠地解锁了平板电脑。
显示屏 - 屏幕大,但不太明亮
Teclast T60 配备 11.97 英寸显示屏,以 5:3 宽高比提供了充足的屏幕空间。事实证明,这种宽高比是一个不错的选择,因为它可以容纳 16:9 的视频,只有顶部和底部的窄条纹,确保了舒适的观看效果。此外,在宽敞的屏幕上还可以方便地阅读和编辑文档。
尽管屏幕尺寸较大,但 2,000 x 1,200 像素的分辨率足以提供良好的显示效果。
不过,352 cd/m² 的最大亮度相对适中,可能会给在光线明亮的环境中使用带来挑战。相比之下 亚马逊 Fire Max 11在这方面的亮度要高得多。
|
Brightness Distribution: 88 %
Center on Battery: 352 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.319
Teclast T60 IPS, 2000x1200, 11.97 | Teclast T40 Air IPS, 2000x1200, 10.36 | Amazon Fire Max 11 TFT LCD, 2000x1200, 11.00 | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.50 | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11.00 | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -206% | -33% | -34% | -5% | |
Brightness middle | 352 | 319 -9% | 564 60% | 472 34% | 473 34% |
Brightness | 324 | 296 -9% | 509 57% | 432 33% | 449 39% |
Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 86 -2% | 86 -2% | 85 -3% |
Black Level * | 0.44 | 0.4 | 0.44 | 0.28 | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 10.9 -319% | 4 -54% | 3.4 -31% | 3 -15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.75 | 19.02 -231% | 7.1 -23% | 6.6 -15% | 6 -4% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 11.5 -667% | 5 -233% | 4.8 -220% | 2.7 -80% |
Gamma | 2.319 95% | 2.035 108% | 2.07 106% | 2.41 91% | 2.27 97% |
CCT | 6747 96% | 11482 57% | 1168 557% | 7035 92% | 6589 99% |
Contrast | 725 | 1410 | 1073 | 1689 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
在使用分光光度计和 CalMAN 软件进行的测试中,我们发现在 "自动对比度 "模式和暖白平衡下,屏幕上的色彩表现相当准确。色彩准确度非常显著,只有黄色色调有轻微失真,肉眼观察灰度没有明显偏色。
屏幕也没有使用 PWM 来降低屏幕亮度,因此即使是敏感的人也能使用这款平板电脑。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
17.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.6 ms rise | |
↘ 7.7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
26.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.9 ms rise | |
↘ 13.4 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). |
由于 Teclast T60 的屏幕反光性强,最大亮度相对较低,因此在室外使用可能具有一定的挑战性。
Teclast T60 的屏幕具有出色的视角稳定性,即使在极平的视角下也能看到清晰的内容。
性能 - 足够的动力
缆线 Unisoc Tiger T616Unisoc Tiger T616 并非高性能 SoC,但足以满足相对流畅的日常使用。虽然 Teclast T60 可能无法无缝处理非常复杂的应用程序,但它非常适合观看视频、了解最新消息和浏览互联网等任务。
值得注意的是,在 Teclast T60 的价格范围内,还有功能更强大的平板电脑,如 MatePad 11.5或 亚马逊 Fire Max 11.
CrossMark - Overall | |
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years) | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Average UNISOC T616 (382 - 394, n=4) | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years) | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Average UNISOC T616 (292 - 321, n=4) | |
Teclast T40 Air | |
Amazon Fire Max 11 |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Amazon Fire Max 11 | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Average UNISOC T616 (2817 - 4209, n=5) | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
在图形性能方面,SoC 显然无法与其他同价位的平板电脑相比。这意味着只有基本的基准测试能在原生分辨率的屏幕上流畅运行。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air | |
Xiaomi Redmi Pad SE |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Teclast T40 Air | |
Teclast T60 | |
Xiaomi Redmi Pad SE |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
3DMark / Wild Life Score | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air | |
Xiaomi Redmi Pad SE |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Amazon Fire Max 11 | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T40 Air | |
Teclast T60 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T40 Air | |
Teclast T60 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T40 Air | |
Teclast T60 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air |
在互联网浏览器速度测试中,这款平板电脑的表现仅处于中游水平。网页加载速度相当快,浏览图片几乎不需要等待时间。
因此,从速度上看,在 Teclast T60 的大屏幕上进行日常浏览是相当愉快的。
Jetstream 2 - Total Score | |
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
Average UNISOC T616 (45.4 - 57.2, n=5) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
Average UNISOC T616 (45 - 60, n=4) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
Average UNISOC T616 (34.4 - 46.6, n=5) |
Octane V2 - Total Score | |
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120) | |
Average UNISOC T616 (12141 - 15304, n=5) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years) | |
Average UNISOC T616 (2531 - 3014, n=4) | |
Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) |
* ... smaller is better
尽管 Teclast T60 拥有充足的大容量存储空间,但访问速度相对较慢。即使与其他采用 eMMC 闪存的平板电脑相比,该平板电脑的访问速度也非常低,落后于以下设备 华为 MatePad 11.5等使用 UFS 2.2 内存的设备。
用户可能会经历较长的加载时间和较慢的数据传输。
Teclast T60 | Teclast T40 Air | Amazon Fire Max 11 | Huawei MatePad 11.5 | Xiaomi Redmi Pad SE | Average 256 GB eMMC 5.1 Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | -31% | 359% | 44% | 9% | 157% | |
Sequential Read 256KB | 240.4 | 270.7 13% | 299.4 25% | 1037.71 332% | 297.47 24% | 266 ? 11% | 850 ? 254% |
Sequential Write 256KB | 230 | 246.2 7% | 78.21 -66% | 903.32 293% | 228.97 0% | 239 ? 4% | 532 ? 131% |
Random Read 4KB | 76.4 | 76.3 0% | 81.85 7% | 297.25 289% | 102.41 34% | 86.2 ? 13% | 167 ? 119% |
Random Write 4KB | 67.5 | 67.8 0% | 8.23 -88% | 418.84 521% | 146.92 118% | 73.9 ? 9% | 150.8 ? 123% |
游戏--朴实无华的游戏
在平板电脑上进行的游戏测试中,我们注意到 Teclast 的设备无法使用GameBench 的基准软件。的基准软件,因此无法达到特定的帧率。
尽管如此,从观察到的游戏设置来看,显然不应该期待高性能。在《PUBG Mobile》等游戏中,即使在非常低的设置下,也不可能选择超过 40 帧/秒的帧率。玄心冲击》允许最高 60 帧/秒,但在这一水平下实现流畅的性能似乎具有挑战性,因为偶尔会出现生涩的行为。
因此,Teclast T60 更适合功耗要求较低的玩家和主要从事休闲游戏的玩家。
排放 - Teclast T60 没有节流功能
温度
即使在长时间负载的情况下,Teclast T60 外壳的最高温度也仅为 33.8 °C(92.84 °F)。虽然这一温度略微明显,但绝对不会令人感到不适。
此外,3DMark 压力测试显示出非常均匀的曲线,表明即使在长时间的高负荷使用情况下,也不会出现节流问题。
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast T40 Air | |
Teclast T60 | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Amazon Fire Max 11 | |
Teclast T60 | |
Teclast T40 Air | |
Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
Xiaomi Redmi Pad SE |
扬声器
据供应商称,这款平板电脑包含四个扬声器。最大音量足够大,不过在大环境下可能会有点太安静。
当音量开到最大时,我们会注意到高音有时会听起来令人不愉快地过分强调,但总体而言,在平板电脑上播放视频和音乐的音质都不错。
对于那些追求最佳音质的用户,Teclast T60 允许通过 USB-C 或蓝牙 5.0 连接耳机或外置扬声器。这款平板电脑支持主要的无线音频编解码器,支持 LDAC 和 aptX HD,用户可以享受高保真音乐。
Teclast T60 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 38% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Pad SE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 74% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电源管理 - 为大型电池充电,功率为 20 瓦
耗电量
与其他同类平板电脑相比,Teclast T60 在闲置模式下的耗电量较低。尽管屏幕更大,但即使在中高负载情况下,它的能耗也更低。
这款平板电脑的充电功率最高可达 20 瓦,从 0 到 100% 的完整充电周期需要 2:30 小时。我们测试的所有充电器,即使是其他生产商生产的充电器,都能完美地与平板电脑配合使用。
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Idle | 1.2 / 1.4 / 1.7 Watt |
Load |
4.2 / 9.5 Watt |
Teclast T60 8000 mAh | Teclast T40 Air 7200 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -0% | -85% | -114% | -93% | |
Idle Minimum * | 1.2 | 1.2 -0% | 1.04 13% | 1.23 -3% | 0.63 47% |
Idle Average * | 1.4 | 1.3 7% | 4.25 -204% | 4.44 -217% | 4.25 -204% |
Idle Maximum * | 1.7 | 1.5 12% | 4.3 -153% | 4.49 -164% | 4.34 -155% |
Load Average * | 4.2 | 5.6 -33% | 7.62 -81% | 11.2 -167% | 10.24 -144% |
Load Maximum * | 9.5 | 8.4 12% | 9.69 -2% | 11.32 -19% | 10.47 -10% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
运行时间
Teclast T60 配备 8,000 mAh 大容量电池。它在运行时间方面优于众多相关设备:
例如,用户可以连续上网 18 小时 16 分钟,然后才需要插入电源。此外,由于运行时间长达 19 小时 5 分钟,用户还可以在电量耗尽之前观看存储在平板电脑中的大量电影。
此外,对于游戏发烧友来说,这款平板电脑在充电前可提供 4 个多小时的游戏乐趣。
Teclast T60 8000 mAh | Teclast T40 Air 7200 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -9% | -11% | -25% | 0% | |
Reader / Idle | 3313 | 2805 -15% | 2383 -28% | 1702 -49% | 4236 28% |
H.264 | 1145 | 1020 -11% | 1188 4% | 874 -24% | 997 -13% |
WiFi v1.3 | 1096 | 918 -16% | 988 -10% | 866 -21% | 1017 -7% |
Load | 249 | 262 5% | 228 -8% | 237 -5% | 231 -7% |
Pros
Cons
评价 - 室内使用效果良好,室外使用效果一般。
事实上,我们的综合测试显示,Teclast T60 在各方面都表现出色:
近 12 英寸的屏幕大小适中,提供了足够的观看空间。与同类设备相比,该平板电脑拥有更大的存储容量,其电池可提供充足的电量,因此运行时间高于平均水平。
几个小细节造就了这款平板电脑在这些方面的良好表现。窄边的现代屏幕设计使设备体积小巧,却拥有超大显示屏。没有臃肿的软件和广告软件,确保用户有足够的空间存放自己的文件。此外,该平板电脑的低功耗也为其令人印象深刻的续航能力做出了贡献。
不过,它也有缺点。与其他平板电脑相比,它的屏幕亮度不够,摄像头最适合用来拍摄快照或二维码,整体系统性能充其量只能算一般。跟踪精度也不尽如人意。
Teclast T60 是任何家庭办公室或起居室的理想之选。尽管它配备了蜂窝调制解调器,但由于屏幕较暗、定位跟踪不准确,因此不太适合在户外使用。
速度明显更快的 华为 MatePad 11.5,不过由于没有谷歌服务,它在软件方面受到限制。另一个选择是 亚马逊 Fire Max 11,它提供了明亮的显示屏,但也有亚马逊软件的局限性。
价格和供应情况
Teclast T60 的官方售价 269 美元。
Teclast T60
-
01/15/2024 v7
Florian Schmitt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.