Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyar小米Poco M4 Pro 5G评测--价格极其低廉的智能手机的升级版
小米Poco M4 Pro 5G是Poco M3 Pro 5G的继任者。 鹏鹞M3 Pro 5G.M4 Pro 5G与Redmi Note 11 5G有很多相似之处。与前辈相比，M4有点大，而且更重，因为它有一个更大的屏幕。M4还配备了一个更现代的SoC，一个额外的扬声器，以及一个新的相机系统。
Poco M4 5G的价格比前代产品高出30欧元（约34美元）。配备4GB内存和64GB内部存储器的机型现在的价格是230欧元230欧元（约合人民币260元）。配备6GB内存或128GB内部存储器的机型--我们的评测设备--价格为250欧元（约合295美元）。
Likely Competitors
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % | 01/2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80.5 % | 08/2021 | Xiaomi Poco M3 Pro 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80 % | 08/2021 | Vivo Y72 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 193 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 82.4 % | 08/2021 | Oppo A74 5G SD 480, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.6 % | 08/2021 | Samsung Galaxy A22 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 203 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2400x1080 |
外壳 - 纹理塑料背面
小米Poco M4 Pro 5G的背面是区别于Redmi Note 11 5G的少数几个地方之一。M4 Pro 5G有不同的配色（强力黑、Poco黄和酷蓝），背面有Poco标志。由于1.7毫米的摄像头凸起，在没有保护壳的情况下，Poco M4在平面上会摇晃。
这款小米智能手机看起来相当体面。屏幕由康宁大猩猩3号玻璃保护。中框和背面都是由塑料制成。后者的表面有纹理，可以增加抓地力，有助于隐藏指纹。不过，值得一提的是，在不在背面留下任何残留物的情况下去除IMEI贴纸将是相当具有挑战性的。
建造质量处于可接受的水平。不过，后盖和中框之间有微小的缝隙，而且电源按钮感觉相当粘稠。Poco M4 Pro 5G不会弯曲或扭曲，但对屏幕施加很大压力会导致波纹效应。这款智能手机既不防水也不防尘。电池是不可拆卸的。
连接性 - Poco M4 Pro 5G带有调频无线电接收器和红外辐射器
小米Poco M4 Pro 5G提供良好的连接选项。USB 2.0端口支持OTG功能，但它不能用于视频输出。音频插孔用于声音输出，但它也可以作为集成调频广播接收器的天线。广播应用有一个可分类的电台列表，还可以录制广播节目。
读卡器
那些需要更多存储空间的人可以在智能手机上插入一张microSD卡。外部存储不能被格式化为内部存储器。应用程序数据不能存储在SD卡上。
在我们的跨平台SD卡基准测试中，Poco M4 Pro实现了一个体面的读取速度。然而，其他设备使用我们的参考级SD卡（Angelbird AV Pro V60）可以达到更高的读取速度。当复制数据到SD卡时，Poco M4 Pro 5G的速度非常慢。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Angelbird V60) | |
| Oppo A74 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Vivo Y72 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件--小米智能手机的MIUI for Poco
Poco M4 Pro 5G运行Android 11，有一个专有的UI，被称为MIUI 12.5。小米承诺将更新到Android 12。没有其他软件支持的承诺。安全补丁最后一次更新是在2021年11月。
Poco的MIUI启动器看起来很像普通标准的MIUI启动器。不幸的是，用户界面上有广告，还有很多第三方应用程序，这些都可以卸载。没有DRM认证。
通信与GNSS - Poco配备5G调制解调器
Poco M4 Pro 5G支持目前所有的蜂窝通信标准，以及蓝牙5.1、NFC、Wi-Fi 5和5G Sub6。对于这个价格范围内的设备，小米智能手机支持很多频段。
不幸的是，我们无法进行任何Wi-Fi基准测试，因为Poco智能手机多次未能连接到我们的参考级路由器Netgear Nighthawk AX12。我们将等待智能手机和路由器的更新，并尝试执行我们的Wi-Fi基准测试，然后，如果需要的话。
Poco M4 Pro 5G即使在室内也能快速而准确地获取用户的位置。然而，小米智能手机的单频GNSS模块并不是地理定位的最佳选择。
为了确定我们的评测设备在导航方面的准确性，我们带着它去骑车。这款低价的智能手机并没有非常准确地绘制出我们所走的路线。然而，它对于偶尔的导航来说已经足够好了。
电话和通话质量
只要靠近耳朵，Poco M4 Pro 5G的声音就很好听。然而，用户听起来有点鼻音。由于有主动噪音控制，在繁忙的街道上交谈没有问题。然而，总是有一些背景噪音。在许多人同时说话的地方，有时会出现短暂的中断。在扬声器模式下，有一些混响，但用户的声音即使在离手机中等距离也能被很好地接收。也就是说，用户的声音偶尔会在很短的时间内掉线。
Poco M4 Pro是一款混合SIM卡智能手机，这意味着它可以使用两张SIM卡，或同时使用一张SIM卡和一张microSD卡，不支持eSIM功能。支持VoLTE和Wi-Fi通话，但没有办法创建SIP账户。
相机 - 更少的镜头，更高的质量？
与Poco M3 Pro相比，前置摄像头的分辨率提高了一倍。它能以四种不同的长宽比（1:1、3:4、9:16和9:20）拍摄照片，并能以高达1080p30的速度录制视频。图像质量对于社交媒体和信息传递应用程序来说足够好。然而，图像显得有点过度锐化。
主摄像头有相当大的变化。主传感器现在可以拍摄50万像素的照片，与前置摄像头的长宽比相同。这些照片还算不错，但它们往往看起来有点冲淡和模糊。当对准远处的物体时，自动对焦偶尔会失灵。支持10倍数码变焦，但超过5倍变焦时，质量就会明显下降。超广角镜头能产生体面的图像，具有良好的景深，但在边缘有色差。此外，失真校正应该被禁用，因为它可能导致非常严重的失真，这是相当可惜的。
用主摄像头可以录制视频，最高可达1080p60。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
在受控的照明条件下，Poco M4 Pro 5G的主摄像头产生的照片看起来很自然。我们的测试图再现得非常好，但边缘有一些模糊。
配件和保修
Poco M4 Pro 5G配备了一个33W的模块化电源适配器，一条USB线（Type-A转Type-C），一个透明硅胶壳，贴纸和一个SIM卡拆卸工具。小米没有为Poco M4 Pro 5G提供任何定制配件。
制造商提供12个月的保修。卖家的保修不受影响。
输入设备和处理 - 由于90/240赫兹的高响应性
小米Poco M4 Pro 5G的电容式触摸屏可以同时识别多达十个输入，采样率为240赫兹。结合90赫兹的刷新率，这款智能手机感觉反应非常灵敏，这在这个价格范围内并不常见。出厂时已在显示屏上安装了屏幕保护膜。
谷歌的GBoard作为主键盘。然而，它可以被Play Store中的任何其他键盘取代。额外的输入手势，如双击显示屏以唤醒它，在实践中相当有用。单手模式也被包括在内。
指纹传感器被集成到电源按钮上。它能快速、可靠地解锁智能手机。它可以被配置为通过长按、双按或双击的方式在设置菜单中执行其他功能。此外，还支持面部识别，但其安全性较低。
显示器 - Poco M4 Pro 5G的无闪烁90-Hz IPS面板
与前代产品相比，小米Poco M4 Pro 5G的屏幕尺寸略有增长。不过，由于分辨率没有变化（2400x1080像素），像素密度仍然很高。启用环境光传感器后，亮度现在达到了500cd/m²以上的峰值，这是一个重大的改进。在禁用环境光传感器的情况下，亮度的峰值约为420cd/m²。在APL50测试中，屏幕显示的是大小相同的黑白方块交替的图案，我们在屏幕中央测得的亮度为512cd/m²。
不支持HRD，考虑到最大亮度，这并不令人惊讶。然而，Poco M4 Pro配备了无闪烁面板，这应该使阅读电子书的眼睛更加舒适。最低亮度是这里的另一个优点，低蓝光模式也是如此。
由于90-Hz的刷新率，小米智能手机感觉非常流畅。说到这里，对比度和黑值都相当差。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 91 %
Center on Battery: 504 cd/m²
Contrast: 700:1 (Black: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.60 | Xiaomi Poco M3 Pro 5G IPS, 2400x1080, 6.50 | Vivo Y72 5G IPS, 2408x1080, 6.58 | Oppo A74 5G LTPS, 2400x1080, 6.50 | Samsung Galaxy A22 5G IPS, 2400x1080, 6.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 60% | -2% | 45% | -1% | |
| Brightness middle | 504 | 427 -15% | 419 -17% | 582 15% | 415 -18% |
| Brightness | 499 | 404 -19% | 384 -23% | 573 15% | 378 -24% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 87 -4% | 94 3% | 76 -16% |
| Black Level * | 0.72 | 0.17 76% | 0.7 3% | 0.35 51% | 0.26 64% |
| Contrast | 700 | 2512 259% | 599 -14% | 1663 138% | 1596 128% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 1.5 55% | 3.32 -1% | 1.8 45% | 5.41 -64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 2.1 65% | 5.06 16% | 3.4 43% | 9.77 -63% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.6 61% | 3 27% | 2 51% | 4.8 -17% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.3 96% | 2.203 100% | 2.26 97% | 2.348 94% |
| CCT | 7041 92% | 6652 98% | 7236 90% | 6736 96% | 7748 84% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
我们的Calman测试显示，在Livid模式和色温设置为暖色调的情况下，色彩和灰度表现可以接受。然而，前代产品的色彩还原性略好。有一个轻微的洋红色偏移，这在日常使用中并不证明是令人讨厌的。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 34.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20.8 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 50 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 25.6 ms rise |  |
| ↘ 24.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
在阴天，屏幕充满了反光，但仍然可以阅读。在夏天，鉴于Poco M4 Pro 5G的低亮度，其显示屏将难以阅读。
视角非常好。我们没有观察到任何混浊、发光或重影现象。不过，在非常尖锐的角度，亮度会下降。
性能 - Poco M4 Pro 5G中的Dimensity 810
小米Poco M4 Pro 5G搭载了 联发科Dimensity 810.这里的命名相当混乱，因为Dimensity 810并不是Dimensity 800的真正继任者。 Dimensity 800或 800U.相反，它是Dimensity 700的继任者。 迪米特700因为它提供了相同的GPU。
Dimensity 810的CPU由两个集群组成（两个Cortex-A72核心，频率高达2.4赫兹，6个Cortex-A55，频率高达1.8GHz）。在游戏基准测试和Geekbench中，Dimensity 810都比其前辈快。
联发科没有提供很多关于iGPU的具体信息，但它仍然将其列为 ARM Mali-G57 MP2.不过，小米声称，该iGPU的时钟频率可以达到1068 MHz，而Dimensity 700的iGPU工作频率为700至950 MHz。在屏幕外的基准测试中，Poco M4 Pro 5G的表现比配备Dimensity 700的设备好16%至21%。在屏幕基准测试中，其领先优势较小。
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 810 () | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=185, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 810 () | |
| Average of class Smartphone (6.2 - 279, n=185, last 2 years) | |
| Antutu v9 - Total Score (sort by value) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 810 () | |
| Average of class Smartphone (102602 - 1650926, n=153, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 810 () | |
| VRMark - Amber Room (sort by value) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 810 () | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=12, last 2 years) | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 810 () | |
| Average of class Smartphone (7.65 - 13860, n=54, last 2 years) | |
| OpenGL Medium Native (sort by value) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 810 () | |
| Average of class Smartphone (9.3 - 9309, n=53, last 2 years) | |
| 1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 810 () | |
| Average of class Smartphone (2.12 - 39496, n=56, last 2 years) | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 810 () | |
| Average of class Smartphone (7.51 - 15712, n=55, last 2 years) | |
| Vulkan Medium Native (sort by value) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 810 () | |
| Average of class Smartphone (10 - 14706, n=54, last 2 years) | |
当涉及到浏览器基准测试时，Poco M4 Pro 5G在我们的比较表中占据了第一位。总而言之，它取得了不错的成绩。
| Performance Rating - Percent | |
| Average of class Smartphone | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 810 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Average MediaTek Dimensity 810 () | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Realme 7 5G (Chrome 68) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Average MediaTek Dimensity 810 () | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Average MediaTek Dimensity 810 () | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chome 87) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Realme 7 5G (Chome 86) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Average MediaTek Dimensity 810 () | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Average MediaTek Dimensity 810 (14427 - 19010, n=2) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Average MediaTek Dimensity 810 () | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
* ... smaller is better
就像它的前辈一样，Poco M4 Pro 5G配备了相当昂贵和相对快速的UFS 2.2存储。
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Xiaomi Poco M3 Pro 5G | Vivo Y72 5G | Oppo A74 5G | Samsung Galaxy A22 5G | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | -21% | -31% | -51% | 4% | 79% | |
| Sequential Read 256KB | 964 | 954 -1% | 956 -1% | 492.6 -49% | 300.5 -69% | 708 ? -27% | 1508 ? 56% |
| Sequential Write 256KB | 471 | 489.1 4% | 13.6 -97% | 265.3 -44% | 210.3 -55% | 517 ? 10% | 1118 ? 137% |
| Random Read 4KB | 148.8 | 155.8 5% | 164.4 10% | 153.2 3% | 118 -21% | 188 ? 26% | 247 ? 66% |
| Random Write 4KB | 171.8 | 186.1 8% | 179.4 4% | 115.8 -33% | 69.2 -60% | 182.5 ? 6% | 272 ? 58% |
游戏 - 高达90 FPS，但有限制
芯片 ARM Mali-G57 MP2是一个低端图形芯片，只能在低设置下运行现代的高要求游戏。Poco M4 Pro 5G提供的性能改进并没有以任何方式改变这种情况。在这里，即使是Armajet也被限制在30FSP。不过，像《死亡扳机》这样的老游戏可以以90FPS的速度运行。
排放--现在有了立体声扬声器
温度
小米Poco M4 Pro 5G从不发热或节流。
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
发言人
小米Poco M4 Pro 5G配备了两个扬声器。如果其中一个扬声器被覆盖，这可能是相当实用的。M4 Pro 5G的声音和它的前辈差不多，也就是有点闷闷的。
有一个3.5毫米的音频插孔，本底噪声很低（SNR：85.74 dBFS）。几乎所有常见的蓝牙编解码器都支持（SBC、AAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、aptX TWS+、LDAC、LHDC V1-4）。
Xiaomi Poco M4 Pro 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vivo Y72 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命--Poco M4 Pro 5G配备5000毫安时电池
能源消耗
Poco M4 Pro 5G的耗电量在闲置时略低，但在负载时略高，这在很大程度上是由于更明亮的面板，因为在调整亮度时，电池运行时间往往略好。
使用附带的33W充电器，小米智能手机可以在68分钟内完全充电。50%的电池电量可在30分钟内实现，80%的标记可在48分钟内破解。不支持无线充电。
| Off / Standby |   0.04 / 0.18 Watt |
| Idle |  0.51 / 1.96 / 2.01 Watt |
| Load |
3.86 / 5.62 Watt |
    
| |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 mAh | Oppo A74 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 810 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 7% | -6% | 0% | -25% | |
| Idle Minimum * | 0.51 | 0.69 -35% | 0.63 -24% | 0.9 -76% | 0.51 ? -0% | 0.897 ? -76% |
| Idle Average * | 1.96 | 2.04 -4% | 1.74 11% | 1.3 34% | 1.96 ? -0% | 1.452 ? 26% |
| Idle Maximum * | 2.01 | 2.07 -3% | 1.75 13% | 1.7 15% | 2.01 ? -0% | 1.629 ? 19% |
| Load Average * | 3.86 | 3.27 15% | 3.14 19% | 3.8 2% | 3.86 ? -0% | 5.55 ? -44% |
| Load Maximum * | 5.62 | 5.33 5% | 4.75 15% | 5.8 -3% | 5.62 ? -0% | 8.31 ? -48% |
* ... smaller is better
Power draw: Geekbench (150 cd/m²)
Power draw: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
小米Poco M4 Pro 5G对于一款拥有5000毫安时电池的智能手机来说，实现了体面的电池运行时间。然而，它被其他竞争者打败了。
在我们的实际网络浏览测试中，亮度被设置为150cd/m²，M4在我们的比较表中获得了一个位置。这可能是由于Wi-Fi模块的原因，它已经在我们的参考级路由器的测试中造成了问题。未来的更新可能会解决这些问题。
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 mAh | Vivo Y72 5G 5000 mAh | Oppo A74 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 4% | 12% | 27% | 13% | |
| Reader / Idle | 2722 | 2812 3% | 2853 5% | ||
| H.264 | 1008 | 1158 15% | 1307 30% | ||
| WiFi v1.3 | 966 | 1025 6% | 1084 12% | 1223 27% | 1156 20% |
| Load | 322 | 300 -7% | 316 -2% |
Pros
Cons
对全球版Redmi Note 11 5G的裁决
Poco M4 Pro 5G是Redmi Note 11 5G的全球版本，它被定位为入门级设备。尽管如此，这款小米智能手机还是有很多优点的。例如，它配备了90-Hz屏幕、NFS芯片、5G模块、耳机插孔、红外辐射器、立体声扬声器、FM收音机、microSD卡插槽和33W充电器。
小米Poco M4 Pro 5G并没有重新发明轮子，但以低价提供了良好的硬件。
双摄像头系统是朝正确方向迈出的一步。没有微距镜头，但超广角镜头的效果出乎意料地好。主摄像头拍摄的照片还不错。然而，考虑到50万像素的图像传感器，这里我们期待更多。
鉴于小米Poco M4 Pro 5G的价格，不能对其进行太严厉的批评。当然，没有真正的双卡功能，但除此之外，它的功能设置是相当稳固的。强大的竞争对手包括 奥普A74 5G和 三星Galaxy A22 5G.
价格和可用性
小米Poco M4 Pro 5G目前可以在eBay上购买。购买，价格约为260美元。
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
-
01/12/2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
