Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyar测试中的 Ayaneo Air 1S Retro Power 游戏掌上电脑 - 口袋里的 Zen4 Power
Ayaneo 并不是便携式游戏机领域的新玩家。该公司早在 2019 年就已经推出了搭载 Windows 系统和 AMD 处理器的小型掌上电脑，拥有强大的计算能力。新款 Air 1S 依靠的是 AMD Ryzen 7 7840U.由于集成了 Radeon RX 780MTDP 仅为 25 瓦，也能流畅渲染当前的游戏。在上次对游戏掌机的评测让我们有些失望之后，Ayaneo Air 1S 的表现完全令人信服。除了强大的硬件外，该机型还拥有更多可用的软件。
带有霍尔传感器的拇指摇杆和触发器可确保在任何情况下都能精确输入。使用 Ayaneo Air 1S 不用担心摇杆漂移。
Air 1S 最重要的两个竞争对手可能是华硕ROG Ally Z1 Extreme和 OneXPlayer 2.此外，还有GPD Win 4也是一款有趣的掌上电脑，它无疑是以索尼 PSP 为基础开发的。在所有对比设备中，只有 Ayaneo Air 1S 配备了反应灵敏的 OLED 屏幕。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % | 10/2023 | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M | 443.8 g | 21 mm | 5.50" | 1920x1080 | |
| 87.5 % | 05/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 80.3 % | 03/2023 | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M | 607 g | 28 mm | 6.00" | 1920x1080 | |
| 84 % | 07/2023 | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M | 864 g | 23 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| Valve Steam Deck 512 GB LCD , | 669 g | 49 mm | 7.00" | 1280x800 | |||
| 80.1 % | 09/2023 | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M | 735 g | 21 mm | 8.00" | 1920x1200 |
外壳 - 大量塑料，但非常稳定
Ayaneo Air S1 有两种不同的外壳和四种不同的颜色。极光白、极地黑、复古动力和超轻薄限量版是不同型号的名称。我们评测的样品是 Retro Power 版本，浅米色搭配深洋红色的 X、Y、A 和 B 按钮，以及大量的黑色和灰色，其颜色很像经典的 Game Boy 或泛黄的超级任天堂。Ayaneo 与 Game Boy 按键的典型洋红色并不一致，但整体配色和谐，唤起了人们对 90 年代的回忆。
设备本身并不比索尼 PSP 大多少。Air 1S 仅重 453 克。轻薄型配置的重量几乎减轻了 50 克。因此，Ayaneo Air 1S Retro Power 给人的感觉是非常小巧。 我们无法迫使手持设备弯曲或吱吱作响，所以我们放弃了。在游戏过程中，你绝对可以信任这款设备。只有玻璃盖子的 OLED 显示屏是一个潜在的弱点。这款掌上电脑在结构上的最大缺陷是出风口处的注塑边缘清晰可见。
外壳本身厚约 21 毫米，两个控制器手柄部分甚至更厚一些。因此，这款掌上电脑非常适合握在手中，但厚度仍不足 3 厘米，因此比 Game Boy 甚至 Steam Deck 都要扁平得多。总之，我们的手指拥有了一个小巧的手持设备，其磨砂表面也让我们在长时间握持时倍感舒适。因此，在长时间游戏时没有任何障碍。
这款游戏手持设备还具有典型的 RGB 灯光。两个拇指杆周围各有一个 RGB 灯环。它可以相对自由地配置，也可以提供充电状态或其他状态信息。
Ayaneo Air 1S 采用 5.5 英寸显示屏，是市场上最小的游戏掌上电脑之一。在我们的数据库中，至少有两款产品的尺寸与之相似：而 Steamdeck、华硕 Rog Ally Z1 甚至任天堂 Switch 都要大得多，重量也要重几克。
设备 - 两次 USB 4
Ayaneo 并没有在小巧的机身上设置太多接口。不过，屏幕下方和上方各有一个 USB 4 端口。这两个接口都配备齐全，因此也适用于充电或连接外部硬件和显示器。4K60Hz 显示器可在这两个接口上操作。手持设备底部还有一个 microSD 读卡器。无需网络摄像头或内置麦克风。耳机可通过 3.5 毫米插孔连接。
SD 读卡器
我们的 AV PRO microSD 在游戏手持设备的测试中达到了约 80 MB/s。两个方向的传输速度相同。因此，SD 插槽似乎只适合在有限的范围内扩展游戏内存。不过，较老的游戏应该可以通过 SD 卡流畅运行并快速加载。
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| GPD Win Max 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class UMPC (42 - 184, n=6, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Valve Steam Deck 512 GB LCD (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Win Max 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class UMPC (84.6 - 251, n=4, last 2 years) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
交流
英特尔 AX 210 配备了 WiFi 6E。这款小型手持设备在 5 GHz 无线局域网中的性能略逊一筹，但在与华硕 ROG AXE11000 一起使用 6 GHz 网络时，至少在接收方面完全令人信服。两种网络连接都很稳定，足以满足流畅的在线游戏需求。
传输速率低也可能是由于我们测试设备的天线线缆安装不正确造成的。我们将在维护部分详细说明。
安全
Ayaneo 在 Air 1S 的电源按钮上集成了指纹传感器。除此之外，目前 AMD 处理器的安全功能也一应俱全。处理器 Ryzen 7 7840U提供了 TPM 2.0 等功能。
配件
Ayaneo 1S 配备了一个非常小巧的 65 瓦电源和一些旅行适配器，可以在全球范围内使用。制造商还提供了两个 USB-A 3.0 转 USB-C 适配器。
Ayaneo 在自己的商店里提供各种配件。从便携包、电源箱、拇指棒盖到扩展坞和控制器，您可以找到与设备相匹配的大量选择。
附带适配器的一个问题是它们会粘在一起。使用了一段时间后，我们的欧盟适配器外壳的两半就分开了。用强力胶进行修复后成功了，但如果在插入电源时发生这种情况，就会有相当大的风险。
软件
要在掌上电脑上流畅地玩游戏，除了强大的硬件之外，最重要的一点就是要有好的软件。在OneXPlayer 2的评测中，我们发现附带的名为 Gamer Zone 的控制中心有很多不足之处，因为它喜欢将游戏发送到后台，而且只提供几个设置选项。
Ayaneo 的 AyaSpace 提供了近乎完美的用户体验。该应用程序可随时通过自己的按钮作为覆盖层启动，并提供各种选项来控制小型掌上电脑的性能。其中包括许多舒适度设置、带有 FPS 计数器的性能叠加、控制器设置等等。长按 Aya 按钮可在全屏模式下打开应用程序。在这里可以管理和启动游戏，还可以进行许多其他设置。从 Steam、GOG、Epic 和 Ubisoft 下载的游戏会自动添加到游戏库中。我们只需手动帮助从 Amazon Prime Gaming 下载游戏。
作为覆盖层的 AyaSpace（Ouick 工具 2.0）
全屏模式下的 AyaSpace
因此，AyaSpace 被证明是一个灵活的伴侣，不仅可高度定制，还具有良好的可控性。遗憾的是，定制选项并不包括语言。如果不懂英文或中文，就无法使用该应用程序。其他语言暂时还不可用。
维护
在底部 USB-C 端口的两侧，很容易就能找到将设备固定在一起的前两颗螺丝。另一颗隐藏在 microSD 卡插槽的盖板下。还有几颗螺丝固定着机壳上侧的两半部分。要接触到它们，必须小心取下肩部按键之间的上部横杆。每个扳机键下方还隐藏着一颗螺丝。拧下螺丝后，只有一个塑料开启工具可以帮助撬出许多卡扣。总的来说，这款手机很难打开。
在分离两半机壳时，还应注意电源按钮指纹传感器的带状线缆。这根电缆足够长，可以原谅这里的许多错误，但仍有一定的风险会伤害到敏感的电缆。在手持设备的内部，我们看到的是非常紧凑的设备，但仍留有很大的维修空间。
细究起来，也有一些值得批评的地方。例如，连接 WiFi 模块的灰色天线线缆从一开始就没有整齐地放置在其环路中，而且在天线和扬声器模块上也没有合理地布线，尽管这里实际上提供了相应的切口。结果导致线缆稍有挤压。另一个值得批评的地方是小小的保修贴纸。但这并不值得认真对待，因为它可以很容易地被一张张撕下。因此，您可以尽情地摆弄设备，然后重新贴上贴纸。
不过，我们发现 Ayaneo Air 1S 的优点要多于缺点。我们感到惊讶的是，尽管该产品结构紧凑，但制造商却采用了标准组件作为 Wi-Fi 模块和 M.2-2280 固态硬盘。只有 32 GB 的大容量工作内存是焊接的。除此之外，我们还在 Ayaneo 的在线商店中发现了许多其他模块化组件。
在组装过程中，我们注意到扳机按钮既可以插在左边，也可以插在右边。不过，如果你不确定哪个按钮属于哪个位置，也可以在安装点上找到标签。
最后，Ayaneo Air 1S 表明，笔记本电脑制造商往往在模块化方面为所期望的笔记本电脑的紧凑性找借口。Ayaneo 向我们展示了如何打造一款易于维修的设备，即使它可以放在口袋里，也有许多可更换的部件。
输入设备 - 控制器强大，但振动较弱
触发器和两个拇指杆上都装有霍尔传感器，因此你永远不必担心摇杆漂移。除了 X-Box 手柄上的典型按键外，Ayaneo Air 1S 还提供了一些可自由分配的按键。在两个大的肩部按键之间，还有两个可分配功能或宏的按键。Ayaneo 键旁边的按键也可自由分配。还可以通过输入手势保存其他宏。
玩游戏时，Air 1S 的手感很好。两个拇指杆提供了出色的精确度。可调节的死区和舒适的手感确保了高精度。
另一方面，我们发现 A、B、X 和 Y 四个键有点小。它们的直径只有 7 毫米，明显小于一般的控制器或 Gameboy 和 PSP。这也是第一次清楚地看到手持设备到底有多小。但这四个按键提供了明确的压力点，因此我们也注意到，即使在紧张的游戏场景中，小按键也不会导致更多的错误输入。两个肩部按键也有明确的受力点。这些按键也没有什么值得批评的地方。
两个触发器提供了非常线性的输入。不过，有些玩家可能会对按键电阻过低感到困扰。
除了各种按键、触发器和拇指杆外，还可使用触摸屏进行输入。在桌面模式下，触摸屏也能良好可靠地工作。但在游戏过程中，触摸屏会发热。在这里，您应该坚持使用控制器元素的输入选项。
如果你离不开鼠标，可以通过 Ayaneo Space 将控制器切换为虚拟鼠标。左摇杆用于移动鼠标指针，右摇杆用于滚动。X 触发右键点击，A 触发左键点击。肩键可用作前进和后退键。
只是内置的振动电机被证明有点弱。你可以感受到一定程度的隆隆声，但振动远不如 XBOX 或 Playstation 手柄那么清晰。不过，你也必须考虑到这款小型手持设备的重量。PS5 的 Dualsense 重 281 克，而 Ayaneo Air 1S 甚至不到 200 克。因此，触觉电机所占的重量比例应大大降低。
显示屏 - 响应式 OLED
Ayaneo Air 1S 配备了一块全高清分辨率的 OLED 显示屏，画面效果十分逼真。5.5 英寸屏幕的像素密度约为 400 ppi。因此，很难注意到单个像素。对于一款游戏设备来说，60 Hz 的刷新率乍看之下可能很低。不过，OLED 面板的响应速度非常快，在全高清分辨率和中等画质设置下的大多数游戏中，60 FPS 的硬件几乎都能得到充分利用。只有在少数情况下，当你特别留意时，低帧率才会变得明显。例如，在某些游戏中爬楼梯或滚动浏览网站时，有时会出现伪影。最后，我们可以说，考虑到硬件的性能，60 Hz 已经完全足够了。目前的游戏在全高清的中等画质设置下大多能以 30 到 60 FPS 的速度运行。
与其他游戏掌机相比，Air 1S 的屏幕可能是最好的。ROG ROG Ally Z1 Extreme配备了更亮的 120 Hz IPS 屏幕，但其响应时间部分是我们测试设备的两倍。
作为 OLED 屏幕的典型代表，我们看到了深邃的黑色和明亮的色彩。整体画面最多会因该技术带来的闪烁而受到影响。在 OLED 屏幕中，屏幕是逐行更新的，最新的一行会被关闭。不过，由于在小屏幕上实现了高分辨率，并同时更新多行，因此在全亮度条件下，我们将亮度传感器和示波器组合在一起，这种效果并不明显。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 90 %
Center on Battery: 335 cd/m²
Contrast: 4729:1 (Black: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 4.76 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.04
ΔE Greyscale 8.79 | 0.57-98 Ø5.3
99.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.85% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.155
| Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.50 | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00 | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6.00 | One Netbook XPlayer 2 FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.40 | Valve Steam Deck 512 GB LCD 1280x800, 7.00 | Aokzoe A1 BOE0207, IPS, 1920x1200, 8.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -25% | -27% | -19% | -20% | ||
| Display P3 Coverage | 99.85 | 65.6 -34% | 63.1 -37% | 75.4 -24% | 72.3 -28% | |
| sRGB Coverage | 100 | 92.1 -8% | 92 -8% | 97 -3% | 92.6 -7% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.71 | 67.9 -32% | 64.6 -35% | 71.1 -29% | 73.4 -26% | |
| Response Times | -80% | -414% | -546% | -141% | 1058% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.4 ? | 10.5 ? -139% | 26.8 ? -509% | 36.8 ? -736% | 30.1 ? -584% | 28.9 ? -557% |
| Response Time Black / White * | 5 ? | 6 ? -20% | 20.9 ? -318% | 22.8 ? -356% | 14.5 ? -190% | 21.1 ? -322% |
| PWM Frequency | 240 ? | 1080 ? 350% | 9970.7 4054% | |||
| Screen | -44% | -60% | -41% | -66% | -80% | |
| Brightness middle | 331 | 513 55% | 413.1 25% | 369 11% | 517 56% | 328.4 -1% |
| Brightness | 339 | 474 40% | 407 20% | 363 7% | 524 55% | 323 -5% |
| Brightness Distribution | 90 | 84 -7% | 81 -10% | 89 -1% | 97 8% | 92 2% |
| Black Level * | 0.07 | 0.38 -443% | 0.39 -457% | 0.28 -300% | 0.47 -571% | 0.39 -457% |
| Contrast | 4729 | 1350 -71% | 1059 -78% | 1318 -72% | 1100 -77% | 842 -82% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.76 | 3.7 22% | 6.97 -46% | 7.1 -49% | 5.7 -20% | 10.17 -114% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.2 | 8.3 10% | 14.11 -53% | 10.9 -18% | 10.5 -14% | 18.14 -97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.04 | 1.24 75% | 2.6 48% | 1.07 79% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 8.79 | 5.1 42% | 9.9 -13% | 8.3 6% | 5.7 35% | 12.7 -44% |
| Gamma | 2.155 102% | 2.14 103% | 2.04 108% | 2.01 109% | 2.18 101% | 2.7 81% |
| CCT | 7571 86% | 7732 84% | 9571 68% | 8838 74% | 7733 84% | 12502 52% |
| Total Average (Program / Settings) | -50% /
-45% | -167% /
-103% | -202% /
-108% | -104% /
-87% | 319% /
160% |
* ... smaller is better
Ayaneo Air 1S 当然不是为图形设计师或视频编辑而设计的设备。它是为游戏而设计的，因此我们更高兴地看到，内置的 OLED 面板能够几乎完全再现 AdobeRGB 和 DiplayP3。不过，100% 还原 sRGB 和屏幕的短响应时间对于游戏来说至关重要。
游戏手持设备的屏幕是否必须具有很高的色彩准确度值得商榷。对于游戏设备来说，无需进一步校准，ColorChecker 的平均 ΔΕ2000 值为 4.72 是完全可以接受的。我们的 ICC 配置文件（在信息框中下载）并不能改善实际的色彩还原，但可以显著改善灰阶。
尤其是对动态范围较小的阴暗场景依赖较大的游戏，更应受益于我们的 ICC 配置文件。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.5 ms rise |  |
| ↘ 2.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 4.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.6 ms rise |  |
| ↘ 1.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz |  | |
| ≤ 300 cd/m² brightness | |||
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 300 cd/m² and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. Flickering occurs even at high brightness setting and may have an effect on the user during everyday use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17853 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Ayaneo Air 1S 的平均亮度约为 340 cd/m²，亮度并不出众。光亮的显示屏表面更是雪上加霜。不过，正如下面的图片所示，户外使用并不困难。即使在明亮的阳光下，OLED 显示屏通常仍然易于阅读。不过，在阴暗处使用手持设备玩游戏会更好。
通常情况下，OLED 显示屏在较大视角下会出现轻微的彩虹效果。在这里，即使在陡峭的视角下，我们也几乎察觉不到任何色彩变化。围绕水平轴的倾斜对于游戏来说可能更重要，因为你通常需要用双手握住设备。
性能 - 令人信服的 AMD Zen4 处理能力
所有 Ayaneo Air 1S 都配备了 AMD Ryzen 7 7840U.根据配置的不同，安装的内存大小也不同。我们的设备配置较高，拥有 32 GB 工作内存和 2 TB 硬盘。在 32 GB 工作内存中，最多 16 GB 用于 Radeon 780M.因此，测试设备中的图形芯片可以显示出它的能力。
测试条件
通过 Ayaspace 可以使用多种电源计划，它还可以切换 Windows 中的电源计划。所有电源方案均可根据用户需求自由调整。在市电模式下，最大 TDP 为 25 瓦。在电池模式下，PL2（持续功率）最大为 20 瓦。我们决定在以下所有基准测试中将预装的 "AAA 游戏 "功率方案限制在 20 瓦，以显示设备的移动性能。
可以通过 AYASpace 设置各种电源设置。还可以设置风扇曲线。在智能 TDP 模式下，Air 1S 的提升功率会受到限制。这样，处理器的耗电量就会减少，电池寿命也会延长。经验表明，升压性能的降低对游戏过程中的预期 FPS 影响很小。
处理器
......（英文 AMD Ryzen 7 7840U是一款高端处理器，能以较低的 TDP 提供较高的性能。这主要得益于现代台积电 4 纳米 FinFET 工艺。它有 8 个内核、16 个线程，并由 Radeon 780M 提供支持。Ayaneo 的 APU 几乎完全相同与 AMDRyzen Z1 Extreme中使用的 华硕 ROG Ally Z1 Extreme或 联想Legion Go.
在多核性能基准测试中，该处理器的性能比 ROG Ally Z1 Extreme 低约 15%。不过，后者的持续功耗也有 30 瓦，提升功耗为 43 瓦。在多消耗 30% 到 50% 的情况下，ROG Ally 在基准测试中的性能优势显得非常小。结合低 TDP，AMD 处理器在多核性能比较中总体上非常强劲。与联想 ThinkBook Plus Gen4 的简短对比也证明了这一点。 联想 ThinkBook Plus Gen 4.尽管 PL1 相近，但在处理器性能方面，它明显落后于 Ayaneo。
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (11739 - 15074, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (3984 - 15074, n=5, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (1597 - 1733, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (1373 - 1742, n=10) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (4469 - 5917, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (1521 - 5917, n=5, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Max 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (533 - 678, n=10) | |
| GPD Win 4 | |
| Average of class UMPC (357 - 676, n=5, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (1025 - 2439, n=12) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (689 - 2439, n=5, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (246 - 268, n=4, last 2 years) | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (217 - 272, n=10) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (208 - 270, n=10) | |
| Average of class UMPC (208 - 262, n=3, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (50087 - 62156, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| Average of class UMPC (19684 - 62156, n=5, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (4657 - 6408, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Average of class UMPC (3653 - 5782, n=4, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (7399 - 10558, n=10) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Average of class UMPC (4457 - 9803, n=6, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (1355 - 1933, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (1355 - 1898, n=6, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (14.6 - 18.6, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (14.4 - 18.6, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average of class UMPC (48.1 - 57.8, n=4, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (43.4 - 67.1, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (0.4559 - 0.581, n=10) | |
| Average of class UMPC (0.4651 - 0.4945, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (18736 - 25901, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (17924 - 25901, n=9) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (78607 - 109745, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (78360 - 109745, n=9) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (3691 - 4847, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (3519 - 4847, n=9) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (91289 - 113343, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (83206 - 113343, n=9) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (12286 - 14822, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (11969 - 14822, n=9) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (41726 - 58482, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (40720 - 58482, n=9) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Beelink SER7 | |
| Average of class UMPC (57678 - 166333, n=4, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (53018 - 166333, n=9) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (801 - 1047, n=9) | |
| Average of class UMPC (687 - 1047, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (9738 - 13846, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (9347 - 13846, n=9) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (26622 - 38173, n=9) | |
| Average of class UMPC (26622 - 34764, n=4, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
系统性能
原则上，Ayaneo Air 1S 在 PCMark10 基准测试中的表现也相当不错，但 ROG Ally 无法再次充分发挥其性能优势。在系统性能基准测试中，Ayaneo 比华硕更大的掌上电脑落后约 15%。因此，该设备再次证明了其强大的性能。此外，Ryzen 7 的集成 Radeon 780M在 PCMark 10 的基准测试中显示出优势。另一方面，Crossmark 测试的是提升性能。在对比领域，Ayaneo 相差甚远，这也解释了它在该基准测试中表现较差的原因。
不过，这也表明，在设备齐全的工作场所，手持设备也可以通过扩展坞替代电脑。其性能足以满足办公和互联网应用的需要。
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Average of class UMPC (5866 - 6439, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Beelink SER7 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Average of class UMPC (9068 - 10081, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (7323 - 8996, n=4, last 2 years) | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (7204 - 8975, n=4, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (840 - 1340, n=3, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Max 2 | |
| Beelink SER7 | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (874 - 1416, n=3, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (808 - 1278, n=3, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Beelink SER7 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (831 - 1309, n=3, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Average of class UMPC (188.4 - 300, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (107 - 196.4, n=2, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 Score | 5866 points | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=10) | |
| Average of class UMPC (32617 - 76512, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (37399 - 61602, n=9) | |
| Average of class UMPC (25380 - 55710, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (49426 - 92289, n=11) | |
| Average of class UMPC (25596 - 108872, n=6, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (112.6 - 132.7, n=5, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (90 - 137.2, n=10) | |
* ... smaller is better
DPC 延迟
在使用 LatencyMon 进行的 DPC 延迟测试中，Ayaneo 的表现并不突出。不过，我们在浏览和执行其他任务时观察到的延迟明显低于 ROG Ally。由此可见，当前的 AMD 驱动程序可能更成熟一些。
我们更关心的是以 4K 60 Hz 播放 YouTube 测试视频的情况。在此测试中，尽管 CPU 和 GPU 的负载都不高，但还是出现了 69 帧的帧数偏差。
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
* ... smaller is better
存储设备
容量为2 TB的Cyberthunder固态硬盘的速度不及许多游戏笔记本电脑的固态硬盘。显然，Ayaneo采用的是白标解决方案，因为没有程序能在Windows下找出固态硬盘的正确名称。2280格式存储的最高测量传输速率约为每秒2千兆字节。作为回报，固态硬盘的性能保持不变。与竞争对手相比，Ayaneo Air 1S的固态硬盘速度明显较慢。
* ... smaller is better
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
图形
Ayaneo Air 1S 没有专用的图形处理器。因此 Radeon 780M就足够了。在出厂设置中，为图形芯片预留了 6 GB 的手持设备工作内存。在 AyaSpace 中，最多可为 780M 预留 16 GB。设置需要重新启动才能生效。工作内存的数量让 RTX 2050妒忌，手持设备在性能方面仍然无法与大多数 dGPU 相提并论，但 780M 对于当前的许多游戏来说已经足够。这里还需要明确的是，如果你想在不进行升频或升采样的情况下进行游戏，最好将自己限制在中低画质设置中。不过，在许多游戏中也可以设置高帧率和高画质。通过 FSR 2.1，Radeon 780M 的帧率可以提高不少。
在我们使用 3DMark 进行的通用基准测试中，Ayaneo 与华硕 ROG Ally Z1 Extreme 相比毫不逊色。两者的得分都很接近。如果让 Ayaneo Air 1S 或更准确地说，让它的处理器在主电源下运行，这款手持设备甚至会在Time Spy 基准测试中超过 ROG Ally 几分。不过，需要注意的是，CPU Turbo 在不连接电源的情况下会明显消耗电池寿命，而且在大多数游戏中并不能提供更高的性能。
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme -1! | |
| Average of class UMPC | |
| Average AMD Radeon 780M | |
| Aokzoe A1 -1! | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 -1! | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| 3DMark Vantage P Result | 29746 points | |
| 3DMark 11 Performance | 10092 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27313 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6857 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2912 points | |
Help | ||
游戏性能
对于那些期望从小型 Ayaneo Air 1S 上获得与全功能游戏 PC 相同的高 FPS 的人来说，我们的游戏基准测试结果可能会让他们失望。不过，对于那些只追求显示屏原生全高清分辨率下的可玩性 FPS 的用户来说，至少在中低画质设置下，他们会看到清晰的画面。所有测试游戏在这款小型游戏掌上电脑上运行时都不会出现卡顿。只有 棘轮与叮当裂痕》（Ratchet & Clank Rift Apart在整个基准测试过程中保持低于 30 FPS，尽管游戏的其他部分运行得比我们的基准测试场景流畅得多。
阿特拉斯坠落(2023), 霍格沃茨传奇(2023）和《博德之门》在中等画质设置下也能达到 30 FPS 以上。如果你想在这里看到更多，可以使用 AMD 的升频或升采样技术。使用 FSR 2.1，《霍格沃茨的遗产》中的帧数可永久保持在 45 FPS 左右。
总而言之，可以得出这样的结论：Ayaneo 安装的显示器与处理器和 iGPU 的性能相匹配。当然，华硕 ROG Ally Z1 Extreme 的全高清显示屏也是如此。 华硕 ROG Ally Z1 Extreme.在游戏基准测试中，这两款设备没有太大差别。显示器的定位 联想Legion Go的定位值得商榷。这是因为它配备了分辨率更高的显示屏，而 AMD 780M 可能无法提供相应的性能。
| Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class UMPC | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class UMPC (26.3 - 33.9, n=4, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (19.5 - 26.7, n=6, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (18.4 - 28.6, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class UMPC (30 - 49.1, n=5, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average of class UMPC (57 - 78.7, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (24.5 - 33.8, n=5, last 2 years) | |
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average AMD Radeon 780M (47.7 - 101.5, n=16) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (21.3 - 50.9, n=31) | |
| Average of class UMPC (34.9 - 46.4, n=3, last 2 years) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class UMPC (26.3 - 33.9, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (14.3 - 33.9, n=33) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (32.5 - 68.6, n=32) | |
| Average of class UMPC (43.3 - 68.4, n=5, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (19.5 - 26.7, n=6, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average AMD Radeon 780M (12.2 - 27.6, n=32) | |
| Aokzoe A1 | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (21 - 47, n=29) | |
| Average of class UMPC (27 - 45, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (21 - 45, n=29) | |
| Average of class UMPC (23 - 43, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T | |
| Average AMD Radeon 780M (24 - 58, n=8) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (41 - 42, n=2, last 2 years) | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (42 - 87, n=27) | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class UMPC (47 - 65, n=2, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Low Preset | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Radeon 780M (22 - 53.3, n=12) | |
| Aokzoe A1 | |
| F1 22 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (31.7 - 66.7, n=23) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class UMPC (last 2 years) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (41.5 - 89.8, n=23) | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class UMPC (43.7 - 61.1, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (28.4 - 61.1, n=23) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class UMPC (63.4 - 84.4, n=3, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (38.1 - 84.4, n=22) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Hogwarts Legacy | |
| 1920x1080 Low Preset AA:Low T | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (29.8 - 37.8, n=3) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:High T | |
| Average of class UMPC (26.2 - 37.6, n=3, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (21.9 - 37.6, n=5) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 1920x1080 High Preset AA:High T | |
| Average of class UMPC (19.4 - 28, n=3, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (17.7 - 28, n=5) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Average AMD Radeon 780M (30.9 - 33.7, n=3) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (last 2 years) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Average AMD Radeon 780M (22.9 - 28.1, n=3) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (last 2 years) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average AMD Radeon 780M (21.9 - 27, n=3) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (last 2 years) | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Radeon 780M () | |
| Average of class UMPC (last 2 years) | |
| Atlas Fallen | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Radeon 780M () | |
| Average of class UMPC (last 2 years) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Radeon 780M () | |
| Average of class UMPC (last 2 years) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Radeon 780M () | |
| Average of class UMPC (last 2 years) | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Radeon 780M () | |
| Average of class UMPC (last 2 years) | |
| Ratchet & Clank Rift Apart | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Radeon 780M () | |
| Average of class UMPC (last 2 years) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Average AMD Radeon 780M (22.2 - 25, n=2) | |
| Average of class UMPC (22.2 - 25, n=2, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Average AMD Radeon 780M (15.7 - 20.6, n=2) | |
| Average of class UMPC (15.7 - 20.6, n=2, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| low | med. | high | ultra | 4K | |
| GTA V (2015) | 91.6 | 50.1 | 26 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 75.3 | 34.9 | 26.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.4 | 89.6 | 62.7 | 57 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 56.6 | 34.2 | 24.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.5 | 28.6 | 29.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 47 | 38 | 36 | 35 | |
| Strange Brigade (2018) | 150.4 | 61.5 | 52.5 | 45.4 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 38 | 29.9 | 24.4 | ||
| F1 22 (2022) | 75.3 | 67.5 | 50.5 | 12.8 | |
| Hogwarts Legacy (2023) | 35.2 | 26.2 | 19.4 | 14.9 | |
| F1 23 (2023) | 69.9 | 63.4 | 43.7 | 8.87 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 23.9 | 22.2 | 15.7 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 30.9 | 22.9 | 21.9 | 8 | |
| Atlas Fallen (2023) | 31.5 | 29.2 | 26.4 | 21.7 | |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 36.14 | 28.54 | 23.84 |
Emissionen - Loud fans, louder speakers
噪音排放
在测量游戏手持设备的音量方面，我们的典型测量设置遇到了问题。在这一测试部分，风扇控制也不便于我们进行报告。我们必须注意到，手持设备的风扇音量非常大，而风扇控制本身不会将风扇转速调到 80% 以上，但 Ayaneo 建议在游戏时将转速调到最高。
如果把 Ayaneo 拿在手上，用户听到的声音会比放在桌上相同距离的手持设备小 3 到 6 dB(A)。因此，可能受到手持设备干扰的反而是第三方。原则上可以说，手持设备在大多数情况下都能保持相对安静，大约为 32 dB(A)。这其中也包括许多较老的游戏，或者对画面的要求没有 AAA 级游戏那么高的游戏。
不过，在玩《霍格沃茨传奇》或《赛博朋克》时，风扇的转速会相当快。根据测量方向的不同，15 厘米外的麦克风可听到 42 分贝（A）至 49.1 分贝（A）的噪音。在我们的测试中，风扇只有在风扇控制中要求达到 5100 转/分钟左右的全速时才会转动。这主要是为了降低屏幕表面温度。但最重要的是，Ayaneo Air 1S 的噪音明显超过了 50 dB(A)，达到了 51 dB(A)。
Noise Level
| Idle |
| 24.7 / 25.2 / 25.2 dB(A) |
| Load |
| 32.1 / 47.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm distance) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | One Netbook XPlayer 2 Radeon 680M, R7 6800U | Valve Steam Deck 512 GB LCD , | Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -22% | -12% | -1% | -11% | |
| off / environment * | 23 | 23.3 -1% | 24 -4% | 26.1 -13% | 24.3 -6% | 23 -0% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 23.3 6% | 31.2 -26% | 26.1 -6% | 24.3 2% | 23.3 6% |
| Idle Average * | 25.2 | 23.3 8% | 31.2 -24% | 31.6 -25% | 24.3 4% | 27.1 -8% |
| Idle Maximum * | 25.2 | 27.3 -8% | 33.5 -33% | 31.6 -25% | 30 -19% | 37.3 -48% |
| Load Average * | 32.1 | 39.2 -22% | 45.5 -42% | 35.7 -11% | 37.4 -17% | |
| Load Maximum * | 47.1 | 39.2 17% | 49 -4% | 43.3 8% | 40.7 14% | 46.2 2% |
| Witcher 3 ultra * | 39.2 | 48.6 | 43.3 | 40.7 | 41.2 |
* ... smaller is better
温度
手持设备表面的温度可分为三个区域。虽然握住 Air 1S 的地方仍然相当凉爽，但引起我们关注的主要是触摸屏。在游戏过程中，触摸屏的温度有时会超过 50 °C，因此会让人感到不适。高温也可能对 OLED 面板造成问题。高温对 对这种显示技术的使用寿命产生负面影响。.背面主要是散热片周围的区域在负载情况下会变得非常热。
顺便说一句，制造商建议在游戏时将风扇调至 100% 速度，以尽可能保持屏幕冷却。然而，我们的测试表明，至少在 TDP 设置为 20 瓦的情况下，屏幕表面几乎不会降温。
| Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 24% | 37% | 19% | 38% | 30% | ||
| Maximum Upper Side * | 55 | 44.4 19% | 35 36% | 42.6 23% | 28.6 48% | 34.2 38% | |
| Maximum Bottom * | 53.2 | 37.9 29% | 26.8 50% | 39.6 26% | 33 38% | 35.8 33% | |
| Idle Upper Side * | 37.1 | 29.9 19% | 28.4 23% | 32.4 13% | 24.6 34% | 28.6 23% | |
| Idle Bottom * | 40.1 | 28.3 29% | 25 38% | 34.3 14% | 27.6 31% | 30.4 24% |
* ... smaller is better
压力测试
在使用 Prime95 和 Furmark 进行的压力测试中，Ayaneo Air 中的 Ryzen 7 温度不超过 61 °C。尽管处理器温度相对较低，但表面温度却相当高。
发言人
Ayaneo Air 1S 的扬声器不仅音量高达 91 dB(A)，而且音质也很好。就我们的口味而言，只有低音可能稍强一些。中音和高音听起来不错。尽管扬声器之间的距离只有 15 厘米，但至少在正常的手持距离下，还是能达到一定的立体声效果。小巧的扬声器可以明显盖过风扇的声音。
Ayaneo Air 1S Retro Power audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 22% similar, 44% worse
» The best had a delta of 13%, average was 19%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源管理 - 37 Wh 较小电池
耗电量
我们注意到最大功耗为 50 瓦。因此，随附的电源适配器至少始终能以 15 瓦的功率为手持设备充电。在压力测试中，手持设备的功耗始终保持在 50 瓦。华硕 华硕 ROG Ally的空闲能效要高得多。不过，它在负载情况下的功耗也达到了 65 瓦。特别是在长期耗电情况下，Ally 的 50 瓦耗电量与我们在 Ayaneo Air 上看到的性能水平相当。
| Off / Standby | 0.32 / Watt |
| Idle | 7.01 / 7.91 / 12.3 Watt |
| Load |
19.66 / 50 Watt |
   
| |
| Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.50 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7.00 | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6.00 | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 2560x1600, 8.40 | Valve Steam Deck 512 GB LCD 1280x800, 7.00 | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8.00 | Average AMD Radeon 780M | Average of class UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | -39% | -17% | 21% | -35% | -42% | -30% | |
| Idle Minimum * | 7.01 | 4.2 40% | 7.5 -7% | 7.2 -3% | 5.4 23% | 8.8 -26% | 6.37 ? 9% | 8.18 ? -17% |
| Idle Average * | 7.91 | 6.1 23% | 12.4 -57% | 9.3 -18% | 7.6 4% | 11.3 -43% | 8.59 ? -9% | 9.9 ? -25% |
| Idle Maximum * | 12.3 | 6.3 49% | 13 -6% | 9.7 21% | 7.8 37% | 11.5 7% | 11.3 ? 8% | 14.3 ? -16% |
| Load Average * | 19.66 | 56.6 -188% | 46 -134% | 33.1 -68% | 32.1 -63% | 52.8 ? -169% | 34.5 ? -75% | |
| Witcher 3 ultra * | 38.2 | 64.1 -68% | 45.2 -18% | 49.6 -30% | 31.1 19% | 58.3 -53% | ||
| Load Maximum * | 50 | 67.2 -34% | 56 -12% | 50.7 -1% | 64.5 -29% | 73.6 ? -47% | 57.9 ? -16% |
* ... smaller is better
Power consumtion Witcher 3 / Stresstest
Power consumption with external Monitor
电池寿命
Ayaneo Air 1S 的电池容量并不高，约为 37 瓦时。因此，这款小手持设备的运行时间比较平庸也就不足为奇了。不过，如果使用更大的电池，就很难在这里找到空间了。通过 AyaSpace 可以进行一些设置，从而稍稍改善电池寿命。降低 TDP 和限制 FPS 也能使运行时间略有改善。
在满载情况下，Ayaneo Air 1S 在电池模式下大约需要 30 W。因此，运行时间约为 1 小时。这也是我们使用Witcher 3 和 Battery Eater Pro 进行电池测试的结果。在执行较轻松的任务（如网上冲浪）时，运行时间可略高于 5 小时。播放已安装存储的全高清视频时，运行时间约为 3 小时。
不过，也有可能在电池电量上赌上一个多小时。作为回报，你可以限制 FPS 和 TDP，还可以稍微提高散热。在尽可能低的图形设置下，可以节省 10 到 15 瓦，这样就可以玩两个多小时的游戏。
| Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh | Valve Steam Deck 512 GB LCD 45 Wh | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh | Average of class UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 119% | 25% | 77% | 16% | 29% | ||
| H.264 | 185 | 568 207% | 185 ? 0% | ||||
| WiFi v1.3 | 355 | 465 31% | 450 27% | 628 77% | 381 7% | 504 ? 42% | |
| Gaming | 74 | 136.3 ? 84% | |||||
| Load | 63 | 77 22% | 78 24% | 56.5 ? -10% | |||
| Witcher 3 ultra | 57 | 96 | 86.5 ? | ||||
| Reader / Idle | 581 | 431 |
Pros
Cons
结论--强大的小型游戏机
明亮的 OLED 显示屏、强劲的 AMD Ryzen 7 7840U 和坚固的外壳是这款手持设备的亮点。一点 RGB 灯光和出色的控制软件使整体效果更加完美。Ayaneo Air 1S Retro Power 是一款可靠的设备。不过，袖珍的外形并没有降低设备的可用性。小电池和小尺寸的全高清屏幕都不太容易释放掌上电脑的全部潜能。在路上，你只希望能有更长的电池续航时间；在家里，你可能希望能有更强的性能，或者至少有更大的屏幕。原则上，我们对游戏硬件的评测显示，目前大多数游戏都能在 Ayaneo 的掌上电脑上运行。不过，该设备会积聚大量热量，因此其表面温度会达到令人不快的数值。尽管如此，这款小型游戏机仍能保持其性能。
除了 5.5 英寸的小尺寸屏幕外，它的质量也让我们感到惊讶。OLED 面板具有高亮度和强大的色彩空间覆盖能力，还能提供快速的响应时间。制造商选择 60 Hz 面板是正确的，因为在大多数游戏中，iGPU 不会产生更多帧数。
这就是这款小型掌上电脑的核心竞争力所在。在全高清分辨率、低或中等画质设置下，它都能轻松驾驭游戏。输入设备位置合理，大小手均可轻松触及和操作。带霍尔传感器的拇指摇杆和触发器可确保重复输入。只有振动对我们来说似乎太弱了一些，但 DualShock 4 控制器的大型隆隆声电机很难在这里找到位置。
Ayaneo Air 1S 是一款可装入口袋的游戏侏儒，搭载 AMD Ryzen 7 处理器。凭借其快速的 iGPU，这款掌上电脑可以流畅地渲染现代游戏。但微型化也有代价，表现为表面温度高、电池续航时间短。
最后，Ayaneo Air 1S 在我们与 华硕 ROG Ally Z1 Extreme.不过，华硕的游戏掌机实际上与 Ayaneo 属于不同的尺寸级别。ROG Ally 的重量比 Ayaneo 多出 200 克，在长时间的游戏过程中，手臂和手掌会明显感觉到多出的重量。至于设计，两款设备可能都是品味问题。因此，我们来到了 Ayaneo Air 1S 的症结所在。
价格和供应情况
我们的测试设备只能通过 Indiegogo 以https://www.indiegogo.com/projects/ayaneo-air-1s-light-thin-oled-amd-7840u-handheld#/价格部分明显高于华硕 ROG Ally。Ayaneo Air 1S 最便宜的配置为 6272 港元（约合 756 欧元）（仍有现货），略低于目前购买 ROG Ally Z1 Extreme 的 800 欧元，但 Ayaneo 可能仍需支付进口税。我们的测试配置（Retro Power，32 GB 工作内存和 2 TB 硬盘）约为 975 欧元。这里还要加上税或关税，所以最终价格可能在 1200 欧元左右。
Ayaneo Air 1S Retro Power
-
10/11/2023 v7
Marc Herter
Transparency
The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
