前《辐射3》开发者：由于技术限制阻碍了贝塞斯达的愿景，该游戏“并非我们原本的设想”
在贝塞斯达确认《辐射3》和《辐射：新维加斯》重制版正在开发后，网络上涌现了大量讨论和观点。但真正具有分量的是那些曾于2008年参与原版游戏开发的开发者们的声明。
内特·珀基派尔（Nate Purkeypile）曾在《辐射3》中担任世界与灯光美术师，随后又为《上古卷轴5：天际》和《辐射4》贡献才华，参与了《星际战场》的早期开发，最终成为《辐射76》的首席美术师。 这位《辐射3》开发者对“首都废土”能获得它应得的第二次机会感到兴奋，因为据他所说，“那并不是我们原本的意图。”
在接受YouTube博主史蒂文·莱克（Steven Lake）在《The Examined Game》节目中的专访时，珀基帕尔表示，他由衷期待“首都废土”能获得它应得的重制待遇，因为开发团队此前从未真正有机会将《辐射3》中对该区域的构想完全实现。
在采访中，当他回忆《辐射3》的开发岁月时，他解释道：
“我个人非常期待《辐射3》的重制版，因为当时开发《辐射3》时，我们在技术上受到了极大的限制。可放置的光源数量非常有限。”仅这一限制就束缚了内特作为灯光艺术家的发挥空间。 即使以今天的标准来看，当时纹理尺寸也很小。内特表示，在《辐射3》的开发过程中，他大部分时间都在“不断担心内存预算，或者担心屏幕上显示的内容量”。
团队愿景与现实之间的巨大差距
回顾《辐射3》在画面保真度和光照效果方面的最终呈现，他坦率地解释说，自己雄心壮志的规模与团队在Gamebryo引擎上实际能实现的效果之间确实存在巨大差距。他表示：
“这100%不是我们原本的设想，而且受到非常、非常大的限制。我理解为什么人们会对电影翻拍之类的事情感到不满，但在游戏领域，尤其是艺术表现方面，这100%不是我们原本的设想，而且受到非常、非常大的限制。”
在内特看来，对《辐射3》进行现代重制或重制版，并非如怀疑者常在网上评论的那样是在抹杀过去，而是单纯地实现团队当初希望2008年原版游戏能达到的效果。他以近期的一些重制作品为例，例如卡普空的《生化危机》系列。 不过，他并不希望看到那种仅仅提高纹理分辨率、添加锐化滤镜的敷衍了事的捞钱之作。
“坦率地说，我认为很多这类重制版做得确实更好。比如《生化危机》系列，那些作品非常棒。而此前很长一段时间里，我认为很多更新都只是像这样：‘哦，我们把纹理稍微放大了一点，然后在Photoshop里加了个锐化滤镜。’”
目前，《辐射3》重制版以及备受期待的《辐射：新维加斯》重制版（该作正与原开发商黑曜石娱乐合作开发）均未公布官方发售时间。 不过，如果Purkeypile的说法属实，粉丝们或许能看到《辐射3》的“首都废土”和《辐射：新维加斯》的“莫哈韦废土”以工作室最初设想的那种面貌呈现。
Add as a preferred source on Google
