黑曜石公司的《外面的世界 2》因缺乏创新而遭到《来吧，王国》的抨击：拯救 2》导演
来自王国2》的导演丹尼尔-瓦夫拉（Daniel Vavra）公开批评了黑曜石娱乐的《外面的世界2》：丹尼尔-瓦夫拉（Daniel Vavra）公开批评了黑曜石娱乐公司（ObsidianEntertainment）的《外面的世界2》（The Outer Worlds 2），称该工作室自《辐射：新维加斯》（Fallout: New Vegas）鼎盛时期以来一直未能创新，尽管该工作室拥有15年的经验，并得到了微软的资助。
Vavra给 《外面的世界2》打了7分（满分10分），评论说这款游戏缺乏新意，。:
已完成。7/10.但让我感到悲哀的是，这家公司和那些为我们带来了我最喜欢的游戏之一（《辐射：新维加斯》）的人，即使在 15 年之后，在微软的所有资金和最新技术进步的支持下，也没能想出一个新的游戏机制，将这个已经被证实但古老的公式带到一个新的地方。
你能想到《外面的世界 2》中有哪一个新的游戏机制不是在 25 年前的《除暴战警》或《辐射 》原版游戏中出现过的吗？很遗憾，我想不出。给我一个活生生的模拟世界！真正的非线性！除了战利品箱、维护井、加载屏幕和在静态、脚本化世界中的关卡磨练之外，再给我点别的东西吧"。
瓦夫拉还认为，《天国降临：解救2》实现了令人难以置信的真实感：拯救世界2》用较少的预算实现了无比逼真的世界模拟，并直接讽刺了黑曜石娱乐公司（Obsidian Entertainment）："我敢打赌，KCD2的预算远远低于《外面的世界 2》。
Vavra 收到了大量回复，其中一些质疑《天国降临：拯救2》是否引入了新的内容：拯救世界 2》是否引入了任何新的游戏机制。Vavra 反驳说，他的游戏采用了先进的模拟技术，让成千上万的 NPC 保持一丝不苟的日常作息，而这在《外面的世界 2》的"脚本世界 "中是找不到的。
根据 54 位评论家的评价，《外面的世界 2》在 Metacritic 获得了 83/100 的高分，但在 278 个评价中，用户平均得分为 6.6。玩家们称赞这款游戏比 2019 年的原版有了明显的改进，为玩家提供了更多选择。
然而，最近的热门游戏，如 Larian 的 cRPG《 博德之门 3》，获得好评的原因并不是新的创新机制，而是对现有游戏系统的巧妙执行。Clair Obscur：远征 33》也是如此，该游戏在回合制战斗中引入了令人上瘾的实时转折。
与大型开发商的评论一样，公开的开发商评论也很少，这是有道理的：它们可能会以最意想不到的方式造成两极分化。Vavra 对《外面的世界 2》的评论促使粉丝们为黑曜石的标题辩护，认为黑曜石改进了续作，而不是在世界模拟方面更上一层楼，许多人认为 Vavra 在《外面的世界2》中进行了一场巨大的赌博，尽管困难重重，但却得到了回报。
资料来源
