Notebookcheck Logo

戴尔 XPS 16 OLED 配置带来了一些有趣的优缺点

与 OLED 相比,IPS 配置的色彩更窄,分辨率更低,但电池续航时间更长。
ⓘ Notebookcheck
与 OLED 相比,IPS 配置的色彩更窄,分辨率更低,但电池续航时间更长。
首先,电池续航时间仅为基本 IPS 配置的一半,差距已经很大。
Monitor Review Snippet Laptop / Notebook XPS

在配置新笔记本电脑时,除了 CPU 之外,显示器也是最重要的选择之一。戴尔 新款戴尔 XPS 16提供两种显示屏:1200p 的 IPS 显示屏或 2000p 的 OLED 显示屏,需额外支付 150 美元。幸运的是,制造商并没有将 OLED 选项与任何特定处理器绑定,因此用户可以根据自己的需要配置 OLED 而不是 IPS,即使是最低端的 Core Ultra 5 SKU 也是如此。相比更多的内存或存储空间,额外的成本是否值得?

下表列出了 OLED 在 XPS 16 上的优缺点。除了比 IPS 色彩更鲜艳、对比度更高这些显而易见的优点外,OLED XPS 16 还具有一些独特的优势,其中包括旅行者可能会喜欢的更轻薄的机身。

不过,缺点也不容忽视。众所周知,OLED 通常比 IPS 更耗电,但电池寿命方面的不足却比预期的要大。即使将两台测试机设置为相同的平衡电源配置文件和 150 尼特亮度设置,并启用 Windows VRR,我们也能记录到 WLAN 运行时间为 10.3 小时,而 IPS 配置为 26.6 小时。最大亮度也不比 IPS 亮,甚至更暗,SDR 模式只有 400 尼特,而 IPS 选项为 500 尼特。

更多基准测试和比较可参见 我们对戴尔 XPS 16 OLED 配置。

戴尔 XPS 16 OLED 优点戴尔 XPS 16 OLED 的缺点
+ 薄约 1 毫米,轻 100 克
+ 支持 DisplayHDR500
+ 更深的 P3 色彩
+ 对比度更高
+ 支持触摸屏
+ 更高的原始分辨率
+ 无重影现象
- 电池使用时间明显缩短数小时
- 在所有亮度级别上都有脉宽调制功能
- 屏幕更亮、反射率更高
- 在 SDR 模式下,亮度降低约 100 尼特
- Windows VRR 限制为 20 Hz,而不是 1 Hz
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2026 04 > 戴尔 XPS 16 OLED 配置带来了一些有趣的优缺点
Allen Ngo, 2026-04-13 (Update: 2026-04-13)