Teclast M50 Pro 评测200 美元以下的平板电脑
中国制造商 Teclast 现在推出了一款价格实惠的Android 平板电脑 M50 Pro。M50 Pro 的官方售价为 199.99 美元,可谓物美价廉。10.1 英寸的 M50 Pro 采用轻质金属外壳,IPS 面板分辨率为 1920 x 1200,标称亮度高达 350 尼特,配备八核Unisoc T616.
除了 8GB 内存和 256GB 内置内存(可通过 microSD 卡扩展)外,M50 Pro 还支持蓝牙 5.1 和 Wi-Fi 5,还可以通过双 SIM 卡插槽连接 LTE 移动网络。1300 万像素主摄像头、500 万像素自拍摄像头和 6000 毫安时电池使其功能更加完善。请继续阅读,看看 M50 Pro 能否在竞争中立于不败之地。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.9 % | 10/2023 | Teclast M50 Pro T616, Mali-G57 MP1 | 435 g | 7.9 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
77.8 % | 08/2023 | Blackview Tab 12 Pro T606, Mali-G57 MP1 | 430 g | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
81.7 % | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 | |
81.5 % | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
81 % | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
84.6 % | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
机箱 - M50 Pro,采用轻质铝制机箱
从外观上看,你根本看不出这款 Teclast 平板电脑的价格低于 200 美元。M50 Pro 的金属机身薄至 7.8 毫米,做工精良,重量仅为 435 克,对于同尺寸的平板电脑来说非常轻巧。背面的金属表面只在 1300 万像素主摄像头上方有一条几乎横跨整个平板电脑宽度的窄塑料带。在 IPS 显示屏上贴有保护膜。
这款 10.1 英寸的平板电脑有一种微妙的绿松石色,名为 "Aqua",扭动和按压时相对不费力,但会发出轻微的吱吱声。总的来说,这款平板电脑足够坚固,适合日常使用。不过,它没有获得 IP 认证。
得益于四边宽约 1 厘米的屏幕边框,M50 Pro 的屏占比高达 83%,握在手中非常舒适,不会出现意外输入。500 万像素自拍摄像头毫不突兀地嵌入边框。
设备 - Teclast 平板电脑配备 8GB 内存和 256GB 存储空间
M50 Pro 拥有 8GB LPDDR4 内存和 256GB eMMC 5.1 闪存,内存配置相当丰富。通过 microSD 插槽可将存储容量增加到 1 TB。 Android 在 256 GB 的存储空间中,13 GB 和预装的应用程序占用了 21 GB,剩下 235 GB 的可用空间。
Teclast 宣称有 16 GB 内存,但这只是数据存储中交换文件形式的扩展,其工作速度比内存慢得多,因此只有在特殊情况下才能提供真正的附加值。
平板电脑的 USB-C 端口以 USB 2.0 的速度工作,并支持 USB OTG。此外,还有一个 3.5 毫米插孔和四个扬声器,其中两个分别分布在两个短边。Teclast 没有在 M50 Pro 中安装 NFC 模块。
microSD 读卡器
M50 Pro 的 microSD 卡插槽与我们的 Angelbird AV Pro V60 参考卡一起实现了 27 MB/s 的合理复制速度。在跨平台磁盘测试中,M50 Pro 的速度在同价位产品中也是最快的。如果插入 microSD 卡,则会阻塞第二个 nano-SIM 卡插槽。
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
Teclast M50 Pro (Angelbird V60) | |
Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 -Android 13 无臃肿软件
Teclast M50 Pro 基本运行Android 13,因此既没有安装第三方应用程序,也没有安装 Teclast 自己的工具。该平板电脑支持 DRM Widevine L1,因此可以播放高清质量的流媒体。
在审查时(2023 年 9 月底),Android 安全补丁是从 2023 年 7 月开始的,因此不再是完全最新的。目前还不清楚 Teclast 将在多长时间内为其平板电脑提供Android 更新。
通信和全球导航卫星系统 - LTE 双卡双待
M50 Pro 可以通过 2G、3G 和 LTE 建立手机连接。频率覆盖范围不是很大,但不会造成任何接收问题,至少在欧洲不会。支持 VoLTE 和 WLAN 通话。
Teclast 平板电脑还可通过蓝牙 5.0 和 Wi-Fi 5 进行无线通信。在 Wi-Fi 方面,它通过华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 参考路由器实现了稳定的传输速率,峰值达到 372 MBit/s。
Networking | |
Teclast M50 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Blackview Tab 12 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Honor Pad 8 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Telekom T Tablet | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Xiaomi Redmi Pad | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
M50 Pro 可通过 GPS(L1)、Glonass(L1)、北斗(B1、B1C)和伽利略(E1)卫星系统进行定位。在室内,定位时间稍长,精度也不高,只有 15 米。在室外,平板电脑获取信号的速度更快,定位精度为 3 米。
为了测试平板电脑的实际跟踪能力,我们将其与 Garmin Venu 2 智能手表一起进行了一次短途自行车骑行测试,以作比较。M50 Pro 在这里出现了一些误差,但证明它总体上非常适合导航任务。
摄像头 - 1300 万像素摄像头和深度传感器
M50 Pro 的背面是一个 1300 万像素的摄像头,配有 LED 闪光灯。虽然有两个镜头,但更里面的镜头只是一个深度传感器。它的分辨率为 30 万像素,平板电脑使用它来收集额外的数据,以便在拍摄人像时实现虚化/模糊效果。
由于动态范围较低,1300 万像素摄像头拍摄的照片会显得相当暗淡。对于亮部和暗部都非常明显的物体来说,相机的拍摄尤其困难,因为有时背景会消失得无影无踪。在最佳照明条件下,主摄像头能适当地呈现图像细节,但放大时总会出现图像噪点。在弱光环境下的拍摄效果相当不错。
视频的画质与照片相似,最高可录制 30 帧/秒的 1080p 视频。其他支持的分辨率有 30 fps 的 720p 和 30 fps 的 480p。
自拍摄像头的分辨率为 500 万像素,在我们的测试中没有给人留下深刻印象。即使在光线充足的情况下,人像照片也显得苍白、有颗粒感和失焦。自拍摄像头最多可录制 30 帧/秒的 720p 视频。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low light在全棚照明下,主相机相对准确地再现了 ColorChecker 测试图的色彩。白平衡最好,而色彩与参考色彩的偏差较大。即使在最佳照明条件下,主相机也不能非常清晰地捕捉测试图。
配件和保修 - 10 瓦电源装置包含在供货范围内
M50 Pro 的供货范围包括一个 10 瓦模块化电源、一条 USB 电缆(A 型至 C 型)、一个 SIM 卡工具、一张保修卡和一份快速入门指南。Teclast 还提供一个对开式保护套(约 15 美元),可同时作为平板电脑的保护盖和支架。
Teclast 为 M50 Pro 提供 12 个月的保修服务。保修期可能因国家而异,因此感兴趣的买家在购买前应仔细确认。
输入设备和操作 - 2D 面部解锁,但无指纹传感器
Teclast M50 Pro 的 IPS 面板可快速实现输入。该平板电脑的精确触摸屏的触摸采样率为 120 Hz,刷新率为 60 Hz,在同类产品中属于典型水平。
M50 Pro 没有指纹识别器。相反,平板电脑可以通过图案、PIN 码或密码解锁。你也可以使用唯一的生物识别认证选项--二维面部扫描。登录需要一秒钟时间,但效果可靠。
显示屏 - 16:10 面板,60 赫兹
Teclast M50 Pro 的 10.1 英寸 IPS 面板分辨率为 1920 x 1200,符合 16:10 格式。该平板电脑没有亮度传感器。
M50 Pro 的亮度与 Teclast 标称的 350 尼特相差甚远。虽然在我们的测试中,该面板能产生高对比度的显示效果,但其平均亮度为 233.7 cd/m²,最大亮度为 252 cd/m²,比标称亮度低约 100 nits。与同类产品相比,M50 Pro 的亮度远远不及其他平板电脑,因此建议将其作为室内平板电脑使用。
M50 Pro 不使用 PWM 进行亮度控制,因此适合敏感用户使用。
|
Brightness Distribution: 86 %
Center on Battery: 248 cd/m²
Contrast: 1240:1 (Black: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.1 | 0.57-98 Ø5.3
72.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.327
Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.10 | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.10 | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12.00 | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.40 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.50 | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.61 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -29% | 13% | -17% | -23% | 36% | |
Brightness middle | 248 | 371 50% | 379 53% | 529 113% | 368 48% | 418 69% |
Brightness | 234 | 348 49% | 382 63% | 486 108% | 346 48% | 402 72% |
Brightness Distribution | 86 | 82 -5% | 84 -2% | 87 1% | 91 6% | 90 5% |
Black Level * | 0.2 | 0.48 -140% | 0.3 -50% | 0.56 -180% | 0.61 -205% | 0.28 -40% |
Contrast | 1240 | 773 -38% | 1263 2% | 945 -24% | 603 -51% | 1493 20% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 8.6 -62% | 4.76 10% | 9.6 -81% | 6.9 -30% | 2.3 57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.95 | 15.4 -29% | 9.25 23% | 14.4 -21% | 11.4 5% | 5.4 55% |
Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 11.3 -59% | 6.7 6% | 10.5 -48% | 7.7 -8% | 3.7 48% |
Gamma | 2.327 95% | 2.04 108% | 2.234 98% | 2.17 101% | 2.16 102% | 2.21 100% |
CCT | 8112 80% | 9728 67% | 8468 77% | 10482 62% | 8547 76% | 6595 99% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
在固定变焦级别和不同亮度设置下的测量系列
在显示设置中,色彩和对比度既可以手动调节,也可以自动调节。当选择自动对比度并将色温设置为暖色时,M50 Pro 的画质最佳。8000 K 以上的色温还是有点过高,但其他设备在这方面也没有更好的表现。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10 ms rise | |
↘ 15 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16 ms rise | |
↘ 16 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms). |
由于面板亮度不太高,Teclast M50 Pro 只在有限的范围内适合户外使用。由于反射强烈,即使在阴暗处,有时也很难从视角稳定的屏幕上读取内容。
性能 - 配备 Unisoc T616 的 M50 Pro
Teclast M50 Pro 配有 8GB LPDDR4 内存,以及Unisoc T616及其 ARM Mali G57 MP1。这款八核 SoC 于 2019 年上市,可流畅运行日常应用程序,并确保基本无延迟运行。Unisoc T616 结合了两个主频高达 2 GHz 的 Cortex A75 内核和 6 个主频高达 1.8 GHz 的 Cortex A55 内核。
在合成基准测试中,M50 Pro 的速度与Honor Pad 8一样快,后者使用 高通骁龙 680 4G。不过,两者都被 电信 T 平板电脑(联发科 Dimensity 700)和 小米红米平板电脑(联发科 Helio G99).
AImark - Score v3.x | |
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Average UNISOC T616 (292 - 321, n=4) | |
Teclast M50 Pro |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years) | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Average UNISOC T616 (2817 - 4209, n=5) | |
Teclast M50 Pro |
在图形测试中,M50 Pro 和Honor Pad 8然而,由于其 GPU 性能更强,Telekom T Tablet 电信 T 平板电脑和 小米红米平板电脑的领先优势要比合成基准测试大得多。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Teclast M50 Pro | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Teclast M50 Pro | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Teclast M50 Pro | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Teclast M50 Pro | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Teclast M50 Pro | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro | |
Blackview Tab 12 Pro |
使用 Teclast 平板电脑,您可以快速上网。因此,浏览器基准测试证明了 M50 Pro 在这方面的良好性能,使其能够无缝地融入其他测试领域。由于浏览器版本较新,它几乎总是名列前茅。
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) | |
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Average UNISOC T616 (45.4 - 57.2, n=5) | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years) | |
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) | |
Average UNISOC T616 (45 - 60, n=4) | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years) | |
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Average UNISOC T616 (68 - 86, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years) | |
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Average UNISOC T616 (34.4 - 46.6, n=5) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
Average UNISOC T616 (12141 - 15304, n=5) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years) | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Average UNISOC T616 (2531 - 3014, n=4) | |
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) |
* ... smaller is better
Teclast 为 M50 Pro 使用了 eMMC 闪存,但由于其设计原因,只能实现较低的传输速率。在日常使用中,偶尔会出现应用程序加载时间较长的情况。一些竞争对手在这方面的速度也不快。
Teclast M50 Pro | Blackview Tab 12 Pro | Honor Pad 8 | Telekom T Tablet | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Xiaomi Redmi Pad | Average 256 GB eMMC 5.1 Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 62% | 180% | -13% | -25% | 255% | 3% | 142% | |
Sequential Read 256KB | 257.8 | 512.71 99% | 833.56 223% | 287.1 11% | 255.1 -1% | 976.9 279% | 266 ? 3% | 850 ? 230% |
Sequential Write 256KB | 225.22 | 196.44 -13% | 708.51 215% | 188.3 -16% | 101.1 -55% | 883.6 292% | 239 ? 6% | 532 ? 136% |
Random Read 4KB | 91.95 | 129.56 41% | 189.57 106% | 52.8 -43% | 68.3 -26% | 250.82 173% | 86.2 ? -6% | 167 ? 82% |
Random Write 4KB | 68.13 | 149.89 120% | 186.95 174% | 66.55 -2% | 57.5 -16% | 257.02 277% | 73.9 ? 8% | 150.8 ? 121% |
游戏 - 当前游戏的运行受到限制
M50 Pro 可通过四个扬声器以立体声运行游戏。不过,为了让《PUBG Mobile》等当前游戏能流畅运行,你往往不得不降低细节。遗憾的是,由于 Teclast 平板电脑拒绝向我们的Gamebench测试工具提供相应的 FPS 数据。
排放物 - 带立体声的酷平板电脑
温度
M50 Pro 在使用过程中保持凉爽,在长时间负载的情况下也不会明显发热,因此在任何时候都能保持舒适的触感。平板电脑的内部散热也得到了很好的控制。3DMark Wild Life 压力测试显示,我们的测试设备在渲染 20 次测试场景后,性能仅略有下降。
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 Pro | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Pad 8 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Telekom T Tablet | |
Teclast M50 Pro | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
Telekom T Tablet |
发言人
M50 Pro 通过 4 个扬声器为用户提供立体声音效。音质总体不错,但整个音域的音量相对较小,低音几乎完全没有。
外置音频设备可通过蓝牙 5.0 或 3.5 毫米插孔与平板电脑连接。支持的蓝牙编解码器包括 SBC、AAC、aptX、aptX HD 和 LDAC。
Teclast M50 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电源管理 - 6000 mAh 电池,充电时间超过 3 小时
耗电量
Teclast 为 M50 Pro 配备了一个 10 瓦的电源(5V/2A)。在测试中,平板电脑的 6000 毫安时电池在 3:34 小时内完全充满。2:24 小时后电池容量达到 80%,2:43 小时后达到 90%。
制造商没有提供其平板电脑最大充电功率的精确信息。不过,当连接到来自 Ugreen 的 65 瓦电源时,我们可以将 M50 Pro 的充电时间缩短约 15 分钟。
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Idle | 1.1 / 1.4 / 1.9 Watt |
Load |
5.5 / 8 Watt |
Teclast M50 Pro 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -28% | 2% | -102% | -86% | -54% | |
Idle Minimum * | 1.1 | 0.98 11% | 1.1 -0% | 1.28 -16% | 1.19 -8% | 0.93 15% |
Idle Average * | 1.4 | 3 -114% | 1.5 -7% | 4.52 -223% | 4.63 -231% | 4.02 -187% |
Idle Maximum * | 1.9 | 3.14 -65% | 2.1 -11% | 4.58 -141% | 4.68 -146% | 4.07 -114% |
Load Average * | 5.5 | 4.19 24% | 4.4 20% | 10.5 -91% | 7.27 -32% | 5.52 -0% |
Load Maximum * | 8 | 7.73 3% | 7.2 10% | 11.2 -40% | 9.17 -15% | 6.89 14% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
由于电池容量相对较小,M50 Pro 的电池续航时间只能算一般。无论是模拟网上冲浪,还是连续循环播放我们的测试视频,平板电脑的续航时间都低于 10 小时大关。但实际上,这款平板电脑应该可以使用一到两天才需要充电。
Teclast M50 Pro 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 47% | 30% | 40% | 21% | 78% | |
Reader / Idle | 1660 | 2448 47% | 1973 19% | 3640 119% | ||
H.264 | 579 | 838 45% | 824 42% | 971 68% | ||
WiFi v1.3 | 555 | 817 47% | 733 32% | 775 40% | 679 22% | 1057 90% |
Load | 233 | 225 -3% | 230 -1% | 310 33% |
Pros
Cons
对 Teclast M50 Pro 的评价
Teclast M50 Pro 证明,不到 200 美元就能买到不错的Android 平板电脑。在外壳方面,你不会注意到这款 10.1 英寸机型的低价。铝制机身做工扎实,重量只有 435 克,非常轻巧。
Teclast M50 Pro 将满足那些希望购买一款价格便宜但配置齐全的冲浪和多媒体平板电脑的买家的需求。
在我们的测试中,M50 Pro 作为一款冲浪和多媒体平板电脑表现出色。它支持用于高清流媒体的 DRM Widevine L1,有 235 GB 的免费存储空间,配有耳机插孔,支持双卡双待,这意味着您可以在旅途中使用这款平板电脑进行娱乐。
平板电脑的电池续航时间并不突出,但也足够一天的娱乐使用。只要你愿意降低细节要求,即使是要求苛刻的游戏也能在 Teclast 上流畅运行。
在分辨率为 1920 x 1200 像素的 IPS 显示屏上,M50 Pro 以 60 Hz 的频率显示内容,亮度也不高。不过,所提供的亮度足以满足室内使用。在室外和阳光充足的地方,平板电脑很快就会不堪重负。软件支持也是负面清单上的一项,因为目前还不清楚 Teclast 打算在多长时间内为Android 13 平板电脑提供更新。此外,该平板电脑的充电速度如果稍快一些,也会有所帮助。
Teclast M50 Pro 的替代产品包括 电信 T 平板电脑和 小米红米平板电脑.Telekom 平板电脑支持长时间更新,而小米红米平板电脑的性能要高得多。
价格和供应情况
目前,Teclast M50 Pro 的供货量似乎有限。在 Teclast 的网上商店,官方售价为 199.99 美元。.国际买家可点击此处直接进入在其国家销售 Teclast 产品的零售商列表。
Teclast M50 Pro
-
10/06/2023 v7
Manuel Masiero
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.