电信 T 平板电脑评测--5G 和长时间更新,价格低廉
电信公司希望在移动终端设备领域分一杯羹。继T Phone和T Phone Pro这款 10.4 英寸平板电脑的 MRSP 约为 230 美元,绝不是一款高端设备,但它的 5G 连接、双 SIM 卡和三年的每月安全补丁无疑是这个价位的一个良好开端。
这个价位的平板电脑大多只能通过 WiFi 连接,很少能使用 LTE。反过来,5G 连接也是 T Tablet 的独特之处。通常情况下,要购买这种移动标准的设备至少需要支付双倍的费用。
T Tablet 只有一种尺寸、配置和颜色:10.4 英寸显示屏、128 GB 存储空间和 6 GB 内存的 "暗影 "版。该设备的实际制造商是 Wingtech,但 Telekom 将其作为自己的品牌进行销售。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.5 % | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
84.6 % | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
77.8 % | 08/2023 | Blackview Tab 12 Pro T606, Mali-G57 MP1 | 430 g | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
81 % | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
81.7 % | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 |
外壳 - Telekom 使用塑料和铝
电信公司在 T Tablet 上采用了多种材料。背面(也包括两侧短边)由铝制成。反过来,它的边框由塑料制成--Telekom 没有透露使用何种保护性显示屏玻璃的信息。
前置摄像头位于长边的一侧,电源和音量按钮位于顶部,SIM 卡插槽位于底部。两个立体声扬声器都位于短边。T Tablet 通过了 IP52 认证,SIM 卡槽周围的密封条表明它至少有一定的防水功能。另一方面,向下按压设备背面时,会有空气从设备中排出的声音。
除了背面可以按压,平板电脑的稳定性也不错。设备对划痕似乎也不太敏感。不过,按键有些松动。背面的相机合集有点突出--当你把平板电脑放在桌子上打字时,只有左下方的区域会有点晃动。
连接性 - T Tablet 的存储空间可以扩展
Telekom 安装了联发科 Dimensity 700SoC 与ARM Mali-G57 MP2图形处理器和 6GB RAM。该配置采用了与T Phone Pro.它的 128GB 存储空间可通过 microSD 卡扩展。
遗憾的是,T Tablet 的购买者不得不放弃音频插孔。它的 USB-C 连接是 2.0 标准,不支持通过 USB 电缆输出图片,也不支持 exFAT 和 NTFS。在我们的复制测试中,该设备的传输速率达到了 23.88 MB/s。
Telekom 最初宣布 T Tablet 将支持 NFC - 在本评论的早期版本中也是这么说的。当我们询问制造商时,他们表示事实并非如此。T Tablet 并不具备 NFC 功能,这在本评测的前一版本中也有提及。
microSD 读卡器
T Tablet 的存储空间可通过 microSD 卡进行扩展。该设备可接受最大 2 TB 的卡。但不支持 exFAT 标准。在我们使用 AV PRO microSD 128 GB V60 作为参考卡进行的测试中,Telekom 平板电脑的表现相当不错。
其传输速度比小米红米平板电脑或Blackview Tab 12 Pro.只有三星Galaxy Tab A8的传输速度几乎是它的三倍。特别是与红米 Pad 相比,T Tablet 的数据传输速率非常稳定。
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 - T 平板电脑的大量更新
电信公司表示,该平板电脑是与谷歌合作开发的。因此,制造商依赖于股票Android 。我们很高兴地看到,该设备没有安装任何臃肿的软件。此外,还安装了谷歌儿童空间,以及专为儿童设计的书籍、应用程序和电影。为了使用这些内容,您必须为孩子创建一个单独的帐户。
从左向右滑动不会带你进入谷歌卡片,而是带你进入谷歌娱乐空间。它可以显示来自流媒体网站的电影和连续剧、游戏、书籍以及来自你自己的图书馆或你使用的供应商提供的播客。
据制造商称,T 平板电脑将在三年内每月提供安全补丁。第四年,将每季度提供一次。该平板电脑还将接受一些重大更新--据制造商称,计划接受Android 14 和 15 更新。Android 企业推荐 "计划认证目前正在进行中。
通信和全球导航卫星系统 - T Tablet 可精确定位
说到 WiFi 传输速率,所有测试机型都非常接近。结合我们的参考路由器--华硕 ROG Rapture GT-AXE11000,T Tablet 遥遥领先。此外,它的传输速率也很稳定。不过,它只支持 WiFi 5。
对于这个价位的产品来说,一个特别之处是它支持包括 5G 在内的移动数据。在我们的测试中,它的接收效果很好,不过,它的连接和所选网络类型的波动比许多其他设备要大一些。它的频率覆盖范围很好,但平板电脑并不独立支持 5G。
该设备支持双 SIM 卡。它可以支持一张实体 Nano SIM 卡和一张 eSIM 卡。
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Telekom T Tablet | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Honor Pad 8 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Blackview Tab 12 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Telekom T Tablet | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Honor Pad 8 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 |
T Tablet 支持 GPS、Glonass 和 Galileo 卫星系统,但只能进行单声道连接。从与我们的参考设备 Garmin Venu 2 一起进行的测试中可以看出,它的定位性能还是相当不错的。
平板电脑在室外的定位尤其快速准确。而在室内则需要相当长的时间,而且连接波动很大。
相机 - T Tablet 可在光线充足的条件下拍摄出漂亮的照片
Telekom 可能在 T 平板电脑的背面安装了两个镜头,但 200 万像素的镜头仅用于获取深度信息。800 万像素镜头是平板电脑的主摄像头。前置镜头的分辨率相同。
摄像头的性能完全可以满足典型的平板电脑使用需求,包括视频通话和拍摄快照。它的主摄像头还能描绘出不错的细节。遗憾的是,它的色彩准确度不是最好的。在弱光条件下,摄像头很快就会达到极限--它可能不会描绘出任何颗粒,但暗部会呈现黑色,这意味着根本无法识别。T Tablet 甚至还具有所谓的专业模式,可让您手动设置 ISO、白平衡、光圈和光线校正。
T Tablet 可以 1080p 和 30 FPS 的最大速度录制视频。它的声音录制效果不错,但画面很快就会变得摇摆不定--自动对焦和自动光照调节有点不可靠。
交货和保修范围 - T 平板电脑不保修
T Tablet 的供货范围安排得非常清楚。除平板电脑本身外,包装内还包括一根 USB 电缆(USB-A 转 USB-C)、一个 SIM 卡工具和一本快速入门指南。
T Tablet 只提供法律规定的本地保修。
输入设备和操作 - T 平板电脑仅支持面部解锁
Telekom T Tablet 依赖于谷歌的 G Board 键盘。在我们的测试中,输入没有任何错误。总的来说,这款平板电脑的触摸屏在各方面都很出色和可靠,但玻璃的滑动性能和易沾染指纹的特性并不突出。
T Tablet 没有配备指纹扫描仪。除了密码、密码或图案外,您还可以通过二维面部扫描解锁设备。这样就可以完全跳过锁屏。但遗憾的是,你只能保存一次扫描。此外,在我们的测试中,面部解锁的工作并不稳定,其识别率和速度都有待提高。
显示屏 - 仅 60 赫兹,但足够明亮
T Tablet 采用 10.4 英寸 TFT LC 显示屏,宽高比为 5:3。其刷新率为 60 Hz,且无法更改。在 APL18 测试中,我们测得最大亮度为 512 cd/m²。这一数值使 T Tablet 在对比领域名列前茅。
无论是否使用环境光传感器,该平板电脑都能达到这一最高亮度。面板不均匀的背光有点恼人,尤其是在显示浅色内容时。
在测试过程中,我们测得显示屏有些闪烁。不过,28,520 Hz 的频率非常高,我们预计在使用时不会出现任何问题。
|
Brightness Distribution: 87 %
Center on Battery: 529 cd/m²
Contrast: 945:1 (Black: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 9.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.5 | 0.57-98 Ø5.3
90.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.40 | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.61 | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.10 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.50 | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12.00 | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 35% | -9% | -3% | 19% | |
Brightness middle | 529 | 418 -21% | 371 -30% | 368 -30% | 379 -28% |
Brightness | 486 | 402 -17% | 348 -28% | 346 -29% | 382 -21% |
Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 82 -6% | 91 5% | 84 -3% |
Black Level * | 0.56 | 0.28 50% | 0.48 14% | 0.61 -9% | 0.3 46% |
Contrast | 945 | 1493 58% | 773 -18% | 603 -36% | 1263 34% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.6 | 2.3 76% | 8.6 10% | 6.9 28% | 4.76 50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.4 | 5.4 62% | 15.4 -7% | 11.4 21% | 9.25 36% |
Greyscale dE 2000 * | 10.5 | 3.7 65% | 11.3 -8% | 7.7 27% | 6.7 36% |
Gamma | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.04 108% | 2.16 102% | 2.234 98% |
CCT | 10482 62% | 6595 99% | 9728 67% | 8547 76% | 8468 77% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 38520 Hz | ||
The display backlight flickers at 38520 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 38520 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17853 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
平板电脑的色彩准确度还有待提高。显示屏与目标色彩和灰度值有很大偏差。白色色调带有相当浓重的蓝色调。此外,色彩饱和度也过低。根据我们的 Calman 2D 测量,sRGB 色彩空间的覆盖率仅为 90.9%。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
17.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.635 ms rise | |
↘ 11.72 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
44.13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.99 ms rise | |
↘ 25.14 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 72 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). |
显示内容在室外依然清晰可辨,但我们希望在阳光下能看到更好的亮度水平,以更好地平衡反光。显示屏的视角稳定性很好。
性能 - T Tablet 甚至能驾驭当前的游戏
联发科联发科 Dimensity 700在 T Tablet 上的表现比在T Phone Pro.其日常性能良好。应用程序启动速度很快,即使是多任务处理也不会给平板电脑带来任何困难。Telekom 设备在基准测试中没有受到任何影响。它的性能与对比设备处于同一水平,仅次于红米平板电脑.
您还可以在该设备上玩《PUBG Mobile》等当前流行的游戏,其最大支持分辨率为高清。不过,在高清状态下运行时,帧率仍然较低,细节也会减少。
安装的存储速度较低。T Tablet 使用的是 eMMC 存储器。因此,存储速度大致与 三星Galaxy Tab A8大致相当,但所有其他对比设备的速度都要快得多。
AImark - Score v3.x | |
Average of class Tablet (84 - 156427, n=40, last 2 years) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (949 - 979, n=2) | |
Xiaomi Redmi Pad |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=51, last 2 years) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (4863 - 9243, n=5) | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
该平板电脑的图形处理器性能也与此类似。电信公司采用了Mali-G52 MP2图形处理器--与红米 Pad和三星Galaxy Pad A8 采用的是同一款图形处理器。在基准测试中,T Tablet 的表现与红米设备类似红米设备- 但都将三星平板电脑甩在了后面。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Telekom T Tablet | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro |
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=61, last 2 years) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Tablet (21 - 227, n=59, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (50 - 59, n=4) | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=54, last 2 years) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=74, last 2 years) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Average of class Tablet (451 - 34733, n=61, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) |
* ... smaller is better
Telekom T Tablet | Xiaomi Redmi Pad | Blackview Tab 12 Pro | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Honor Pad 8 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 318% | 88% | -11% | 227% | 10% | 181% | |
Sequential Read 256KB | 287.1 | 976.9 240% | 512.71 79% | 255.1 -11% | 833.56 190% | 283 ? -1% | 847 ? 195% |
Sequential Write 256KB | 188.3 | 883.6 369% | 196.44 4% | 101.1 -46% | 708.51 276% | 193 ? 2% | 530 ? 181% |
Random Read 4KB | 52.8 | 250.82 375% | 129.56 145% | 68.3 29% | 189.57 259% | 82.4 ? 56% | 167.7 ? 218% |
Random Write 4KB | 66.55 | 257.02 286% | 149.89 125% | 57.5 -14% | 186.95 181% | 54 ? -19% | 151.6 ? 128% |
排放 - T 平板电脑保持凉爽,并具有立体声功能
温度 - Telekom 平板电脑保持凉爽
T Tablet 在日常使用和压力测试环境下都能保持低温。我们测得的温度为 38 °C,在此温度下仍可舒适地使用该设备。
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Honor Pad 8 | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Pad 8 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Telekom T Tablet | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
Telekom T Tablet |
扬声器 - T Tablet 上的立体声音效
T Tablet 有两个立体声扬声器,分别位于平板电脑的短边。在我们的测试中,扬声器的位置并不是最好的,因为在游戏时它们很快就会被遮住。它们的最大音量足够大,可以为多人提供足够的声音。不过,它们的音色变化不大,听起来与智能手机扬声器很相似。
它们普遍缺少低音和低频,反过来,高音又过于突出。即使全音量也不会导致背面振动。Telekom 平板电脑没有音频插孔。声音可以通过 USB-C 端口或蓝牙输出。T Tablet 支持以下编解码器:SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC、LHDC V3/V4 和 LHDC-V。
Telekom T Tablet audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 34% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电源管理 - T 平板电脑在负载情况下耗电量大
耗电量
与同类产品相比,T 平板电脑的功耗相当高。与同类产品相比,它的负载值尤其高,不过我们也改变了测试方法。目前,我们使用的是 "Burnout Benchmark "基准测试,它比老式的 "稳定性测试 "对设备的要求更高。
在空闲模式下,Telekom 平板电脑与三星Galaxy Tab A8 处于同一水平。Honor Pad 8 的节俭程度令人难以置信。在本次测试中,移动数据被停用,因此可以将 5G 排除在消费者之外。
Off / Standby | 0.15 / 0.27 Watt |
Idle | 1.28 / 4.52 / 4.58 Watt |
Load |
10.5 / 11.2 Watt |
Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | 36% | 10% | 46% | |
Idle Minimum * | 1.28 | 0.93 27% | 0.98 23% | 1.19 7% | 1.1 14% |
Idle Average * | 4.52 | 4.02 11% | 3 34% | 4.63 -2% | 1.5 67% |
Idle Maximum * | 4.58 | 4.07 11% | 3.14 31% | 4.68 -2% | 2.1 54% |
Load Average * | 10.5 | 5.52 47% | 4.19 60% | 7.27 31% | 4.4 58% |
Load Maximum * | 11.2 | 6.89 38% | 7.73 31% | 9.17 18% | 7.2 36% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
运行时间--T 平板电脑有耐力
在我们进行的实际 Wi-Fi 上网冲浪测试中,尽管 T Tablet 的基本耗电量较高,但仍表现出色。它的运行时间接近 13 小时,因此比三星三星Galaxy Tab A8和Honor Pad 8.在日常使用中,即使激活了蜂窝网络连接,也能连续使用数天。
不过,平板电脑漫长的充电时间令人讨厌。Telekom 没有随 T 平板电脑提供电源适配器,因此我们将它连接到一个 66 瓦的充电器上。从 0 到 100% 的电量需要 5 个小时。Telekom 没有指定快速充电标准。
Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi v1.3 | 775 | 1057 36% | 817 5% | 679 -12% | 733 -5% |
Pros
Cons
结论 - Telekom 首次亮相取得成功
Telekom 的 T Tablet 首次亮相就取得了成功。这款设备没有任何真正的弱点--在这个价位上,它的 5G 功能尤其令人印象深刻。它的屏幕可能只能以 60 Hz 的频率显示内容,但反过来却相对明亮。此外,该平板电脑还支持Android 和长期更新。
它的摄像头和扬声器也很不错。其性能足以满足日常使用,甚至可以轻松运行当前的游戏。这款平板电脑的做工和边框都不像高端设备--但 230 美元的售价并不意味着必须如此。
T Tablet 功能齐全,支持 5G,在连接选项方面几乎没有任何空白--T Tablet 做了很多正确的事情。
更快的充电速度和连接耳机的选项仍是我们的愿望。除此之外,T Tablet 的功能非常丰富,而且物超所值。小米小米红米平板电脑提供 90Hz 显示屏、四个扬声器和稍好的性能,但它没有 GPS 功能或连接移动数据的选项。三星三星Galaxy Tab A8性能稍差,存储空间较小。不过,它拥有更好的扬声器和更高质量的外壳。
价格和供应情况
在撰写本文时,Telekom T 平板电脑只能通过 Telekom 的德国在线商店购买。.其他在线零售商尚未有该产品。该设备的售价约为 230 美元。
Telekom T Tablet
-
09/22/2023 v7
Benedikt Winkel
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.