Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyar三星Galaxy Tab A8 LTE (2022)平板电脑评测 - 一个强大的全能型产品，价格明显低于300美元
三星为其经济实惠的Galaxy Tab A系列注入了新的活力。这从10.5英寸的Galaxy Tab A8开始，它是10.4英寸Tab A7的继任者。 Galaxy Tab A7.最大的更新在于处理器和存储。Galaxy Tab A8使用 Unisoc T618四核SoC，根据制造商的说法，这应该使它比前代产品快10%左右。现在也有64和128GB的存储空间，而不是最大32GB的存储空间。
三星在其平板电脑的其他设备上没有什么变化。原则上，这应该是可以的，因为去年三星Galaxy Tab A7已经以其非常好的性价比给我们留下了深刻印象。
现在，Galaxy Tab A8也带来了同样好的前提，正式起价229欧元（约259美元），而且还有LTE版本。LCD TFT继续提供1920 x 1200像素的分辨率，和以前一样，有四个扬声器，一个500万像素的自拍相机，和一个800万像素的主摄像头。但是，这些相当谨慎的更新是否足以让它在2022年的中端平板电脑领域也保持竞争力？我们在这次测试中找到答案。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 % | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 74.3 % | 09/2021 | Blackview Tab 10 Helio MT8768, PowerVR GE8320 | 523 g | 8.4 mm | 10.10" | 1920x1080 | |
| 83.4 % | 10/2021 | Lenovo Yoga Tab 11 Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 655 g | 7.9 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 81.7 % | 10/2020 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 79.9 % | 11/2021 | Teclast T40 Plus T618, Mali-G52 MP2 | 455 g | 10 mm | 10.40" | 2000x1200 |
外壳 - 金属外壳现在也有粉红色的。
从在线供应商那里，在本次测试时，最小设备版本的三星Galaxy Tab A8已经接近200欧元（约226美元）的大关了。然而，当看到10.5英寸的中档平板电脑时，你并没有真正注意到这个低价。
与Galaxy Tab A7Galaxy Tab A8被装在一个优雅的铝制外壳中，显示出良好的做工，并为平板电脑提供了高稳定性。背面的金属表面只被一条细长的塑料带打断，该塑料带穿过平板电脑的整个宽度，位于800万像素主摄像头上方。
由于宽度约为1厘米（约0.4英寸），显示屏周围的边框很薄，足以创造一个良好的视觉印象，导致该平板电脑的屏占比达到80%（Galaxy Tab A7：79%）。同时，它们还允许将Galaxy Tab A8握在手中，而不会意外地在TFT显示屏上产生输入。
Galaxy Tab A8的厚度为6.9毫米（约0.27英寸），比Galaxy Tab A7的厚度薄了很多。另一方面，与前代产品相比，尺寸略有增长，图像对角线从10.4英寸增加到10.5英寸。在长度方面，Galaxy Tab A8比Galaxy Tab A7多出0.8毫米（约0.03英寸），而宽度增加了4.5毫米（约0.18英寸）。重量也从WiFi版的460克（约16.2盎司）略微增加到477克（约16.8盎司）。我们正在测试的LTE版本带来508克（约17.9盎司）的重量。
三星提供Galaxy Tab A8，颜色为深灰色、银色和粉红色。
设备--Galaxy Tab A8中高达4GB的内存和128GB的存储。
三星Galaxy Tab A8有WiFi和LTE版本。在存储容量为32GB的最小型号中，WiFi版10.5英寸平板电脑的官方价格为229欧元（约合人民币259元），而LTE版为279欧元（约合人民币316元）。三星只在其网络商店提供32GB存储空间的平板电脑，那些想购买64或128GB存储空间的人必须从其他在线供应商那里获得。虽然两个较大的存储型号都配备了4GB的内存，但32GB的型号只有3GB的内存。
在我们的32GB测试单元中，剩余的可用存储空间并不是很大，只有18GB。然而，你可以通过使用一个高达1TB的microSD卡来扩展存储。除了媒体数据外，你还可以将应用数据转移到卡上。
幸运的是，Galaxy Tab 8还提供了前代产品的3.5毫米音频端口和其支持杜比全景声的四个扬声器。和以前一样，USB-C端口也以USB-2.0的速度运行，并支持USB OTG。
微型SD卡读卡器
microSD读卡器的速度很快，超过了这个平板电脑价格级别的平均水平，在复制测试中明显超过了对比设备。使用我们的Angelbird AV Pro V60参考存储卡，Galaxy Tab A8在连续读取和写入方面也取得了良好的数值。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast T40 Plus (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 -Android 11和One UI 3.1用于三星Galaxy Tab A8
Galaxy Tab A8使用Android 11，带有3.1版的三星One UI用户界面。在我们测试的时候（2022年2月中旬），Android 安全补丁是1月1日的水平，所以仍然相当及时。
由于其DRM Widevine L1认证，Galaxy Tab A8也能以高清质量再现流媒体。Galaxy Tab A8也可以作为家庭平板电脑使用。一个用户界面就可以设置多个用户，通过三星儿童，你还可以得到一个儿童模式，并有相应的调整内容。
除了谷歌和三星的应用程序外，微软的Office、OneDrive和Outlook也预装在该平板电脑上。它们还有Netflix和Spotify作为额外的第三方应用程序。除OneDrive外，所有新增软件都可以卸载。OneDrive只能被停用，所以它将继续占用约170MB的备用内部存储空间。
通信和GNSS - 快速的WLAN但不准确的GPS
Galaxy Tab A8使用蓝牙5.0和WiFi 5进行无线通信。在LTE版本中，除了2G和3G之外，还有一个额外的通信模块，也支持15个LTE频段。在0.92瓦/千克，SAR值相对较低。
在WiFi网络中，Galaxy Tab A8实现了坚实的传输速率，大约是在那些 Blackview Tab 10和 Teclast T40 Plus.然而，这款平板电脑并不比它的前辈Galaxy Tab A7快。由于我们使用新的华硕ROG Rapture GT-AXE11000参考路由器（而不是之前使用的Netgear Nighthawk AX12）测量了三星平板电脑的WLAN速度，结果以单独的柱状图描述。
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Blackview Tab 10 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Blackview Tab 10 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Galaxy Tab A8使用GPS（L1）、Glonass（L1）、Galileo（E1）和Beidou（B1）卫星导航系统确定其当前位置。然而，这在我们的测试中效果相当差。在室内和室外都花了相当长的时间，直到平板电脑显示出一个位置，这也不是很准确。这意味着Galaxy Tab A8只适合在非常有限的范围内进行导航，这一点我们必须在强制性的自行车旅行中找到答案。在大约10公里（约6.2英里）长的自行车骑行中，这款平板电脑没有成功创建一个satfix--前代产品在这方面要成功得多。
相机 - 一个良好的自拍相机，但主相机表现平平
Galaxy Tab A8的相机设备与之相比没有变化。 Galaxy Tab A7.自拍相机的分辨率为500万像素，在光线良好的条件下进行视频聊天时表现良好。 背面有一个800万像素的摄像头，具有自动对焦功能，但没有任何额外的摄影辅助设备，如图像稳定器或闪光灯。
总的来说，我们喜欢自拍相机比800万像素的主摄像头好得多，后者也依赖于良好的照明，以便成功拍摄相当可接受的记录。色彩略微过于饱和，尽管这在整体上看起来并不太糟糕。 由于积极的锐化，精细的图像细节被简单地磨平了，使一些照片看起来就像你使用了一个模糊的过滤器。 800万像素的相机也完全被微弱的光线条件过度消耗了。与此相反，例子中的 泰克莱斯特T40 Plus的例子表明，经济实惠的平板电脑和一个好的相机并不相互排斥。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight-Aufnahme
我们还在受控的实验室条件下对Galaxy Tab A8的主摄像头进行了详细检查。在最佳光线条件下（顶部颜色图），相机相对准确地再现了颜色，在浅灰色和深灰色调方面特别成功。在弱光条件下（1Lux下的底色图），准确性完全消失，之前还原得相当详细的测试图现在完全无法辨认了。
配件和保修 - 只包括一个7.8瓦的充电器
三星的平板电脑包括一个7.8瓦的充电器，一条USB线（A型到C型），一个SIM卡工具，一份快速启动手册，以及一份保修单据。
作为一个可选配件，三星还提供15瓦的充电器。，价格约为25欧元（约28美元）。
三星Galaxy Tab A8的保修期为24个月。
输入设备和操作--对日常工作来说足够快速
尽管Unisoc T618和3GB内存并没有把Galaxy Tab A8变成火箭，但它们在很大程度上确保了操作的顺利进行，而且平板电脑对输入的反应很快。只有在启动系统后，情况才会变得有点迟缓，因为没有加载所有的模块，但这在大约15秒后就完成了。
然而，在操作过程中可以注意到，这款平板电脑只包含eMMC闪存，RAM的数量有限。应用程序的加载可能需要一些时间，在几个打开的应用程序之间的切换有时会略有延迟。
该平板电脑不提供指纹传感器。你可以使用二维面部扫描进行生物识别。在足够明亮的光线条件下，人脸识别可以迅速成功，没有任何问题。
显示屏 - 一个普通的TFT LCD
在最小尺寸的Galaxy Tab A8中，三星使用了与Tab A7不同的显示屏。 Galaxy Tab A7.虽然这仍然是一个TFT LCD，但它现在的分辨率是1920 x 1200像素，而不是之前的2000 x 1200像素。
平均345.6cd/m²的TFT LCD比前代产品略微明亮，前代产品的平均亮度为337.1cd/m²。在APL50测量中，在均匀分布的明亮和黑暗的图像区域，Galaxy Tab A8达到了368 cd/m²的最大值，当亮度传感器被停用时，该值增加到372 cd/m²。我们在最低亮度水平下测得9.18 cd/m²的高、高于平均值的数值。
由于该显示器不使用脉冲宽度调制来控制亮度，它也适合敏感的用户，没有任何限制。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 91 %
Center on Battery: 368 cd/m²
Contrast: 603:1 (Black: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 6.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.7 | 0.57-98 Ø5.3
91.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.50 | Blackview Tab 10 IPS, 1920x1080, 10.10 | Lenovo Yoga Tab 11 IPS LCD, 2000x1200, 11.00 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) TFT-LCD, 2000x1200, 10.40 | Teclast T40 Plus IPS, 2000x1200, 10.40 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | 41% | 34% | 42% | |
| Brightness middle | 368 | 467 27% | 380 3% | 365 -1% | 496 35% |
| Brightness | 346 | 445 29% | 376 9% | 337 -3% | 486 40% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 89 -2% | 82 -10% | 92 1% |
| Black Level * | 0.61 | 0.66 -8% | 0.24 61% | 0.26 57% | 0.4 34% |
| Contrast | 603 | 708 17% | 1583 163% | 1404 133% | 1240 106% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.9 | 9.9 -43% | 4.61 33% | 4.5 35% | 3.1 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.4 | 15.66 -37% | 8.77 23% | 7.8 32% | 7.6 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.7 | 9.9 -29% | 5.1 34% | 5.3 31% | 5.1 34% |
| Gamma | 2.16 102% | 1.72 128% | 2.248 98% | 2.12 104% | 2.33 94% |
| CCT | 8547 76% | 9142 71% | 7966 82% | 7702 84% | 6819 95% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
除了最低限度地提高了亮度之外，改用新的显示屏并没有给三星平板电脑带来任何好处。由于黑值为0.61cd/m²，明显过高，Galaxy Tab A8只能达到608:1的平庸对比度，导致色彩显得有些苍白。其他图像参数，如色温和色彩及灰度再现的准确性，也比前代产品差。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 35.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.2 ms rise |  |
| ↘ 18.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 53.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24.4 ms rise |  |
| ↘ 29.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
由于其相对较低的亮度储备，Galaxy Tab A8不是很适合户外使用。因此，如果你必须在户外使用它，你应该寻找一个尽可能阴凉的地方。
在可视角度的稳定性方面，TFT LCD基本上做得很好，即使在非常陡峭的视角下，你仍然可以毫无障碍地识别图像内容。然而，在日常操作中，你应该总是尽量保持平板电脑与你的观察角度垂直，因为否则它很快就会变暗。
性能 - 正如承诺的那样，比Galaxy Tab A7高10%。
ǞǞǞUnisoc T618Galaxy Tab A8是2019年的旧版SoC，也被用于 譬如，Teclast T40 Plus，比如说。结合3GB的内存（64GB存储模型开始为4GB），三星平板电脑能够顺利地显示简单的日常应用程序，如Chrome或YouTube。在四核的SoC中， ARM Mali G52 MP2处理图形计算。
测试显示，Galaxy Tab A8的运行速度比 Galaxy Tab A7正如三星所承诺的那样。然而，其计算性能并没有达到 联发科Helio G90T中运行的 联想Yoga Tab 11.有趣的是，Galaxy Tab A8在与Teclast P40 Plus的SoC竞争中也输了。虽然两款平板电脑使用相同的处理器，但在Galaxy Tab A8中，它的运行速度总是略微降低。在合成基准测试和浏览器基准测试中，Teclast P40 Plus的运行速度总是略微快一些。
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Average of class Tablet (8.1 - 122, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Average UNISOC T618 (22 - 25, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Average of class Tablet (7.3 - 494, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Average UNISOC T618 (26 - 26, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Average of class Tablet (4.8 - 118.3, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Average UNISOC T618 (13 - 15, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Average of class Tablet (5 - 340, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Average UNISOC T618 (15 - 16, n=6) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Average UNISOC T618 (201310 - 240502, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Plus | |
| AnTuTu v8 - Total Score | |
| Teclast T40 Plus | |
| Average UNISOC T618 (173051 - 203961, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| AImark - Score v2.x | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Average of class Tablet (4468 - 6865, n=6, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Average UNISOC T618 (4659 - 4726, n=4) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Average UNISOC T618 (40.7 - 49.8, n=4) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Tablet (57.3 - 135.7, n=5, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Average UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years) | |
| Average UNISOC T618 (68 - 93, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years) | |
| Average UNISOC T618 (32.9 - 38.2, n=4) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Average UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Average UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
* ... smaller is better
三星没有给出任何关于存储类型的信息，但数据传输率让我们认为它是eMMC闪存。这在Galaxy Tab A8中做得很好，而这个价格级别的大多数其他平板电脑也没有运行得更快。
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Blackview Tab 10 | Lenovo Yoga Tab 11 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | Teclast T40 Plus | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -25% | 171% | 18% | -34% | -26% | 242% | |
| Sequential Read 256KB | 255.1 | 263.6 3% | 503 97% | 298 17% | 151.1 -41% | 242 ? -5% | 850 ? 233% |
| Sequential Write 256KB | 101.1 | 135.3 34% | 374.4 270% | 89.9 -11% | 136.8 35% | 100.5 ? -1% | 532 ? 426% |
| Random Read 4KB | 68.3 | 31.37 -54% | 136.8 100% | 82 20% | 29.24 -57% | 43.2 ? -37% | 167 ? 145% |
| Random Write 4KB | 57.5 | 9.4 -84% | 182.2 217% | 83.6 45% | 16.12 -72% | 22.4 ? -61% | 150.8 ? 162% |
游戏 - 目前的游戏也有30FPS
与Galaxy Tab A8相比，它的性能略高。 Galaxy Tab A7在玩游戏时变得特别明显。图形要求高的游戏通常只有在降低图形细节的情况下才能在前代产品中顺利运行。相比之下，使用Galaxy Tab A8，你还可以在高清预设下玩PUBG Mobile，例如，这在Galaxy Tab A7上是不可能的。帧率也略高。除了在测试PUBG Mobile和Armajet（我们的第二个游戏）时的一些小的异常值外，帧率几乎保持在30 FPS。
我们使用Gamebench的工具测量帧率。工具。
排放 - 始终保持完整的性能
温度
在操作过程中，Galaxy Tab A8的温度最高为38.5°C（101°F），这几乎不比皮肤温度高。此外，温度热点位于显示屏的左上角，这是一个你在手握平板电脑时几乎不会接触到的区域。
在内部， 统一T618将其温度控制得很好，因为即使在持续的负载下，我们也无法让Galaxy Tab A8开始节流。这意味着，这款平板电脑始终能够发挥其全部性能。
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
发言人
Galaxy Tab A8的四个扬声器在短边各放置了两个。这意味着，无论你是以横向还是纵向方式拿着平板电脑，声音都会从两边传来。
扬声器四重奏产生了强有力的声音，其特点是中音和高音非常平衡。正如预期的那样，只有低音是罕见的。 对于这个价格级别来说，音质是非常好的。
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电源管理 -Galaxy Tab A8提供了一个坚实的电池寿命
消耗功率
使用附带的7.8瓦的充电器，需要大约4.5小时才能完全充满三星Galaxy Tab A8的7040毫安时电池。通过使用可选的15瓦充电器，你可以大大缩短充电时间。
Galaxy Tab A8的耗电量并不明显。
| Off / Standby |   0.04 / 0.1 Watt |
| Idle |  1.19 / 4.63 / 4.68 Watt |
| Load |
7.27 / 9.17 Watt |
    
| |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Blackview Tab 10 7480 mAh | Lenovo Yoga Tab 11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | Teclast T40 Plus 6600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 33% | -2% | 46% | |
| Idle Minimum * | 1.19 | 2 -68% | 1.2 -1% | 1.18 1% | 1.11 7% |
| Idle Average * | 4.63 | 6 -30% | 1.5 68% | 4.92 -6% | 1.13 76% |
| Idle Maximum * | 4.68 | 6.1 -30% | 1.9 59% | 4.95 -6% | 1.62 65% |
| Load Average * | 7.27 | 6.8 6% | 4.9 33% | 7.21 1% | 4.01 45% |
| Load Maximum * | 9.17 | 8.1 12% | 8.8 4% | 9.32 -2% | 5.94 35% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
在电池测试中，Galaxy Tab A8在网上冲浪时约为11.5小时，播放视频近14小时，取得了良好的数值。然而，竞争对手的电池寿命也和三星平板电脑一样好。
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Blackview Tab 10 7480 mAh | Lenovo Yoga Tab 11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | Teclast T40 Plus 6600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 14% | 13% | 16% | 12% | |
| Reader / Idle | 1973 | 1835 -7% | 3192 62% | ||
| H.264 | 824 | 1115 35% | 745 -10% | ||
| WiFi v1.3 | 679 | 774 14% | 891 31% | 757 11% | 758 12% |
| Load | 230 | 216 -6% | 235 2% |
Pros
Cons
对三星Galaxy Tab A8的评价--停滞不前多于进步
由于已经Galaxy Tab A7前辈，三星Galaxy Tab A8以非常好的性价比脱颖而出。用不到300欧元（约340美元）的价格，你就能得到一台具有高质量工艺的LTE平板电脑，其性能足以满足日常操作甚至许多游戏。此外，还有带Dolby Atmos的四扬声器，稳定的电池寿命，以及实用的16:10格式的全高清显示屏。那些可以不使用移动通信的人可以选择WiFi版的Galaxy Tab A8，它目前接近200欧元（约226美元）的价格。
三星Galaxy Tab A8推荐自己是一款价格合理、装备精良的冲浪和多媒体平板电脑，但与前代产品相比，它几乎没有任何新变化。
然而，与Galaxy Tab A7相比，并不是所有东西都得到了改善。虽然游戏性能绝对是一个进步，因为与Unisoc T618一起包括了一个稍微强大的GPU，但更糟糕的GPS，尤其是显示屏代表了一种退步。不幸的是，Galaxy Tab A8使用的显示屏的对比度比前代产品低。由于其他设备几乎没有变化，Galaxy Tab A8真正能够得分的是更先进的Android 系统和与之相关的更长时间的更新保证。
那些寻找实惠的冲浪平板电脑的人，总体来说，三星Galaxy Tab A8可以得到很好的服务。作为替代方案，Galaxy Tab A7当然也可以，因为它几乎没有什么更糟糕的地方，而且它的价格已经低于150欧元（约170美元）。那些需要一个更好的相机的人可以看一下 泰克莱斯特T40 Plus.
价格和可用性
三星Galaxy Tab A8在我们测试的LTE版本中具有32GB的存储空间，例如可从以下网站获得279美元的价格 亚马逊.
Samsung Galaxy Tab A8 2022
-
02/16/2022 v7
Manuel Masiero
Pricecompare
