华硕TUF游戏GeForce RTX 4070 Ti评论。具有RTX 3090 Ti性能的Ada中端机,比AMD Radeon RX 7900 XT低50美元

注意:这是一个正在进行的审查。温度、噪音、功率测量和该卡的其他功能将在不久后加入。
TUF Gaming RTX 4070 Ti与其他Nvidia GPU的比较
规格 | RTX 4090 FE | RTX 4080 FE | TUF Gaming RTX 4070 Ti | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3080 FE | RTX 3070 FE | Titan RTX | Titan X Pascal |
芯片 | AD102 | AD103 | AD104 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | TU102 | GP102 |
FinFET工艺 | 定制4N | 定制4N | 定制4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm | 16 nm |
CUDA核心 | 16,384 | 9,728 | 7,680 | 10,752 | 10,496 | 10,240 | 8,704 | 5,888 | 4,608 | 3,584 |
纹理单位 | 512 | 304 | 240 | 336 | 328 | 320 | 272 | 184 | 288 | 224 |
张量核心 | 512 第四代 | 304 第四代 | 240 第四代 | 336 第三代 | 328 第三代 | 320 第三代 | 272 第三代 | 184 第三代 | 576 第二代 | - |
RT核心 | 128 第三代 | 76 第三代 | 60 第三代 | 84 第二代 | 82 第二代 | 80 第二代 | 68 第二代 | 46 第二代 | 72 | - |
GPU基础时钟 | 2,235 MHz | 2,205 MHz | 2,310 MHz | 1,560 MHz | 1,395 MHz | 1,365 MHz | 1,440 MHz | 1,500 MHz | 1,350 MHz | 1,417 MHz |
GPU提升时钟 | 2,520 MHz | 2,505 MHz | 2,760 MHz | 1,860 MHz | 1,695 MHz | 1,665 MHz | 1,710 MHz | 1,750 MHz | 1,770 MHz | 1,531 MHz |
内存总线 | 384位 | 256位 | 192位 | 384位 | 384位 | 384位 | 320位 | 256位 | 384位 | 384位 |
内存带宽 | 1,008 GB/s | 716.8 GB/s | 504 GB/s | 1,008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 760 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s | 480.4 GB/s |
视频存储器 | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | 12 GB GDDR5X |
功耗 | 450 W | 320 W | 285 W | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 220 W | 280 W | 250 W |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
测试台。TUF Gaming RTX 4070 Ti与英特尔Core i9-13900K相遇
测试系统与我们在审查RTX 4090 FE和RTX 4080 FE时所用的系统基本相同。这包括以下组件。
- Cooler MasterFrame 700测试台
- 英特尔酷睿i9-13900K
- Gigabyte Z790 Aorus Master主板
- 用于基准测试和游戏的技嘉Aorus 4代2TB NVMe固态硬盘
- 2个16GB金士顿Fury Renegade DDR5-6400内存,定时32-39-39-80,电压1.40V
- Gigabyte M28U 4K 144 Hz显示器
- Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO 散热器
- Thermaltake ToughPower Grand RGB 850 W
- 用最新的补丁重新安装Windows 11 22H2,同时使用所提供的测试Game Ready驱动版本527.62。
我们要感谢Cooler Master提供的测试台和AIO,Gigabyte提供的Core i9-13900K、Z790主板、M28U显示器和NVMe SSD,以及金士顿提供的内存。
合成基准:超过RTX 3090 Ti,同时试图追赶RX 7900 XT
华硕TUF游戏机RTX 4070 Ti落后于AMD Radeon RX 7900 XT在Fire Strike Graphics中落后16%,在RTX 4080 Founders Edition中落后10%。
在Fire Strike Ultra和Fire Strike Extreme中,与RX 7900 XT的这一差距扩大到了接近21%。在 Radeon RX 7900 XTX同时,在Fire Strike Ultra中远远领先于TUF Gaming RTX 4070 Ti,领先幅度高达49%。
Time Spy 图形方面,与RTX 4080相比,TUF Gaming RTX 4070 Ti受到18%的打击,与RX 7900 XT相比,得分减少了约11%。
虽然仍然落后,但TUF Gaming RTX 4070 Ti能够缩小与RX 7900 XT的差距,同时在各种Unigine测试中与RTX 3090 Ti的表现基本持平。不出所料,RTX 4090 FE在4K优化和8K优化设置下的Unigine叠加中占据了最高位置。
总的来说,华硕TUF Gaming RTX 4070 Ti在包括各种3DMark和Unigine测试在内的整体合成基准性能方面,略微领先于RTX 3090 Ti。新的AD104 GPU与RX 700 XT相差不大,但它无法与RX 7900 XTX和RTX 4080相媲美。
在安静的BIOS模式下,我们在选定的3DMark测试中没有注意到任何可察觉的性能下降。
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Quiet BIOS) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (59799 - 62189, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (55144 - 66934, n=16) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (47287 - 57662, n=4) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (43461 - 51863, n=29) | |
Average of class Desktop (508 - 104464, n=46, last 2 years) |
3DMark 11 Performance | 55728 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 289247 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 87562 points | |
3DMark Fire Strike Score | 42479 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 26604 points | |
3DMark Time Spy Score | 22481 points | |
Help |
计算性能。与Ampere旗舰机相当,但Blender CUDA与Ada的困境仍在继续
AD104中CUDA核心数量减少的影响在计算基准中开始变得更加清晰。在V-Ray 5 CUDA和RTX测试中,TUF Gaming RTX 4070 Ti输给了RTX 4080 24%,与RTX 4090 FE相比,这一差距增加到45%。然而,TUF Gaming RTX 4070 Ti确实比RTX 3090显示了体面的改进。 RTX 3090和RTX 3090 Ti。
Blender Classroom CUDA再次显示了RTX 4070 Ti的倾斜结果,与我们在RTX 4090和RTX 4080上观察到的情况类似,即使使用最新的驱动程序。我们已经联系了Nvidia,但还没有收到他们对此的回复。TUF Gaming RTX 4070 Ti的Optix渲染只比RTX 4080慢了两秒。
有趣的是,LuxMark Room的GPU测试显示,TUF Gaming RTX 4070 Ti比RTX 3090 Ti有35%的收益,比RX 7900 XTX大幅领先63%。然而,AMD的GPU在Sala GPU-only基准测试中弥补了这一不足,其中的 Radeon RX 6900 XT和 RX 6950 XT排名第一,比TUF Gaming RTX 4070 Ti领先多达37%。
TUF Gaming RTX 4070 Ti在ComputeMark中的表现与RTX 3090 Ti相当,但总体上落后于RX 7900 XT 10%。
V-Ray 5 Benchmark | |
GPU CUDA | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 (5.0.1) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (5.0.1) | |
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (5.0.1) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (5.0.1) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 (5.0.1) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2045 - 2070, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (1616 - 2131, n=14) | |
Average of class Desktop (10 - 4309, n=27, last 2 years) | |
Average NVIDIA Titan RTX (668 - 1052, n=7) | |
AMD Radeon RX 6950 XT (5.0.1) | |
GPU RTX | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 (5.0.1) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (5.0.1) | |
Average of class Desktop (992 - 5935, n=13, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (5.0.1) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 (5.0.1) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (5.0.1) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (2551 - 2979, n=14) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2727 - 2883, n=3) | |
Average NVIDIA Titan RTX (1246 - 1348, n=7) |
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 (v4.10.07 ) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (v4.10.07 ) | |
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (v4.10.07 ) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (v4.10.07 ) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 (v4.10.07 ) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (781 - 877, n=16) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (854 - 855, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (636 - 643, n=2) | |
Average of class Desktop (4 - 1872, n=32, last 2 years) | |
Average NVIDIA Titan RTX (386 - 439, n=16) | |
AMD Radeon RX 6800 XT (v4.10.07 ) | |
AMD Radeon RX 6950 XT (v4.10.07 ) |
Blender | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Average NVIDIA Titan RTX | |
Average of class Desktop (10 - 91, n=9, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (21 - 22, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (20 - 22, n=11) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 (3.3.0) | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Average NVIDIA Titan RTX | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14 - 15, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (13 - 14, n=11) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 (3.3.0) | |
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (3.3.2) | |
Average of class Desktop (7 - 15, n=11, last 2 years) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (3.3.0) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 (3.3.0) |
* ... smaller is better
游戏性能。与RTX 3090相比,有明显的提升
华硕TUF Gaming RTX 4070 Ti在游戏测试中继续跟踪RTX 3090 Ti,与RTX 3090相比有可观的收益。累计起来,TUF Gaming RTX 4070 Ti与RTX 3090 Ti相当,在测试的游戏中,相对于RTX 3090来说,可以快13%。
其性能并不落后于RX 7900 XT,在某些情况下,如QHD设置,RTX 4070 Ti与AMD这一代第二好的RDNA 3 GPU持平,甚至可以超越它。
总的来说,TUF Gaming RTX 4070 Ti是一款非常有能力在超级设置下进行QHD 100 fps游戏的显卡。该卡还能够以4K Ultra 60帧运行大多数现代AAA级游戏,但QHD是AD104最闪亮的地方。
与顶级的RTX 4090 FE相比,RTX 4070 Ti在光栅性能方面总体上落后了约28%。Nvidia正在推动DLSS 3,作为在最大设置下提高帧数的灵丹妙药,因此在支持的游戏中使用DLSS 3应该可以在4K下达到更高的帧数。
我们现在以799美元的建议零售价获得RTX 3090 Ti水平的性能,这一事实表明安培旗舰在推出时是多么的抢钱。
Performance Rating - Percent | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX -3! | |
AMD Radeon RX 7900 XT -3! | |
Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 -7! | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average of class Desktop | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
AMD Radeon RX 6800 XT -1! | |
Average NVIDIA Titan RTX |
光线追踪性能
TUF Gaming RTX 4070 Ti还受益于Ada架构引入的新光线追踪管道,包括新的不透明微图引擎和位移微网格引擎。
Ada还带来了一个新的着色器执行重新排序(SER)调度系统,以实现更有效的二次光线线程重新排序,但开发人员将不得不专门利用它。
RTX 4070 Ti的RT核心比RTX 3090 Ti少29%。然而,上述对Ada RT管道的改进使RTX 4070 Ti与Ampere旗舰产品持平。当然,这也在很大程度上取决于游戏引擎本身如何实现各种RT功能,这就是为什么我们并不总是看到显著的收益。
例如,Metro Exodus(非增强版),与RTX 3090相比,在1080p Ultra下的RT有11%的收益,但我们甚至在RTX 4090或RTX 4080上也没有看到太大的差别。只有RX 7900 XTX能够在这个设置中提供10%的高帧率。Far Cry 6RT在1080p Ultra下也是类似的情况。
诸如Control, Ghostwire:东京 ,和Dying Light 2 ,当涉及到原生光线追踪性能时,RTX 4070 Ti与旗舰Ada卡的差距更加突出。
与RTX 3090 Ti类似,在没有升级的情况下,4K Ultra原生光线追踪对RTX 4070 Ti来说是一个挑战,这一点从Cyberpunk 2077 1.5 测试中可以看出--考虑到即使RTX 4090 FE在这些设置中只能管理约42 fps,这并不奇怪。
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (110 - 121.2, n=4) | |
Average of class Desktop (53.1 - 163.7, n=18, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (68.6 - 122.2, n=12) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (91.5 - 102, n=2) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (69 - 95.5, n=23) | |
AMD Radeon RX 6800 XT |