华为 MatePad Pro 13.2 评测--配备高精度手写笔的创意平板电脑
华为 MatePad Pro 13.2 可以说是继 MatePad Pro 11或 MatePad Pro 12.6但顾名思义,它的显示屏增大了,因此实际上属于不同的类别。
MatePad Pro 13.2 的起价为 999 欧元(12/256 GB,黑色),仅平板电脑一款。存储容量更大的 512 GB 版本(绿色)还提供键盘盖:1,199 欧元。
最大的未知数是 SoC。华为几乎没有透露任何关于 麒麟 9000W因此,我们也对其进行了仔细研究。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.6 % | 02/2024 | Huawei MatePad Pro 13.2 Kirin 9000W, Maleoon 910 | 580 g | 5.5 mm | 13.20" | 2880x1920 | |
90.6 % | 09/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 732 g | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
91.8 % | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
85.2 % | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 |
案例 - 华为超薄平板电脑
尽管显示屏很大,华为 MatePad Pro 13.2 的厚度却只有 5.5 毫米,而且轻得出奇。92% 的屏占比也证明这款平板电脑的边缘非常窄。
我们非常喜欢 MatePad 的制造质量。缝隙既紧密又均匀,扭动时外壳依然坚固,甚至没有一点吱吱作响的感觉。
华为平板电脑没有任何 IP 认证,有黑色和绿色两种颜色可供选择。
功能 - MatePad Pro 13.2 提供 USB 3.2 接口
华为 MatePad Pro 13.2 使用 USB 3.2 端口(Gen.1),在连接 M2.SSD(三星 980 Pro)的拷贝测试中,速度达到了 327.55 MB/s,并支持有线图像输出。后者只镜像屏幕,平板电脑没有桌面模式。连接的存储驱动器支持 FAT32、NTFS 和 exFAT 文件系统。
无法进行内存扩展。但支持蓝牙 5.2 和 NearLink。
软件 - 配备 HarmonyOS 4.0 的华为平板电脑
通过 HarmonyOS 4.0,MatePad Pro 13.2 依赖于华为自己的操作系统,该系统基于Android 12。这里没有预装谷歌服务甚至 Play Store。华为没有提供更新持续时间或更新计划的准确信息。不过,经验表明,制造商会在几年内为其高端产品发布这些更新。例如 Mate 30 Pro就运行着最新的 HarmonyOS 4.0。在测试时,该平板电脑的安全补丁截至 2023 年 12 月 1 日,因此仍然是最新的。
如果在 AppGallery 中找不到已知的应用程序,可以通过花瓣搜索从相应的在线网站将其安装为 APK。这种方法现在效果不错,但无法对文件进行全面检查。另一个选择是 GBox,它使用沙盒欺骗谷歌,使其认为这是小米智能手机,并允许完全访问 Play Store。大多数应用程序的运行也相当可靠,但我们也遇到了一些问题,例如跟踪应用程序有时无法确定位置。此外,应用程序在 GBox 中启动速度明显变慢,而且该解决方案在数据保护方面也存在问题。
通信和全球导航卫星系统 - 既没有 6 GHz 无线局域网,也没有蜂窝电话选项
华为 MatePad Pro 13.2 支持 Wi-Fi 6,但没有快速的 6 GHz 频段。结合我们的参考路由器华硕 ROG Rapture GT-AXE11000,它在发送数据时仍能实现较高且稳定的数据传输速率,但接收速度却出奇地慢。不过,在日常使用中,只有在数据量较大时才会明显感觉到这一点。
与 Mate 60 Pro一样,MatePad Pro 13.2 也使用了 NearLink 无线技术,其工作方式与 UWB 类似。这是一种短距离无线技术,但比蓝牙或 Wi-Fi 更安全、更经济、更快速。传输延迟仅为 20 微秒,数据传输率是传统蓝牙连接的六倍。NearLink 是可选 M-Pencil 的基础。
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Lenovo Tab P12 | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 |
在建筑物内,使用 MatePad Pro 13.2 进行 Satfix 定位需要更长的时间,定位有时会偏离实际位置。但在室外,华为平板电脑却能提供稳定的信号。
在一次自行车旅行中,我们将 MatePad 与 Garmin Venu 2 进行了比较,虽然平板电脑的定位精度不高,但仍能很好地完成导航任务。
摄像头 - MatePad Pro 13.2 的三个镜头
虽然前置摄像头提供了相当高的分辨率,但图像的细节略显不足,只能拍摄 30 FPS 的全高清视频。它由 ToF 光学系统提供支持,能够实现非常好的人物跟踪,还能检测到是否有人在看平板电脑,并在必要时将其唤醒。自拍当然不是这里的重点,而是视频电话。
背面有两个镜头。除了主摄像头外,华为还提供了一个额外的超广角镜头。这两个镜头的成像质量都相当一般。在光线良好的情况下,它们能拍摄出适合记录的照片,但仅此而已。
视频最多只能以超高清(30 FPS)格式录制。如果您觉得全高清已经足够,也可以使用 60 FPS 和超广角。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light配件和保修 - 长达三年的保修
华为 MatePad Pro 13.2 的供货范围名义上仅限于一个 88 瓦的模块化电源装置,其中有一个 USB-A 端口和一个 USB-C 端口,以及一条 USB 电缆(Type-A 转 Type-C)。如果您选择存储空间更大的版本,还将获得配套的键盘。M-Pencil(Gen 3,99 欧元)必须作为选件购买,但在华为商店购买(截止到 2024 年 2 月 29 日)时可免费获得。
华为还提供可选的蓝牙鼠标、键盘(199 欧元)和小型扩展坞。
华为在德国为 MatePad Pro 13.2 提供 24 个月的保修服务。作为市场推广活动的一部分,保修期免费延长至 3 年。
输入设备和操作 - 带有 NearLink 功能的 M-Pencil 与众不同
华为 MatePad Pro 13.2 的电容式触摸屏工作非常稳定,具有令人愉悦的滑动特性。不过,只有配合 M-Pencil 才能充分发挥其潜力。华为 MatePad Pro 是首款使用 NearLink 的产品,因此其延迟时间明显低于Apple 或三星的产品。此外,它的压力级别超过 10,000 级,是竞争对手的两倍多。这使得 MatePad Pro 在技术上成为创意专业人士的首选。
笔可以通过磁力锁定在上长边缘。它可以非常牢固地固定在那里,也可以在那里充电。
寻找合适的软件是个大问题。虽然华为提供了一个功能强大的工具,有自己的笔记应用程序,也支持笔的许多附加功能,但它缺乏一个功能强大的图像编辑应用程序。实际上,中国市场已经有了这样的应用。不过,它是否会在世界其他地区推出还有待观察。
在生物识别安全方面,华为完全依靠前置摄像头进行面部识别,最多可保存 5 个面部轮廓。然而,华为为什么不使用 ToF 进行安全的 3D 识别,对我们来说仍然是个谜。
遗憾的是,华为平板电脑没有振动电机。不过,通过声音也可以更好地强调按键。选配的键盘给人留下了非常好的印象:1.7 x 1.7 毫米的按键键程相当柔和,发出的咔哒声也很小声,只有空格键和回车键的声音稍大。宽大的触摸板尺寸为 120 x 72 毫米,具有非常好的滑动性能,还支持手势操作。亮点蓝牙键盘不直接与平板电脑对接时也可以使用。
微软 SwiftKey 和 Celia 预装为屏幕键盘。前者提供更广泛的功能,但不适合 MatePad Pro 13.2 的屏幕。
显示屏 - 明亮,但比预期暗一些
华为 MatePad Pro 13.2 的一大亮点无疑是 13.2 英寸 OLED 显示屏。它的刷新率高达 144 Hz。在显示 HDR 内容时,亮度最高可达 1,000 cd/m²。
采用全白显示屏和主动式环境光传感器后,平均亮度将攀升至 803 cd/m²。然而,APL18(850 cd/m²)和 HDR 测量(874 cd/m²)很难达到更高的数值,这意味着与指定的峰值亮度相差甚远。如果手动调节显示屏,最高亮度可达 636 cd/m²。
华为采用 1,440 Hz 的 PWM 调光技术,尽可能使面板更舒适。这意味着显示屏名义上可以说是无闪烁的(> 1,400 Hz),即使是敏感人群也不会感到任何不适。
|
Brightness Distribution: 93 %
Center on Battery: 806 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Huawei MatePad Pro 13.2 OLED, 2880x1920, 13.20 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.60 | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.90 | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.70 | |
---|---|---|---|---|
Screen | -49% | -37% | -47% | |
Brightness middle | 806 | 621 -23% | 611 -24% | 435 -46% |
Brightness | 803 | 620 -23% | 605 -25% | 407 -49% |
Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 92 -1% | 89 -4% |
Black Level * | 0.58 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.9 -111% | 1.4 -56% | 1.5 -67% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 4.6 -142% | 3.3 -74% | 3.2 -68% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 2.3 -44% | 2.4 -50% |
Gamma | 2.24 98% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.2 100% |
CCT | 6699 97% | 6602 98% | 6930 94% | 6546 99% |
Contrast | 750 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 1428 Hz | ||
The display backlight flickers at 1428 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 1428 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
具有固定缩放级别和不同亮度设置的测量系列
虽然色彩显示可以在设置中调整,但出厂设置已经非常不错了。肉眼无法看到色彩差异。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.566 ms rise | |
↘ 0.5095 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.78 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7385 ms rise | |
↘ 1.039 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). |
华为 MatePad Pro 13.2 在户外给人留下了良好的印象。这不仅得益于高亮度,还得益于减少反光的磁控纳米光学涂层。
即使在平视角度下,可视角度的稳定性也非常好。亮度降低幅度很小,但可以看到非常细微的黄雾。
性能 - 配备麒麟 9000W 处理器的华为平板电脑
华为 MatePad Pro 13.2 配备了 海思麒麟 9000W可支持 12GB RAM。遗憾的是,华为并未透露有关 SoC 的更多细节。CPU 由十二个内核组成:省电集群有四个 ARM Cortex-A510 内核,每个内核的工作频率高达 1,530 MHz,其他六个单元使用来自海思(0x0D42)的未指定内核,工作频率高达 2,150 MHz。第三个集群包含两个海思内核(0x0D02),每个内核的最高频率为 2,487 MHz。
如果提出高端要求,单核性能也会相应参差不齐,因为这相当于一个 Apple A12.由于核心数量众多,多核性能看起来更好,麒麟处理器的性能高于 骁龙 7 代 1或 密度 8020.这是一款性能不错的中端产品,但与售价约为 1000 欧元的平板电脑相比并不尽如人意。
在系统基准测试中,MatePad Pro 13.2 也明显不如 iPad Pro或 Tab S9 Ultra.不过,HarmonyOS 在日常使用中非常流畅,即使在多任务处理时也是如此。
虽然也没有关于内存的详细信息,但分析表明它一定是非常快的 UFS 3.1 内存。
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Lenovo Tab P12 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years) |
CrossMark - Overall | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
Lenovo Tab P12 | |
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years) |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
Lenovo Tab P12 |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 |
Geekbench ML | |
0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
Average of class Tablet (670 - 863, n=2, last 2 years) | |
0.6 TensorFlow Lite GPU | |
Average of class Tablet (203 - 645, n=2, last 2 years) | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
Average of class Tablet (279 - 834, n=2, last 2 years) | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Average HiSilicon Kirin 9000W () |
图形处理器为 马龙 910麒麟 9000S 也采用了类似的设计。华为在这方面也只是处于中端水平,根据不同的基准测试,其性能相当于 Adreno 640, 650或 Mali-G77 MP9.
这在游戏时也很明显。虽然在《PUBG Mobile》中可以使用 Ultra 设置,但在高清模式下帧数下降明显,尽管游戏完全没有卡顿。Asphalt 9》在启动后立即崩溃,这也是我们恢复使用旧版《Asphalt 8》的原因。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
3DMark / Wild Life Score | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 |
Basemark GPUScore
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years) | |
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W () |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) |
* ... smaller is better
Huawei MatePad Pro 13.2 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | Lenovo Tab P12 | Xiaomi Pad 6 Max 14 | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | -51% | -4% | -27% | -64% | |
Sequential Read 256KB | 2022.97 | 3367.33 66% | 956.07 -53% | 1983.47 -2% | 1877 ? -7% | 850 ? -58% |
Sequential Write 256KB | 1875.6 | 1891.49 1% | 776.24 -59% | 1873.45 0% | 1156 ? -38% | 532 ? -72% |
Random Read 4KB | 386.3 | 449.37 16% | 241.23 -38% | 374.54 -3% | 281 ? -27% | 167 ? -57% |
Random Write 4KB | 502.59 | 174.32 -65% | 234.58 -53% | 446.71 -11% | 333 ? -34% | 150.8 ? -70% |
Games FPS
排放--MatePad Pro 13.2 的六个强劲扬声器
温度
华为 MatePad Pro 13.2 的表面温度在任何负载情况下都绝对无害,SoC 始终能充分发挥其性能。
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Lenovo Tab P12 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Lenovo Tab P12 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 |
发言人
名义上的六个扬声器实际上由两个多驱动器阵列组成,每个阵列有三个驱动器。这些扬声器提供了迷人的立体声音效,甚至还能产生真正的低音。只是中音有些过于强劲,所以高音有些过于微弱。不过总的来说,MatePad Pro 13.2 的扬声器音效确实不错。
USB-C 可用于有线声音输出,通过蓝牙可实现无线声音输出,但遗憾的是只支持非常有限的编解码器(SBC、AAC 和 LDAC)。
Huawei MatePad Pro 13.2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Pro 12.9 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源管理--只需按一下按钮,即可为 88W 充电
耗电量
华为 MatePad Pro 13.2 的功耗处于合理水平,但三星特别表明,闲置时也可以更高效地工作。
华为平板电脑的充电功率可达 88 瓦(涡轮增压),但必须通过点击屏幕上充电动画的气泡来激活,否则 MatePad只能以 40 瓦(超级充电)的功率充电。乍听起来很复杂,但这是完全合理的,因为在隔夜充电时,40 瓦的功率对电池的影响要小得多。在全功率状态下,平板电脑只需要一个多小时就能充满电。
Off / Standby | 0.19 / 0.1 Watt |
Idle | 3.58 / 7.67 / 7.77 Watt |
Load |
11.86 / 11.88 Watt |
Huawei MatePad Pro 13.2 5050 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | -23% | 8% | |
Idle Minimum * | 3.58 | 3.17 11% | 2.54 29% | 1.91 47% |
Idle Average * | 7.67 | 3.68 52% | 11.24 -47% | 7.94 -4% |
Idle Maximum * | 7.77 | 3.91 50% | 11.48 -48% | 8.12 -5% |
Load Average * | 11.86 | 15.83 -33% | 12.97 -9% | 10.68 10% |
Load Maximum * | 11.88 | 15.84 -33% | 16.6 -40% | 12.69 -7% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
华为 MatePad 13.2 的电池由两块电池组成,总容量为 38.89 Wh。为了便于比较,华为在此表示电池容量为 10,100 mAh。因此,这款平板电脑的电池容量与竞争对手相近。
这一点也反映在运行时间上,因为这里的比较领域非常接近。不过,在实际的 WLAN 测试(150 cd/m²)中,MatePad Pro 13.2 根据使用的浏览器不同,测试结果也大相径庭。
Battery Runtime - WiFi v1.3 (sort by value) | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Lenovo Tab P12 |
Pros
Cons
结论--功能强大的平板电脑,但也有绊脚石
华为 MatePad Pro 13.2 是一款非常出色的平板电脑。当需要精确、低延迟的工作时,基于近场通信的全新 M-Pencil 尤其能发挥巨大作用。选配的键盘绝对是同类产品中的佼佼者,使这款平板电脑成为一个全面的工作解决方案。
在显示屏方面,虽然在 HDR 播放中没有达到承诺的 1,000 cd/m²,有点令人讨厌,但除此之外,它还是一款非常适合眼睛且均衡的显示屏。
华为 MatePad Pro 13.2 的整体配置非常吸引人,最大的不足是软件方面的欠缺。
华为不得不忍受的最大批评是内置的 SoC。虽然它为系统的流畅运行提供了足够的性能,但在我们看来,对于一款售价高达四位数的平板电脑来说,它的性能实在是太弱了。 麒麟 9000W更属于中端产品。
在这一点上,谷歌服务的缺失也值得一提。虽然 AppGallery 也提供了许多应用程序,但也存在很大的不足。尤其是在创意领域,缺少大腕。通过 Petal Search 或 GBox 进行交叉安装是可行的,但始终存在安全和数据保护风险。
如果你正在寻找一款用于创意用途的平板电脑,那么华为在技术上是无可替代的。MatePad Pro 13.2 在媒体播放方面也非常强大,作为办公设备也非常理想。因此,如果你不需要谷歌服务,并且可以通过第三方平台安装应用程序,那么你可以毫不犹豫地使用它。
支持谷歌服务的替代产品主要有 Galaxy Tab S9 Ultra但也有便宜得多的 联想 Tab P12如果您主要追求大显示屏的话。Apple iPad Pro 12.9是终极之选。
价格和供应情况
在测试期间,MatePad Pro 13.2 只能从华为商店(德国)直接购买。
在上市之初(至 2024 年 2 月 29 日),每位购买者都将免费获得 M-Pencil、键盘和三年延保服务。
Huawei MatePad Pro 13.2
-
02/16/2024 v7
Daniel Schmidt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.